Блог «Серп и молот» 2021–2022

«ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ, 21 ноября. (По телеграфу от наш. спец. корр.). На одном из направлений фронта активные бои с противником ведут части тов. Цыганова. Враг здесь засел в деревнях и селах на восточном берегу реки. Бойцы тов. Цыганова выбивают немцев из населенных пунктов.»

Там на следующий день после подписания, якобы, Сталиным людоедского приказа началась Ростовская наступательная операция войск маршала Тимошенко. И как же войска Тимошенко выгоняли немцев на стужу? В статье это описано:

«Фашисты всегда предпочитали воевать около жилья. Они выработали особую тактику боя в населенном пункте, где первостепенная роль отведена автоматчикам. С наступлением зимы эта тяга фашистов к жилью еще более возросла. Деревня и дорога к ней — излюбленное место расположения немецких подразделений. На подходах к селу они выставляют заслоны, а сами отсиживаются в хатах.

Наши командиры учитывают эту особенность зимней тактики немцев и всеми средствами выкуривают их из деревень, с успехом прибегая для этого к ночным атакам. Пусть мерзнут в поле!»

Вы здесь прочитали про спаленные деревни? Тогда я вас поздравляю. Только написано там совершенно другое — про то, что немцев из деревень выбивали в ходе ночных атак. Написано — из деревень, а не из домов.

Вот такая манипуляция. И такой же трюк попытались провернуть создатели фильма «Зоя». Они попытались изобразить героический образ девушки, выполняющей преступный, бесчеловечный приказ Сталина. Называется такая процедура в народе — натягивать сову на глобус…

* * *

Мы с товарищами уже давно высказываем подозрение, что российское левое движение представляет из себя нечто настолько «левое», как будто оно специально создано нашей же властью для дискредитации коммунизма. Нет ни одной антисоветской подлости, ни одной клеветы на коммунизм, сталинизм, которые это левое движение, его медийные герои, не подтвердили бы, как реальность. Самое интересное, что они это делают, якобы, опровергая клевету.

И фильм «Зоя» — показательный очередной пример. Один из любимцев нашей публики, историк Клим Жуков, любит, кривляясь, как паяц, заниматься подобными опровержениям. Отметился он и по «Зое». Раздолбал, вроде бы, фильм показательно, как дешевую поделку. Даже возмутился тем, что роль матери Зои Космодемьянской исполняла актриса, которая когда то изображала в «Брате-2» проститутку. Это — да! Если актриса когда-то в кино снималась в роли проститутки, то большей ей нельзя давать ролей честных женщин. Это, конечно.

Только этот Клим, изображая из себя тупого, сделал вид, что не понимает, какова главная идея критикуемого им фильма. Я повторяю — изображая из себя тупого. В фильме прямо глаза режет — сюжет выстроен именно вокруг «приказа». Этот «приказ» — стержневая линия сюжета. Не судьба и не подвиг Космодемьянской, а именно — этот «приказ», под него и была «творчески переработана» история действий наших диверсионных групп, бойцом одной из них была Зоя. Участие в диверсиях Зои в фильме показано в виде поджога домов мирных жителей. Это же самое главное в фильме!

Нужно быть на всю голову тупым, чтобы это не заметить. Я очень сильно сомневаюсь, что Клим Жуков настолько тупой. Даже человек весьма посредственных умственных способностей способен углядеть в сюжете эту подлость, а потом поинтересоваться «приказом». И даже человеку весьма посредственных умственных способностей достаточно посмотреть текст «приказа», чтобы понять — фейк. И проверить это, сопоставив с тем, как отражено его исполнение в документах фронтов — ума много не надо. А вместо этого Клим Жуков уверенным тоном заявляет, что такой приказ был и он был в тех условиях оправданным.

Вы что, твари, совсем не понимаете, зачем этот «приказ» был сочинен и почему на сайте «Бессмертный барак» ему уделено особое место, как одному из преступлений сталинского режима?