Атомный конструктор №1

Затем все заволокли поднявшиеся клубы пыли, из которых стало подниматься огромное клубящееся серо-белое облако с багровыми огненными проблесками по всей его поверхности. Между облаком и клубящейся пылью стала образовываться ножка атомнотермоядерного «гриба»…

Вся эта феерия развертывалась при полной тишине».

Затем пришла ударная волна, и во всем прииртышском поселке военных испытателей начали со звоном вылетать оконные стекла.

Все стали кричать и обниматься.

Энерговыделение заряда составило 1,6 мегатонны при точности оценочных расчетов 10 %. В таком деле десять процентов — почти попадание в «яблочко». Однако часть этих, лестных для любого разработчика, процентов совпадения теории и эксперимента физики должны были, пожалуй, уступить конструкторам и лично Давиду Абрамовичу. Это он рискнул выпустить в свет такую конструкцию, которая минимально затеняла бы «свет» излучения и вносила минимальные конструкторские возмущения в идеальную физическую схему!

РДС-37 имела и хороший запас по мощности, потому что испытывалась на неполное энерговыделение при максимальном расчетном значении в 3 мегатонны. Все это создавало прекрасные перспективы для ядерного боевого оснащения королевской «семерки».

КОРОЛЕВА и других Главных конструкторов различных систем оружия отвезли на «половинку» — площадку на 40-м километре от эпицентра взрыва. Неподалеку от того места, где они стояли (точнее — лежали) во время взрыва, в траншее находился взвод солдат, и траншею завалило землей. Один молодой солдат погиб от удушья — его не успели быстро откопать.

На Сергея Павловича, уже насмотревшегося и на удачные пуски мощных ракет, и на неудачные пуски этих же ракет с взрывом на старте, все увиденное и почувствованное произвело, тем не менее, сильное впечатление, в чем он потом Фишману и признался.

Трудно сказать, верна ли моя личная догадка, но возможно, «чужих» конструкторов руководство КБ-11 не взяло с собой на «М», а положило на передовых, так сказать, позициях не без умысла. Ракетчики порой смотрели на зарядчиков не без оттенка снисходительности, и встряхнуть их — в прямом смысле слова — не мешало.

Эффект превзошел все ожидания: по словам самого Давида Абрамовича отношение Королева к визитерам из КБ-11 после опыта с РДС-37 заметно изменилось.

Фишман писал:

«Появилось уважение и понимание наших требований. Исчезло высокомерие, и это передалось его ближайшим сотрудникам. А перед этим каждая встреча начиналась с негласной, а подчас— и гласной конфронтации… Иногда бесконечные многодневные споры, без достаточной аргументации, а больше пропитанные упрямством… заставляли меня идти напрямую к Королеву, и, надо сказать, в подавляющем числе случаев он решал вопросы в нашу пользу, а вернее сказать — в интересах дела».

А дел по термоядерному заряду для Р-7 предстояло сделать еще много, и шли они вначале с переменным успехом. После триумфа «двухступенчатой» схемы в ноябре 1955 года, в последующих испытаниях 1956 года произошел ряд отказов. Зато в уральском НИИ-1011 на базе схемы РДС-37 были сделаны два экспериментальных заряда. Они были успешно испытаны 10 и 16 апреля 1957 года.

Однако при всех этих коллизиях можно было сказать, что первый период «бури и натиска» заканчивался. Ядерная оружейная работа если и не входила еще в полностью накатанную колею, то переходила в новое качество. Наступал достаточно благоприятный, в целом, период, когда, несмотря на любые временные неудачи, можно было вполне обоснованно верить в неизбежность конечного успеха.

Глава 5 Супер-торпеда, супер-глобус и «черепная коробка бабушки»

СОВЕТСКАЯ межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) сухопутного, наземного базирования должна была заложить основу ракетно-ядерной мощи СССР. Но было уже понятно, что в перспективе стратегические ядерные вооружения будут иметь тройственный характер:

— наземные МБР, да еще и размещаемые в особых ракетных шахтах;

— стратегическая авиация с тяжелыми бомбардировщиками, оснащенными, в том числе, стратегическими крылатыми ракетами;

— морская компонента с флотом атомных ракетных подводных лодок.

В США появился и соответствующий термин — «триада». В СССР этот термин не прижился, вместо него мы использовали понятие «Стратегические ядерные силы (СЯС)». Однако суть была не в названии, а в том, что направления развития стратегических ядерных вооружений в США и в СССР были в военно-техническом отношении системно схожими. Принципиально различались военно-политические установки двух ядерных держав.