Атомный конструктор №1

Конечно, Фишман не был физиком в том смысле, что физические проблемы оружие не разрабатывал, хотя и разбирался в них не дилетантски. Но и просто как об инженере, занятом только проблемами конструирования и т. п., о Фишмане говорить нельзя.

Был ли ученым академик-ракетчик Королев?

Да, конечно! Без научного подхода к проблемам ракетно-космической техники ни далеко, ни высоко не улетишь.

А был ли ученым академик-авиаконструктор Туполев?

Вне сомнений! И современный самолет без заложенных в него научных решений много не налетает.

Вот так и с Фишманом. Он, конечно же, был ученым — ученым-«прикладником», не только понимающим научные проблемы инженерной разработки зарядов, но и выявляющим эти проблемы. Причем выявлял их Давид Абрамович и как инженер, и как ученый, а затем — как ученый и инженер, он намечал методы исследования и решения проблем.

Методология его была типично научной, но результатом было не открытие, а конструкция заряда — в идеале серийно пригодная. И вот тут возникала уже отнюдь не научная, и не инженерная, а психологическая проблема. Избираться в Академию наук СССР Фишман мог только по Отделению механики, а не атомной физики. А кто на Отделении механики мог до конца осознать всю специфику проблем разработки ядерных зарядов? Эта сфера была закрыта для непосвященных наглухо — намного более жестко, чем разработки ракет, самолетов, вертолетов, танков, подводных лодок. Статусный же «поплавок» держал Фишмана, все же не очень — как-никак, для внешнего мира он был всего лишь Первый зам, а не Главный.

Так что избрание Фишмана в Академию наук не состоялось, хотя Давид Абрамович, академического признания заслуживал.

В 1987 году Фишману исполнялось семьдесят, и, вообще-то, — по всему его послужному списку, эту дату должна была бы осветить вторая Звезда Героя Социалистического Труда. Он удостоился этого звания в сорок пять лет — в 1962 году, однако с тех пор прошло уже четверть века — и каких!

До 1962 года Фишман сделал много, но впоследствии — как минимум — не меньше. Да что там! Конечно, он сделал намного больше — ведь результатом его усилий стали не только новые системы оружия во множественном числе, но и мощный научноконструкторский коллектив, на который Давид Абрамович неизгладимо наложил отпечаток своей личности.

Однако тут, надо полагать (именно «полагать», поскольку точной информации мы не имеем) сработали все те же «статусные» соображения. И момент этот, на мой взгляд, заслуживает того, чтобы на нем остановиться — как на примете пост-брежневского времени.

Главный конструктор КБ-1 ВНИИЭФ Е.А. Негин (1921 года рождения) был «просто» Героем Социалистического Труда с 1956 года, Главный конструктор КБ-2 ВНИИЭФ С.Г. Кочарянц (1909 г.р.) — с 1962 года, как и Фишман. При этом на «Объекте» тогда работали «просто» Герои физики Ю.А. Трутнев, Ю.А. Романов, А.И. Павловский, В.А. Цукерман, г. А. Гончаров, Главный инженер ВНИИЭФ Н.А. Петров, директор завода № 1 Е.Г.

Шелатонь и токарь Н.И. Верещагин.

Научный руководитель ВНИИЭФ Ю.Б. Харитон был трижды Героем, но это был Харитон, «ЮБ»!

«Просто» Героями были и корифеи «Нового объекта»: Научный руководитель Е.И. Забабахин с 1953 года, и Главный конструктор КБ-1 ВНИИТФ Б.В. Литвинов (1929 г.р.) с 1981 года.

А.Д. Захаренков — первый заместитель министра среднего машиностроения СССР Е.П. Славского (трижды Героя Социалистического Труда) тоже был «просто» Героем с 1961 года, как и начальник «зарядного» Главного управления МСМ г. А. Цырков, получивший звезду Героя в 1976 году.

Получить при таком «раскладе» вторую — пусть и трижды заслуженную, Золотую Звезду Фишману было практически нереально. Правда, Главный конструктор КБ-2 ВНИИЭФ Самвел Григорьевич Кочарянц в 1984 году вторую Звезду получил, и даже не к юбилею! Но он был, во-первых, Главным конструктором, а, во-вторых, его награждение стало результатом чего-то вроде начальственного недосмотра — о точных мотивах история умалчивает. Впрочем, говорят, что Кочарянцу как разработчику ядерного боеприпаса в составе ракетного комплекса вторая Звезда приходила до этого не раз, но «уплывала» в начальственные сферы.

В свое время, особенно — в эпоху Сталина, люди, заслужившие это, в считанные годы становились даже трижды Героями Социалистического Труда — как тот же Харитон (1949, 1951, 1953), как Зельдович (1949, 1953, 1956), Щелкин (1949, 1951, 1953), Духов (1945, 1953, 195б).

Теперь же все чаще награждали не столько за реальные успехи, сколько «в очередь». Да и то не всегда!