Читаем Asexuality: A Brief Introduction полностью

It’s possible to experience sexual attraction without romantic attraction. A one-night stand, a friends-with-benefits situation, even some extramarital affairs are often examples of this arrangement. A person will only see the partner as sexually interesting, but not want to become romantically involved.

For many asexuals, they will experience romantic attraction without sexual attraction. They’ll want a girlfriend or boyfriend, and want to do most of the things that couples do, like go on dates, live together, take trips with each other, even get married, file joint income tax returns, and spend every moment of the rest of their lives together. But amongst all of that, there’s no burning desire to do the horizontal mambo. And it’s not a temporary “Not tonight dear, I have a headache” type of thing. The interest just isn’t there.

How do asexuals find a partner? Do they just randomly pick someone out of the phone book and call them up for a date?

Um. No.

Just like the different sexual orientations you’re probably already familiar with, there are multiple romantic orientations:

Heteroromantic: Romantically attracted to the opposite sex/gender.

Homoromantic: Romantically attracted to the same sex/gender.

Biromantic/Panromantic: Romantically attracted to both/all sexes/genders.

Aromantic: Romantically attracted to no one.

For instance, a heteroromantic man would be interested in a romantic relationship with women. Likewise, a homoromantic woman would be interested in having a relationship with other women.

In some cases, a heteroromantic asexual might call themselves a “straight asexual” or a homoromantic ace might say they’re a “gay asexual” or “asexual lesbian”. Those terms are used as convenient shorthand, because words like “heteroromantic” are a mouthful and tend to get confused blank stares from other people. However, other asexuals will refuse to use those words to describe themselves, as they carry such a strong sexual connotation.

In my case, I lie somewhere between heteroromantic and aromantic and I still haven’t quite sorted it out yet. I know that I’m not homo- or bi-romantic because I’ve never felt any interest in having a relationship with a man. But at the same time, I’m not terribly drawn into wanting a relationship with a woman, either. I had a girlfriend once, but it never felt quite right. Whenever I think about being in a relationship, I don’t desire closeness or inseparability. It’s more that I want someone who’ll take the wheel on long road trips or run interference against salespeople in the store or help me load Ikea furniture into the car. But I know that I’d want it to be a woman. So yeah, still totally confused there… Moving on.

In addition to romantic attraction, there’s aesthetic attraction. Aesthetic attraction, aside from being remarkably troublesome to spell, is being attracted to the way someone looks. This may sound sexual in nature, but it is not. Instead of thinking, “He’s hot, I’d totally tap that”, aesthetic attraction is more along the lines of “He’s cute, I’d totally stare at him for hours and study the lines and curves and contours and the interaction of the lighting on his hair and the way the colors he is wearing highlight his fingernails”. It’s more like the sense one gets looking at a beautiful landscape or a masterful painting, and there’s no sexual desire connected to it.

I definitely experience aesthetic attraction. There are certain people or certain types that will draw my eye, but I have no desire to have sex with them, I don’t picture them naked, I don’t really even want to talk to them. I just like the way they look and they stand out to me for some reason.

Are asexuals only romantically attracted to other asexuals?

No, not necessarily. Love is blind and doesn’t really care about the other person’s sexual orientation. Very often asexual people will end up in relationships with non-asexual people.

And how does that work out?

It works out like any other relationship. Most of them fade away within a few months, some will last a year or two, sometimes they’ll move in together, maybe even get married, have children, get divorced and end up in a bitter custody dispute. You know, the usual.

No, I mean, how does a rela- Wait… Have kids? What?

Asexual people aren’t inherently incapable of having sex, and they’re not inherently infertile. Since asexuals generally can have sex and are generally fertile, I’ll let you figure out the rest.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература