Андрей Столяров

Конечно, сначала, как полагается, разразился скандал. Один из сотрудников обсерватории Маунтин-Бейлз (Скалистые горы, северо-запад Соединенных Штатов) заявил в интервью Си-эн-эн, что приоритет открытия «бельского артефакта» вообще-то принадлежит им, а не обсерватории Бельска, поскольку они на­блюдали данный объект тремя неделями ранее, о чем существуют соответствующие протоколы. Публичное же сообщение ими сделано не было, поскольку сведения об этом открытии были сразу же засекречены правительством США. Правда, директор обсерватории данное заявление немедленно опроверг. Результаты астрономических наблюдений не были засекречены, по­яснил он в собственном интервью Си-эн-эн, ни правительст­вен­ные чиновники, ни министерство обороны Соединенных Штатов на нас давления не оказывали. Публикация была задержана по вполне понятным причинам: эти данные необходимо было тща­тельно изучить. Мы ученые и не гоняемся за дешевыми сенсаци­ями, подчеркнул директор обсерватории, мы печатаем лишь проверенные, подтвержденные, строго обоснованные ре­зуль­таты. В свою очередь, пресс-сек­ретарь Белого дома на во­просы журналистов ответила, что она насчет «звездного корабля» не в курсе, но в ближай­шее время наведет справки в Госдепарта­менте. А Международ­ный астрономический союз в тот же день разъяснил, что при­оритет открытия устанавливается по первому официальному пуб­лич­ному изве­ще­нию. И поскольку первой та­кое извещение при­слала обсерватория в Бельске, то и приори­тет остается за ней, с чем Бельскую обсерваторию поздравил по скайпу президент России.

Впрочем, этот скандал продержался в топе всего около суток. Он был немедленно вытеснен гораздо более увлекательными новостями. Всего через двенадцать часов после заявления генерального секретаря ООН на несущих частотах мировых информационных агентств, прервав текущие передачи, как будто вообще их отключив, прозвучал сигнал, тут же идентифицированный как простой арифметический ряд: «один — один — два», «два — два — четыре» и «три — три — шесть», а затем те же агент­ства приняли трехминутный «космический видеоролик». В нем сообщалось, что корабль прибыл из звездной системы Ар­кон, расположенной, по всей вероятности, вне нашей Галактики, что планета Аркон хотела бы установить дружественный контакт с планетой Земля, что арконцы прибыли исключительно с мир­ными, научными и культурными, целями и что они просят раз­решения Организации Объединенных Наций занять над планетой орбиту и высадить на поверхность Земли делегацию для переговоров.

Интересная подробность, на которую сперва не обратили внимания: сообщение было передано одновременно на девяти земных языках, именно на тех, что использовали при вещании соответствующие агентства, и эта подробность, как позже выяснилось, имела далеко идущие следствия.

Признаюсь, что я сам в эти эпохальные дни испытал лишь «чувство глубокого удовлетворения». Дело в том, что моя аналитическая записка, которую я незадолго до того послал Лавен­кову, почти полностью соответство­вала данному сообщению. В записке я, в частности, указал, что циви­лизация звездных пришельцев, скорее всего, не имеет по отношению к нам ка­ких-либо враждеб­ных намерений. В координатах Вселен­ной аг­рессия про­сто бес­смысленна. Арконцам вряд ли потребу­ются рабы: на уровне их технологий для производства проще использовать ме­ха­низ­мы. Ма­ловероятно, что им потребуется сырье: при меж­звездной ло­ги­стике доставка любого сырья окажется экономи­че­ски не эф­фек­тив­ной. Им вряд ли потребуется колония: что с ней де­лать — надувать имперской гор­достью щеки? И вообще цивилизацию, которая освоила просторы Галактики, не следует оценивать в рамках исторически обусловленного, сугубо зем­но­го мышления. У нее могут быть цели, которые нам абсолютно неведомы, и интересы, которые с нашими, земными интересами просто не пересекаются. Гадать о них сейчас совершенно бес­смысленно.

Более того, подытожил я, если пришельцы запросят у нас офи­циальное разрешение на посадку, зна­чит у них есть четкое представление о границах культуры. А это одно из фундаментальных мировоззренческих представлений, которое определяет собой весь коммуникационный формат: существуют грани­цы лич­но­сти (нельзя, на­при­мер, обнять незнакомого человека на улице), существуют границы на­ции, границы госу­дарства (которые нельзя просто так пересечь), существуют также границы циви­лизации, границы всей планеты Земля, никак внешне не обозначенные, но тем не менее предполагающие демаркацию. В общем, подобный запрос (особенно на каком-нибудь из зем­ных языков) будет означать, что арконцы заведомо признают суверенность и самостоятельность человечества, то есть базис­ные основания наших цивилизаций гомологичны, а это, в свою очередь, дает перспективы для равноправных и дружественных отношений.