В итоге вроде бы возобладала вторая концепция. Хотя и самоходки стали делать, и они внесли серьёзный вклад в Победу.
Германский вермахт, кстати, активно использовал полугусеничный артиллерийский тягач Famo Sd.Kfz. 9 (Sonderkraftfahrzeug 9), мощнейший, с двигателем
Итак, перед войной стратеги РККА предполагали, что все грузы в прифронтовой полосе будут доставлять полуторки ГАЗ-ММ, а мобильность артиллерии обеспечат вроде бы достаточно мощные ЗИС-6.
Но ЗИСы производили в Москве, и когда над столицей нависла угроза захвата, завод был эвакуирован в Ульяновск, а на новом месте производство четырёхтонных ЗИС-5 наладить сумели, а ЗИС-6 — не получилось. Значительная часть всех грузовиков в первые месяцы войны была потеряна, поломана, сожжена, расстреляна с воздуха или брошена при поспешном отступлении. И так вышло, что через полгода войны армия осталась без артиллерийских тягачей, и вообще без мощного грузового автомобиля.
В этих условиях Микоян, отвечавший за поставки в СССР английской и американской техники, принял решение о закупке грузовиков
Но прежде чем перейти к разговору о «Студебекере» — закончим о наших полуторках.
В первые годы войны более половины всех грузов в прифронтовой полосе перевозились на лошадях. И не только в Красной армии: германский вермахт, вроде бы донельзя моторизованный, в 1939 году, к началу Второй мировой, имел на вооружении более полумиллиона единиц гужевого транспорта. Немецкие солдаты, точно так же как и красноармейцы, возили боеприпасы на телегах, запряжённых лошадками.
Лошади — живые существа, их надо кормить, а раненых лечить и возвращать в строй. В РККА имелась система ветеринарных лазаретов. Микоян приводит цитату из письма старшего политрука 37-го стрелкового корпуса Соболя на имя Сталина: «Корпусной ветлазарет имеет штат до 200 человек, а армейский до 300. За время войны, то есть за 50 дней, армейский ветлазарет оперировал трех лошадей и тех пристрелил». Далее в том же письме политрук предлагает сократить штат ветлазаретов и освободившихся бойцов отправить в действующие части.
Возмутился политрук. Зачем держать 200 человек, чтобы в итоге не вернуть в строй ни одной лошади? Микоян всё это знал, читал, просчитывал.
Забегая вперёд — автомобилей в Красной армии не хватало во все годы войны. «На 1 апреля 1943 года, — пишет Микоян, — наши войска имели 84,3 % легковых, 50,4 % грузовых и 55,6 % специальных автомашин к штатной их потребности».
Тактический грузовик был запроектирован заводом «Студебекер» по заказу американской армии. Трёхосный, с полным приводом, мощным мотором в 95 сил. Расчётный груз мог везти — 2,5 тонны, но в экстремальном режиме — до 4 тонн. Мог буксировать за собой прицеп в 4 тонны. Однако завод так и не получил большой военный заказ. Американские генералы посчитали и решили, что «Студебекер» слишком прожорлив. Предпочтение было отдано грузовику
В этих условиях крупный заказ от русских спасал завод «Студебекер» от больших проблем. Американцы привезли первые машины в Москву осенью 1941-го. Но Микоян не хотел покупать технику, не испытанную в условиях русской зимы. В январе 1942 года опытные «студеры» каждый день утюжили промёрзшие канавы подмосковных полигонов, под наблюдением генералов.
С ЗИС-6 «студер» не шёл ни в какое сравнение: он был в два раза мощнее и современнее. «Студер» стоял на огромных колёсах и был сильно выше, чем ЗИС-6, с огромным дорожным просветом.
Всего за годы войны СССР закупил, по разным данным, от 150 до 400 тысяч грузовиков «Студебекер». Основная часть их отправилась на фронт и воевала в качестве артиллерийских тягачей, перетаскивала тяжёлые гаубицы. Другая часть, несколько тысяч машин — может, десять тысяч, может, и двадцать, кто их считал? — осталась в народном хозяйстве, и к концу войны уцелела.
По условиям договора, по окончании боевых действий все сохранившиеся машины следовало вернуть поставщику, правительству Соединённых Штатов, либо заплатить за них. Неизвестно, возвращал ли СССР какие-то машины. Вообще, не очень понятно, как должна была соблюдаться эта часть соглашения, кто должен был пересчитать «студеры», уцелевшие после 9 мая 1945 года. Как отличить машину, разбитую в бою, от машины, утопленной в грязи после боя?