лова матери – Софье. Смерть Макара Ивановича, создала и внешние и внутренние условия
для реализации этой долголелеемой мечты.
Но в Версилове живёт двойник, стерегущий каждое его доброе и возвышенное движение,
чтобы потянуть его вниз, в болото. Вчера Версилов разлюбил Ахмакову и освободился от неё, а сегодня, пережив страшную мучительную ночь, он снова оказался в плену страсти.
Версилов ищет гармонии, но он не способен к синтезу. «Знаешь, Соня, – говорил Вер-
силов жене, – вот я взял опять Образ (он взял его и вертел в руках), и, знаешь, мне ужасно
хочется теперь, вот сию секунду, ударить его об печку, об этот самый угол. Я уверен, что он
разом расколется на две половины – ни больше, ни меньше». Версилов разбил образ, и Образ
119
И. В. Щеглова, Е. Князева, Е. Степанцева. «Пишем роман. Основы писательского мастерства. Очерки и размыш-
ления»
действительно раскололся на две половинки, символизируя его собственную, смятенную, раз-
двоенную душу.
Переломная эпоха в истории России в 19 столетии с огромной силой поставила перед
мыслящим сознанием проблему отцов и детей. Тургенев так и назвал свой роман. Волновала
эта проблема и Достоевского. Она присутствует и в «Униженных и оскорблённых», она стоит
на переднем плане в «Бесах», в «Подростке», в «Братьях Карамазовых», причём в каждом
произведении решается по-разному.
В «Бесах» осуждены не только дети, но и отцы, поколение не только Петра, но и Степана
Верховенского. В «Подростке» отцы обвинены за нецельность, за раздвоенность, за то, что
не смогли вручить детям точного морального и исторического компаса. Но, если такие дети, как Подросток, в отличие от князя Серёжи, нашли в себе опору, чтобы не поддаться влиянию
стебельковых и Ламбертов, то это потому, что им все же было у кого наследовать идеалы.
Версилов вследствие своей раздвоенности оказался общественно бессильным, но вме-
сте с тем и оправданным в глазах «детей». Достоевский оправдывает его, причём значительно
решительнее, безоговорочнее, чем в эпилоге «Бесов» Степана Верховенского. Степан Верхо-
венский оправдан в его смерти, Версилов же – и в жизни.
Достоевский был противником революционных теорий, но к своему ужасу, он не исклю-
чал возможности революции в России.
Подростка он отводит от революционеров, и, хотя он не столь категоричен в оценке
кружка дергачевцев, как в «Бесах», он не делает уступок революционным теориям.
Потому самоубийство Крафта – это не самоубийство «беса», в отношении к Крафту есть
и уважение, и жалость, и признание чистоты заблуждений.
В «Подростке» клеймится предательство, донос на дергачевцев Серёжи Сокольского –
это позорное и страшное событие как для самого князя, так и для его близких. Достоевский
пытается мыслить общечеловеческими понятиями добра и благородства, он выступает против
любого насилия.
Идеал, который ищет Подросток, должен быть непосредственным и простым. Жизнь про-
ста, «пусть приходит, когда надо, смерть, а пока жить, жить!» О несчастных, о погибших «пожа-
леем, а жизнь все-таки благословим, так ли?» – говорит Аркадий своей сестре Лизе в одну
«ужасно весёлую минуту», в предчувствии неведомого счастья. Но все это было лишь мгновен-
ное и непрочное чувство, охватившее обоих до испытаний в невзгодах и бурях, нёсших Лизе
вечное одиночество и монашескую аскезу, а Аркадию такую критическую проверку, какую
неизвестно ещё как он выдержит.
В обстановке всеобщего беспорядка именно Макар Иванович стал для Подростка «лучом
из Рая»; он улыбался и смеялся светло и радостно, как смеются дети, несмотря на свою пред-
смертную уже болезнь, он достиг внутреннего душевного равновесия и справедливого отно-
шения к другим; он знает порядок, чувствует твёрдую опору под ногами. Макар «благообра-
зен», вот почему к нему тянется Подросток. На примере странника Достоевский показывает
разницу между духовным и материальным, наукой и религией.
Моральное торжество в романе Макара Ивановича и Софьи, странника и Мамы – тор-
жество истинного над ложным. Макар Иванович – странник, Версилов – скиталец. Возврат
Версилова к Софье – обретение Подростком желанного берега.
Но не так однозначен Достоевский. Развязка, долженствующая все прояснить, приносит
лишь новые вопросы. Добродетели Макара и Софьи – это пассивность, страх перед изменени-
ями, примирение со всем на свете. Возврат Версилова – это слёзное прозябание, доживание, а
не деятельность. Сам Аркадий стоит на пороге своей жизни, и никто не знает, что с ним будет
дальше.
Достоевский знает, что моральная проповедь Макара Ивановича и моральная практика
Софьи недостаточны, чтобы утолить духовный голод Подростка. Достоевский мыслил широко,
120
И. В. Щеглова, Е. Князева, Е. Степанцева. «Пишем роман. Основы писательского мастерства. Очерки и размыш-
ления»
эпохами и странами, он пристально всматривался во все, что происходило в мире. В романе
вспоминают и Бисмарка, и Прудона, задумываются о судьбах России, о последствиях крестьян-
ской реформы, с одной стороны, так долго ожидаемой, с другой – поставившей в обществе