В гражданскую войну в Соединенных Штатах мы наблюдали, в течение зимы 1860-61 г.г., оригинальное
положение: сторона, готовящаяся к восстанию (южане) стоит в течение 4 месяцев у власти, которую предстоит сдать в
марте 1861 г. уже избранному представителю республиканцев севера Линкольну. В этих условиях подготовка
восстания на вооруженном фронте получила несколько более планомерный характер: военный министр Флойд
перебросил запасы ружей из северных штатов в южные, часть их, якобы излишнюю, распродал на южных рынках для
вооружения боевых ячеек южан; так как солдаты армии федерации были, по своему классовому составу, недосягаемы
для пропаганды южан, то Флойд распорядился вывести гарнизоны из береговых укреплений Юга, оставив в них лишь
кучки сторожей; но, чтобы Север не мог использовать федеральную армию против Юга, Флойд загнал большую ее часть
на дальний запад, в поход против индейцев, в пустыню; но склады, питавшие эти войска, находились на территории
Юга, и старшие их начальники были верными агентами Юга; с началом восстания эти войсковые части оказались
бессильными в вынуждены были разоружиться. Столица — Вашингтон — к моменту вступления во власть Абрама
Линкольна, была лишена малейшей военной охраны.
Штат Кентуки, уже после начала гражданской войны, пытался сохранить нейтралитет. Однако, партизаны
обеих сторон немедленно начали готовиться на всякий случай. Южане, имевшие на своей стороне власти штата, начали
обрабатывать в свою пользу организованную милицию. Сторонники Севера, опасаясь внезапной Варфоломеевской
ночи, начали собираться в двух лагерях, удаленных от столицы штата, и стали получать помощь оружием от уже
вступивших в войну штатов Севера. Развитие этой подготовки привело к невозможности сохранить нейтралитет, и
штат разделился между враждовавшими сторонами.
Изучая гражданскую войну в России, мы, конечно, найдем элементы подготовки вооруженного фронта и при
исследовании Октябрьской революции 1917 г., и при исследовании выступлений Краснова, Корнилова, чехословаков.
Несмотря, однако, на известный уклон в сторону расширения подготовки военных действий, подготовка вооруженного
фронта гражданской войны, по необходимости, имеет эпизодический характер, в особенности по сравнению с
грандиозностью политической подготовки к той же войне. Гражданская война принципиально ведется на развалинах
общегосударственной военной подготовки; оружие, средства сообщений и связи, расположение арсеналов, интендантских складов, крепостей, казарм, военных заводов, уставы и военные навыки — все это в гражданской войне
заимствуется из результатов предшествующей военной подготовки; только постепенно, в процессе самой гражданской
войны, складываются вооруженные силы сторон, и начинает осуществляться ряд мероприятий по строительству
армии данного класса. Вначале, несмотря на новые основы строительства армии, на новый дух и совершенно отличные
лозунги, приходится применяться к чуждым формам, и проходят года, прежде чем удается их заменить своими, выработанными для новых условий.
Эта обстановка гражданских войн ведет к тому, что способность вооруженных сил к стратегическому усилию
нарастает лишь весьма постепенно; максимум стратегического напряжения, несмотря на все стремление к применению
стратегии сокрушения, относится ко времени значительно после начала восстания. Боеспособность Красной армии в
1919 году много превосходила ее боеспособность в 1918 году и продолжала расти далее.
Если приходится вести борьбу против внешнего врага, готового к производству крупного стратегического
усилия через немногие недели после разрыва, было бы крайне нерационально полагаться на то, что организацию
отпора удастся скомбинировать в процессе самой войны.
Для одержания успеха с минимальной тратой народных сил и средств, необходимо рационализировать
использование всех представляющихся военных возможностей. Надо создать такие рамки, в которых энергия
господствующего класса и все средства государства могли бы скорейшим и наиболее соответственным путем влиться в
создаваемый вооруженный фронт борьбы. Нужна обширная сеть мероприятий по подготовке государства к
вооруженной борьбе. Наравне с политическим и экономическим планом войны необходим и план чисто военный, связывающийся многими нитями с политикой и экономикой.
До XIX века соображения на случай войны и конкретная военная подготовка начинались лишь тогда, когда
политика выдвигала перед государством определенную враждебную группировку. Впрочем, уже XVII век, создавший
постоянные армии, оставил нам завет Монтекуколи — что заключение мира не должно являться ликвидацией военной
организации, а представлять лишь начало подготовки к новой войне. Но эта подготовка выражалась лишь в