Читаем 19a80551de29cd22aac68fc54f3430de полностью

содержании постоянной армии, известных запасов и постройке крепостей на угрожаемых границах и имела

совершенно общий характер. Германские князьки стремились, по примеру Людовика XIV, заводить 24-фунтовые (6-дюймовые) пушки, не считаясь с тем, что им не придется осаждать крепостей, да и нет в их распоряжении тех мощеных

дорог и каналов, которые покрывали север Франции и Нидерланды. Подготовку к войне не пронизывали определенной

оперативной мыслью, вели абстрактно, не считаясь с требованиями обстановки будущей войны.

В 1802 г. полковник прусского генерального штаба Массенбах предложил, вне зависимости от хороших или

плохих политических отношений с соседями, постоянно иметь годовые планы кампаний на случай военного

столкновения с кем-либо из них. Его предложение, первоначально отвергнутое, начало осуществляться после

свержения Наполеона I. Священный Союз на своих конгрессах выработал планы интервенции на случай рецидива

революционного движения во Франции, прусский генеральный штаб имел в своем составе французское, австрийское, русское отделение, — были назначены военные агенты, началась статистическая, разведочная и рекогносцировочная

работа.

Железные дороги, чрезвычайно ускорив развитие начального периода военных действий, поставили все

государства перед необходимостью уже в мирное время разрабатывать вопросы, связанные с началом операций, и

соответственно ориентировать мирную подготовку.

Если мы видим вместе с зарей капитализма и зарождение постоянных армий, не демобилизующихся в полной

мере при заключении мира, то расцвет империализма распространяет требование подготовки к войне на все отрасли

государственной деятельности. Теперь мы должны провести отчетливую грань между планом войны, преследующим

военную подготовку всего государства в целом, для создания вооруженного фронта, и планом операций, или, как его

часто называют, планом кампании, представляющим план приступа к первоначальным военным операциям. Тогда как

план войны представляет, прежде всего, программу развития вооруженных сил и средств государства, рассчитанную на

несколько лет, план операций является лишь небольшой, но очень важной частью первого, указывающей, как в каждый

данный момент, с реальными силами и средствами, имеющимися в наличности, действовать в случае войны. Из плана

операций вытекают задачи, выпадающие на вооруженные силы во время войны. Анализ задач указывает на

несоответствие, существующее между ними и реализованной уже военной подготовкой; поэтому план операций в

значительной степени осмысливает дальнейшую подготовку, содержание всего плана войны. Из плана операций

можно заключить о требуемом количестве вооруженных сил, о характере их организации, вооружении и обучении, обеспечивающему спешное достижение военных целей; относительно необходимых усовершенствований организации

театра войны в отношении путей сообщения и возведения долговременных фортификационных сооружений; относительно необходимых изменений мобилизационного распорядка; относительно тех запасов, накопление коих

является особенно важным; относительно тех разведывательных данных, получение коих имеет существенный

интерес. Работа над планом операций и планом войны и проведение в жизнь вытекающих из них директив имеет

существенное значение для исхода внешних войн и составляет задачу деятельности генерального штаба в мирное

время. Если у нас имеются союзники, то эта работа дополняется работой по разумному согласованию планов войны и в

особенности планов операций союзных государств (см. выше "Военные конвенции"). Однако, план войны в целом

захватывает такие обширные области, что может быть осуществлен лишь в том случае, если ответственность за него

возьмет верховная власть. Генеральный штаб является лишь рабочим органом, представляющим верховной власти

свои соображения.

Некоторые писатели, вслед за Сериньи, пытаются провести различие между стратегической работой над

планом войны и работой по ведению военных действий: первое — наука, второе — искусство. Тогда как при

руководстве самой войной приходится принимать решения в далеко не выясненной обстановке, в темную, и работа

протекает спешно, в нервной атмосфере, работа по плану войны является, по их мнению, сравнительно спокойной, базирующейся на относительно твердых данных; главенствующий в ней расчет придает ей научный характер; она

стремится все предвидеть и предусмотреть и принципиально отказывается от каких-либо импровизаций. Поэтому

составители стратегических трудов, появившихся да последнее десятилетие, переносили центр тяжести своих трудов

на так-называемые подготовительные операции и очень поверхностно анализировали вопросы самого видения войны.

Мы признаем, конечно, что работа до объявления войны протекает в более академической атмосфере, чем

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика