Читаем 19a80551de29cd22aac68fc54f3430de полностью

которому в особенности притягивается внимание стратега, — над живой силой врага. Если политика установит

политической целью войны нанесение сокрушительного удара, то она вообще будет лишь в самой общей степени

указывать географическую цель — может быть, по странам света, если мы окружены врагами, или по государствам, если они образуют один сплошной забор, по стыкам между ними, по столицам. Если политическая цель ориентирует на

данном театре войну на измор, то она может включать в себе географические объекты для отдельных операций. То, что

политика включит в политическую цель войны, явится для стратегии бесспорным законом. В вопросе об остальных

пунктах, важных для экономического и классового фронта, стратег является уже не подчиненным, а представителем

вполне равноправного фронта вооруженной борьбы, и должен войти в оценку политических и экономических

соображений, поскольку осуществление их является возможным и целесообразным с точки зрения нашей линии

стратегического поведения, ориентированной на важнейшую политическую цель войны.

Преследуя цели сокрушения, стратег будет неумолим. Если намечается сокрушительный удар, то заботы об

общей базе должны быть отброшены на третий или четвертый план. Шлиффен вполне логично уделял лишь

ничтожные силы для защиты крупных экономических интересов Германии в Лотарингии, Эльзасе и Восточной

Пруссии. Основной ошибкой Мольтке младшего, стремившегося сохранить идею сокрушения, было преувеличенное

внимание к защите экономических интересов этих областей.

При борьбе на измор естественным является стремление к защите своей общей базы и экономическому

ущемлению неприятеля. Нужно находить путь для компромисса и совместить борьбу с живой силой неприятеля и

защиту географических интересов.

Географический пункт, важный для противника, будет особенно выгодно избрать для наступления, если наша

задача сводится к тому, чтобы связать противника, заставить его принять бой, навязать ему борьбу материального

характера при невыгодных для него предпосылках (Верден). Такова была невыгодная для России роль Севастополя в

Восточной войне: русской армии было бы несравненно выгоднее ввязаться в борьбу с боявшимися углубиться в

русскую территорию англо-французами не так близко от побережья, но значение Севастополя, базы Черноморского

флота, Заставило нас вступить в бой у самого уреза воды, при выгоднейших условиях сообщений для противника и

максимально невыгодных для нас. Такой же, в будущем, может оказаться роль Ленинграда. На западе обилие важных

географических пунктов — больших городов, промышленных центров — вообще до крайности связывает стратегию. И

наоборот, отсутствие их на польско-белорусском фронте делает здесь стратегию максимально гибкой. Свобода

отступательного маневра здесь может быть стеснена только нагромождением военного снабжения. Нагромождение

военных складов также создает географический пункт. Если бы не десятки тысяч поездов с военным снабжением, которые надо было бы вывозить из германского тыла и образование залежи которых частью ускользнуло от контроля

германской ставки, то Людендорф в сентябре и октябре 1918 года мог бы отступать несравненно свободнее, не

ввязываясь в упорные и невыгодные для него отступательные бои.

Мудрая политика будет очень осторожна в защите географических интересов, в особенности местного, колокольного характера. Часто она ограничится лишь указанием на них стратегии для учета, без всякого

подчеркивания необходимости их отстаивания. Политика, конечно, не может видеть в стратегии инструмента

напрокат, для удовлетворения пожеланий всех и каждого. К стратегу в особенности применимы слова, начертанные

Петром Великим в своем уставе по отношению к позиции генерал-квартирмейстера при размещении войск по

квартирам: "А еще не родился человек, который всем угодить сумеет". Отсюда вытекает (необходимость уничтожить

зависимость стратегии от каких-либо местных властей и поставить се в непосредственное общение с верховной

властью государства, И политика, и стратегия останутся на правильном пути, только выдвигая общие цели и интересы

и, с чисто государственным размахом, отметая частные домогательства, поскольку последние грозят отклонить нас от

конечной цели.

Самостоятельные операции морского и воздушного флотов. В своих самостоятельных операциях морской и

воздушный флоты представляют оружие преимущественно экономического давления. Господство морского флота

запирает чрезвычайно важные морские торговые пути. Военные действия на море получают особое значение в

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика