и можно руководствоваться только военными соображениями". Не признает ли в этих словах Жомини значение той
атмосферы политического воздействия, которая в существенных чертах определяет стратегические решения? Френч, отводивший английскую армию в период между пограничным сражением и операцией на Марне в 1914 году, на один-два перехода опережая отступление французских армий, едва ли был трусливее французских генералов и едва ли
смотрел более легкомысленно на борьбу с Германией. Различие решений объясняется различием в оценке
стратегической обстановки, вытекающим из различного отношения английского и французских генералов к
политическому акту принесения в жертву французской территории.
Бородино. Бородино — акт внутренней политики. Смена Барклая Кутузовым, который значительно уступал
первому в военном отношении и весьма не высоко расценивался Александром I, являлась результатом воздействия
господствующего класса, который не доверял Барклаю, не представлял себе риска, под угрозой которого Барклай
отступал, и требовал остановить вторжение Наполеона. Создавшиеся политические условия требовали от стратегии
большого сражения. Этот политический наказ армии от двора, всего народа являлся законом для стратегии и
обусловливал целесообразность Бородинского сражения. С этим политическим наказом прибыл к армии Кутузов, еще
менее Барклая расчитывавший на тактическую победу над Наполеоном. Он организует Бородино не как борьбу за
победу, а как великое требуемое политикой кровопускание. Принеся эту жертву, Кутузов стремится наиболее широко
использовать Бородино в политическом отношении. В ход было пущено все, вплоть до подложных приказов Наполеона, чтобы выставить Бородино, как победу или, по крайней мере, не давшее результатов сражение. Кутузов сохранил в
народе веру в победу, несмотря на оставление Москвы: "с неслыханным бесстыдством держался он после Бородина, как
победитель, при каждом удобном случае вещал о скорой гибели неприятельской армии, до последнего момента
сохранял вид, что даст второе сражение для спасения Москвы, не останавливался ни перед каким хвастовством. Так он
тешил чувство гордости армии и народа и стремился воздействовать на ее дух прокламациями и религиозным
возбуждением. Отсюда родилось новое доверие, правда, искусственное, но в основе своей имевшее истинные
обстоятельства — именно, дурное состояние французской армии. И это легкомыслие, эти базарные выкрики старой
лисицы были для дела полезнее, чем честность Барклая". Кутузов был политик и блестяще направил военные действия
в 1812 году в наиболее выгодное, отвечавшее задачам войны и средствам России русло.
Военные действия, это — решение основных вопросов истории с оружием в руках. Исторический процесс
обусловливается экономическими предпосылками, соотношением сил народов и классов, но в известных условиях, на
известном этапе, эти экономические силы действуют не непосредственно, а измеряются на точных весах боя; как все
мироздание отражается в капле воды, так и вся политика отражается в конечном счете на операции. В сражении под
Ватерлоо долгие часы, когда уже обозначился выход пруссаков Блюхера во фланг и отчасти в тыл французской армии, Наполеон упорствовал во фронтальных атаках на англичан Веллингтона. Являлись ли грубейшей ошибкой эти
действия Наполеона, из-за которых неудача французов развилась до размеров катастрофы? Нет, так как политическое
положение Наполеона, после возвращения с острова Эльбы и изгнания Бурбонов, в течение 100 дней его вторичного
царствования, было таково, что только ряд побед мог сохранить за ним власть. После небольшой неудачи против
Веллингтона он так же должен был бы отречься от престола и готовиться к путешествию на остров святой Елены, как и
после разгрома под Ватерлоо. Поэтому он играл на ва-банк. Под Бородиным он не двинул в бой на верный успех старую
гвардию, свою политическую опору, кадр преданнейших ему солдат; под Ватерлоо он бросил старую гвардию в
последнюю отчаянную, почти безнадежную атаку, так как нужно было или победить, или покончить все счеты.
Седанская операция. Седан, это стратегическое безумие второй империи, представляет своего рода Ватерлоо
Наполеона III, которое становится понятным лишь как последние шаги логически дошедшей до абсурда политики
бонапартизма, в подгнившем его издании. Еще в самые последние моменты гибели французской армии мы видим на
седанском поле сражения олицетворение политики бонапартизма в генерале Вимпфене, предъявившем свой мандат на
командование армией, устранившем Дюкро с его попыткой спасти армию отступлением на Мезьер и пытавшемся
организовать прорыв не к Парижу, а к Мецу. Ему не удается лишь уговорить больного Наполеона III стать рядом с ним