производству полевых орудий в 3.000, что значительно превосходило действительную потребность; для достижения
такого гигантского успеха пришлось построить новые фабричные корпуса, изготовить новые станки, увеличить
производство стали, отвлечь для этого часть вырабатываемого угля, ослабить имевшийся для армии запас пополнений
на значительное количество рабочей силы, необходимой для добычи сырья, увеличившейся работы транспорта, строительства, производства. В мае 1917 г. Людендорф сознал допущенную в программе ошибку и дал
соответственные указания о переходе на фабрикацию не свыше 1.500 полевых пушек в месяц; в сентябре 1917 г. он
сократил норму до 1.100; в марте 1918 г.- до 725 орудий в месяц. Однако, промышленное производство имеет
громадную инерцию, поддерживаемую заинтересованными в нем лицами; оно достигло-таки трехтысячной порции в
месяц и с великим трудом было понижено тыловыми органами снабжения. Еще в июне 1918 г. производство равнялось
2.498 полевых орудий. В результате, в германском тылу образовались залежи совершенно новых полевых пушек; один
Кёльн был забит складом из 3.500 новых полевых пушек и 2.500 новых полевых гаубиц. Некоторое облегчение принес
только Фош, желавший своими условиями перемирия обезоружить Германию: после подсчета германской артиллерии, долженствовавшей быть налицо в действующей германской армии, Фош предъявил требование выдать 2.500 полевых
орудий и 2.500 тяжелых орудий. Требование его было исполнено, в отношении полевых орудий, совершенно новыми
пушками из тыловых складов, нисколько не затрагивая состоявшее в армии вооружение. Контрольные комиссии
Антанты, уничтожившие германское вооружение, были поражены впоследствии десятками тысяч предъявленных им, для обращения в лом, германских орудий.
Надо себе ясно представлять, что усилие, которое государство способно произвести на фронте и в тылу, составляет одно целое, и перегрузка тыла ведет к ослаблению фронта. Когда летом 1918 г. германская армия стала
таять, естественно было бы уменьшить объем военной работы тыла, чтобы сохранить боеспособность фронта. К чему
было в течение одного года фабриковать такое количество огнестрельных припасов, которое, погруженное в вагоны, заполнило бы на рельсах все расстояние от Гамбурга до Константинополя, когда на фронте не было рук, чтобы
расстреливать их? Мы усматриваем логическую нелепость у Людендорфа, допустившего вступление Германии в
ноябрьский кризис 1918 г. с обезлюдевшим фронтом и с тылом военной промышленности, работавшим максимальным
ходом. Перед этим фактом бледнеет лишний десяток миллионов снарядов, изготовленных русской промышленностью
к 1917 г. И в производстве военного снаряжения нельзя стремиться непременно к высшим достижениям, а необходимо
знать разумную меру.
Военная промышленность должна быть технически подготовлена к мобилизации. В мирное время естественно
стремление к наивысшему качеству изделий и к способности их выдержать долголетнее хранение. В течение войны
нет смысла фабриковать дорогой порох, могущий выдержать 15 лет хранения, если он будет израсходован через
несколько месяцев; да и к качеству можно быть не столь придирчивым, если нечем стрелять. Однако, разработка
пониженных технических условий представляет процедуру, требующую немало внимания и времени, и она должна
быть проделана еще в мирное время.
Наравне с этим необходимо иметь наготове и упрощенные образцы снаряжения, на случай, если выработка
совершенных не может быть доведена до требуемого количества. Механические сильно взрывчатые смеси могут
заменить в снарядах тринитротолуол; чугунные гранаты, в крайности, могут служить вместо стальных; отсутствие
вполне безопасных взрывателей не должно заставлять молчать артиллерию, так как и простенькие, чуточку не
безопасные взрыватели могут позволить ей стрелять; даже традиционная латунь может быть заменена для гильз
более дешевым материалом. Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы техника бюрократически относилась к
потребностям войны, как это было в старой русской армии: есть — хорошо, нет — обойдетесь. Техника должна
применяться к условиям войны и подчиняться им; гибкость ее должна быть обеспечена мобилизационной
подготовкой.
Для того, чтобы фабрика, не производившая в мирное время военного снаряжения, могла приступить к
массовой его выработке, необходимо снабдить ее достаточным числом экземпляров рабочих чертежей и обеспечить
техническими условиями, нужными лекалами и шаблонами, сосредоточить запас сырья и обеспечить непрерывный его
подвоз, приспособить, развить или создать заново необходимое оборудование, собрать и подготовить к новому
производству рабочую силу. Массовое изготовление чертежей и лекал требует много времени; с незначительными