19a80551de29cd22aac68fc54f3430de

зависимости от рынка, чем крестьяне, обеспечивающие своим личным хозяйством себя в отношении продовольствия, топлива, ремонта жилищ, отчасти даже одежды. Война, опустошая рынки, колебля денежную систему, имеет

тенденцию нарушить равновесие, поставив городское население в неизмеримо более трудное положение, чем

население деревень, живущее в значительной мере натуральным хозяйством. С началом войны быстро уменьшается

предложение крестьянских продуктов, конкуренция производителей исчезает, цены на продовольствие растут.

Промышленность, обратившая свое производство на войну, не имеет возможности снабжать деревенские рынки

ходким крестьянским товаром.

Здоровая экономическая политика должна обеспечить равновесие во что бы то ни стало; недостаток товаров

для деревни должен быть заменен соответственным налоговым нажимом. Экономическая мобилизация должна

предвидеть формы военного налога на крестьян, пропорционально уменьшению реальной заработной платы в

городах. Отнюдь нельзя допускать даже признака наживы на общественном бедствии, представляемом войной. Война

уже проиграна, как только значительные массы пожелают что-либо выиграть на ней.

Экономическая мобилизация должна предвидеть ряд энергичных мер борьбы за низкие хлебные цены, относительно целесообразности коих до начала войны можно быть различного мнения. Мобилизация армии вызывает

значительное увеличение потребления овса, так как лошади, мобилизованное в армию, переходят с нормальной в

крестьянском хозяйстве дачи в 2 килограмма на дачу в 5-6 килограммов. Общая потребность в продовольствии почти

не увеличивается, так как население значительно суживает свои потребности, что покрывает увеличенное

потребление красноармейца но, тогда как раньше этот фураж и продовольствие собирались по крохам в различных

хозяйствах, теперь потребность в ней обнаруживается сразу, суммированной в одну массу. Нужна большая

организованность, чтобы разрешить возникающие затруднения. Задача сильно облегчалась бы при наличии в мирное

время обычного вывоза зерна за границу. Поскольку СССР постепенно перестает быть государством, ведущим крупную

экспортную торговлю зерном, и стремится заменить ее вывозом более ценного сельскохозяйственного сырья, придется, может быть, поставить и вопрос об организации крупных хлебных резервов, которые позволили бы

преодолеть стихию крестьянского рынка.

В Германии, чтобы обеспечить города хотя бы картофелем, пришлось провести в начале войны и такую меру, как массовый обязательный убой свиней.

Промышленная мобилизация. Мобилизация промышленности планомерно еще никогда не производилась, если

не считать очень сомнительной подготовки Италии в первые 10 месяцев мировой войны, когда она не принимала еще

непосредственного участия в военных действиях; исторический опыт гласит лишь о необходимости такой

мобилизации и дает данные о стихийном процессе перехода промышленности на новые пути в мировую войну. Учет

всего необходимого сырья и распределение его, учет и наиболее рациональное использование фабричного

оборудования, перегруппировка технических руководителей и рабочих, полное использование труда безработных, привлечение новой рабочей силы из деревни, задания, соображенные с возможностями имеющихся средств и нуждами

войны, — составляют сущность этой мобилизации. Практика руководства мирной экономической жизнью СССР

представляет, может быть, лучшую школу для составителей плана такой мобилизации.

Особенно важна гармония плана промышленной мобилизации. Необходим равномерный рост производства

военного снаряжения: если будет усилено производство снарядов, но не будет хватать стали, или транспорт не будет

справляться с перевозками угля, то снарядное производство остановится. Но и снаряды будут ни к чему, если не будет

хватать пороха, гильз или трубок. Количество производимых выстрелов должно быть в полном соответствии с

производством орудийных стволов на замену изношенных или погибших. Однобокое развитие производства ручных

гранат или ружей, или солдатских сапог, бязи и сукна тяжело отзовется на материальных средствах государства и не

даст армии никакого реального выигрыша.

Как ни обширен рынок потребления военного снаряжения, представляемый войной, но и здесь не всегда

имеются люди, потребляющие это военное снаряжение; поэтому и на войне возможны кризисы перепроизводства

военного материала. Если мы будем рассматривать "большую программу Гинденбурга", принятую германской

промышленностью в конце 1916 г., как задание для новой экономической мобилизации среди войны, то мы почерпнем

ряд указаний об опасности преувеличения военной части задания для мобилизации экономики. Остановим наше

внимание на одном примере. Людендорф определил в сентябре 1916 года месячное задание промышленности по