12 кругов

– Трудности присутствуют на каждом из двух путей. Но главный приоритет отдаётся именно интеллекту. Люди создают «удобные», «интересные» и «другие» трудности, чтобы можно было оправдывать факт, что они не борются с теми, с которыми бороться не хочется или нецелесообразно. Что знаменательно, в этом вопросе наше общество в целом является зеркальным отражением большинства из нас. Давайте поразмыслим, куда же приведет человечество технический прогресс? Он решил проблемы, созданные самим человечеством, наподобие «куда девать эти горы мусора» или «как очистить море от нефти». Он сделал жизнь удобнее, комфортнее, безопаснее – это были ваши слова. Он постоянно повышает скорость обмена информацией, скорость обучения человека, делая упор на рассматриваемый нами ранее интеллект. В остальном он просто компенсирует новые условия и сам себя. Что дальше? Колонизация планет? Дешевая энергия? Генная инженерия? Телепортация? Больше интересных открытий и пользы! Вперёд и только вперёд! Алекс, вы уверены, что новые изобретения, решая текущие проблемы, не создадут ещё больше новых? Улучшение условий жизни? И до каких пор мы будем её улучшать? Пока не превратимся в мешки с жиром, движением зрачка или силой мысли управляющие компьютеризированными механизмами, обеспечивающими нашу жизнедеятельность? Кто двигается вперёд в науках, но отстает в нравственности, тот более идёт назад, чем вперёд.

– Чей-то афоризм?

– Это сказал Аристотель. Две тысячи триста с лишним лет назад. А ведь в ту пору люди и в небо-то подняться не могли. Но давайте мы рассмотрим другой вопрос: «А как влияет прогресс лично на каждого человека?»

– В каком смысле?

– В самом прямом! Общественные законы, моральные принципы и традиции могут быть усвоены большинством людей, причём еще в юности. А какую часть знаний, полученных путем технического прогресса, сможет усвоить каждый лично? Люди пользуются телефоном, компьютером, бытовой техникой, кондиционером, автомобилем, общественным транспортом, самолётом, теплой одеждой из синтетических волокон, употребляют пищу из синтезированных ингредиентов, наблюдают по телевизору за полетами в космос и погружением в глубины океана… Как все эти изобретения, придуманные единицами, повлияли на их личный прогресс? Сколько человек сможет собрать микроволновую печь, имея для этого все ресурсы?

– Вы клоните к тому, что технический прогресс вреден?

– Нет. Ведь он является частью развития. Но технический прогресс относителен! И я клоню к тому, что я уже говорил – необходимо соблюдать баланс, который уже давно не в пользу сознательности. Иначе неизбежен момент, когда люди с низкой сознательностью возьмут под свой контроль действительно опасные изобретения.

– Люди с низкой сознательностью будут всегда, – возразил Алекс. – Всем остальным что, вечно топтаться на одном месте?

– Хороший руководитель никогда не возьмёт на ключевую должность специалиста с низкой сознательностью или компетентностью. Но, я думаю, вы не будете со мной спорить, что рядом государств почему-то управляют настоящие глупцы, не говоря уже о более низших руководящих должностях? И в интеллекте у некоторых из них недостатка нет.

– У нас нет жесткого мерила сознательности, – пожал плечами Алекс.

– Дело не только в этом. Каждый народ имеет такое правительство, которое он заслуживает – слышали такой афоризм?

Алекс кивнул.

– Миллион человек с низкой сознательностью не способен выбрать себе в правители человека с сознательностью высокой. Да, общие представления о том, каким он должен быть, присутствуют, но собственный уровень играет здесь ключевую роль.

– Но что получает человек, обретая высокий уровень сознательности?

– Всё больше и больше встраиваясь в систему, он становится ближе к богу, Алекс. Вы замечали, что даже при довольно высоком общем уровне образования, сравнительно небольшое количество человек добивается действительно значимых результатов? Я имею в виду результаты, способные серьезно повлиять на этот мир. Это удается очень немногим – такие люди должны обладать высоким уровнем развития и правильно интерпретировать сложную информацию чуть ли не на уровне интуиции. Вдобавок, такие вещи никогда не появляются без контроля свыше – слишком велика их важность.

– Значит появление Интеллекта было предопределено? – хмыкнул Алекс.

– Появление вашей машины являлось результатом ошибки контроля. Но лишь отчасти. Машина появилась не благодаря технологии. Машина появилась благодаря вам.

– Если бог допустил подобное, он должен быть способен это исправить.

– Именно поэтому я и стою перед вами. Я ведь тоже часть этой системы, раз я выступаю в её интересах, не так ли? Или вы клоните к тому, что с небес должен спуститься шестикрылый серафим и, разверзнув тучи, обрушить на вашу башню огненный дождь?

– Да, подобное развитие событий было бы крайне убедительным.

– Вы играете с огнем, Алекс. И я хочу предупредить вас, что не все ордены так толерантны, как наш.