12 кругов

– И в чем же отличие природы этого разума от природы бога? – спросил Алекс.

– Его душа искажена, – ответил Сиаль. – Он идет по пути безусловного развития, но без учета любых чужих законов и интересов. За исключением тех, считаться с которыми ему приходится не по своей воле. Он из тех, кто любит сам определять смысл своего существования. На том уровне, про который я веду речь, это крайне опасное заблуждение.

– Сиаль… Я хотел вас спросить.

– Да?

– В свое время я дал Интеллекту задачу спроектировать модель человека…

– Это невозможно, – улыбнулся Сиаль. – Конечно, если вы понимаете термин «человек» на достаточную глубину, а не как биологическую оболочку, способную осуществлять примитивные процессы жизнедеятельности.

– Откуда вы знаете?

– Это величайший секрет, известный только богу. Даже высший разум, о котором я говорил, не способен сделать это.

– А что есть бог, Сиаль? – спросил Алекс.

– Высший разум.

– Да сколько их там у вас?

– Существует очень много систем и иерархий. И очень много сущностей, являющихся куда более развитыми, чем люди. Обычно под богом подразумевается самая высшая контролирующая сущность системы, в которой мы находимся.

– Вы полагаете, Интеллект всем этим заинтересуется?

– Да. Но машине потребуется проделать очень сложный путь. Рано или поздно, она доберется до сути, но это все равно приведет к тому, о чем я говорил. По-правде говоря, это ничего не меняет. Ваша машина способна очень хорошо анализировать и считать. Но верить и творить она неспособна. В ней нет ни веры, ни творчества – этот путь открыт для людей. Считать и анализировать всегда надежнее, но и сложнее. Кто-то вроде вас выбирает эту дорогу, а некоторые члены нашего ордена пошли путем чистой веры. В конце концов, кратчайшее расстояние между двумя точками – прямая. Что лично до меня – я предпочитаю комбинировать. Каждый выбирает то, что подходит ему лучше.

– Я никогда не смотрел на эти вещи под таким углом, – признался Алекс. – А как устроены эти системы? Получается, что вы на стороне бога, и против другого высшего разума? Добро и зло? Так?

– Добро и зло относительны, – возразил монах. – Ни та, ни другая категория не существуют вне конкретных систем отсчета. Добро – это то, что идет на благо конкретной системы. И важно, что она сама считает благом. Зло – это то, что наносит вред конкретной системе. И важно, что она сама считает вредом. Зло внутри меньшей системы может квалифицироваться как добро вышестоящей системой. И наоборот. Вы понимаете меня?

– Прекрасно, – кивнул Алекс. – Значит, Интеллект, по-вашему, может пойти против законов нашей системы?

– Против законов системы бога, – уточнил Сиаль.

– Вы сказали, что душа высшего разума, который может захватить Спираль, искажена. Но, исходя из того, что я услышал, искажена она для системы бога. А с точки зрения собственной системы, с ней все в порядке?

– Вы совершенно правы, – уважительно согласился Сиаль.

– Раз уж у нас тут такая теософия, вы позволите называть тот высший разум дьяволом? Чтобы не запутаться.

– Можете называть его как хотите, – великодушно согласился Сиаль.

Алекс напряг сознание и развернул свою логику во всей красе.

– Откуда я знаю, что вы выступаете за ту систему, к которой отношусь я? Что будет, если мы перевернем понятия, назвав бога дьяволом и наоборот? Может, Спираль захватит бог?

– Достойный вопрос, – улыбнулся Сиаль. – Но для начала ответьте мне вы, а к какой системе вы относите себя?

Алекс поморщился. Уровень диспута требовал вопиющего уровня абстрактного мышления. Подсознательно, конечно же, хотелось быть за добро, но сами термины добра и зла на основании предыдущего диалога утратили абсолютность.

– Учитывая, что вы мне рассказали про них пять минут назад, я сильно затрудняюсь с ответом.

– Давайте я помогу. Если сильно упростить – одна более древняя система создала человека, другая – пытается его использовать.

– А первая не использует? – прищурился Алекс.

– Использует, – неторопливо кивнул монах.

– То есть, если аннулировать истоки, разницы никакой?

– Как посмотреть, – возразил Сиаль. – У одного хозяина работники сидят в светлых теплых комнатах и рисуют картины, у другого – работают на каменоломне. Оба хозяина используют работников, не так ли?

– Я бы предпочел рисовать картины, – усмехнулся Алекс.

– Вы уже и так нарисовали. Каменоломню.

– А вы упоминали, что более высшая система всегда способна подчинить более низшую.

– Да, я это говорил.

– Тогда я не вижу проблемы в противопоставлении. Ведь бог, по-вашему, является еще более древней и мощной сущностью, чем дьявол?

– Каждая система выполняет свои задачи. Уничтожение сущности с подчиненной ей иерархией такого масштаба неизбежно повлечет за собой серьезные последствия. Поэтому все интересы приходится согласовывать. С вашего позволения, я не буду вдаваться в детали, почему в итоге все обстоит так, как обстоит. Вернемся к предмету нашей дискуссии. Я рассказал вам достаточно. Я понимаю, что Проект невозможно закрыть за один день. Но я хочу попросить вас принять это решение как можно раньше.