Я вырубила электронный микроскоп, но промаялась на кафедре обещанные полчаса. Зато в библиотеку по знаменитому нашему полукилометровому коридору неслась как газель, чуть не сбив с ног семь человек.
Довлатов был сама сдержанность.
– Я написал новый рассказ, у вас найдется время его прочесть?
– Почту за честь.
Довлатов молча протянул мне папку с рассказом.
– Я собираюсь домой, Сережа, хотите проводить меня?
– К сожалению, не могу. Через пятнадцать минут у меня свидание у Казанского собора.
Довлатов как бы виновато улыбнулся, пожал мне руку и вышел из библиотеки.
Ну что, опять нарвалась? Слава Богу, хватило ума не спросить «когда вы мне позвоните?». С другой стороны, почему он не сказал, что позвонит завтра?
Как же вести себя с Довлатовым? Обычно моими конфидентами были Марина Ефимова и Галя Наринская, в прошлом жена Жени Рейна, а теперь – Толи Наймана. Однако я чувствовала, что в этой ситуации их опыт недостаточен. Мне мог дать дельный совет мужчина, ориентирующийся в лабиринтах психологии «пьющего неврастеника». Я позвонила Гене Шмакову.
– Реши сперва, зачем он тебе, – сказал Гена.
– Он талантливый, обаятельный, яркий, с ним интересно.
– И только?
– Если ты намекаешь на сам знаешь что, то об этом не может быть и речи.
– Это почему же?
– Уж очень он избалован и самоуверен. Мне с ним не справиться.
– Ошибаешься. Он просто куражится, а на самом деле закомплексован до ушей. Он начинающий литератор, нуждается в постоянном поощрении, как наркоман в героине. И тут появляешься ты с репутацией «литературной дамы» и считаешь шедевром каждый его рассказ. Ты для него баллон с кислородом. Ему просто необходимо держать тебя при себе.
– Так зачем он куражится?
– Изображает рокового мужчину, чем и подцепил тебя на крючок. Тем более что весь этот кураж-эпатаж – тоже литература, только устная. Это во-первых. А во-вторых, полагаю, что он собирает материал для худпроиз-ведений… Что-нибудь вроде «Мадамы Бовари», «Дамы с собачкой» или «Люмпена с камелией».
– Так что делать?
– Развлекайся, но не принимай его всерьез, а то наплачешься.
– Как реагировать?
– Прохладно. Не расточай комплиментов, хвали умеренно и не лезь в бутылку. Конечно, для тебя тут таится опасность.
– Какая?
– Он потеряет к тебе интерес и найдет другую жертву.
– Можно ему позвонить, когда я прочту рассказ?
– Ни в коем случае.
– Но он будет нервничать.
– Вот и прекрасно.
Проползли томительные три дня. Телефон молчал. На четвертый день Довлатов «моргнул», то есть позвонил. Я сдержанно одобрила рассказ. Он всполошился и спросил, может ли он сейчас за ним зайти и поговорить подробно. Я сказала, что собираюсь к Ефимовым и оставлю рассказ у них.
– Когда вы будете у Ефимовых?
– Вечером.
К Ефимовым я заехала прямо из университета и предупредила, что вечером у них наверно появится молодой прозаик.
Как в воду глядела. Ефимовы утверждали, что он загрустил, не застав меня.
Довлатов был очень мнителен. Он обладал гипертрофированной зависимостью от людской хулы и людской хвалы. Он дорожил комплиментами даже от людей, которых в грош не ставил, и нестерпимо страдал от равнодушия. Естественно, что его – начинающего писателя – должны были волновать суждения писателей-коллег и слушателей. Ведь читателей у него тогда не было. Но Сергей страстно желал нравиться всем: нервно расспрашивал, упомянут ли он был в разговоре А и Б, почему на него косо взглянул «презираемый» им Y и как посмел «жалкий» Z не пригласить его на какое-то домашнее чтение. Кстати, если те же X, Y и Z приглашали его, он с видимым удовольствием отказывался. Но позвать его они были должны. Невнимание к себе Довлатов воспринимал очень болезненно. С одной стороны, он утверждал, что стыдится своей импозантной внешности.
Во всяком случае, выражал опасение, что его яркая брутальная наружность «маскирует» деликатную душу и литературный талант. С другой стороны, он своей эффектной наружностью пользовался в хвост и в гриву, сражая наповал продавщиц, парикмахерш и официанток. Но не только представительницы этих профессий попадали под паровой каток его обаяния. Я была свидетелем, как в Нью-Йорке средних лет литературные редакторессы впадали при его появлении в транс.
Что же, на самом деле, Довлатов хотел от меня? Он вбил себе в голову, что у меня абсолютный слух и соколиный глаз на современную прозу. Насчет слуха и глаза не знаю, но вкусы наши, действительно, совпадали. Оказалось, что мы замирали от одних и тех же стихов. Помню, как, стоя на Исаакиевской площади под проливным дождем, мы хором декламировали Мандельштама:
Как-то я познакомила Довлатова со стихами Николая Олейникова. В частности, прочла ему такое антиеврейское стихотворение.