Читаем "Женевский" счет полностью

Немцы прощупали бывшего русского самодержца (были такие гонцы от Берлина) — тот дал резкий отпор всем предложениям Берлина: даже в плену, в мерзостях заточения чувствовал великую ответственность за Россию. Это, именно это и определило судьбу Романовых — пали, но не предали Родину.

Немцев в свою очередь прощупал Ленин: имеется необходимость искоренения Романовых. Из черно-стального Берлина молча кивнули.

Голощекин с Белобородовым приняли шифровку.

Сторож Екатеринбуржского исполкома Лылов приготовил мешки — рассовывать и тащить барахло из Ипатьевского особняка, вот-вот покличут…

Юровский скрупулезно точно исполнил распоряжение Ленина, одобренное Берлином. Штыками добили девчонку и Демидову — будут довольны во всем мире. В Лондоне отслужат молебен, там куда как осведомлены в правилах хорошего тона. А крейсер «Кент» доставит из Владивостока остатки личных вещей Романовых, все же кузеном доводился царь королю Георгу, родня.

Вот и ударили пули. Потому что история не могла дальше иметь свободный ход без крови Николая Александровича и его жены с дочерьми и сыном. Ну не было ей разворота и нужного развития без твердых рук чекистов, кислоты, костров и ямы поперек проселка. Земная цивилизация обретала через ту бойню дополнительное достоинство и ценность.

Кроваво пузырилась Россия, вступая в свою цивилизацию — чекистскую.

Спустя много лет после гибели царя и его семейства посол Великобритании Бьюкенен отметил в воспоминаниях:

«…Я установил, что Англия никогда не имела более лояльного друга и союзника, чем император Николай. Он был верен нам вплоть до самого конца, так как есть основание думать, что если бы он согласился выкупить свою жизнь и свободу в обмен за признание и утверждение Брест-Литовского договора, то германцы спасли бы его».

Посол Бьюкенен был осведомленным служащим. Он, без сомнения, знал о контактах германского правительства с бывшим русским императором.

Ленин черпал поддержку не только в беспощадном избиении непокорных и назначенных к тому так называемых враждебных классов. Перефразируя Чернышевского, можно сказать, что большевизм находил поддержку в «персоне», под которой Николай Гаврилович подразумевал не что иное, как большинство народа, то самое, которым обычно стоит государственный порядок.

О провале Крымской войны (1853–1856) он же писал, что не только николаевское правительство, но и «общество» виновато в ужасах крымского поражения и чудовищного разложения государственных устоев. Это опять-таки с полным основанием относится и к нашему времени. Именно эта «персона» (большинство народа) вкупе с РКП(б) — КПСС и несет ответственность за крайнюю степень обнищания и ослабления государства, не говоря о его распаде.

Какое-то время народ и партия и в самом деле были едины — тут натяжки нет. И этого времени оказалось достаточно, дабы зло, укоренившись и став Системой, его же, государство, и подкосило.

Есть вожди, через которых нация выражает свое величие, а есть и такие, через которых изрыгает гной и скверну.

В образах, характеристиках и делах (не выдуманных, а сугубо доподлинных, зафиксированных рукой следователя) многих десятков людей (не выбранных намеренно, а выхваченных из гущи народа), причастных к расстрелу Романовых, отразилась вся та Россия, что составила ядро революции.

Участники расправы (от сторожа Лылова, охраняющего Уралисполком, до Юровского) составили тот точный исторический слепок с нее, который дает беспристрастное представление о том, какие силы подпирали советскую власть и составили в будущем ее основу.

Тень этих событий, этих нелюдей в образах и плоти живых людей легла и на наши дни, став нашей судьбой.

Именно в этом прежде всего тот возрастающий интерес к событиям в доме Ипатьева.

Первый президент России[112] (а в недавнем прошлом правоверный секретарь обкома, что вплоть до августа 1991 г. означало принадлежность к сонму Непогрешимых — жестоких утеснителей жизни) Б. Н. Ельцин рассказывает в книге «Исповедь на заданную тему»:

«Именно в те годы, когда я находился на посту первого секретаря обкома (Свердловского. — Ю. В.), дом Ипатьевых был разрушен…

Близилась одна из дат, связанная с жизнью последнего русского царя… Это подхлестнуло интерес к дому Ипатьевых, люди приезжали посмотреть на него даже из других городов…

По каким-то линиям и каналам информация о большом количестве паломников к дому Ипатьевых дошла и до Москвы. Не знаю, какие механизмы сработали, чего наши идеологи испугались, какие совещания и заседания проводились, тем не менее скоро получаю секретный пакет из Москвы.

Читаю и глазам своим не верю: закрытое постановление Политбюро о сносе дома Ипатьевых в Свердловске. А поскольку постановление секретное, значит, обком партии должен на себя брать всю ответственность за это бессмысленное решение.

Уже на первом же бюро я столкнулся с резкой реакцией людей на команду из Москвы. Не подчиниться секретному постановлению Политбюро было невозможно. И через несколько дней, ночью, к дому Ипатьевых подъехала техника, к утру от здания ничего не осталось. Затем это место заасфальтировали».

Перейти на страницу:

Все книги серии Огненный крест

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука