Запоздалые рецензии

Во-первых, это никакая не космическая опера. Где размах? Масштаб не тот. Злодеи мелковаты, герои дубоваты. А томные красотки? Что-то не хватает им томности, особенно в иллюстрациях этого нашего Пикассо — Гришина. И нечего дергать Снегова — вовсе не он был зачинателем, простите за выражение, жанра космической оперы в СССР. Первым был Муханов с напрочь сейчас забытым романом 1924 года «Пылающие бездны» http://flibustahezeous3.onion/b/416873/read либо http://flibustahezeous3.onion/b/182313/read. Вот это мясцо. Пятьдесят тысяч боевых звездолетов между орбитами Марса и Земли — это вам не кот нагадил!

Во-вторых, что довольно-таки интересно, еще в описании сказано, что автор драл с Уэллса целыми абзацами. Где эти абзацы? Покажите!

Я, как параноик, не поленился и перечитал. Причем Уэллса в трех вариантах перевода — в двух вариантах редакций. Не нашел.

Покажите, критики!

_{02. 2017}

Н. Гоголь. «Тарас Бульба»

Что сказано ближе к концу книги?

Цитирую по памяти: «Выпьем за всех христиан»!

После чего Т. Бульба мочит младенцев поляков.

Да, кайфа от поляков украинцам было мало (увы, сраться они со всеми умели). Как и взаимообразно. Кто такие козаки (через «о», как у Гоголя), — фашисты? Или попросту гопники? Война, описанная великим Гоголем, выглядит у…ной порнографией (как, впрочем, и любая другая война).

Лады. Праведная, значит, война. Идея. Туда-сюда.

Я люблю Гоголя. А тут взял и перечитал. Блин. Не нравится мне это как-то.

Фашистские истории. Сжечь бабу в хате — ну это еще куда ни шло, прикол такой, ясно, но вот младенцы-то чем провинились?

Вспоминаю: нам в шестом классе что-то терли о национально-освободительной войне. Украинцы, поляки… Да затрахали все этой войной.

Впрямую Гоголь не дает оценки деятельности этих патриотов. Так что мне не ясно, как он относился к подобным выходкам. Но, во всяком случае, не порицал.

И, знаете, что-то я подразочаровался в писателе. Видимо, чего-то я сильно не догоняю. Что ж, он такой же чокнутый, как и все эти укрофашисты?

А давай напьемся, после чего найдем козла отпущения, привяжем его к столбу; каждый имеет право убить его. Потихоньку. Каждый может нанести удар. Убийцы нет. Каждый убивает слегка.

Честь? Козацкая честь?

И после всего этого разглагольствовать?

Поляки, конечно, вдули неслабо. Так с чего пошел базар? Не будем трогать историю, поскольку, в отличие от математики, это не точная наука.

В общем, я не то чтобы в депрессии, но кайфа мало. Минус. Идея таки говно. Да, говно, Гоголь. Знаете, Николай Васильевич, что-то у вас не складывается. Какого пса герой ставит знак равенства между украинцами и русскими? Я вовсе не пытаюсь встать в позу и заявить: о, я украинец (русский). Или наоборот.

Вот факт.

Толковал с одним челом 1938 года рождения. Давно это было. А родился он на Украине.

Когда появились фашисты, ему было около трех лет. И вот что он запомнил: их встречали хлебом-солью. И низко кланялись.

У украинцев никогда не было какой-то эксклюзивной родины. У нас одна родина. Холивары об украинском и русском языках — чушь. Украинский язык ничем не хуже и не лучше русского языка. Просто он более архаичен.

_{Без даты}

Фильм «Автокатастрофа»

Экранизация книги Д. Балларда. Романист, необходимо заметить, весьма чокнутый дядька. В каком-то смысле он генален.

Постановщик сгладил углы, смягчил коллизию — в результате вышла довольно-таки напряженная по фабуле история (чего только сто́ит реконструкция автомобильной заморочки), а сюжет рассыпался в прах. Творение Балларда — весьма жесткое произведение, Кроненберг же свел идею не то чтобы до уровня попсятины, но как-то опошлил, что ли, огрубил мысль автора. Баллард — сумасшедший, Кроненберг же ловко им прикидывается. В коммерческом плане фильм весьма тонко рассчитан на определенную целевую аудиторию — на пытающихся мыслить вроде бы собственным умишком псевдоинтеллигентов.

В общем, хорошее кино. Вселяет оптимизм.

₂₀₁₉

«Златовласка» Czechoslovak Television, 1973 [3]

Прекрасный фильм. Определенно шедевр. Тащусь и визжу.

Но некоторая неувязка в сюжете беспокоит и никак не позволяет понять коллизию.

Герой встречается с Королем, отцом Златовласки, все вполне приемлемо. Король же сходу заявляет персу, что, мол, не прочь сбагрить дочку какому-то хрену с горы. А что торговаться — телок аж двенадцать голов. Безымянный Король поет лирические песенки и пускает слезу.

Ложь начинается с того, когда Иржи, повар,  отрицает дегустацию.

Герой убивает паука. Сильно, ничего не скажешь. Арахниды сильней инсектов. Серьезная мораль.

Шедевральная сцена (точнее, их две), просто пищу, — это когда принцесса снимает с головы платок и наступает полный засер монитора. Какой там Фотошоп.