Читаем Записки следователя полностью

На некоторых уголовных делах этого района можно коротко остановиться. В винограднике колхоза-миллионера «Дружба народов» обнаружили труп местного жителя. Возле него лежали бутылка из-под водки и остатки закуски. По следу на его одежде сразу стало ясно, что на него совершил наезд трактор, производивший междурядную обработку виноградника. На место происшествия доставили тракториста с трактором. Он убедился, что совершил наезд на человека, но не видел этого. Сразу же на предмет видимости произвели следственный эксперимент, во время которого зафиксировали в шести метрах перед местом нахождения трупа возвышение почвы. При наезде на это возвышение видимость из кабины трактора на уровне глаз трактора составляла одиннадцать метров и дальше, а местонахождения погибшего не было видно. Это основное следственное действие полностью сняло вину с тракториста. Дело прекратили за отсутствием в его действиях состава преступления. Виноват был сам погибший: с «зеленым змием» (водкой) уединился и уснул в неподходящем месте. Это станет уроком для других. К сожалению, подобных случаев очень много в нашей жизни и в следственной практике.

Так, с этим «змием» связался тракторист, который в 2 часа 4 сентября 1966 года из села Тюбей Джанкойского района на гусеничном тракторе Т-74 приехал к общежитию в село Калинино Красногвардейского района. Когда его не пустили в общежитие, он на тракторе заехал на крыльцо общежития, разворотил гусеницами бетонированные ступеньки и площадку, совершил другие злостные хулиганские действия, за которые его арестовали и приговорили к лишению свободы.

Нередко алкогольный дурман опутывает группы людей, как это произошло ночью 28 июля 1966 года в парке поселка Красногвардейское после окончания танцев, на которых присутствовала группа армянских строителей-шабашников в нетрезвом состоянии. Четверо из этой группы затеяли драку с местными ребятами, причинили им разной степени тяжести телесные повреждения, в том числе и ножевое ранение. Сложность расследования этого дерзкого хулиганства заключалась в том, что потерпевшие и свидетели не знали зачинщиков драки, а каждый из них отрицал свою причастность к ней. Только благодаря феноменальной зрительной памяти одной девушки-свидетельницы удалось установить всех четырех армян-хулиганов. При допросе она заявила, что из группы армян может опознать четырех зачинщиков драки. У меня возникла мысль провести групповое опознание, которого ни процессуальный закон, ни следственная практика не предусматривали. УПК требовал, чтобы лицо предъявлялось на опознание в числе не менее двух посторонних лиц, примерно одинаковых по возрасту, росту, телосложению и другим приметам. Следовательно, чтобы выполнить требование процессуального закона, четырех подозреваемых надо предъявлять на опознание в числе не менее восьми посторонних лиц армянской национальности. С моим предложением согласился прокурор В. К. Белогуров. Сотрудники уголовного розыска оперативно выполнили мое поручение. В селах установили бригады армян-строителей, отобрали из них нужных восемь человек и доставили в РОВД. В большом кабинете они встали в ряд, а подозреваемые по своему выбору заняли места между ними. Стояло двенадцать человек, на первый взгляд похожих между собой, и отдельно — двое понятых. У меня возникла скрытая растерянность и сомнение, сможет ли свидетельница в этой большой группе армян опознать виновных, не растеряется ли она. Но отступать уже было некуда. Всем присутствующим разъяснили их процессуальные права и обязанности, после чего в кабинет пригласили девушку-свидетеля. Она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний во время опознания, после чего предложили ей внимательно осмотреть стоящих двенадцать человек армянской национальности и сказать, есть ли среди них те, кого она видела в парке как зачинщиков драки. Девушка внимательно осмотрела всех и сразу же, без колебаний, с полной уверенностью показала на четырех подозреваемых и заявила, что именно они затеяли драку в парке ночью 28 июля. Опознанные не возражали против ее заявления. Другие свидетели и потерпевшие подтвердили отдельные моменты их вины. Они были арестованы, осуждены и дальнейшие строительные работы выполняли в местах лишения свободы, в назидание другим драчунам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука