Читаем Записки следователя полностью

Вопрос о разделе имущества не возникал. Кроме своей одежды, я ничего из квартиры не взял. Согласия на продажу дома Рая не дала, поэтому я дал ей доверенность на его продажу, а в письме написал, чтобы вырученные деньги она отдала детям Пете и Вове, чтобы после окончания школы продолжили учебу в вузе или техникуме. Когда я забрал родителей к себе в Крым, Рая продала наш дом на шахте № 4–9, но все деньги потратила на туристическую путевку за границу. Но меня не это тронуло. Она соврала детям, а потом и их женам, сказав, что дом продал я и все деньги забрал себе. Впоследствии, уже в восьмидесятых годах, ко мне приезжала теща Пети взять у меня деньги для детей. У нас никогда накоплений не было, жили от получки до получки. Вероятно, она мне не поверила, что все вырученные за дом деньги забрала Рая. Спустя двадцать лет ее дочь (жена Пети) с двумя детьми по приглашению приехала к нам летом на отдых. Снова затронула вопрос о наших прежних взаимоотношениях с Раей, а перед отъездом нашему зятю сказала, что я при расторжении первого брака ограбил своих детей. Высказала и другие неприятные слова с нецензурной бранью в мой адрес. Удивительно, но со мной она всегда разговаривала любезно. Зять потом сказал, что только выслушал, но ни одному ее слову не поверил. Мне до настоящего времени непонятна цель этого вранья.

После ухода из семьи я ежемесячно высылал Рае почтовыми переводами третью часть своей зарплаты для детей до их совершеннолетия. Сначала, при окладе девяносто рублей высылал ей по тридцать рублей, а после увеличения зарплаты до ста двадцати рублей — по сорок рублей. Но вскоре от Раи в УВД Крыма поступило письмо. Она обвиняла меня во взяточничестве. По ее соображению, после высылки ей денег я никак не мог содержать свою вторую семью и родителей, у которых колхозная пенсия по двадцать рублей в месяц, хотя знала, что я не способен на взятки и другие противозаконные поступки. В письме она поставила мне в вину, что я не ем мясной пищи, поэтому уклонился от службы в армии, а пошел работать в милицию.

Чтобы помешать моему браку с Галиной, Рая встречалась с ее первым мужем Валентином и уговаривала помешать нашему браку. Но он благоразумно дал согласие на развод, не препятствовал образованию нашей семьи и женился на другой женщине, тоже Галине. При расторжении его брака имущественные вопросы не возникали. Галина оставила ему двухкомнатную квартиру в центре Тореза со всей обстановкой, с собой взяла только свою одежду, вещи дочери Ирины (29 декабря 1961 года рождения) и некоторое постельное белье. В дальнейшем между нашими семьями установились нормальные отношения. Думаю, Валентин понимал, что без взаимных душевных чувств не может быть нормальной семьи. Не нужно связывать себя семейными узами, чтобы удовлетворить заявленные чувства и желание другой стороны, даже из чувства жалости к ней. Впоследствии это будет хуже для всех. Рано или поздно встретится человек со взаимными душевными чувствами, и разрыв семьи неизбежен, как случилось и с нашими первыми браками. В полном смысле этого слова наши прежние семьи оказались бракованными и поэтому распались. Бессмысленно склеивать их заново. Неразумно причинять зло новой семье и ее детям. Зло всегда с большей силой возвращается к его создателю. Жизнь подтверждает это.

<p>Глава 13</p><p>Июль 1966 года — осень 1971 года. Работаю следователем в Крыму. Трудовые семейные будни. Решаю трудный квартирный вопрос</p>

В Крыму первоначально в июле 1966 года меня направили работать следователем в Красногвардейский РОВД. С чемоданом поселился в частной квартире, где бывал только ночью. Всё остальное время занимала работа при изнурительной сорокоградусной жаре степного сельскохозяйственного района. За мной в Красногвардейское последовала и Галина с дочерью Ириной. Они устроились на другой частной квартире, у стариков, которые вскоре к ним стали относиться как к очень близким детям. Галина (я стал называть ее Гала) поступила на работу фельдшером скорой медицинской помощи райбольницы. Скромным прожиточным минимумом мы обеспечены. Работали в полную силу. Брака в работе не было, поэтому и претензий к нам не было. Прокурором района работал грамотный юрист Валентин Константинович Белогуров. С ним легко на законном основании можно было решить любой вопрос, касающийся следствия и требующий согласования с ним. Впоследствии его перевели заместителем прокурора Крымской области.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука