Читаем Записки следователя полностью

На наш вопрос, почему остальные руководители остаются на своих местах, следователь ответил, что обком партии не разрешает их трогать. Мы поняли, что органы прокуратуры, милиции, как и все другие, полностью зависят от партийных руководящих чиновников, чем были очень возмущены. Получается, что закон действует только для простого народа, а для партийных чинуш не действует, пусть они будут самыми отъявленными негодяями и преступниками. Неужели не понятно, что это самая большая диверсия против коммунизма? А может, в партийном руководстве остались перерожденцы, которым выгодно так действовать, чтобы подорвать изнутри авторитет компартии. Время показало, что оно так и есть.

Следствие по делу Хринова закончилось. Установлен причиненный им ущерб государству — более ста пятидесяти тысяч рублей. Он присвоил более семидесяти тысяч рублей. При рассмотрении дела Сталинским областным судом, длившемся неделю, ущерб был уменьшен, а Хринов приговорен к двум годам лишения свободы с конфискацией автомобиля «Волга». Но он нашел общий язык и с руководством колонии для отбывания наказания. Его часто видели дома, разъезжающим на своем автомобиле.

Вместо тюрьмы Хаменко назначили начальником нашей шахты. Остальные руководители остались на своих местах. Некоторые из нашей группы потеряли веру в справедливость после таких результатов рассмотрения нашего письма. Поэтому не стали подписывать подготовленное мною письмо в редакцию газеты «Правда». В нем ставился вопрос о привлечении к ответственности всех виновных. Если из общей массы вырвать не все сорняки, положительных результатов не будет, оставшиеся еще больше разрастутся и заглушат культурные растения на всем поле. Так и в человеческом обществе, если не вести решительной борьбы со всеми преступниками, особенно в руководстве, то они расплодятся, придут к власти и нагло подомнут под себя всех честных и порядочных людей.

После такого рассмотрения нашего письма у меня возросло желание окончить юридический институт и вести борьбу с преступниками и отъявленными негодяями, защищать честных и порядочных людей.

Весной снова отослал документы для поступления на заочное отделение юридического факультета Ростовского государственного университета, где срок обучения шесть лет, то есть на год больше, чем в институте. Кроме сдачи выпускных госэкзаменов, там надо было написать и защитить дипломную работу.

Летом получил вызов для сдачи вступительных экзаменов; взял отпуск и в июле выехал в Ростов-на-Дону. Экзамены сдал хорошо, набрал проходные для зачисления двенадцать баллов. Но в вывешенных списках абитуриентов, зачисленных для учебы в университет, моей фамилии не оказалось. От такой неприятной неожиданности у меня мороз прошел по телу. Пошел в приемную комиссию, начал выяснять, почему меня нет в списках зачисленных на учебу. Оказывается, вместо меня зачислили однофамильца — Г. П. Кравченко, у которого только девять балов. Разводят руками и заявляют, что ничего не могут сделать. Уже полностью студенты набраны, списки утверждены. После моих обоснованных доводов о моем законном праве учиться на юрфаке университета, чего буду добиваться во всех инстанциях, мне советуют обратиться к декану факультета. С деканом примерно такой же разговор, что и в приемной комиссии. Но в конце концов он в порядке исключения (хотя никакого тут исключения нет) согласился зачислить меня в университет на учебу. Меня внесли в список зачисленных студентов. Пока выяснял этот вопрос, полным ходом шли установочные лекции для студентов-заочников, которые для начинающих очень важны. Всё же я влился в общий студенческий поток, прослушал и записал остальные лекции, получил методические рекомендации для написания контрольных и курсовых работ и с радостным ощущением от поступления на учебу возвратился домой. Впереди шесть лет кропотливой, но интересной учебы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука