Читаем Записки следователя полностью

1960 год оказался для меня очень напряженным, наполнен новыми событиями и переменами в труде, определившими мой дальнейший жизненный путь на три десятилетия (до выхода на пенсию) и дальше, со своими горестями и радостями.

В середине января на шахте образовалась группа единомышленников, которые не могли равнодушно смотреть на антигосударственные, преступные проделки руководителей шахты. Мы решили сообща твердо выступить против них, обратившись в ЦК КПСС с верой, что найдем поддержку в высшей партийной инстанции с принятием законных мер к нерадивым коммунистам-руководителям. Кроме меня, в эту группу вошли два горных инженера, один горный техник и один рабочий. Среди нас — два коммуниста и три комсомольца.

В выходной день собрались у нас в доме и написали письмо в ЦК КПСС. В нем изложили известные нам факты преступной деятельности начальника шахты Хринова, главного инженера Хаменко, секретаря партийной организации, главного бухгалтера и других руководителей шахты: хищение государственных средств путем злоупотребления служебным положением, спекуляции автомобилями, приписки в выполнении плана угледобычи с целью получения премий, начисление и выплата зарплаты неработающим лицам, получение взяток за начисление премий подчиненным, сокрытие случаев производственного травматизма; проходка тайной выработки для спуска воды в выработанное пространство соседней шахты № 2 «Контарная» с целью экономии средств на выкачке воды и получения премии за экономию, при этом создавалась угроза затопления соседей шахты и значительно увеличивались ее затраты на водоотлив; хамское обращение с подчиненными и другие.

В письме просили не пересылать его на рассмотрение местным органам партийной и советской власти, которым известны некоторые изложенные факты, но никаких мер по пресечению их не принимается.

Начиналось наше обращение в ЦК так: «В то время, когда в нашей стране идет упорная борьба за построение коммунистического общества, все силы партии и народа мобилизованы на выполнение этой задачи, у нас встречаются еще такие людишки, которые, занимая руководящие должности, прикрываясь высоким званием коммуниста, поставили свои личные интересы выше общественных. Своей пошлой деятельностью и повседневными делами они тормозят это благородное движение и опошляют его, убивают веру народа в коммунистическую партию и коммунистическое строительство. Вся цель жизни таких людей — личная нажива. Подобная гниль завелась у нас на шахте № 4–9 треста „Шахтерскантрацит“ Сталинской области».

Наше письмо всё же переслали в Сталинский обком компартии. Для проверки изложенных в нем фактов весной к нам на шахту прибыли заведующие отделом угольной промышленности обкома партии Щукин и инструктор обкома Иванов. Прежде всего они всех нас, подписавших письмо в ЦК, пригласили в кабинет начальника шахты Хринова, в присутствии его и главного инженера Хаменко спросили, писали ли мы это письмо? Мы подтвердили. Потом на второй вопрос мы все твердо ответили, что всё изложенное в нашем письме верно, в чём они убедятся при тщательной и объективной проверке. Нас отпустили, предупредив, что будут еще приглашать и беседовать с каждым отдельно. Мы поняли: только наша сплоченность и твердость заставит прибывших проверить все факты и принять законные меры по ним к руководителям шахты и парткома.

Инструктор обкома меня пригласил для беседы в кабинет секретаря парткома и в его присутствии выяснял все вопросы по нашему письму. Я предупредил, что могу обо всем говорить и в присутствии секретаря парткома, но другие лица, которые не подписывали письмо, побоятся вести откровенный разговор при нем, так как он незаконно получает зарплату горного мастера участка — ежемесячно две тысячи триста рублей и премии, хотя горным мастером не работает.

После такого моего заявления Иванов предложил секретарю парткома покинуть свой кабинет. Он молча, с недовольным видом ушел. В дальнейшем с другими лицами он беседовал наедине.

По результатам проверки Хринов был исключен из рядов компартии, на него завели уголовное дело, расследованием которого по поручению прокуратуры области занимался следователь прокуратуры Шахтерского района П. К. Старокожко — культурный и знающий свое дело профессионал. В период расследования вся наша группа оказывала ему помощь по установлению преступных фактов деятельности руководителей шахты, доставке необходимых свидетелей на допрос. Но некоторые боялись давать правдивые показания, поскольку Хринов оставался начальником шахты, другие руководители работали на своих местах. Об этом мы сказали следователю, привели примеры воздействия руководителей шахты на свидетелей и предложили отстранить Хринова от должности начальника шахты. Он проверил наши доводы и не только отстранил Хринова от должности, но и арестовал его, чтобы не мешал следствию. Рабочие и многие другие инженерно-технические работники были очень довольны таким решение следователя. Сразу увеличилось количество свидетелей с новыми фактами против руководства шахты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука