Читаем Записки следователя полностью

Средства массовой информации постоянно пропагандировали работу на производстве по методу Кольчика, то есть предлагали заниматься экономией. Руководство шахты тоже своеобразным способом внедряло этот метод. Вместо положенных по паспорту крепления 2,25 деревянных стойки на одну тонну угля давало только одну стойку, а 1,25 стойки требовало использовать повторно. Но геологические условия шахты не позволяли это сделать. Крепить не по паспорту тоже нельзя — смены простаивают, добыча угля сокращается. В результате не экономия, а убытки. Кроме того, грубо нарушалась техника безопасности, так как должен быть на каждом участке суточный запас крепежного материала, а у нас и одной стойки не найдешь. При сильном нажиме кровли нечем усилить крепление, чтобы по возможности избежать завала.

Экономия должна быть в пределах разумного, обоснована расчетами, но не любыми способами, лишь бы отчитаться перед высшим руководством о внедрении предложенного метода.

Несмотря на нехватку крепежного леса и порожняка, наша смена за май добыла сверх плана более тысячи тонн угля. Должна быть хорошая зарплата. Рабочие довольны.

1 июня. С новым партнером Николаем Ярошенко (после окончания горного института он направлен работать на нашу шахту) сыграл три партии в шахматы, послужившие для меня хорошим жизненным уроком. Дело в том, что первую партию я свободно выиграл и начал подшучивать над Николаем, что он долго думает, поэтому с ним можно играть и еще чем-нибудь заниматься. Расплата за такое мое бахвальство не заставила себя долго ждать. Уже вторую партию я быстро проиграл, а к третьей партии приложил максимум усилий, но тоже проиграл. Понятно, что вся моя спесь исчезла и самочувствие было дурацки-неудобным. После этого мы снова встречались, снова я проиграл две партии и только после этого выиграл. Потом игра с Николаем проходила с переменным успехом, то есть на равных. Выводы: 1. Не оказывайся в плену первых впечатлений. Они часто обманчивы и неверно оцениваются то ли по нашей неопытности, то ли по умелому психологическому ходу противника. 2. Никогда не хвастай своим мастерством, своими знаниями, не говори другим: «Я умею, я всё это знаю, это я ему сделал, помог» и прочее. Свое «Я» оставь в себе и для себя, а свои знания, умения, мастерство воплощай в конкретные и нужные людям дела. Они обязательно будут замечены, по достоинству оценены и востребованы. Не случайно «Я» — последняя буква в русском алфавите. В этой связи метко подметил замечательный русский баснописец Иван Андреевич Крылов: «Кто о своих делах говорит всем без умолку, в том мало толку». Скромность не только украшает, но и духовно возвеличивает человека. Это замечается без лишних слов.

16 июня. Как и ожидал, зарплата за май хорошая, получил шесть тысяч тридцать девять рублей и Рая — тысячу восемьдесят один рубль. На сберегательную книжку мы смогли положить пять тысяч рублей, чтобы при потребности не занимать у других, а иметь свои. С долгами жить неуютно, но иногда приходится — обстоятельства заставляют.

30 июня. В нашей смене несчастный случай: породой кровли травмировало взрывника Виктора Сакова. Когда вышли из шахты, Хринов прочитал мне нотацию, а потом начальнику участка и его помощнику сказал, чтобы мы шли в больницу и улаживали, дабы этот случай был легким. На мой вопрос, как это улаживать, начальник участка и его помощник пояснили, что надо хирургу дать деньги, чтобы он сделал случай в истории болезни легким. Для меня это было дико и непонятно. Как так можно манипулировать здоровьем людей ради своих личных интересов, создавая мнимое благополучие с травматизмом на шахте? Мы пошли в больницу, проведали Сакова. Чувствовал он себя нормально. Потом у лечащего врача-хирурга узнали, что у него нет ничего опасного (надлом седалищной кости) и случай относится к категории легких. Потом помощник начальника участка сказал, что он же для перестраховки дал хирургу деньги, но не сказал, какую сумму. Узнав, что случай легкий, Хринов аннулировал свой приказ о лишении нас премии за июнь.

Этот месяц мы снова закончили с перевыполнением плана угледобычи по смене более тысячи тонн, по участку — две с половиной тысячи тонн и вложились в себестоимость, поэтому заработок снова хороший. Мы на сберкнижку смогли положить четыре тысячи рублей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука