Читаем Взгляд из угла полностью

А петербуржцев где же взять, и кому охота слушать эти байки из склепа. Про ансамбль во вкусе Николая II, про дистанцию продолжительного взгляда. Без песни и пляски какой ансамбль. Вот если бы администрация отыграла назад - как, если помните, отменила кинофестиваль, - тогда другое дело. Тогда пожалуйте на сцену, мастера искусств: писатели (1 шт.), композиторы (1 шт.), режиссеры (1 шт.) - объясните-ка варварам, что Дворцовая площадь, буквально как частная собственность, - священна и неприкосновенна.

Да и то - давно это было, не полтора ли года тому. С тех пор умные лица окончательно вышли из моды, их больше не носят. И хороший тон заключается в том, чтобы сурово пресекать любые попытки интеллектуального чванства.

И если нижестоящий - будь он хоть министр - осмелится вякнуть вышестоящему, то есть в данном случае премьеру, что, предположим, стивидор произносится не совсем так же, как тореадор, - то, во-первых, он горько пожалеет. А во-вторых, сию же секунду подсуетится какая-нибудь шестерка, тоже не из слабых мира сего, и, не стесняясь взирающей на экран страны, взвешенно так подмахнет: прононс начальника приятней, а вдуматься - его подход к ударениям и современней, однозначно.

Как же должен быть безрассуден простой директор обыкновенного Эрмитажа, чтобы при таких обстоятельствах возникать. Лепетать, якобы мерзлота и вибрация не так полезны для стен и полотен.

Положим, это у него профессиональный рефлекс. И даже в некотором роде он обязан был хоть что-то такое буркнуть. По долгу службы. Но тут и политблизорукость: только-только разгромлен заговор архитекторов, как раз не хватает вредителя-искусствоведа. Ах, вы совсем упустили этот прецедент из виду? Что ж, впредь будете внимательней. Дело идет на принцип. Бразда правления попала под хвост

И вот уже по ящику некто из комитета по возведению весело сообщает: каток будет заложен обязательно, назло хоть кому. А что некоторые уважаемые люди возражают - так уважаемых у нас много... Пауза с улыбкой, то ли подразумевающей: от Мариинского до Смольного не переставить, - то ли: а мать субъекта Федерации одна. Но как бы то ни было, лицо мелкого чинуши озарено: хамим, братец, хамим, а ты привыкай.

На следующий день - реприманд уже от самой: Дворцовая, между прочим, принадлежит всему городу, а не отдельным учреждениям и личностям, так-то.

Казалось бы, насколько проще и приличней было бы: оставьте пустые страхи - ни в подвалы ни капли не просочится, ни в окна лишний децибел; кто же не понимает: Эрмитаж - достояние человечества; все предусмотрено, имеются и расчеты.

Но это ведь (помимо того, что про расчеты - не факт) означало бы вслух допустить, будто есть такие вещи, в которых интеллигент разбирается не хуже начальника. И что будто бы он вправе добиваться аргументов, невзирая на то, что решение принято. Тогда как его место отныне и навеки - у параши. Устранен как прослойка.

Если вообще голь подневольная - школьные, скажем, учителя, - с ними тон считается нынче уместным такой:

- Учить детей вы будете по тем книгам, которые вам дадут, и так, как нужно России. Те же благоглупости, которые есть в ваших куцых головешках с козлиными бороденками, из вас либо выветрятся, либо вы сами выветритесь из преподавания.

Кто это говорит? Да уж не интеллигент, сами видите. Наглец мелкий, практически безымянный. Само собой, один из тех, кому доверено сочинить эти книги. Которые вам дадут. Вашим детям. На ближайший учебный год и на все остальные. Пособия по истории без благоглупостей. Потом по литературе без них. И т.д. Там будет, например, написано:

"Со смертью И.В. Сталина в истории Советского Союза закончилась эпоха штурмового продвижения к экономическим и социальным вершинам".

А также:

"...Практически каждая значимая мера связана с именем и деятельностью президента В.В. Путина".

Что же касается книг, в которых это не написано, то, знаете ли:

- Многие учебники пишут люди, которые работают за иностранные гранты. Так они исполняют польку-бабочку, которую заказывают те, кто платит.

А новые поколения советских людей пускай попляшут под вальс-каприз. Так им и надо.

Говорят, что Монферранова вертикаль держится исключительно силой собственной тяжести. То есть ее основание должно быть горизонтальным идеально. А если многотонный ледник чуток протает вглубь и почва маленько просядет - точно ничего не случится? Не сейчас, не сразу, а когда-нибудь?

А какое наше собачье дело.

<p>8/10/2007</p><p>Замес</p>

Этого числа они, наверное, стараются не встречаться глазами. Чтобы нечаянно не прочитать в них: помнишь? - помню! - и от полноты взаимопонимания не расслабилась, не поползла к улыбке мелкая какая-нибудь мышца щеки. Это, наверное, суперинтим - держать в обеих головах, как разорванный пополам доллар, такой акт.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература