Вторжение, которого не было

Конечно, можно возразить, что при таком способе использо­вания сил немецкой авиации она имела бы слишком много задач, а именно: налеты на английские воздушные базы в Южной Анг­лии; прикрытие с воздуха посадки десантов на суда во французс­ких портах; защита транспортов при пересечении пролива; под­держка первого эшелона войск вторжения при их высадке; зап­рещение действий английского флота во взаимодействии с военно-морским флотом и береговой артиллерией.

Но эти задачи не надо было решать все одновременно, хотя по времени они должны были решаться быстро одна за другой. Так, например, английский флот, за исключением легких кораб­лей, базировавшихся на порты Южной Англии, мог, видимо, всту­пить в бой лишь тогда, когда первый эшелон войск вторжения уже высадился бы.

Судьба сражения зависела бы от исхода большой воздушной битвы, которая разыгралась бы над проливом или над Южной Англией, с того момента, когда начали бы операции армиями военно-морской флот. В этой битве условия для немецкой авиа­ции были бы значительно благоприятнее, нежели при ее налетах на британский материк. Такой способ ведения войны, естествен­но, означал бы, что все было бы поставлено на карту. Но это и было той ценой, которую следовало заплатить в тех условиях, если уж вообще решились предпринять вторжение. [330]

Если Гитлер в сентябре 1940 года по упомянутым выше при­чинам отложил план вторжения в Англию, то эти причины тогда, может быть, действительно были основательными. В то время внутри германского Главного командования не было никого, кроме политического деятеля Гитлера, кто отвечал бы за общее руководство военными действиями. Не было инстанции, которая бы своевременно подготовила план войны против Англии и которая была бы в состоянии руководить вторжением как единой опера­цией всех трех видов вооруженных сил.

Если германское командование летом 1940 года в результате описанных мною причин упустило шанс успешно закончить вой­ну с Англией, то причины этого заключаются, во всяком случае, не только в недостатках организации высшего командования, но в значительной мере в политической доктрине Гитлера.

Очевидно, не подлежит сомнению, что Гитлер имел жела­ние избежать войны с Англией и с Британской империей. Он часто говорил, что не в интересах Германии уничтожить Бри­танскую империю. Если даже и не доверять полностью этим заявлениям Гитлера, то одно все же ясно: Гитлер знал, что в случае уничтожения Британской империи наследником будет не он и не Германия, а Америка, Япония или Советский Союз. Если исходить из этих соображений, то его позиция по отноше­нию к Англии всегда будет понятна. Он не хотел войны с Анг­лией и не ожидал ее. Он хотел, если это было возможно, избе­жать решающей схватки с этой державой. Эта его позиция и то обстоятельство, что он не ожидал такой полной победы над Францией, объясняют нам и то, почему Гитлер не имел плана войны, предусматривавшего после победы над Францией победу и над Англией. В конце концов, он не хотел высаживаться в Англии. Его политическая концепция противоречила стратегическим требованиям, выявившимся после победы над Франци­ей. Роковым было то обстоятельство, что его политическая кон­цепция нашла симпатии со стороны англичан.

Гитлер всегда был настроен против Советского Союза, хотя он в 1939 году и заключил договор со Сталиным. Он не доверял этой стране и одновременно недооценивал ее. Он опасался тра­диционных экспансионистских устремлений русского государства, которому он, правда, Московским пактом сам снова открыл во­рота на запад. [331]

Можно предполагать, что Гитлер сознавал, что когда-нибудь оба этих режима, ставшие непосредственными соседями, столк­нутся. Далее, политик Гитлер был одержим идеей “жизненного пространства”, которое он считал себя обязанным обеспечить немецкому народу. Это жизненное пространство он мог искать только на востоке.

Если приведенные мною соображения и допускали отсрочку столкновения с Советским Союзом до более позднего времени, то они должны были с новой силой овладеть умом такого человека, как Гитлер, после того, как он, победив Францию, практически стал хозяином на континенте, тем более, что угрожающие скопле­ния советских войск на восточной границе Германии возбуждали сомнения относительно будущей позиции Кремля.