Проверка A/B — первое пробное погружение в мир проверки. Ее чрезвычайно просто создать и реализовать (препятствие, как всегда, — найти хорошие идеи для проверки). Если ваша платформа по какой-либо из причин не позволяет проводить параллельные проверки, вам придется делать это последовательно. Пуритан стошнит, конечно, но делать это нужно. Попытайтесь по возможности контролировать внешние факторы, но если не получается, придется подучиться и сформировать у организации правильное мировоззрение относительно направления. Проверка A/B все еще полезна для больших изменений.
Стр. 272
Проверка A/B конечно вводит нас в мир проверки, но в мокрых носках. Если вебсайт огромен и необходимо большое количество проверок, то самое время организовать проверку нескольких вариантов одновременно, а с простой проверкой A/B это сделать трудно. Это связано со сложностью процессов, множеством препятствий, которые придется преодолевать, чтобы получить достаточно ресурсов, и временем, необходимым на проверку всех ваших идей (осуществляемую, по сути, последовательно). Если находите, что это связывает вам руки, значит, пришло время выходить за пределы проверок A/B.
В настоящее время
Рис. 10.2 демонстрирует, как такая проверка могла бы выглядеть и работать. Можно взять стандартную домашнюю страницу и разделить ее на логические элементы (некоторые производители называют их
Так, например, вы могли бы иметь три части содержимого или новшеств в каждом из четырех элементов (рис. 10.3) и экспериментировать с тремя различными частями содержимого в элементе #1, представленном на рис. 10.2.
Реальные многопараметрические проверки сразу и радикально меняют многие вещи. Это основное различие между ними и проверками A/B.
В примере на рис. 10.2, если применять по три альтернативы для каждого из четырех элементов, получится 81 возможная комбинация. Используя имеющиеся в наличии решения производителя по
Рис. 10.2. Многопараметрическая проверка
Рис. 10.3. Преимущество многопараметрической проверки: несколько версий на каждый элемент
В конце проверки можете получить данные, которые отобразят статистическую значимость ее результатов. Рис. 10.4 демонстрирует результаты изменения трех разных вариантов исследуемой веб-страницы: Subheading (Подзаголовок), Hero shot (Снимок героя) (главное изображение на странице), наличие кнопки Buy Now (Купить сейчас) или ее отсутствие. Эти результаты указывают, что первые два варианта многообещающи, а третий фактически вреден. Весь математический комплекс применяется самостоятельно, а результаты предоставляются в простом и наглядном виде.
Рис. 10.4. Статистическая значимость результатов проверки
Поскольку это очень важно, резервируем целый день, чтобы рассмотреть все преимущества и недостатки многопараметрической проверки. Из всех методик, находящихся в вашем распоряжении, вы, вероятней всего, реализуете именно эту как самую быструю. Хотя это чрезвычайно хорошая и полезная методика, она имеет ряд недостатков, которые следует учитывать, чтобы не преувеличивать перед руководством полученные результаты и оптимально реализовать возможности многопараметрической проверки.
Вильям Л Саймон , Вильям Саймон , Наталья Владимировна Макеева , Нора Робертс , Юрий Викторович Щербатых
Зарубежная компьютерная, околокомпьютерная литература / ОС и Сети, интернет / Короткие любовные романы / Психология / Прочая справочная литература / Образование и наука / Книги по IT / Словари и Энциклопедии