Всякий, кто следует рекомендациям своего Пути от сих до сих, рано или поздно, когда наступит торжественный момент, вполне может оказаться в интересной ситуации, когда светлое будущее, райские кущи (и далее по списку) окажутся вовсе не тем, что ожидалось… Или того хуже, будет это каким-то промежуточным этапом, вроде окончания первого класса начальной школы (если даже не первой четверти) на пути к неизвестно чему… Чему-то, что и осознать, в общем-то, без хорошего сдвига точки сборки невозможно.
Да и что ты в Раю делать-то будешь, греховодник?
Правда, ситуация эта весьма гипотетическая, поскольку не может сознательное существо с зашитым где-то глубоко внутри осколком Творца следовать «от сих до сих» каким бы то ни было инструкциям… Ну разве что только в собственной обработке или по приколу…
И в этом вся соль…
Ни один Путь никуда не ведет, но это вовсе не означает, что от какого бы то ни было Пути надо отказываться… Без Пути скучно… Без Пути тоскливо… Без Пути ты теряешься в дурной бесконечности мелких кривых тропок… От работы до дома, от кредита до зарплаты, от роддома до кладбища…
Снижается тонус, и куда-то исчезают радость и утренние эрекции.
Но что есть Путь?
Все эти инструкции и поучения? Распорядок дня? Проповеди, исповеди и отповеди?
Или очередная толкотня, где каждый работает локтями и зубами, чтобы продраться поближе, в первые ряды к нему, носителю «истины в последней инстанции»? И чтобы тебя, наконец, заметили? И похвалили? Как говорится, не везет в картах, повезет в чем-нибудь другом…
Или в очередь за благодатью? От которой можно оторвать кусочек и отнести в чуланчик? Или в холодильник? Или еще дальше?
Но ведь это все как-то странно… Неправильно… Недостойно создания с зашитым осколком Создателя внутри…
Ведь Путь – это просто ориентир… Система координат… Определенный режим, в рамках которого ты ведешь свою Игру и выстраиваешь отношения с окружающим миром… Который дает тебе силы не сломаться, не разочароваться и не сойти с дистанции преждевременно…
Именно так.
И если к этому в придачу достались инструкции и поучения, рассмотри их и прими по ним решение… А если тебе достались проповеди и отповеди, прислушайся и прими к сведению…
И если тебя похвалили и заметили, сохраняй спокойствие и продолжай в том же духе…
А если повезло, и тебе достался какой-никакой кусочек Благодати, не забудь поделиться… С кем-нибудь… С кем-то, кого ты любишь…
И тогда можно будет сказать, что у твоего Пути есть Сердце…
Ведь настоящая Благодать именно в этом, а не в том, сколько кубических сантиметров полезных эманаций тебе удалось урвать за вчерашний день…
Так что, если ты голоден – поешь, а если устал – поспи. Но не забудь помыть посуду и поставить будильник…
Ведь завтра тебе на работу…
И тебе необходимо быть свежим и бодрым… Ловким и сильным… Изворотливым и хитрым… Ведь тебе никак нельзя разочаровать своего Создателя. И тебе для этого понадобится весь твой запас… Ну этой самой…
Как её?
Интенциально-волевой, мать её, неопределенности…
Интенциально-волевая, ну эта самая…
Самый бесполезный вопрос в мире
Да, интенциально-волевая неопределенность… Это, можно сказать, целый камень преткновения… Альфа и омега процесса творения.
Говорено о ней было уже не мало, но все как-то вскользь, полушутя, полунамеками… Но на самом-то деле штука эта очень и даже очень… В смысле, важная… С точки зрения мироздания, да и вообще…
Как таковая, интенциально-волевая неопределенность представляет собой редуцированный, в бесконечное число раз уменьшенный вариант Великой Божественной Неопределенности. И, если Великая Божественная Неопределенность – есть способность создавать нечто абсолютно новое из ничего (при невообразимых затратах энергии, естественно), то есть представляет собой то самое Творение в чистом виде, возведенное в Абсолют, то интенциально-волевая неопределенность – есть способность сознания создавать смыслообразующие элементы, обладающие новизной (относительной, конечно), при наличии:
А.) контекста, то есть сочетания смыслов и ситуаций, сгенерированных ранее другими носителями интенциально-волевой неопределенности в некоторой окрестности времени и пространства;
и Б.) накопленного от взаимодействия с этим самым контекстом опыта, сконденсированного в особенностях сознания, включая привычки, характер, ценности, восприятие, как таковое, и т.д.
Естественно, без наличия этих двух элементов данный механизм работать не будет, хотя в некоторых случаях бедность контекста компенсируется богатством опыта и наоборот. Но… То, что должно получиться в результате (по крайней мере, в идеале, в потенциальной возможности, так сказать), никоим логичным и рациональным образом не выводимо из сумм этих двух, так как имеется еще третий элемент – сама «неопределенность», которая представляет собой не тривиальный генератор случайности, а скорее некоторую систему отношения к происходящему, являющуюся производной накопленного опыта, но прямо не выводимую из него.