Читаем Уральский узел полностью

— Мой ответ — Россия может развиваться и процветать только в сотрудничестве с цивилизованным миром. Сотрудничестве, а не соперничестве…

* * *

— Кто это?

Помощник госсекретаря по вопросам стран Восточной Европы Нина Штерн — надела очки, чтобы получше рассмотреть выступающего.

— Владимир Угрюмов — сказал один из сотрудников консульства в Екатеринбурге, одновременно занимающий должность начальника станции ЦРУ (теперь, с началом новой Холодной войны, в России станции ЦРУ или отдельные разведчики были при всех консульствах) — местный бизнесмен, занимается в основном ресурсами.

— Британцы за него просили.

Видя, что помощник госсекретаря недовольна, американский разведчик поспешил добавить

— Мне он кажется вполне перспективным, мэм. Чем-то похож на Дональда Трампа.

— В том то все и дело. Мы хотим уничтожить Россию. А не снабдить её перспективными политиками…

— Мэм… боюсь, британцы думают иначе…

Нина Штерн раздражённо посмотрела на разведчика. Штерн она была по отцу, эмигранту, из поволжских немцев. А так в ней было много кровей маленьких, но гордых народов.

— Да пошли они… — отчётливо сказала она — у нас совершенно разные интересы. И я надеюсь, здесь это все понимают…

* * *

— Владимир Иванович…

Ну кто там ещё… А… речь про дерьмо, а вот и оно…

— Шварц… и ещё кто-то с ней.

— Владимир Иванович, это Леонид…

— Леонид… — худощавый мужчина со странной, похожей на женскую, причёской, протянул мне руку.

— Владимир — буркнул я

— Владимир Иванович очень нам помогает…

Денег будут просить. К гадалке не ходи…

— Понимаете… — заговорил худощавый — имидж России складывается из мельчайших деталей, возможно, непонятных для нас, но важных для мирового сообщества. И одна из таких деталей — это отношение к меньшинствам…

— Понимаете, это очень важно, когда меньшинства имеют равные права с большинством, когда их права защищены, когда они могут не скрывать, кем они являются на самом деле, слушать только своё сердце, а не выкрики всяких злыдней…

— Леонид… можно покороче?

— Да… мы бы хотели провести в вашем городе гей-парад и открыть постоянное представительство гей-центра.

— Вы не думайте, деньги у нас есть, мы получили несколько грантов. Просто эти гомофобы… Вы, как авторитетный

Я… я сначала не понял вообще о чем речь… как то в голове такого просто не было. Потом… до меня начало доходить… и от этого — у меня начали сжиматься кулаки. От чего? Мне, в общем-то, по фиг, кто как живёт там. Если скажем в Великобритании или США — кто-то торгует своей задницей, или по столичным улицам течёт зловонное варево гей-прайда, знаменующее победу болезни над здоровым, ненормального над нормальным — то это не моё дело. И не наше. Это им — жить там, где они нагадили. Но мне совсем не насрать, простите, когда заразу предлагают культивировать и разносить в моем городе. Это мой город! Я в нем вырос. И мне совсем не все равно, когда мой город превращается в рассадник…

— Владимир Иванович, вот вы где…

Шапиро

— Мы так и не поговорили…

* * *

— Вы на Ленку не обижайтесь…

Шапиро, увидев моё лицо, поспешно поправился.

— Не огорчайтесь. Она у нас… приставучая.

Я не стесняясь, сплюнул. Мы находились в отдельном кабинете Ельцин-центра, любезно предоставленном для нас. На стене — были фотографии: Ельцин на танке, какие-то газеты…

— Зачем вы этого петушка держите? Вы понимаете, что здесь не Украина, этого никто не поймёт? Пинка под зад ему…

Шапиро прицокнул

— Нельзя. Вы тут у себя совсем мхом заросли…

— Не огорчайтесь — повторил Шапиро — просто у нас другие расклады. И спонсоры не только внутри страны. Это Миша придумал…

— Бельский. Ленка по загранкам ездит, выступает. А здесь помалкивает. Внешний пиар, знаете ли… Мы неофициально вышли через неё на ведущие круги ЛГБТ в Европе. Знаете, какие там люди…

— Депутаты парламентов, министры, миллиардеры. Владельцы перспективных компаний, телеведущие и журналисты. Мы пообещали отменить закон о запрете усыновления, и в будущем постепенно прийти к легализации однополых браков… знаете, сколько они нам пообещали.

— Пообещать не значит получить — процедил я

— Так пообещать, не значит, и выполнить — жизнерадостно сказал Шапиро — у этих педиков денег как грязи. Выиграем — там посмотрим.

Да… та ещё мразь. Ответьте мне на вопрос — если оппозиция не менее, а то и более коррумпирована, лжива и распущена чем власть — то зачем тогда выборы?

Вы не думайте — я проблемы не хуже вас вижу. Я просто знаю, что демократизацией их не решить…

Тем более их не решить, пока у нас свобода от совести.

— Кстати, про «выиграем». Сколько?

— За первую тройку — пять — объявил Шапиро

— Вы там, в Москве что — совсем? — поинтересовался я — вы даже не парламентская партия!

— Будем.

— Одна бабка сказала

— Верняк — сказал Шапиро — Дума за нами. В Кремль идёт Бельский. Все согласовано.

— С кем?

Бельский хитро улыбнулся

Перейти на страницу:

Все книги серии Узлы

Белорусский узел
Белорусский узел

Это книга о большой политике, о демократии. О необходимости демократии, но демократии настоящей, с осознанным и ответственным диалогом в обществе и власти — а не демократии по-махновски, демократии горящих покрышек и Небесных сотен. Эта книга о том пути, который многим из нас предстоит пройти. Пять крупнейших стран, образовавшихся в 1991 году — Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Узбекистан. Из них — в Казахстане и Узбекистане власть, начиная с 1991 года, не менялась вообще ни разу, в Беларуси она поменялась последний раз в 1994 году (22 года правления на момент написания книги), в России — в 2000 году (если не считать Медведева). Но люди — смертны. И каким бы кто хорошим не был — рано или поздно заканчивается и его земной путь. И что тогда? Что будет с обществом, в котором атрофировались навыки легальной политической борьбы — но слишком много претендентов наконец-то дождались своего часа? Что будет с обществом, в котором есть те, кто хотят все по-старому, и те, кто хотят все по-новому — и ничего посередине?

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука