Читаем Уральский узел полностью

Вот ещё, Ирина Шварц. Тоже преподаватель УРФУ, кандидат наук, психолог. Правда, вот в чем странность — она ведёт психологию, но при этом её специальность — зоология, а защищалась она по теме «групповое поведение мелких грызунов». Крыс, наверное. Под пятьдесят, не замужем, детей нет. Руководитель движения ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансвеститы) в Свердловской области, входит в общероссийский совет ЛГБТ-движения. Поскольку она этническая немка — то свободно владеет немецким, как минимум раз в год ездит в Германию, в основном по приглашению Фонда Розы Люксембург, и на ЛГБТ-конференции, где рассказывает о притеснениях ЛГБТ в России. Выступает за отмену запрета на гомосексуальную пропаганду в России, за введение уроков полового извращения… простите — просвещения в школе с первого класса. Кроме того — она активный член партии Иная Россия, поддерживает Бельского и входит в состав активистов его областного штаба. Участвовала в протесте против аннексии Крыма, в знак протеста начала учить украинский язык.

Все эти крысы — входят в местный политсовет Национально-демократической партии России. Председателем местного политсовета, а так же главным спонсором партии на месте, тем, кто откупает места в газетах, оплачивает ролики и устраивает профессиональным революционерам различные приятные синекуры — является ваш покорный слуга…

Вот… приехали уже. Теперь — надо машину искать, где ставить. Профессиональные революционеры, а каждый с дорогой машиной, поставят — не проехать.

* * *

— Здрасьть-те…

— Здрасьть-те…

Лицемерные улыбки и не менее лицемерные рукопожатия. Я для них — спонсор и в общем то — живое доказательство того, что Россия с 1991 года пошла по правильному пути. Человек, который сделал себя сам, сэлф-мейд мэн. Но они ненавидят меня хоть и стараются это скрыть. За что? За то, что я извлёк из жизни вполне конкретные блага — а им приходится просить, чтобы иметь, не только хлеб на столе и что на него намазать. За это и ненавидят… им хотелось бы, чтобы я не только давал им деньги, но и кланялся при этом — как нев….нным политическим величинам, моральным авторитетам, титанам русской политической мысли…

<p>Центр Б.Н. Ельцина. Екатеринбург</p>

— Здрасьть-те…

— Здрасьть-те…

Сам Бельский, лидер партии — в Екатеринбург не приехал. Вместо него приехал Жора Шапиро, его помощник. Мне он показался… да чего греха таить — шестёркой он показался. Гораздо интереснее были те демократы первой и второй волны, которые собрались в центре по случаю приезда новой поросли молодой российской демократии из Москвы. Эти демократы — были как один немолоды, носаты, бородаты. Я смотрел на них примерно с той же улыбкой, с какой молодой биолог смотрит на успешно размножающуюся в чашке Петри колонию болезнетворных бактерий. А они — радостно суетились, похлопывая друг друга по плечу, радовались новой встрече и скорому халявному фуршету.

Досье на них у меня было. Приказал собрать. Даже если об этом узнают — ничего не заподозрят. В политике нет и никогда не было своих. Здесь все интригуют и собирают компромат на всех…

— Здрасьть-те…

— Здрасьть-те…

— О, Володя…

От демократа первой волны пахло козлом — но уклониться от объятий было невозможно. Он что, ещё и пьяный пришёл? П…ц.

Моральные величины, однако…

— Господа… проходим в зал… проходим…

Сегодня — выступает помощник госсекретаря США по Восточной Европе Нина Штерн. Потом — ещё пара человек, в том числе и ваш покорный слуга. Потом — обжираловка, ради которой большинство из присутствующих и собралось. Халява…

Ладно… Не обеднею…

* * *

— Господа…

Мне дали на выступление всего пять минут — мисс (или миссис) Штерн уложилась в двадцать. Но мне не надо и пяти. Я скажу то, что хочу сказать — и пусть каждый понимает как хочет. Как там говорил Максим Максимович Исаев, он же Штирлиц? За НАШУ победу…

— Я родился в этом городе много лет назад, в простой рабочей семье. Строй социализма советского типа — предоставлял мне несколько дорог на выбор. Армия. Завод, где я рано или поздно дорос бы до заместителя начальника цеха… потом начальника… а если повезёт то и главного инженера. Либо тюрьма, что не менее вероятно, чем первые два варианта.

Смешки.

— Вместо этого — я — стою здесь, перед вами. Я — наглядное доказательство верности того исторического выбора, который мы сделали в девяностые годы. Выбрав свободу против лицемерия и лжи. Частное предпринимательство и риск против нахлебничества на спине у государства. От этого выбора — как ни крути, выиграли все. Даже те, кто не смог создать собственный бизнес — не стоят сейчас в десятилетней очереди на машину…

Снова смешки.

— … я верю в Россию. Я по-прежнему верю в тот выбор, которые мы сделали в девяностые благодаря вам. Но сейчас перед нами стоит новая моральная дилемма — каково место России в мире. Мы вместе с остальным миром или против него? Хотим ли мы снова производить танки вместо масла и пугать мир ядерным оружием, при том, что у нас нет даже нормального чемодана[6]

Перейти на страницу:

Все книги серии Узлы

Белорусский узел
Белорусский узел

Это книга о большой политике, о демократии. О необходимости демократии, но демократии настоящей, с осознанным и ответственным диалогом в обществе и власти — а не демократии по-махновски, демократии горящих покрышек и Небесных сотен. Эта книга о том пути, который многим из нас предстоит пройти. Пять крупнейших стран, образовавшихся в 1991 году — Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Узбекистан. Из них — в Казахстане и Узбекистане власть, начиная с 1991 года, не менялась вообще ни разу, в Беларуси она поменялась последний раз в 1994 году (22 года правления на момент написания книги), в России — в 2000 году (если не считать Медведева). Но люди — смертны. И каким бы кто хорошим не был — рано или поздно заканчивается и его земной путь. И что тогда? Что будет с обществом, в котором атрофировались навыки легальной политической борьбы — но слишком много претендентов наконец-то дождались своего часа? Что будет с обществом, в котором есть те, кто хотят все по-старому, и те, кто хотят все по-новому — и ничего посередине?

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука