Условия реализации всех товаров отличаются от условий их непосредственного производства. В подразделении III на это обстоятельство, характерное для реализации любых продуктов, накладываются свои специфические особенности. Они связаны с тем, что, как мы отметили выше, реализуется не то, что непосредственно производится на предприятиях этой отрасли. Однако в процессе реализации постоянно должна устанавливаться связь между произведенными промежуточными продуктами производства потребления и социальным эффектом как результатом работы отрасли вообще.
Эта связь при реализации устанавливается путем измерения количества людей, вовлеченных в потребление промежуточных продуктов, степени их вовлеченности, степени их участия в дальнейшем распространения этих продуктов. Эти показатели лишь косвенно показывают эффективность производства потребления. Вовлеченность в потребление промежуточных продуктов этой отрасли не обязательно автоматически приводит к нужному поведению индивида как потребителя-покупателя товаров. Там, где это поведение определяется другими, не связанными с потреблением этих продуктов обстоятельствами, влияние производства потребления заканчивается. Сама связь между потреблением промежуточных продуктов и дальнейшим поведением их потребителей становится предметом изучения, вводятся интегральные сравнительные показатели этой связи.
В том, что условия производства и реализации товаров отличаются между собой, кроется возможность перепроизводства и возможность скрытого перепроизводства во всех сферах. Это характерно для капитализма вообще и было показано в теории реализации и экономических кризисов Маркса. Что касается перепроизводства промежуточных продуктов производства потребления, оно может выражаться как в том, что потребление этих продуктов падает (тогда в системе реализации, ориентированной на косвенные показатели, они реализуются лишь частично), либо в том, что при полном их потреблении они не обеспечивают нужного эффекта для второго подразделения. Как результат, во втором подразделении оказываются нереализованными товары, в которых заключается в том числе и производство потребления. Запускается “механизм” экономического кризиса, “заваливающий” все три подразделения капиталистической экономики, который, как это убедительно показал Маркс, вызывается любым дисбалансом между различными отделами общественного производства.
Источники
1. Лукач, Г. История и классовое сознание / Г. Лукач. — URL: https://www.marxists.org/russkij/lukacs/1923/history_class/index.htm (дата обращения: 12.12.2021).
Расширенное воспроизводство
Здесь, как и прежде, мы отсылаем читателя к изложению вопроса во втором томе “Капитала” Карла Маркса и будем говорить только о том, что добавляет к изложенному им наше расширение модели — введение в нее производства потребления как отдельного подразделения.
Относительно производства и реализации произведенных товаров Маркс делает [1] следующее замечание, которое нелишне будет привести и здесь: “…при изображении простого воспроизводства предполагалось, что вся прибавочная стоимость подразделений I и II расходуется как доход. Но в действительности одна часть прибавочной стоимости расходуется как доход, а другая часть превращается в капитал. Только при таком предположении происходит действительное накопление. Утверждение, будто накопление совершается за счет потребления, рассматриваемое в такой общей форме, само по себе представляет иллюзию, противоречащую сущности капиталистического производства, так как оно предполагает, что целью и побудительным мотивом капиталистического производства является потребление, а не получение прибавочной стоимости и ее капитализация, т. е. накопление». Далее речь идет о том, что, по сравнению с простым воспроизводством, части общественного капитала во всех сферах производства товаров имеют качественно другую группировку и качественно отличаются, если брать во внимание, что возрастание стоимости требует постоянного расширения производства.