Читаем Unknown полностью

Q На вашем месте, я не купил бы то пальто. или

O I'd go for a walk if it weren’t so cold.

O я вышел бы на прогулку, если бы не было так холодно.

Th I wish she were here.

Th мне жаль, что она не была здесь.

If I was you, ... ... if it wasn’t so cold. I wish she was here.

Если я был Вами......, если не было так холодно. Мне жаль, что она не была здесь.

D

D

We do not normally use would in the if-part of the sentence or after wish:

Мы обычно не используем, был бы в если-части-предложения или после желания:

O If I were rich, I would travel a lot. (not If I would be rich)

O, Если бы я был богат, я путешествовал бы много. (не, Если я был бы богат),

Th Who would you ask if you needed help? (not if you would need) I wish I had something to read. (not I wish I would have)

Th, Кого Вы спросили бы, нуждались ли Вы в помощи? (не, если Вам было бы нужно) мне жаль, что у меня не было чего-то, чтобы читать. (не я желаю, чтобы я имел бы),

Sometimes wish ... would is possible: I wish you would listen. See Unit 41.

Иногда желание... было бы быть возможным: Я желаю, чтобы Вы послушали бы. Посмотрите Единицу 41.

E

E

Could sometimes means 'would be able to' and sometimes 'was/were able to': Th She could get a better job if she could speak English.

Мог иногда означать, 'был бы в состоянии к', и иногда 'было в состоянии к': Th Она могла получить лучшую работу, если она могла бы говорить на английском языке.

Th I wish I could help you.

Th мне жаль, что я не мог помочь Вам.

(she could get = she would be able to get)

(она могла добраться =, она будет в состоянии добраться),

(if she could speak = if she was/were able to speak)

(если она могла бы говорить =, если бы она была в состоянии говорить),

(I wish I could = I wish I was able)

(Мне жаль, что я не мог = я жаль, что я не смог),

Put the verb into the correct form.

Поместите глагол в правильную форму.

1

1

2

2

3

3

4

4

(we / live)

(мы / живой)

in the country.

в стране.

5

5

6

6

7

7

8

8

9

9

you wouldn't be tired all the time.

Вы не устали бы все время.

10

10

 

 

Write a sentence with if... for each situation.

Напишите предложение с если... для каждой ситуации.

1

1

2

2

I

Я

3

3

We ..........................................................................more often

Мы.......................................................................... чаще

4

4

5

5

6

6

Write sentences beginning I wish ... .

Напишите начало предложений, которого я желаю....

1

1

2

2

3

3

4

4

5

5

6

6

7

7

8

8

9

9

Write your own sentences beginning I wish ... .

Напишите свое собственное начало предложений, которого я желаю....

1

1

I wish I

Я желаю I

2

2

3

3

4

4

If I had known ... I wish I had known ...

Если я знал... Мне жаль, что я не знал...

A

A

Study this example situation:

Изучите эту ситуацию в качестве примера:

Last month Gary was in hospital for a few days. Rachel didn't know this, so she didn't go to visit him.

В прошлом месяце Гэри был в больнице в течение нескольких дней. Рэйчел не знала это, таким образом, она не пошла, чтобы посетить его.

They met a few days ago.

Они встретились несколько дней назад.

Rachel said:

Рэйчел сказала:

If I’d known you were in hospital, I would have gone to see you.

Если бы я знал, что Вы были в больнице, то я пошел бы, чтобы видеть Вас.

Rachel said: If I’d known (= If I had known) you were in hospital. This tells us that she didn't know.

Рэйчел сказала: Если я знал (=, Если я знал), Вы были в больнице. Это говорит нам, что она не знала.

L

L

We use if + had (’d) ... to talk about the past (if I had known/been/done etc.):

Мы используем, если + имел (d)..., чтобы говорить о прошлом (если я знал//сделал и т.д.):

I didn't see you when you passed me in the street. If I’d seen you, of course I would have said hello. (but I didn't see you)

Я не видел Вас, когда Вы встретили меня на улице. Если бы я видел Вас, то конечно я сказал бы привет. (но я не видел Вас),

I didn't go out last night. I would have gone out if I hadn’t been so tired. (but I was tired)

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука