Unknown

- Помнишь, Володенька, слова классика о том – что, по концентрации капитала, Россия была на первом месте в мире? …Вот-вот! Как это ни парадоксально звучит – но, социализм в России победил уже на рубеже девятнадцатого и двадцатого века! Менеджеры управляли, а капиталисты проедали «прибавочный продукт» по Париджам, чаще всего - даже понятия об своём «бизнесе», не имея. …«Самодержавие»?! А, что «самодержавие»? Я уже говорил, что производственные отношения всегда отстают от производственных сил, и что за этим – обычно, следует.

- Теперь, Володенька, слегка напряги мозги – здесь для тебя будет немного сложненько… Хихихи!

- Кроме, без сомнения приятного: получения и перераспределения «прибавочного продукта» - отбираемых у «производственных сил», «производственные отношения» имеют и обязанности - без выполнения которых, они теряют смысл существования в глазах первых. Понятно, да? Феодал, например, был обязан защищать свою землю и зависимых крестьян от других феодалов, творить «суд и расправу» и, так далее…

- Кроме непосредственно бизнеса и всего прочего – с ним связанного, менеджмент должен выполнять ещё две функции: эффективно управлять всеми ресурсами – в первую очередь людскими и, предвидеть социальный эффект своего бизнеса на общество.

- Дальше, я думаю, для тебя всё понятно, Володенька: «менеджеры», управляющие социалистической Россией до семнадцатого года, забили на эти две функции и, им было вынесено «служебное несоответствие» без предоставления «золотых парашютов». Русская Гражданская Война, это – не смена социальной формации, а по своей сути - война разных школ менеджеров. Победи другая сторона, страна осталась бы социалистической… Не разделять же большой социалистический Путиловский завод, к примеру, на небольшие капиталистические мастерские-мануфактуры?! Сам то, подумай!

- Так что мы получили в результате Великой Русской революции? Мы получили «чистоганом», новую общественную формацию среди бесхвостых, лысых приматов - с классической «двойкой» из добывающих «еду» и её распределяющих! Можешь их, как хочешь назвать – определений было придумано огромное множество. Я же называют эту «пару» классов «специалистами и менеджерами».

- Что же являлось богатством новой «элиты»? Опять же, если шире открыть очи и отбросить сторону всякие финтюфлюшки - вроде системы «спецраспределения», «кремлёвских» пайков и больниц, «богатством» менеджеров являлось ВЛИЯНИЕ!!! Полезные связи, знакомства, «свои» люди у власти, «право» телефонного звонка… Помнишь? Было престижно не купить - а, «ДОСТАТЬ(!!!)» «по блату»! Наконец, самое главное – возможность сделать карьеру и занять более высокую ступеньку в иерархической лестнице.

- Ты думаешь, такое только у нас – в Советском Союзе… Было? Ошибаешься, Володенька! Социализм победил ПОВСЕМЕСТНО(!!!), кроме - разве что, самых отсталых стран. Социализм в Америке начал строить ещё Генри Форд! А, закончил Рузвельт своими реформами в разгар Великой Депрессии.

- Просто у нас – благодаря большевикам, это социализм - ЧИСТОГАНОМ(!!!), а на Западе ещё остались рудименты вроде пресловутого «мелкого и среднего» бизнеса… Магазинчиков там всяких, мастерских – находящихся в частных руках. Ну и, наш «социализм» - был государственным, а «у них» – корпоративный. У нас государство управляло экономикой напрямую, у них – своей экономической политикой «поддерживает» корпорации. У нас сломалось «всё целиком» – у них, «всё ломается» по частям. Вот и, вся разница!

- Не слышал, что ли – ещё до перестройки, от побывавших «там», что у них – «настоящий социализм»? …Ах, да – молод ты слишком был. А, я вот – наслышался.

- Стахановское движение у нас и «трудоголики» у них! У нас осуждали рвачей – гонявшихся за «длинным рублём» и, у них считается дурным тоном кичиться достатком. Помнишь, шведского премьер-министра, ездящего на работу на велосипеде? Это, всего лишь – «вершина айсберга»!

- …СССР был «тоталитарным», а Запад — «демократическим»?! Мне нравится твой юморной сарказм, Володенька! В США каждое утро, для большинства начинается с подъёма национального флага и пения такого же гимна, а в Европе за простое отрицание Холокоста можно получить реальный срок… Слава Богу, наш «тоталитаризм», до такого ещё не додумался!

- Имелись, конечно, кой-какие непринципиальные различия: в СССР нежелающих трудиться отправляли в «ГУЛАГ» за тунеядство, а в Америке – в негритянские гетто, типа Гарлема. Содержание не вписавшихся в социализм у нас дороже обходится – из-за природно-климатических условий: толще должны быть стены у «трущоб», много топлива, лучше питание для «негров» и дороже одежда… А, на «лесоповале» наши «негры» добывают себе дрова сами и, в процессе добычи – дополнительно, очень интенсивно греются.

- Ты прав: во внешней политике СССР и США, вообще – близнецы-братья! И, так как Советский Союз, Соединённые «Социалистические» Штаты – тоже рассыплются или трансформируются во что-нибудь другое, не сумев решить непосильную задачу – сделать весь мир «сферой своих жизненных интересов».