Читаем Убить Александра полностью

Суд над цареубийцами был особенным. В здание нагнали охраны, и жандармов там было больше чем присутствующих. В зале суда было строго запрещено что-либо записывать или стенографировать.

Подсудимые расположились на скамье под усиленной охраной. Перовская сидела рядом с Желябовым, которого, по его просьбе, приобщили к делу о цареубийстве.

– Андрей, – тихо спросила Софья. – Ты намеренно сел на эту скамью?

– Я подал прошение. Они не посмели отказать.

– Но зачем?

– Я рядом с тобой. Мы вместе, Соня, возможно в последний раз в этой жизни.

Кибальчич сидел рядом с Гесей Гельфман и в конце скамьи разместили Рысакова.

Прокурором по делу был назначен Муравьев, который простился с карьерой высокопоставленного жандарма и начал работать на ином поприще. Пример фон Берга, которого убрали со службы и практически выслали из столицы, многому научил его. Ему доверили обвинение на процессе цареубийц, и он был готов оправдать доверие двора и императора.

– Посмотри на торжествующий вид твоего друга детства, – сказал Желябов Перовской.

Та посмотрела на Муравьева.

– Мне он помнится еще мальчишкой. Ты знаешь, что однажды мы спасли его?

– Вы?

– Я с братьями и сестрой. Он тогда едва не утонул в реке во время купания. И мы его вытащили.

– Вот они пути неведомые, – тихо сказал Желябов. – А ныне он станет нас судить. И как прокурор наверняка попросит смертной казни.

– Даже не сомневаюсь в этом, Андрей. Но заседание скоро начнется. Бесконечные слова и слова. Зачем все это, если мы и так признаем свою вину.

– Вину? Я не думаю, что в чем-то виноват. Хотя если брать законы этой империи то да. И я намерен говорить на суде.

– Речей будет слишком много. Посмотри на сенаторов. Многие захотят высказать свое отношение к нашему поступку. Это повод проявить верноподданническое чувства к новому царю.

– Низкопоклонства никто не отменял, Соня. Но меня радует, что я могу просто держать тебя за руку. Поэтому пусть они говорят как можно дольше…

***

27 марта 1881 год.

Первоприсутствующий обратился к Рысакову:

– Подсудимый Рысаков, вы обвиняетесь в принадлежности к тайному обществу, называющему себя русской социально-революционной партией, имеющей целью свержение существующего в России государственного и общественного строя, путем насильственного переворота. Вы обвиняетесь в участии в убийстве государя императора Александра Николаевича.

Рысаков ответил:

– Виновность свою в принадлежности к социально-революционной партии я отрицаю. Я себя членом партии «Народная воля» в полном смысле не считаю. А свое участие в деле 1-го марта не отрицаю.

– Но если вы признаете свое участие в преступлении 1-го марта среди революционеров, то поясните, почему вы отрицаете свое участие в партии тех, с кем вы это покушение и убийство совершили.

– Я должен объяснить, что партии социал-революционеров я сочувствую. Но не считаю, себя её полноправным участником, ибо присоединился к ней совсем недавно.

Сенатор Писарев склонился к первоприсутствующему и посоветовал перейти от Рысакова к Кибальчичу. Тот так и сделал:

– Подсудимый Кибальчич, вы признаете себя виновным в деятельности, имеющей целью свержение существующего в России государственного и общественного строя, путем насильственного переворота?

Кибальчич ответил:

– Я был активным участником организации «Народная воля». Видя обострение борьбы моей партии с правительством, я понимал, что придется прибегнуть к крайним мерам. Потому стал запасаться техническими и химическими сведениям, которые необходимы для этой борьбы.

– Поясните суду подробнее.

– Я прочитал все, что смог достать на русском, французском, немецком и английском языках о взрывчатых веществах. И в этом отношении я оказал неоценимую помощь моей партии. Я принимал участие в покушениях под Москвою, Александровском и Одессою. Вместе с другими принял участие в деле 1-го марта. Я занимался изготовлением веществ необходимых для взрыва.

– Суду необходимо знать, вы, приготовляя динамит, знали, для какой цели он предназначался?

– Да, конечно, знал.

– Значит, вы покушались на жизнь государя императора сознательно?

– Я покушался на несправедливый принцип самодержавия, с которым давно следовало покончить.

– Но изготовленные вами бомбы летели не в принцип. Но в живого человека.

– Этот живой человек олицетворяет принцип. И потому я изготовлял бомбы для его убийства.

– Вы покушались на жизнь государя, опираясь на террористические организации, которые в настоящее время находятся за границей? Вы признаете измену родине. Ибо те люди враги России.

– Я и мои товарищи не опирались на заграницу, господин председатель.

– Но ведь вы получали взрывчатую смесь из-за границы? Эксперт генерал Мравинский в своих показаниях заявил, что «гремучий студень», которым начиняли бомбы, не мог быть изготовлен кустарным способом, и был ввезен из-за границы.

– Ваш эксперт ошибается, господин председатель. Взрывчатые вещества я делал сам в домашних условиях. Вы мне не верите? Я готов рассказать вам весь процесс изготовления гремучего студня хоть сейчас! Я обладаю доставочными знаниями в этой области.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917, или Дни отчаяния
1917, или Дни отчаяния

Эта книга о том, что произошло 100 лет назад, в 1917 году.Она о Ленине, Троцком, Свердлове, Савинкове, Гучкове и Керенском.Она о том, как за немецкие деньги был сделан Октябрьский переворот.Она о Михаиле Терещенко – украинском сахарном магнате и министре иностранных дел Временного правительства, который хотел перевороту помешать.Она о Ротшильде, Парвусе, Палеологе, Гиппиус и Горьком.Она о событиях, которые сегодня благополучно забыли или не хотят вспоминать.Она о том, как можно за неполные 8 месяцев потерять страну.Она о том, что Фортуна изменчива, а в политике нет правил.Она об эпохе и людях, которые сделали эту эпоху.Она о любви, преданности и предательстве, как и все книги в мире.И еще она о том, что история учит только одному… что она никого и ничему не учит.

Ян Валетов , Ян Михайлович Валетов

Приключения / Исторические приключения