УАЗдао. Кредо Мизантропа

Если страна ухитрилась пережить этакую «победу сил добра над Чорным Властелином», это означает, что революция, давясь, морщась и рыгая, сожрала тех, кто ее устроил, и на их место пришел очередной охранитель. Скорее всего, у него тоже руки по локоть в крови, но это уже неважно. Пошел новый цикл, вынуждающий его этими руками строить, а не ломать.

Если вы дочитали досюда мой краткий курс общего генезиса власти, я походя пну еще одну священную корову. Благо, кроме священности, других достоинств у нее нет. Я про «сменямость власти».

С чего все вдруг решили, что это хорошо?

Возвращаясь к карбюратору — если он херово работает, то его можно починить, а можно поменять. В каком-то случае оправдан первый подход, в каком-то — например, у вас руки из жопы, есть лишние деньги или корпус сильно повело, — его стоит заменить. Но, сука, никто не меняет карбюратор потому, что он «надоел» или «слишком долго тут стоит»!

Вот, например, автомеханик, который годами обслуживает вашу машину. Цена вас устраивает, качество работы тоже. Вы смените его на неизвестно кого просто потому, что слишком долго с ним знакомы?

Сантехник, электрик, ремонтник бытовой техники — вы всегда обратитесь к тому, кто уже делал вам и сделал хорошо, так? Предпочтете опытного проверенного мастера, а не хер пойми кого с объявления на столбе?

Так с хуя ли человека, управляющего страной, надо непременно менять каждые несколько лет? Где, блядь, логика? Это же принципиально исключает стратегическое планирование «вдолгую», совершенно необходимое государству. Если через несколько лет придет другой человек, и правила игры поменяются — никто не будет ни на что закладываться дальше очередных выборов.

Кроме того, на президентов нигде не учат. Каждый, приходя на это место, осваивает профессию с нуля. Узнаёт, как на самом деле функционирует государство, получает (я надеюсь на это) Правдивую Правду - откуда прилетели НЛО, какого цвета рептилоиды, кто убил Кеннеди, кто подставил кролика Роджера, кто такие Боширов и Петров и чего на самом деле хотят женщины. Учится маршировать по канату над ямой с голодными львами, жонглируя на ходу пылающим говном – примерно так выглядит элитно-властный консенсус. И только он все это кое-как освоил – пожалуйте нахуй с пляжа, ваше время вышло! Следующий придурок!

Поэтому там, где сменяемость обязательна и действительно реализуется, либо сменяются ни на что не влияющие мартышки (стратегия реализуется на другом уровне управления), либо вскоре начинается полный дурдом.

В общем, механизм замены правителя, который «поломался, несите другого», должен быть. Но это аварийный механизм, а не штатный. На самом деле он всегда есть – будь то шелковый шарф, бронзовая пепельница, внезапный инсульт, импичмент или снайпер. Даже Вечные Божественные Императоры Рима, потеряв административное чутьё, редко досиживали свой срок.

— И ты Брут?

— И я, мудила!

Но в норме граждане должны жить, работать, растить детей и так далее. А не «политикой заниматься». Если в обществе политикой начинают заниматься не специально выделенные бестолковые долбоебы, которые все равно больше ни на что не годятся, а широкие народные массы — скоро будет какой-нибудь пиздец. Проверено историей.

***

— Скажите, уважаемый Мастер, как нам обустроить общество таким образом, чтобы у всех все было и никому ничего за это не было? Чтобы гражданин был доволен государством, государство — гражданами, овцы целы, волки сыты и у пастуха вкусный шашлык?

— Так же, как обеспечить УАЗику динамику «Феррари» и экономичность мопеда при сохранении проходимости.

— И как же это?

— Никак, блядь!

Глава 4. НИКАК, БЛЯДЬ!

УАЗдао – осмысленное понимание бессмысленности осмысления.

Дневник наблюдений за природой

— У меня расхождения с властью эстетические! — гордо выдает чужую банальность за свою позицию прыщавый, как бородавочник, вьюнош с большим значком на лацкане.