Читаем Творческое решение изобретательских задач полностью

На первом этапе цикла исследователь или инженер собирает информацию о предмете исследования или изобретения и записывает или запоминает её, поэтому информация на первом этапе постепенно растёт, в то же время инженер или исследователь систематизирует полученную информацию, она у него не собирается в разрозненном виде, а закономерно излагается или запоминается, поэтому общая энтропия инженера или исследователя постепенно незначительно снижается. Инженер пытается логически связать разрозненные сведения и проследить тенденции развития темы исследований, изобретений или иных задач. На втором этапе, называемом инкубацией, исследователь отвлекается от задачи и решает другие задачи или делает другие дела. Желательно на этом этапе сделать безвозмездно какое-нибудь доброе дело, при этом инженер или исследователь становится более совершенен, его общая энтропия понижается, а накопленная информация сохраняется без изменения. На третьем этапе исследователь или инженер ожидает наступления решения, он может при этом ничего не делать, прогуливаться или читать постороннюю развлекательную литературу, но его внимание к окружающей среде сохраняется, он ждёт намёка или подсказки к решению из окружающей среды. Его общая энтропия или энтропия внешней среды при этом повышается, информацию он временно забывает, информация по задаче у него хранится в подсознании. В конце третьего этапа происходит озарение – инженер натыкается на подсказку и ему мгновенно становится ясно, как решать исследовательскую или изобретательскую задачу. При этом он сознаёт решение в сильно сокращённом сжатом виде – только принцип решения, при этом информация минимальна. Озарение может произойти быстрее, если быть настроенным на третьем этапе на спортивную волну, болеть за кого-то из спортсменов или любимую команду. Решение часто приходит не в виде сложных рассуждений, а в виде чувственных образов, и становится понятным из сравнения чувственных образов в виде картинки или подвижного изображения с образами, на тему которых человек думает. Например, молекулы при решении учёный может представлять в виде человечков, атомы в виде шариков, действия с человечками или шариками человек может себе представить наглядно в отличие от действий с молекулами, но по аналогии с человечками и шариками может получиться правдоподобный результат. Решение может быть подсмотрено в окружающем мире по аналогии с замеченными предметами, например автор висячего моста придумал его, увидев ветку, стянутую паутиной. На четвёртом этапе исследователь или инженер логически разворачивает принцип решения до полного решения. Оно как правило более компактно, чем изначально собранный на первом материал, поэтому информации в нём содержится меньше, чем на первом этапе. Логическая обработка принципа решения понижает общую энтропию инженера или исследователя. На пятом

Рис. 2 Цикл связи с планетарной памятью коллектива людей [36, 37].

Э – общая энтропия нашего уровня организации, включающего тела с размерами от 0,1 мм до 100 м, И – человеческая информация, записанная или сказанная на нашем уровне организации. Цифрами обозначены этапы цикла.

этапе исследователь или инженер решает другие задачи и постепенно забывает о своём изобретении или исследовании. Забывание может занять от нескольких месяцев до нескольких лет. В результате через несколько лет исследователь или инженер вынужден снова зачитывать решение четвёртого этапа, если ему надо подробно вспомнить, в чём оно заключалось.

Общий вид индивидуального цикла использования планетарной (она же память атомов вещества) и генетической биохимической (она же клеточная память) памятью выглядит одинаково, но второй более маленький, разница между минимальным и максимальным значениями общей энтропии и человеческой информации в нём меньше, чем в цикле планетарной памяти, а решение задачи проще и меньше по объёму.

Цикл использования планетарной памяти для коллектива людей имеет более сложный характер, представленный на рис. 2.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное