Цифровой журнал «Компьютерра» № 32

"Национальная" операционная система: споры не утихают Евгений Крестников

ОпубликованоЕвгений Крестников

Журналисты и чиновники явно не понимают сущности национальной ОС (в других источниках — национальная программная платформа, НПП), о которой они часто говорят. Стоит разобраться, что такое российская операционная система, как возникло это понятие, а самое главное — кто и на чьи деньги будет её разрабатывать.

Происхождение понятия

История этого термина началась в 2007 году с заявления исполняющего обязанности министра информационных технологий и связи Л.Д. Реймана (речь в нём шла о создании пакета свободных программ для школ). Тогдашний первый вице-премьер, а ныне президент РФ, Д.А. Медведев, также говорил о необходимости разработки отечественной ОС. Но Дмитрий Анатольевич был не столь категоричен: «Есть одна точка зрения: давайте всех переведём на лицензионный коммерческий софт, всё это приобретем и будем жить припеваючи. Нам будет хорошо, и особенно хорошо будет крупнейшим поставщикам этого программного продукта. Вторая полярная позиция: ничего покупать не будем. Без покупок хорошо жили. Давайте быстрее внедрять программы с открытым кодом. Как и всякие полярные точки зрения, обе, на мой взгляд, являются непродуктивными», — сказал он на встрече с разработчиками СПО в сентябре 2007 года.

Властные структуры предложили компромиссный вариант — закупить для школ необходимые лицензии сроком на три года, а тем временем разрабатывать собственный пакет программ с открытым кодом, чтобы школы и (потенциально) государственные учреждения могли выбирать: продолжать пользоваться коммерческим ПО за свой счёт или перейти на «уже абсолютно адаптированную, приемлемую для них систему, основанную на открытом доступе, на открытом коде». Инвестиции в размере 59,5 миллионов рублей были освоены, а система для школ разработана группой компаний "Армада", точнее соисполнителем по тендеру — компанией «АЛЬТ Линукс».

Можно вспомнить о существовании альтернативных продуктов: «НауЛинукс Школа» от "Линукс Инк" и EduMandriva, разработанная в рамках образовательного проекта компании Мандрива.Ру без государственных инвестиций. Эти факты не являются предметом исследования, но поднимают очень интересный вопрос: зачем выделять государственные деньги на дистрибутивы (пока мы говорим только о дистрибутивах), если разработчики создают их сами? Даже соисполнитель по школьному тендеру, компания «АЛЬТ Линукс», существует уже 10 лет, и по нашим сведениям, объем госзаказа у них не превышает 30% дохода, да и то — лишь последние несколько лет.

В конце июля 2010 года заместитель министра связи и массовых коммуникаций Илья Массух заявил, что первая версия российской операционной системы появится в 2011 году. По словам замминистра, разработчика продукта выберут на конкурсе, который пройдет в начале 2011 года. Массух пояснил, что более 90% исходных текстов проекта будет заимствовано из зарубежных разработок, в частности из Linux. Это связано с тем, что в России практически отсутствуют кадры, опыт и возможности для создания собственной ОС с нуля. Однако в процессе доработки системы планируется, что доля отечественного кода в ней увеличится.

Слова Ильи Массуха прокомментировал президент IBS Group Анатолий Карачинский, и его сразу записали в противники идеи национальной ОС, несмотря на то, что критика была весьма конструктивной, а выводы эксперта не столь категоричны: «С учётом всех этих замечаний, мне кажется, что вопрос требует более глубокого и профессионального подхода», — сказал он корреспонденту «Ведомостей».

Независимость — дело тонкое

Экскурс в историю не позволяет понять, что же такое «Национальная ОС» (или НПП). По мнению Михаила Елашкина, директора аналитической компании Elashkin Research, в понимании идеи национальной ОС существует и случайная, и намеренная путаница. С технической точки зрения это локализованный вариант разработанного не у нас Linux. Чиновникам же «продают» идею «национальной ОС» — то есть как бы полностью отечественного продукта, под соусом «независимости от западных производителей». Эксперт заявил: "Не хочу бросать тень на всё движение open source в России, но для некоторых его представителей и ряда чиновников такая «путаница» очень выгодна".

CEO PingWin Software, Дмитрий Комиссаров считает основным просителем у государства Алексея Кузовкина (председателя совета директоров уже упомянутой "Армады"), пишущего письма президенту о национальной свободной операционной системе «АЛЬТ Линукс», разработанной его компанией. "Основная идея — назначить «Армаду» ответственной за разработку проекта, а далее подхвачено журналистами", — сказал Дмитрий «Компьютерре».