Читаем Центр принятия решений. Мемуары из Белого дома полностью

В среду утром я отправился на предварительный брифинг перед завтраком со Столтенбергом и его советниками. Трамп вошел в небольшую столовую на втором этаже резиденции, где ждали Мэттис, Помпео, Келли, Хатчисон и я, и сказал:

— Я знаю, что у меня нет большой поддержки в этой комнате. Затем он перешел к разрыву с НАТО. Это не было похоже на брифинг. Вскоре прибыл Столтенберг, за ним пресса и тут Трампа понесло. Он обвинял союзников в том, что десятилетиями должны нам кучу денег. Столтенберг сказал, что за время президентства Трампа ежегодные расходы на оборону стран-членов НАТО выросли почти на 40 миллиардов долларов с тех пор, как Трамп вступил в должность. Но Трамп не останавливался:

— Очень грустно, когда Германия заключает крупную нефтегазовую сделку с Россией. Мы защищаем все эти страны, а они заключают трубопроводную сделку. Мы должны защищать вас, и все же вы платите все эти деньги России… Германия полностью контролируется Россией. Германия платит чуть больше одного процента, мы платим более четырех процентов. Это продолжается десятилетиями… Нам придется что-то делать, потому что мы не собираемся с этим мириться. Германия захвачена Россией.

Когда журналисты вышли, Столтенберг попытался начать все сначала, сказав, что рад, приветствовать Трампа в Брюсселе. Трамп был недоволен, заявив, что даже достигнутое увеличение расходов на оборону стран-членов НАТО оставалось просто издевательским. Он был очень недоволен как НАТО, так и Европейским союзом. Он едко прошелся по новой штаб-квартире НАТО, средства на которое можно было бы потратить на танки. Вообще-то это было справедливое замечание, как и многие другие высказывания Трампа — важные, но часто тонущие в цунами слов. Почему бы НАТО вместо этой башни, которую мог уничтожить один танк, не построить бункер стоимостью 500 миллионов долларов? Да, альянс был очень важен для Европы, но его ценность для США далеко не очевидна. Он был на 100 % за НАТО, но не за неадекватную цену, которую платит за него Америка. Столтенберг пытался вставить хоть слово, но куда там… Не пощадил Трамп и ЕС. Президента Европейской комиссии Жана-Клода Юнкера он назвал порочным человеком, который отчаянно ненавидел Соединенные Штаты. Юнкер берет откуда-то цифры для бюджета, но не утруждает себя их обоснованием. В итоге Трамп вернулся к тому, что собирается урезать расходы США до немецкого уровня. Ну и традиционно — Трамп подлил меду, сказав, что вообще-то считает Столтенберга другом, но платить больше всех он не намерен. Мэттис тоже попытался сказать несколько слов в защиту НАТО, но президент только отмахнулся.

— Почему мы должны вступать в Третью мировую войну из-за какой- то мелюзги вроде Македонии, не платящей свои взносы? Ладно, плевать на Македонию. Но вот Германия — богатая страна, но платит недостаточно.

Он жаловался на нас, своих советников, говоря, что мы не понимаем проблемы, хотя он сказал нам правду. Трамп явно считал, что союзников можно заставить тратить больше только угрозой ухода США. Судьба НАТО его не беспокоила, потому что он не считал его полезным для Америки. Возражения Столтенберга он прерывал прежними доводамио том, что слишком много членов НАТО не платят, и повторил свои опасения по поводу вступления Соединенных Штатов в Третью мировую войну из-за одного из них. Он обвинил союзников в том, что они смеялись над нами за нашими спинами, издеваясь над тем, какими глупыми мы были.

Затем мы перешли к Украине и Крыму. Трамп спросил, не потратила ли Россия слишком много денег в Крыму (который он бы им не отдал, а вот Обама отдал). Почему США должны рисковать войной, задался вопросом Трамп. Столтенберг ответил, что это совсем другое дело. Трамп ответил, что Украина очень коррумпирована. На этом завтрак, наконец, подошел к концу. В итоге Трамп снова заверил Столтенберга, что его лично он поддерживает на 100 % и поддерживает продление срока полномочий Столтенберга на посту Генерального секретаря НАТО. Тем не менее, другие союзники должны были платить сейчас, а не в течение тридцатилетнего периода, и в любом случае наши расходы снижаются до уровня Германии.

В который уже раз он твердит одно и то же? Мэттис повернувшись ко мне тихо сказал, что это становится довольно глупо. Потом Трамп вспомнил и его, сказав, что приказал генералу Мэттису не тратить больше на НАТО. В заключение Столтенберг заявил, что «мы все согласны с фундаментальным месседжем».

Отличный завтрак. Мог ли день стать хуже? О, да!

Перейти на страницу:

Все книги серии Хозяева мира

Записки Римского клуба
Записки Римского клуба

Римский клуб – международная организация (аналитический центр), часто сравниваемая со знаменитым Бильдербергским клубом. Известный исследователь тайн мировой закулисы Д. Колеман пишет: «Римский клуб был создан после того, как Аурелио Печчеи лично связался по телефону с теми, кто первоначально составляли костяк «Группы Моргентау», и призвал их вновь объединиться, чтобы ускорить осуществление планов создания Единого Мирового Правительства. На призыв Печчеи откликнулись наиболее одиозные «архитекторы будущего» из Соединенных Штатов, Франции, Швеции, Великобритании, Швейцарии и Японии».Аурелио Печчеи, о котором упоминает Колеман, крупнейший итальянский промышленник и общественный деятель, был основателем и первым президентом Римского клуба. В своей книге А. Печчеи рассказывает о целях клуба, его деятельности, причинах влияния, способах достижения поставленных задач. В качестве примеров в книге приводятся выдержки из выступлений Э. Вайцзеккера, сопредседателя Римского клуба.

Аурелио Печчеи

Публицистика / Зарубежная публицистика / Документальное
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море

Николас Спикмэн (1893–1943) считается одним из основателей американской геополитики. Для Спикмена характерен утилитарный подход, четкое желание выработать эффективную геополитическую формулу, с помощью которой США могут скорейшим образом добиться мирового господства. Этого можно достичь, говорит Спикмэн, создав особую геополитическую реальность, «новую Атлантиду», связанную общностью западной культуры, идеологией либерализма и демократии.Карл Шмитт (1888–1985) — немецкий геополитик, оказавший огромное влияние на развитие европейской политической теории XX–XXI веков. В отличие от «атлантистов» он считал, что основная борьба за мировое господство идет не на море, а на суше, и разработал теорию «номоса» — нового порядка континентального управления.Несмотря на разницу взглядов Спикмэна и Шмитта, многие исследователи полагают, что это всего лишь способы достижения одной и той же цели — власти Запада над миром. Ныне российскому читателю впервые предоставляется возможность составить собственное мнение на этот счет.

Карл Шмитт , Николас Спикмэн

Публицистика

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература