возникала Мальта. То, что французский флот будет там базироваться, было совершенно
очевидно. И так же очевидно было то, что французам поможет Королевский Флот. А
такой противник был австрийцам уже не по силам. Поэтому действия французов, которые
в 1914 году изо всех сил блокировали Адриатику, понять крайне трудно. Если существует
флот противника, его нужно заблокировать в портах. А то, что он и так выходить в море
не собирается, — это его, противника, сложности. Тупой догматизм или просто тупость?
Впрочем, столь же бездумное отношение характерно и для советских историков. Не
удержусь, чтобы не процитировать книгу "Флот в Первой Мировой войне", том 2
(орфография оригинала).
"Адриатический морской театр характеризуется обилием островов,
разделенных глубокими проливами. Это обстоятельство облегчало
австрийцам вести разведку и наблюдение за морем, скрытно
переразвертывать силы флота. Пока австрийцы владели шхерным
архипелагом, англо-французскому флоту в Адриатическом море
необходимо было держаться настороже, ибо его коммуникации постоянно
находились под угрозой внезапного нападения из шхер".
Позволю себе спросить: какому такому англо-французскому флоту в Адриатике? Какие
такие коммуникации? Надо же думать, что пишешь и как пишешь. В конце концов, даже
если ты адмирал, это не основание, чтобы нести подобную чушь.
Когда Италия вступила в войну на стороне Антанты, положение австрийского флота хуже
не стало. Скорее, оно даже стало лучше. Появилась хоть какая-то цель у легких сил флота.
Линкоры и броненосцы по-прежнему отстаивались на якорях, зато крейсера и эсминцы
занялись делом. Они обстреливали итальянское побережье и совершали вылазки в
Отрантский пролив. Труднее понять союзников. Имея колоссальное превосходство в
силах, они так и не смогли договориться о совместных действиях. В результате на
Адриатике, как это ни странно, господствовали скорее австрийцы, чем Антанта.
Морская война на Адриатическом море в 1914- 18 годах остается почти незамеченной
историками, и совершенно справедливо. Никаких серьезных боев на этом театре не
происходило. Мелкие стычки тоже можно пересчитать по пальцам одной руки. Громкие
дела бравых итальянских лейтенантов, которые в самом конце войны потопили пару
австрийских линкоров, при всей своей внешней эффектности никак не могут скрасить
позорного и постыдного поведения итальянского флота в целом. Если русский флот так и
не сумел избавиться от синдрома Цусимы, то над итальянским флотом призрак Лиссы
имел почти мистическую власть. В конце концов, при Цусиме был разбит более слабый
флот, только подтвердив свою слабость. И только патологический идиотизм русских
адмиралов превратил поражение в разгром. При Лиссе был разбит флот, превосходивший
противника чуть не в два раза. Оправиться от такого поражения за жалкие 50 лет
итальянцы не сумели. Итальянский флот так и не выполз за пределы бухты Таранто.
Смешно читать итальянские описания действий на море. Например, один историк
совершенно серьезно утверждает, что Италия совершила целых три подвига в годы Первой
Мировой войны. Когда дело доходит до описания этих самых подвигов,
неподготовленного читателя берет оторопь. Подвиг первый: Италия разорвала
Тройственный договор. Подвиг второй: Италия вступила в войну. Подвиг третий: Италия
разбила австрийцев при Венето. Лучше всего на это ответил Ллойд-Джордж на
Парижской мирной конференции. Он заявил итальянскому премьеру Орландо: "На каком
основании Италия требует новых территорий? Ее разгромили еще раз?"
В итоге война на Адриатике превратилась в мастерское уклонение от любых серьезных
столкновений, хотя разные государства руководствовались при этом совершенно
различными соображениями. Австрийцы справедливо полагали, что их флот гораздо
слабее соединенных неприятельских сил, а потому им следует вести себя сдержанно. При
этом австрийские корабли часто использовались для обстрела берега в интересах армии.
Англия просто не могла вести активную войну на трех театрах сразу, на это не хватало
сил даже у огромного британского флота. К Северному морю были прикованы лучшие
корабли англичан, второстепенные увязли в трясине Дарданелл, крейсера патрулировали
океанские коммуникации. Поэтому в Адриатике появились пара крейсеров и дивизион
эсминцев. С такими силами даже австрийского флота не одолеешь. Французы на
Адриатике не имели никаких баз. Итальянцы наотрез отказались сотрудничать с
союзниками, требуя передачи в свое распоряжение французских и британских кораблей.
Эти требования стали постоянным рефреном на всех совещаниях морских штабов.
Поскольку особых интересов у французов в этом районе тоже не было, они обозначили
свое присутствие резким выпадом в самом начале войны, потопив австрийский крейсер
"Цента", пару месяцев изображали блокаду, а потом благополучно забыли об Адриатике.
Итальянцы имели все — корабли, базы, помощь союзников. Отсутствовали только
желание и способность воевать. Итальянские дредноуты вообще никак не заявили о своем
существовании за все годы войны, если не считать громкого взрыва "Леонардо да Винчи"