Читаем Том 4. Стиховедение полностью

Во внутренней структуре этой массы однорифмованных строк сразу бросается в глаза одна закономерность. Чем короче последнее, рифмующееся слово, тем разнообразнее структура строки, и чем оно длиннее, тем она однообразнее, клишированнее. Это легко объяснимо: короткое ты оставляет больше простора словесным комбинациям в начальной части строки, а длинное красоты — меньше простора и, соответственно, стесняет их разнообразие. Как это происходит, мы и постараемся рассмотреть.

Строк, кончающихся на односложное местоимение ты, у Пушкина 28. Среди этих строк — 16 четырехсловных (типа «Во тьме ночной томишься ты») и 12 трехсловных (типа «Везде воображаешь ты»). Двухсловных нет: образовать строку типа «И недовыследила ты» слишком трудно.

Какое слово скорее всего может стоять перед финальным местоимением ты? Конечно, согласованный с ним глагол-сказуемое, а перед глаголом — дополнение или обстоятельство. Действительно, из 28 строк таковы 19, из них 14 (50 %) образуют связные синтагмы. Из этих 14 строк 4 имеют во главе строки обстоятельство («И вот опять явилась ты»), 4 — прямое дополнение («Себя обманываешь ты»), 3 — косвенное дополнение («И для меня блеснула ты»), 1 — глагольное дополнение («Их разделить не можешь ты»), и еще 2 — вопросительные слова («Ужель еще не знаешь ты?»). Эти начальные слова могут расширяться, во-первых, определениями («Рукою нежной держишь ты», «А плод его бросаешь ты») и, во-вторых, обращениями, напрямую связанными с финальным ты («Зачем же, поле, смолкло ты»; «Безумец, их забудешь ты»). Далее, в 3 строках (11 %) перед финальным ты стоит не глагол-сказуемое, а прилагательное-сказуемое («Не для себя прекрасна ты»; «Мой друг, несправедлива ты»). И, наконец, 11 строк (39 %, почти все — четырехсловные) не образуют связных синтагм, а разламываются на два предложения, подчиненные, сочиненные или независимые («Боюсь узнать, что знала ты»; «Наказан был бы он, а ты…»; «И звал меня. — Мне снилась ты»). Мы видим: процент разорванных строк весьма велик, а среди 17 неразорванных строк-синтагм разнообразие синтаксических конструкций — очень пестрое.

Возьмем теперь строку, заканчивающуюся двухсложным словом на — ты. Самое частое такое слово у Пушкина — мечты: 39 раз, в том числе 6 раз в родительном падеже единственного числа и 33 раза в именительном падеже или винительном падеже множественного числа. Среди этих 39 строк — только 2 четырехсловных (5 %: «Таи, таи свои мечты»), 27 трехсловных (71 %: «Надежды, шалости, мечты»). Мы уже можем предвидеть, что набор синтаксических комбинаций из трех и тем более двух слов будет более ограничен, чем из четырех.

Какое слово скорее всего может стоять перед финальным словом мечты? Очевидно, определяющее прилагательное, или причастие, или притяжательное местоимение. Действительно, таких сочетаний в конце стиха мы находим 30 или 39, причем 29 таких строк образуют связные синтагмы (79 %, тогда как среди строк на односложное ты было только 50 %).

В двухсложных строках синтаксическая конструкция, понятным образом, проще всего: длинное 6-сложное прилагательное или причастие плюс слово мечты: «благословенные мечты», «уединенные мечты», «самолюбивые мечты», «вольнолюбивые мечты», «великодушные мечты», всего у Пушкина 8 строк из 39 (21 %). Запас поэтических прилагательных такого ритма ограничен, поэтому начинаются повторения: «благословенные мечты» и «уединенные мечты» повторяются у Языкова, «великодушные мечты» у Майкова, сравните: «великолепные» у Языкова, «себялюбивые» у Некрасова, «честолюбивые» у Полонского. У Языкова, Баратынского, Лермонтова, Майкова и других поэтов мы находим также: «правдоподобные мечты», «недовершенные мечты», «и безграничные мечты», «и сумасшедшие мечты», «или небесные мечты», «все прихотливые мечты» и т. п. Но в целом в нашем сравнительном материале доля этого клише меньше, чем у Пушкина: не 21 %, а только 11 %. Вероятно, такая клишированность была очень заметна и стала избегаться.

В трехсловных строках к словосочетанию «такие-то мечты» спереди прирастает еще одно слово, и, соответственно, синтаксические конструкции становятся разнообразнее. Самых частых случаев у Пушкина — два.

Первое клише — местоимение + такие-то мечты: «Твои ревнивые мечты»; «Твои неясные мечты»; «Одни счастливые мечты»; «И все счастливые мечты», всего 7 строк (18 %). Сравните у других поэтов: «Мои ревнивые мечты» (Некрасов); «Мои неясные мечты» (Лермонтов); «Мои унылые мечты» (Тургенев); «Мои любимые мечты» (Языков, Баратынский) и т. п. (в целом 10 %, меньше, чем у Пушкина: ощутимая клишированность начинает избегаться).

Перейти на страницу:

Все книги серии Гаспаров, Михаил Леонович. Собрание сочинений в 6 томах

Том 1. Греция
Том 1. Греция

Первое посмертное собрание сочинений М. Л. Гаспарова (в шести томах) ставит своей задачей максимально полно передать многогранность его научных интересов и представить основные направления его исследований. В первый том включены работы Гаспарова по антиковедению, главным образом посвященные Древней Греции. Наряду с аналитическими статьями, составляющими основное содержание тома и объединенными в тематические группы по жанровому и хронологическому принципу, в издание входят предисловия и сопроводительные статьи к переводам древнегреческих памятников. В них предельно сжато и ярко характеризуется как творчество отдельных поэтов (например, Пиндара), так и художественная специфика целого жанра (эпиграммы или басни). Эти статьи неотделимы от собственно переводов, фрагменты которых включены в каждый тематический раздел, поскольку в понимании Гаспарова перевод – едва ли не главная форма осмысления античного наследия. Главная в том числе и потому, что своей важнейшей задачей он считал приблизить к пониманию античности максимально широкую аудиторию. Потому этот том открывается «Занимательной Грецией» – одновременно и самым «ненаучным», и самым популярным трудом Гаспарова, посвященным древности. В нем как нельзя лучше прослеживается идея, объединяющая все столь разнообразные работы ученого: сделать античные тексты и античных авторов не просто понятными, но и говорящими языком естественным и близким читателю современной эпохи.

Михаил Леонович Гаспаров

История
Том 2. Рим / После Рима
Том 2. Рим / После Рима

Первое посмертное собрание сочинений М. Л. Гаспарова (в шести томах) ставит своей задачей максимально полно передать многогранность его научных интересов и представить основные направления его деятельности. Гаспаров прежде всего знаменит своими античными штудиями, хотя сам он называл себя лишь «временно исполняющим обязанности филолога-классика в узком промежутке между теми, кто нас учил, и теми, кто пришел очень скоро после нас». Он также много занимался Средними веками и особенно много – переводил. Во втором томе собрания сочинений М. Л. Гаспарова представлены работы о литературе древнего Рима и о латинской литературе последующего периода, в основном средневековой. Они предназначались для изданий разного профиля и сами поэтому имеют разножанровый характер: панорамные картины больших историко-литературных периодов, тонкие портреты виднейших древнеримских поэтов, глубокие аналитические разборы отдельных произведений. Связывает обе части тома одна из главных для Гаспарова тем – история, содержание и судьба античной риторики, а также интерес к поэзии – от Катулла и Овидия к средневековым вагантам. В этом томе, как и в предыдущем, исследования М. Л. Гаспарова сопровождаются его художественными переводами, работа над которыми велась параллельно с научными изысканиями.

Михаил Леонович Гаспаров

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Том 3. Русская поэзия
Том 3. Русская поэзия

Первое посмертное собрание сочинений М. Л. Гаспарова (в шести томах) ставит своей задачей по возможности полно передать многогранность его научных интересов и представить основные направления его деятельности. Во всех работах Гаспарова присутствуют строгость, воспитанная традицией классической филологии, точность, необходимая для стиховеда, и смелость обращения к самым разным направлениям науки.Статьи и монографии Гаспарова, посвященные русской поэзии, опираются на огромный материал его стиховедческих исследований, давно уже ставших классическими.Собранные в настоящий том работы включают исторические обзоры различных этапов русской поэзии, характеристики и биографические справки о знаменитых и забытых поэтах, интерпретации и анализ отдельных стихотворений, образцы новаторского комментария к лирике О. Мандельштама и Б. Пастернака.Открывающая том монография «Метр и смысл» посвящена связи стихотворного метра и содержания, явлению, которое получило название семантика метра или семантический ореол метра. В этой книге на огромном материале русских стихотворных текстов XIX–XX веков показана работа этой важнейшей составляющей поэтического языка, продемонстрированы законы литературной традиции и эволюции поэтической системы. В книге «Метр и смысл» сделан новый шаг в развитии науки о стихах и стихе, как обозначал сам ученый разделы своих изысканий.Некоторые из работ, помещенных в томе, извлечены из малотиражных изданий и до сих пор были труднодоступны для большинства читателей.Труды М. Л. Гаспарова о русской поэзии при всем их жанровом многообразии складываются в целостную, системную и объемную картину благодаря единству мысли и стиля этого выдающегося отечественного филолога второй половины ХХ столетия.

Михаил Леонович Гаспаров

Литературоведение
Том 4. Стиховедение
Том 4. Стиховедение

Первое посмертное собрание сочинений М. Л. Гаспарова (в шести томах) ставит своей задачей по возможности полно передать многогранность его научных интересов и представить основные направления его деятельности.В четвертом томе собраны его главные стиховедческие работы. Этот раздел его научного наследия заслуживает особого внимания, поскольку с именем Гаспарова связана значительная часть достижений русского стиховедения второй половины XX века.Предложенный здесь выбор статей не претендует на исчерпывающую полноту, но рассчитан на максимальную репрезентативность. Помимо давно ставших классическими, в настоящий том вошли также незаслуженно малоизвестные, но не менее важные труды Гаспарова, в соседстве с которыми тексты, отобранные самим автором, приобретают новое качество. Эти работы извлечены из малотиражных изданий и до сих пор были труднодоступны для большинства читателей.Также здесь представлены его энциклопедические статьи, где четко и сжато сформулированы принятые им определения фундаментальных понятий стиховедения.Труды М. Л. Гаспарова по стиховедению остаются в числе важнейших настольных справочников у всех специалистов по истории и теории стиха.

Михаил Леонович Гаспаров

Литературоведение

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология