Читаем Том 10. Письма полностью

663. Прасковья Александровна — Осипова. Экспедиция — ср. письмо 661. Графиня Канкрина — Е. 3., жена министра финансов. Юрьев — В. Г., прапорщик и ростовщик. Твоя однофамилица — красавица Э. К. Мусина-Пушкина. Мария Александровна — дочь Пушкина. Тетки — см. примеч. 343. Азя и Коко — Александра и Екатерина, сестры Натальи Николаевны.

665. Евпраксия Николаевна — урожденная Вульф, жена барона Вревского. Мария Ивановна — сестра Беклешовой. «И путешествия в Опочку» — стих из «Признания» Пушкина, посвященного А. И. Осиповой (Беклешовой).

666. Тетка — см. примеч. 500. Вревские — см. примеч. 665. Прасковья Александровна — Осипова. Маймист — петербургское прозвище финнов. Бель-сёры (belles-soeurs) — сестры Натальи Николаевны.

667. Карамзина и Мещерские — см. примеч. 538. Евпраксия Николаевна, Александра Ивановна — см. примеч. 665. Коко и Азя — см. примеч. 663.

668. Катерина Ивановна — см. примеч. 500. Графиня Полье — В. П. (ср. примеч. 343); с принцем (неаполитанским посланником, князем Бутара ди Ридали) вскоре обвенчалась. Канкрин шутит… — ср. письмо 662. Афанасий Николаевич — Гончаров. Переводить Занда — Роман Жорж Санд «Андрэ». Анна Николаевна — Вульф. Общее дело — издание альманаха (ср. письмо 670). Хитрова — Е. М. Хитрово. Тетка — см. примеч. 500. Мать — Н. И. Гончарова.

669. Катерина Ивановна — см. примеч. 500.

670. Путешествие — «Путешествие в Арзрум». Прошение — см. Деловые бумаги, № 14, и письмо 672. Дундук — так назван Пушкиным кн. М. А. Дондуков-Корсаков в эпиграмме («В Академии Наук заседает князь Дундук»). «Коляска» Гоголя (как и «Путешествие в Арзрум») была напечатана в I томе «Современника», отменившего задуманный альманах. Лангер — известный художник. Комедия Гоголя — «Владимир 3-й степени». Сенковский промышляет… — см. письмо 643.

671. Покорнейшая просьба — ср. письмо 662.

672. Одно из моих стихотворений — поэма «Анджело», 1-е издание которой было одобрено Николаем I. Комитет не удостоил просьбу… — см. Деловые бумаги, № 14.

673. Княжнин — друг детства Н. О. Пушкиной. Раух и Спасский — врачи.

674. Портрет Пугачева — гравировался в Париже. Рукопись Рычкова — см. письмо 519.

675. Нашел я предписание… — о возврате архивных документов (ср. письма 505, 507, 509); нужные Пушкину документы не нашлись.

676. «Помилование» декабристов — указ 14 декабря 1835 г., облегчавший заключение некоторых. Кюхельбекер был отправлен на поселение в г. Баргузин Иркутской губ. Разрешения поселиться в имении сестры, Юстины К. Глинки, не получил.

677. Записки Моро де Бразе — напечатаны в «Современнике» 1837 г., т. VI. Четыре тома статей… — речь идет о журнале «Современник», разрешение на издание которого Пушкин, наконец, получил.

678. Рукопись — «Записки» Дуровой, за издание которых взялся Пушкин. Отрывки были напечатаны в «Современнике»; отдельное издание вышло без участия Пушкина.

679. Ссора с почтою — на почте было вскрыто письмо Пушкина 567. Журнал — «Современник». Библиотека — журнал Смирдина «Библиотека для чтения». «переворот твоей жизни» — женитьба на В. А. Нарской. Кнерцер — доверенное лицо Нащокина. Лекарь — некто В., занимавшийся алхимией.

680. Речь идет о стихотворении Пушкина «На выздоровление Лукулла» (было направлено против С. С. Уварова).

681. Ответ на письмо Хлюстина от 4 февраля 1836 г. с вызовом на дуэль. Ссора произошла из-за рецензии Сенковского на «Вастолу…» Люценки (см. примеч. 660), которую Сенковский приписал Пушкину. Дуэль не состоялась.

682. Боголюбов — В. Ф. (лицо, близкое к Уварову); сообщил Пушкину, что Репнин якобы принял на свой счет «Оду на выздоровление Лукулла» (см. примеч. 680).

683. Соллогуб — Владимир Алексеевич (1814–1882), граф, писатель. Объяснение — в несохранившемся письме Соллогуба, служившего в Твери. Дуэль не состоялась.

684. Письмо Репнина — от 10 февраля 1836 г. Репнин, отводя упрек Пушкина (ср. письмо 682), писал, что гениальному поэту даст славу воспевание «верности и веры русской, а не оскорбление частных лиц».

685. Возвратился из деревни — предлог, выдуманный для объяснения молчания. Присланные Фукс произведения напечатаны не были. Карл Федорович — муж Фукс.

688. Речь идет о редактировавшейся Одоевским книге И. П. Сахарова «Сказания русского народа».

689. Одоевский помогал Пушкину в издании «Современника». «Загадки» — раздел книги Сахарова (см. примеч. 688); в «Современнике» не появились.

Перейти на страницу:

Все книги серии Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 10 томах (1950-51)

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука