Тихое убийство. Инфекция как орудие преступления

— Анализ обстоятельств последнего периода жизни Айвинса наводит на мысль, что ФБР умышленно подталкивало подозреваемого к самоубийству. Фактически Айвинс покончил с собою с 3-й попытки, после первой и второй — имевших место 18 и 19 марта 2008 г. — ФБР и руководство USAMRIID не предприняли никаких мер по стабилизации его психоэмоционального состояния: его не отстранили от работы, не направили на медицинское обследование или в отпуск и т. п. Складывается такое ощущение, что смерть Айвинса устраивала всех вокруг него. Его осуждение в суде являлось вопросом весьма спорным, нельзя полностью исключать того, что преследование Брюса закончилось бы примерно также, как и преследование Хэтфилла — т. е. полным пшиком и выплатой многомиллионной компенсации. Мёртвый Айвинс был удобен всем — как Пентагону, его работодателю, так и ФБР, и Правительству, поскольку мёртвого человека можно назвать виновным без суда. И заявить: дело раскрыто, мы во всём разобрались, вот только преступник ускользнул на тот свет!

— С юридической точки зрения данные ФБР можно считать ничтожными. Ламберт, первый начальник оперативно-следственной группы ФБР, прямо заявлял в различных интервью, что с имевшимися оперативными данными не передал бы дело прокурору и в суд. Всё, что реально нашло ФБР — это выходки, компрометирующие Айвинса в прошлом, но из подобной компрометации отнюдь не следует его причастность к актам биотеррора.

— Айвинс не имел мотива заниматься чем-то, подобным рассылке почтовых отправлений со смертельными бактериями внутри. Несмотря на претензии, высказанные в адрес вакцины, в разработке которой он принимал участие, программа эта не подлежала сокращению. Ещё до сентября 2001 г. было принято решение финансировать в полном объёме все работы в Форт-Детрик по тематике, связанной с сибирской язвой, и Айвинс об этом знал. У него не было никаких причин испытывать неприязнь к сенаторам Дэшлу и Лихи.

Слева: Брюс Айвинс, фотография сделана на его рабочем месте в конце 2001 г., когда он работал в интересах ФБР. Справа: 2 августа 2008 г., сцена перед домом Айвинса.

— Весной 2008 г. Брюс несколько раз разговаривал о собственной смерти с дочерью Амандой, рассказывал ей об изменениях в завещании и т. п. Он ни единым словом не обмолвился о своей возможной причастности к актам биотеррора. Кроме того, он не оставил никакой записки на сей счёт перед последней суицидальной попыткой.

— Вместе в тем, не может быть сомнений в том, что в актах биотеррора использовалось содержимое именно колбы RMR-1029. И никакой иной. Её содержимое являлось уникальным, а исследовавшие состав порошков специалисты были настолько авторитетны, что сомневаться в точности их выводов не приходится.

И тут мы приходим к «логической вилке», которую разрешить, по-видимому, не сможем никогда. И не потому, что Брюс Айвинс умер, не сделав признаний, а потому, что трагические события октября 2001 г. плотно увязаны с терактом 11 сентября и целым каскадом последствий, наложивших отпечаток на весь ход мировой истории. Агрессия США против Ирака и Афганистана с одной стороны разрушила эти страны, а с другой — открыла колоссальное окно возможностей для России. Бжезинский в своё время упивался рассказами про то, как ловко США втравили Советский Союз в войну в Афганистане, ну так что ж, «обратка» прилетела сторицей! Мы хорошо знаем, что долг платежом красен…

Вокруг событий 2001 г. в США затянулся тугой узел интересов самых разных политических сил, как американских, так и иностранных. В этой заметке вкратце упоминалось о конспирологических версиях «израильского участия» в терактах, но справедливости ради следует заметить, что существуют также версии и «саудитовского участия», и «пакистанского», и даже «российского». Автор умышленно берёт эти понятия в скобки, потому что рассуждения на эти темы в равной степени бездоказательны, надуманны или основаны на тривиальных совпадениях.

Там, где работают серьёзные высокопрофессиональные разведслужбы всегда есть мощная дезинформационная завеса, призванная бросить тень на недружественную сторону. Истинные намерения всегда маскируются, а способы их достижения умышленно запутываются, главная цель настоящей профессиональной разведки — скрыть сам факт своей работы в определенном месте в определенное время. Когда автор в 2010 г. написал очерк о событиях на перевале Дятлова, у некоторой части читателей порвались внушенные в школе наивные шаблоны о принципе разумной достаточности (школьникам сейчас говорят, что это «правило Оккама», хотя на самом деле «правило Оккама» совсем не про это). Пресловутое «правило Оккама» неприменимо к криминальной деятельности.

И оно тем более неприменимо к анализу активности спецслужб, которые в своей работе прямо ставят задачи по максимальной шифровке собственной деятельности (ибо такая шифровка предотвратит или сильно затруднит возможное противодействие).

По этой причине мы никогда не узнаем что именно и почему происходило в США во второй половине 2001 г. Возможно, это узнают наши потомки, более или менее отдаленные, но сие совсем не факт.