Читаем Тессеракт полностью

Тут я думаю никто спорить не будет, ведь на лицо присутствует не опровержимый факт, и он же доказательство, что все вокруг всегда преобразовывается и видоизменяется от меньшего к большему.

Исследую психологию, погружаясь в пучину еще неизученных знаний я понимал, что все психические процессы, также, как и все в окружающей нас действительности имеют свою причину или, другими словами, зерно, благодаря которому началось развития всего психического процесса человека. Для меня, как для исследователя было очевидно, что зерном всего психического процесса является «Сознание человека».

Но изучая научную литературу, я нигде не мог найти изложения знания о самом «зерне сознания», вся научная литература описывает механику, функции, принципы и т. д. По существу, можно с уверенностью констатировать, что все научные исследования и обобщения излогают только те знания, которые способны воспринять наши органы чувств или проще говоря то, что способно воспринять наше трехмерное сознание! Соответственно становится понятным, что-то что мы не можем воспринять, то и описать мы не можем, так как мы этого не осознаем, для нас этого не существует.

Вот тут я хочу обратить ваше внимание на аналогию с четырехмерным пространством и напомнить, что мы люди имея трехмерное сознания и достаточно примитивные психические способности воспринимаем мир ограниченно и только в своей трехмерной плоскости (грубо говоря). Соответственно становится понятным, что-то что лежит за пределами нашего трехмерного сознания, мы воспринять не способны.

И тут возникает интересная парадоксальная закономерность: «Математика, в том числе и топология математики уже давненько изложили доказательства возможности не просто наличия, но и математически обоснованной возможности существования четырехмерного пространства, при этом я особо обращаю внимание, что математика — это точная наука!» И эта же самая наука, как мной было показано в главе «топология математики», доказывает, что мы существа с трехмерным сознанием не способны воспринять четырехмерное пространство, ибо чтобы его воспринять, нам необходимо быть наблюдателем четырехмерного пространства, а не жителями трехмерного пространства.

И тут происходит коллизия, которая заключается в том, что точная наука утверждает что мир четырехмерный существует, более того, опровергнуть математические расчеты никто не сможет, ибо они подтверждены математическими закономерностями (тут выражаюсь образно, так как слабо разбираюсь в математическом лексиконе), в том числе и математической топологией, гипотезой Пуанкаре (к примеру) и в тоже время фактическое, осознанное, психическими сенсорными процессами восприятия четырехмерного мира не возможна для людей.

«И тут складывается парадоксальная ситуация, так сказать — палка о двух концах! С математикой не поспоришь, но и собственному восприятию окружающей действительности противиться невозможно!»

Теперь, исходя из всего вышеизложенного я постараюсь донести до понимания каждого, общие сведения о сознании человека, его возможности, а также о новом эволюционном витке человечества на нашей планете.

Все дело в том, что наша человеческая цивилизация в своем сознательном развитии подошло к максимальному потолку своего онтогенеза и теперь, как и когда-то, если верить Чарльзу Дарвину, люди начнут эволюционировать и прежде всего это эволюция будет «ЭВОЛЮЦИЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ». То есть, это значит, что человечество должно развить в себе сознание нового порядка, я бы назвал такое сознание «СОЗНАНИЕМ ЧЕТЫРЕХМЕРНОГО МИРА» или как я его раньше называл «Духовное Сознание».

Глава «Человек — это мини Вселенная»

Чтобы изложение моего знания о сознании могли осознать, как минимум большинство людей, которые прочитают данную работу, я буду излагать ее на примере «Тессеракта».

Чтобы понять ниже сказанное, попробуйте отбросить на время чтения свои предрассудки и убеждения, ибо они могут вам помешать воспринять знание таким, какое оно есть. Это знание, очень важное и нужное. Более того, я уже описывал (в другой статье) возможности преломления сознанием внешней информации, в том числе, скорей всего выйдет дополнительная статья о структурных компонентах личности, в одной из которых будет описано, как наше сознание создает иллюзии. Но, в этой статье я не буду все описывать, так как получится слишком емко и может ускользнуть то сокровенное знание, которым я счел нужным поделиться со всеми.

Тессеракт — куб, в котором содержится камень бесконечности, представляющий ткань пространства. При правильном использовании Тессеракт может открыть ворота в любую часть вселенной и обеспечить межпространственное путешествие.

На первый взгляд вышеприведенное определение кажется фантазией киношников и ничего более. Но как я ранее упоминал, в природе не бывает ни чего просто так, у всего есть причина.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное