Читаем Техника и вооружение 2003 11 полностью

Для увеличения стойкости защиты от бронебойных снарядов на передней части корпуса были сделаны скосы — "скулы". С целью снижения вероятности рикошетов снарядов от них в башню и заклинивания последней, на машинах. выпускаемых с 1964 г., ввели приварки на лобовом верхнем наклонном и скуловых листах. В марте 1965 г. эти приварки отменили, а в декабре 1965 г. ввели вновь. С 1967 г. был введен корпус без "скуловых" скосов, с одним прибором наблюдения с широким полем зрения, вместо имевшихся трех небольших у механика-водителя. Впоследствии на Т-64А использовался точно такой же корпус.

Для ослабления действия кумулятивных боеприпасов борта танка дополнительно прикрывались специальными противокумулятивными экранами, устанавливаемыми по три штуки на каждый борт и отстоящими от них на расстоянии 600 мм. В боевом положении экраны откидывались вперед (наподобие жаберных крышек у рыб) примерно на 70 град. Они поставлялись в комплекте станком, но при повседневной эксплуатации машин обычно снимались.

Вооружение танка Т-64 включало 115-мм гладкоствольную пушку Д-68 и спаренный с ней пулемет ПКТ с боекомплектом 40 артвыстрелов и 2000 патронов соответственно. Для пушки использовались артвыстрелы раздельного заряжания с бронебойно-подкалиберным (ЗВБМ1), кумулятивным (ЗВБК4) и осколочно-фугасным (ЗВОФ18) снарядами ЗБМЗ. ЗБК8 (ЗБК8М) и ЗВОФ18 соответственно и частично сгорающей гильзой (индекс заряда 4ЖД22 — для бронебойно-подкалиберных и 4ЖД23 для кумулятивных и осколочно-фугасных). Характеристики боеприпасов к пушке Д-68 приведены в таблице № 1.

Таблица I
Индекс выстрелаИндекс снарядаТип снарядаМасса выстрелаМасса снарядаБронепробиваемость Д=2000 м. Z.60°
ЗВБМ1ЗБМ5БПС18.0 кг5,3 кг100 мм
3BI3K4ЗБК8/ЗБК8МКС22.6 кт13,0 КГ200 мм
ЗВОФ18ЗВОФ17ОФС27.4 кг17,8 кт~

Схема размещения элементов стабилизатора в танке Т-64А

Схема размещения боекомплекта в танке Т-64

Устройство подачи механизма заряжания танка Т-64

Заряжание пушки автоматическое. В конвейере механизма заряжания размещалось 30 готовых к применению артвыстрелов, остальные 10 — в боеукладках. После выстрела от заряда остается только небольшой поддон, который улавливается в специальную ловушку и при очередном цикле заряжания укладывается в освободившийся лоток. От выброса поддонов наружу, подобно тому, как выбрасывались гильзы на "Объекте 430" и танке Т-62, отказались. т. к. танк разрабатывался для действий в условиях радиационного и химического заражения местности, поэтому считалось, что лишнее сообщение боевого отделения танка с зараженной атмосферой не прибавит чистоты воздуха в нем. Для энергичной экстракции поддона в ловушку на пушке применялась полуавтоматика с ускорителем. Кроме того, на пушке Д-68 был внедрен и ряд других новшеств, поэтому говорить о том. что на Т-64 была использована пушка У5-ТС, та же что и на танке 'Г-62, как информируют некоторые источники, по крайней мере. некорректно.

Система управления огнем (СУО) танка, как сейчас принято называть, включала стереоскопический прицел- дальномер ТПД-43Б со стабилизированной в вертикальной плоскости линией прицеливания, двухплоскостной стабилизатор вооружения 2Э18 с гидравлическими приводами наведения пушки и башни. Хотя это не была СУО в нынешнем понимании этого слова.

Термин "СУО" появился с введением на танках единой системы управления огнем, связывающей прицел, лазерный дальномер, стабилизатор вооружения, баллистический вычислитель, комплекс управляемого вооружения и т. д. Позднее термин "СУО" стали распространять на все танки и БМП, которые такой системы не имели, включая и Т-64. До этого момента все элементы системы управления огнем рассматривались как отдельные подсистемы.

Для стрельбы ночью вТ-64 использовался ночной прицел ТПН-1-432 "Луна" активного типа в комплексе с инфракрасным прожектором Л-2А. Дальность видения ночью составляла 800 м. В походном положении головка ночного прицела снималась и укладывалась в ящик ЗИП, т. к. ома не имела бронировки, а отверстие в крыше башни закрывалось специальной бронированной крышкой. Прожектор Л-2А по- походному также снимался и крепился к задней стенке башни.

Для стрельбы с закрытых позиций использовались боковой уровень и азимутальный указатель.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище

Настоящее издание посвящено малоизученной теме – истории Строгановского Императорского художественно-промышленного училища в период с 1896 по 1917 г. и его последнему директору – академику Н.В. Глобе, эмигрировавшему из советской России в 1925 г. В сборник вошли статьи отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающие личность Н. Глобы в широком контексте художественной жизни предреволюционной и послереволюционной России, а также русской эмиграции. Большинство материалов, архивных документов и фактов представлено и проанализировано впервые.Для искусствоведов, художников, преподавателей и историков отечественной культуры, для широкого круга читателей.

Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев

Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное