Читаем Tapping Hitler's Generals полностью

HEYDTE: There ought to be some statement issued concerning the formation of a government now.

FISCHER: DÖNITZ will form one out of Nazis and create a military dictatorship.

BROICH: In order to get special (peace) offers again. With those fellows anything and everything is possible.

WAHLE: The condition would have to be that we were no longer National Socialists. Then they could say that a new government has been set up, but it hasn’t now.

FISCHER: He’s following the same course. It’s a one-day government. It needn’t be in the least true that the FÜHRER is dead.

BASSENGE: No, it needn’t.

HEYDTE: Anyone who says: ‘I will conquer the Russians,’ must, logically, be thinking of the other side of the question too.

ELFELDT: He still believes that he will screw better conditions out of them, that the Allies will be split, that the English will suddenly announce: ‘That is our man; we will negotiate with him.’ […]

HEIM: I tell you, I know DÖNITZ: where’s the logic of it? How does he think he’ll do it? By saying: ‘Those who don’t fight to the end are cowards and traitors!’?

NEUFFER: Nothing’s impossible. We still don’t know yet–the same thing applies to GUDERIAN for instance–whether the man isn’t speaking under compulsion. You mentioned GOEBBELS and HIMMLER?

HEIM: Strangely enough GOEBBELS didn’t speak. GOEBBELS has, therefore vanished, too, and HIMMLER has also vanished from the public eye.

NEUFFER: If DÖNITZ were simply speaking under pressure it would explain things. Otherwise there would be much in GUDERIAN’s attitude which couldn’t be explained. In these extraordinary times, there are situations where a man for some motive or other–we’ll say in order to save his wife or children–

HEIM: The English will naturally say: ‘One realises now that you are all crazy. Not only HITLER, but all of you.’ It’s such madness!

NEUFFER: There’s nothing solid left.

HEIM: DÖNITZ surely won’t be blind to the fact that the moment HITLER’s gone, even though he does maintain the oath is automatically transferred to him, everyone will naturally say: ‘It’s finished now.’ That’s obvious.

NEUFFER: Southern GERMANY is completely finished, from the military point of view as well. ITALY too. Practically speaking there’s only DENMARK and NORWAY left.

HEIM: How can a reasonable being, in possession of his five senses, say such a…!

NEUFFER: We don’t know what led up to it. We can’t form any picture of what means have been used. I think anything is possible today. I even think it’s possible that GOEBBELS too has been speaking under pressure for a considerable time.

HEIM: But after all, since HITLER is officially dead and has therefore vanished from the public eye, what point is there in his successor still following the same crazy policy?

NEUFFER: One can’t judge that from here. I can imagine that with GOEBBELS too, it was a case of ‘must’, just as it was with DITTMAR.

HEIM: He said: ‘We shall go on fighting until the people in the East are freed from slavery and destruction.’ The German people can only laugh bitterly and say: ‘That man in mad, too.’

NEUFFER: Well, in the east, in SILESIA, EAST PRUSSIA, that is, east of the ODER, there will only be those Germans left who were overrun, because a great number got out. It’s a puzzling piece of folly.

HEIM: How a man can say a thing like that! Because if you hold it up to the light, what he said was absolute nonsense. ‘And if the English and Americans hinder me in doing so, then I am compelled to continue the fight against them too!’

NEUFFER: In the present situation it’s ridiculous, because he has no basis left.

HEIM: A man like DÖNITZ, who knows perfectly well what HITLER did, for instance, with the Generals and the officers, the COs, has painted him today as an absolute angel. Fancy DÖNITZ saying that of HITLER.

NEUFFER: One must remember one thing, of course, that the Navy never had anything in common with the GAF and Army.

HEIM: But DÖNITZ, in his position, knew what was happening. He must know enough to realise that it’s an appalling business. If one reaches such a decision as DÖNITZ’s, one must see some sort of possibility.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее