Читаем Tapping Hitler's Generals полностью

REITER: To sum up, today I would say: the man has certainly done the Germans some good services. I would say: he is a tragic figure, a centre of contention and a tragic personality, surrounded by an incompetent circle of criminals.

FRANZ: Yes.

One gets one shock after another. They are all things which it was impossible to reckon on.

REITER: It’s all dreadful, absolutely dreadful.

FRANZ: HIMMLER and DÖNITZ will now wage war on each other!

REITER: They say that the FÜHRER designated DÖNITZ to be his successor. How did he visualise it all? It has to be acceptable to the people. How can he pick on that man? It’s out of the question.

FRANZ: Actually the German people shouldn’t put up with it.

REITER: DÖNITZ wants to carry on the war just as the FÜHRER would have done.

FRANZ: I simply don’t know what to say.

REITER: The moment the FÜHRER’s eyes close, a new government should be set up; it must be approved by the people.

FRANZ: It should be elected. Yes, they are doing all the things they shouldn’t do all over again. The German people could flatly announce: ‘It’s out of the question! I must be consulted as to whether I agree or not.’ It’s just another dictatorship now. From one dictatorship to another. The FÜHRER was the only man with character. He impressed us. Actually, he once had very good ideas.

REITER: He was a historical figure; only history will be able to give him his proper due; one must first hear all that happened; we have heard nothing. Those incompetent fools who never told the FÜHRER that he was being lied to in reports etc.! We, too, shall be blamed for that, you can be sure of that.

FRANZ: At the moment we are under no military oath.

REITER: No–well yes. If the FÜHRER handed over–I really don’t know.

FRANZ: I don’t care a damn, I swore allegiance to him. I never swore allegiance to DÖNITZ.

REITER: We shall have to take a new oath now.

FRANZ: I wouldn’t dream of swearing allegiance to just anyone now.

REITER: Anyway, it’s out of the question for PW.

FRANZ: At any rate, I owe allegiance to no one now, at least, that’s what I’m telling myself. I don’t know if I’m right or not.

<p>Document 80</p>

CSDIC (UK), GRGG 300

Report on information obtained from Senior Officers (PW) on 16–17 May 45 [TNA, WO 208/4177]

MASSOW: We Generals must be put into circulation again, we must assist in the reconstruction, we must cooperate again, and it would therefore be absolutely incomprehensible if we were kept here indefinitely for a long period.

[…]

<p>Document 81</p>

CSDIC (UK), GRGG 301

Report on information obtained from Senior Officers (PW) on 18–19 May 45 [TNA, WO 208/4178]

DITTMAR: If they adopt the HANOVER-HERSFELD line as the Russian–Anglo-American demarcation line GERMANY will go red.

THOMA: Yes.

DITTMAR: We must be extremely careful to see that we are not backing the wrong horse, if we enter into dealings with the Anglo-Americans.

FRANZ: These English and Americans are a sanctimonious crowd. The things they are carrying out now, with high-sounding words. First they kill the German population with their bombs etc., and then they just leave them to die. With all their fine speeches and so on, they are doing exactly what they want to do: eradicate twenty million Germans. To support their actions they bring up the concentration camp business and leading Party men, etc. They bring that up and say: ‘That is our permit for doing what we do.’

<p>Document 82</p>

CSDIC (UK) SR REPORT, SRGG 1271 [TNA, WO 208/4170]

The following is a lecture on conditions on the Russian front given by:

CS/443–Generalleutnant HEIM (Commander, Boulogne)–Captured 23 Sept. 44 in Boulogne–to his fellow officers (PW) on 23 May 1945.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее