Читаем Талант есть чудо неслучайное полностью

трагического нажатия на педали неуместного в данном случае погребального органа:

Пахнет миндалем, изменой, драмой: Главный Буратнно — еретик, Даже у игрушки

самой-самой Дергается веко — нервный тик.

На ручонках у нее экземой Проступает жизни суета. Драмой пахнет, миндалем,

изменой, Приближеньем Страшного Суда.

Тут невольно вырывается: «Мне бы ваши заботы, учитель!» Кукольные враги, и

ужас какой-то кукольный. Если на ручонках игрушки экземой проступает суета жизни,

то так ли уж виновата в этом сама игрушка? А слово «еретик» в уничижительном

смысле — это же из арсенала столь презираемых Межировым «завмагов от искусства».

Достойно ли превращать объекты, заслуживающие в худшем случае жалости, в

объекты издевательской безжалостности? Если они виновны, отшлепайте и поставьте в

угол мальвин и буратин, мастер, но не переводите на них свой гнев Савонаролы — не

забудьте про кара"басов-барабасов. В стихотворении «Музы» желчность приобретает

еще более мелочный, фельетонный характер, что противоречит сущности лучших

стихов Межирова. Анализ исчезает, и появляется опасная безжалостность колокола-

сплетника, осужденного самим поэтом:

Исполнитель, холуй, подголосок, Сочинитель армейских острот. ...Был новатором,

стал нуворишем. ...Все опошлить готов — анекдотчик.

В стихотворении «Напутствие» адрес тоже размыт. Непонятно, кому и на что

отвечает Межиров. Похоже на то, что мастер сам пытается из полена выстругать себе

врага по задуманному плану, чтобы потом полемизировать с ним:

Согласен,

что поэзия не скит, Не лягушачья заводь, не бологцс... Но за существование

бороться

172

Совсем иным оружьем надлежит. (Каким? — Е. Е.) Она в другом участвует бою...

(В каком? — Е. Е.)

Спасибо, жизнь, что голодно и наго! (Так ли уж? — Е. Е.) Тебя

за благодать, а не за благо Благодарить в пути не устаю.

Видно, как поэзия сопротивляется выдуманности спора, и в самом стихе опять

чувствуется нечто сухо-штукатурное. Не такое уж большое различие между понятиями

«благодать» и «благо», чтобы их противопоставлять как нечто взаимоисключающее.

Когда рядом всовывается слово «благодарить», то из-за натянутости аллитерации

попытка афористичности окончательно рассыпается.

Спасибо,

что возможности дала, Блуждая в элегическом тумане, Не впутываться в грязные

дела И не бороться за существованье.

Замечу, что блуждание в элегическом тумане никогда еще не спасало от впутывания

в грязные дела. Добавлю, что нет ничего стыдного в том, когда поэзия становится

оружием в борьбе за существование духовное. Таким оружием она является и для

самого Межирова. В данном случае эта кукольная полемика — превышение права на

безжалостность, превышение непозволительное. Вообще сила Межирова не там, где он

пытается поверить алгеброй гармонию бытия, а там, I де видит бытие во всей

целокупности его подчас жестоких деталей:

Споры, свары, пересуды, . Козни, заговор, комплот. Страх перед мытьем посуды

Женские сердца гнетет.

...Как вы топали но коридорам. Как подслушивали за дверьми, Представители мира,

в котором Людям быть не мешало б людьми.

Но эта жестокость бытия не ожесточает поэта, и даже в его несколько язвительной

усмешке чувствуется «к людям на безлюдье неразделенная любовь»:

89

Помню всех вас — великих и сирых,— Всеми вами доволен вполне. Запах жареной

рыбы в квартирах Отвращенья не вызвал во мне.

Мир коммунальных квартир порой удушлив, порой невыносим, но это все-таки его

мир, и в нем живут те люди, о которых он может сказать:

Слава богу!

Есть товарищи у меня.

Сквозь всю книгу проходит лейтмотивом тема не* избывной вины перед миром —

перед образами отца, няни, любимой, товарищей по войне, перед самим собой. Порой,

бросаясь к этим дорогим образам, только что желчный поэт становится даже слишком

сентиментальным:

О. этих рук суровое касанье, Сердца большие, полные любви. Саратовские хмурые

крестьяне, Товарищи любимые мои!

Родина моя, Россия, Няня... Дуня... Евдокия...

Тут неожиданно даже чувствуется что-то непрофессиональное. Но слишком

мастерски сколоченный стих бывает иногда оскорбителен по отношению к чужой и

собственной боли, и в ряде случаев я предпочитаю недостаток профессионализма,

нежели его избыток. И, может быть, иногда забвение о собственном умении и есть

проявление высшего уровня мастерства, ибо мастерство неотделимо от нравственного

такта.

Главное в искусстве — точность.

Как поразительно точен Межиров в замечательном стихотворении «Станислава».

Женский поиск

подобен бреду — День короток, а ночь долга. Женский поиск

подобен рейду По глубоким тылам врага. ...Научиладь

прощаться просто, Уходя, не стучать дверьми. И процентов на девяносто

Бескорыстной была с людьми.

89

Эти «девяносто процентов» и есть стопроцентная точность поэзии, потому что,

даже воспевая, поэт не допускает никакой сусальности. С какой естественностью

лирическое стихотворение говорит о мире не с вознесенной над абстрактным

человечеством абстрактной трибуны, а из простой московской коммунальной

квартиры, где стоит тот самый запах жареной рыбы.

Самодержцы, Владыки, Судьи, Составители схем и смет, Ради шубы —

проголосуйте!

Ради Стаей

скажите —

нет!

...Чтобы Стася могла

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература