Читаем Талант есть чудо неслучайное полностью

призвание. Угроза версификаторства усугубилась тем, что Межиров долгие годы

занимался переводами. Переводить рекомендуется только поэтов сильнее тебя или

равных тебе. Лишь в этих случаях донорство бывает двусторонним. У Межирова были

случаи счастливого взаимообмена кровью с лучшими грузинскими и литовскими

поэтами, но кипы посредственных подстрочников начали придавливать его

собственные стихи. Набитая рука привыкла к внешней поэтизации студенистой массы.

Когда та же самая рука бралась за иной перевод — перевод с подстрочника

собственной души,— то руку клонило в привычную сторону среднеарифметической

поэтичности, хотя в данном случае подстрочник был наверняка незаурядный.

И все-таки истинно поэтическое призвание Межирова победило в сражении с

профессионализмом, и победило не дилетантски, а профессионально. Сборник

Межирова «Поздние стихи», на мой взгляд, одна из лучших книг в нашей поэзии за

последние годы. Иногда, правда, в ней чувствуется непреодоленный налет

версификаторства в красивоватых внутренних рифмах: «Обо всем, что тебя надломило,

обо всем, что немило тебе», «В Туапсе начиналось море и кончалось горе мое», «Нет,

не этим — не блеском, не плеском», в недорого стоящих псевдопоэтических пассах: «В

дни, когда изнывал я от жажды, изнывала от жажды и ты», «Прощайте, ненужные

вещи,— о как вы мне были нужны», в высокопарном самонакручивании: «И приснится,

как в черной могиле, в Чиатурах под песню и стон хоронили меня, хоронили рядом с

молнией черной, как сон», в бальмонтовском самоукачивании: «Лей слезы, лей, но ото

всех на свете обид и бед земных и ото всех скорбей — зеленый скарабей в

потомственном браслете, зеленый скарабей, зеленый скарабей», в скользящести

эпитетов: «Над нами верховодила девочка беспутная, отчаянная, злая», «Угрюмых глаз

неистовый разлет», в сухих логических конструкциях: «Пусть искуситель змий

напрасно ждет и тор

166

жествует яблоко Ньютона». Но все это побеждено властным — и, я бы сказал,

отважным — лирическим реализмом самобезжалостности. И это не бесплодное

ковыряние в психологических закоулках собственной души, а нравственное

самоочищение, теперь уже оснащенное опытом зрелости. Пожалуй, ни один из наших

современных поэтов с такой обнаженностью не писал об одиночестве. Не обедняем ли

мы тем самым нашу поэзию, нашу жизнь, когда почему-то стесняемся писать о таком

естественном и часто плодотворном состоянии, как одиночество? Одиночество

одиночеству рознь. В мире, чья мораль «человек человеку — волк», одиночество

превращается иногда в атрибут культа, а вовсе не в причину страдания. Символом

этого является героизация Джеймса Бонда, шпиона-одиночки. Но существует

одиночество иное: одиночество творца, вынашивающего свой понятный пока еще

только ему замысел; одиночество юноши или девушки, находящихся в предсостоянии

любви; одиночество воина, оказывающегося один на один с врагами. Мужество

сражаться в одиночестве иногда бывает выше мужества в общем строю. Кроме того,

есть один бой, который может происходить только в одиночестве,— это бой с самим

собой. Моменты такого одиночества суть не что иное, как моменты тайной связи

внутреннего мира с внешним или моменты поисков этой связи. Поэты, высокопарно

декларирующие свое постоянное слияние с обществом, на поверку часто оказываются

одинокими, а поэты, не боящиеся сказать о том, что они бывают одиноки, гораздо

более связаны с обществом — хотя бы в силу исповедального доверия к нему. Писать

правду о своем одиночестве — это уже преодоление одиночества.

Одиночество гонит меня От порога к порогу — В яркий сумрак огня, Есть

товарищи у меня, Слава богу! Есть товарищи у меня.

Последняя строчка скорей не констатация, а надежда, по в надежде подчас больше

силы, чем в констатации. Мели порой человеку одиноко, то он не должен забывать, что

собственная совесть — это тоже надежный товарищ, .1 совесть и смелость почти

синонимы.

85

Поэтическую смелость иногда понимают как применение озадачивающих метафор,

сногсшибательны рифм, ритмической супермодерной какофонии или, наоборот, как

«мужественно противопоставленную модерну простоту», которая на деле хуже

воровства. Поэтическую смелость понимают иногда только как умение врезать кому-то

по морде.

Но подлинная поэтическая смелость начинается не с безжалостности к традициям,

не с безжалостности к нарушителям таковых, вообще не с безжалостности,

направленной вовне, а именно с самобезжалостности. И эта подлинная смелость и есть

то распятие, к которому Межиров сам пригвоздил себя так, что шляпки гвоздей ушли в

ладони. Посмотрите, сколько саморазоблачительной исповедальности в книге:

Прости меня

за леность Непройденных дорог, За жалкую нетленность Полупонятных строк.

Обескрылел,

ослеп

и обезголосел, Мне искусство больше не по плечу. Жизнь,

открой мне тайны своих ремесел— Быть причастным таинству я

не хочу.

...Все моря перешел.

И по суше

Набродился.

Дорогами сыт!

И теперь,

вызывая удушье, Комом в горле пространство стоит.

...Ты что ж? Решил салон в себе создать, II самому себе письмом ответить, И над

ответом горестно рыдать, И почерка похожесть не заметить? Решил создать салон в

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература