Читаем Талант есть чудо неслучайное полностью

Первая мировая война, на которую он так рвался, всадила в его тело двадцать семь

осколков. Но были и другие осколки, не извлеченные никакими хирургами и

бродившие по его телу всю жизнь: осколки сомнений в необходимости мужества как

такового, независимо от его цели. Ведь и убийцы бывают мужественными.

Первая мировая война была полностью лишена моральной цели, и это потрясло

Хемингуэя. Дезертирство героя романа «Прощай, оружие!» выглядит более близким к

мужеству, чем участие в бессмысленной бойне. Тема «Фиесты» — это не поддающиеся

подсчету нравственные потери войны, значительно превосходящие горы аккуратно

подсчитанных трупов. Физическая неполноценность героя, искалеченного войной,

становится символом духовной искалеченности. Бессилию перед женщиной, которую

любит герой и которая любит его, в то же время изменяя ему то с мальчиком

матадором, то с комплексующим собутыльником,— это бессилие перед

действительностью, изменяющей герою с кем попало. Кому нужна такая любовь в

жизни, если ты ничего не можешь дать ей, и кому нужна такая жизнь, если она ничего

не может дать тебе? Героиня «Фиесты» Брег Эш-ли не то что безнадежно больна —она

безнадежно мертва. А разве может мертвый помочь мертвому? «Шофер резко

затормозил, и от толчка Брет прижало ко мне.— Да,— сказал я.— Этим можно

утешаться, правда?» Страшноватое утешение, ибо это всего-навсего прижа-тость двух

трупов друг к другу. Где же выход? Как стать живым, если почти все в тебе убито?

Выход для эпикурейца графа Миппипопуло прост: «Именно потому, что я очень много

пережил, я теперь могу так хорошо всем наслаждаться». Хемингуэй отвечает этой

нехитрой, трус-ливенькой философии, сначала как будто соглашаясь, но затем все

опрокидывая убийственной иронией: «Пользоваться жизнью —не что иное, как умение

получать нечто равноценное истраченным деньгам и понимать это. А получать полной

ценой за истраченные деньги можно. Наш мир — солидная фирма. Превосходная как

будто теория. Через пять лет,— подумал я,— она покажется

229

мне такой же глупой, как все остальные превосходные теории».

Слоняние из кабака в кабак, самозапутывание в паутине компаний, полупьяное

созерцание коррид, подстре-ливание львов и антилоп — все это лишь ложный ореол

вокруг Хемингуэя, частично созданный им самим, частично авторами бесчисленных

воспоминаний о нем. Главной трагедией Хемингуэя было несоответствие его

жизненных идеалов и его жизненного антуража. К счастью, не на всю жизнь. Вот что

он сам писал про собственное окружение: «Но самому себе ты говорил, что когда-

нибудь напишешь про этих людей, про самых богатых, что ты не из их племени: ты

соглядатай в их стане».

Хемингуэя ужасала возможность стать одним из тех писателей, о которых он

говорил так: «Он загубил свой талант, не давая ему никакого применения, загубил, из-

меняя себе и своим верованиям; загубил пьянством, притупившим остроту его

восприятия, ленью, сибаритством, снобизмом, честолюбием и чванством, всеми

правдами и неправдами... Талант был, ничего не скажешь, но вместо того, чтобы

применять его, он торговал им».

Понимая опасность оказаться раз и навсегда втянутым в карусель богемной жизни,

Хемингуэй стал придумывать для себя другие опасности. Он изобрел себе вторую,

охотничью, жизнь. Но в сущности вся его жизнь была охотой за смыслом мужества.

Ведь одно дело охота на большую рыбу нищего старика, для которого это вопрос

жизни и смерти, и другое дело, когда это вопрос специально организованных опас-

ностей. Конечно, это тоже познание жизни, но самое се глубокое познание не

принадлежит к числу организуемых. Обыкновенному человеку и в голову не придет

изобретать опасности. Они ежедневно окружают его, куда более страшные, чем

львиные когти. Невозможность найти работу или страх потерять работу, ощущение

себя лишь ничтожным звеном в индустриальной цепи, тоскливое однообразие быта —

вот джунгли, зачем ездить в Африку на их поиски? Кстати, для проводников-

профессионалов, сопровождающих белых охотников в африканских джунглях, охота —

это вовсе не экзотика опасностей, а быт, из опасностей состоящий.

230

Есть еще одна из самых страшных опасностей, подстерегающая человека, где бы он

ни был,— это одиночество. Для того чтобы проверить свое мужество в борьбе с этой

опасностью, вовсе не обязательно гоняться за ней у снегов Килиманджаро — она

всегда рядом. Грифы, ожидающие мгновения, когда мы сдадимся, чтобы выклевать нам

глаза, невидимо восседают на всех городских светофорах, а не только на далеких от

цивилизации скалах. Трагедия Френсиса Макомбера, случайно или не случайно

подстреленного собственной женой на охоте, не страшнее трагедии глухого старика из

рассказа «Там, где чисто, светло», одиноко пьющего аперитив в кафе, из которого его в

конце концов выгоняют. Хемингуэя тянуло к раскрытию жизни человечества через

обыкновенного человека в обыкновенных обстоятельствах, что было свойственно,

скажем, Чехову. Но то ли от неуверенности в интересности обыкновенного, то ли от

собственной биографии, которая была коллекционированием необык-новенностей,

Хемингуэй больше прибегал к исключительным характерам в исключительных

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература