Читаем Тайны и парадоксы времени полностью

Объясняется и то, почему такое свечение было только к западу от Тунгуски (вплоть до Англии). Так как корабль был в аварийном состоянии, и энергетики его не хватало, чтобы как все «нормальные» НЛО взлетать в каком угодно направлении, пилоты вполне резонно могли решить использовать для набора 1-й космической скорости дополнительно еще и скорость вращения Земли. Собственно, так же поступают и космические ракеты, сделанные землянами, почти все они взлетают в направлении вращения Земли. Наша родная планета как бы помогает им быстрее набрать нужную скорость, благодаря чему экономится порядка 10 — 20 процентов топлива при взлете ракет в направлении с запада на восток. Но по мнению инопланетян (точнее сказать — иновремян), наша планета крутилась не с запада на восток, а как раз наоборот. Вот и повернули пришельцы свой корабль вначале на юг (где их и видели очевидцы), а затем, после пролета Енисея — строго на запад (здесь они уже набрали высоту, к тому же в этих часовых поясах еще не наступил рассвет, поэтому, чем дальше на запад, тем меньше очевидцев). И чем выше поднимались они над Землей, тем меньше светящихся выбросов оставляли после себя. Действительно, район белых ночей был похож на сильно вытянутый клин с широким концом у Байкала и острым в Атлантике.

.ПОЛЕТ СВЕТЯЩИЙСЯ БАБОЧКИ

Кстати о форме этой самой зоны светлых ночей. Она, эта форма очень сильно похожа на вытянутую «бабочку» Тунгусского вывала. Случайность или закономерность? Быть может, два задних «крыла» тунгусской «бабочки» — это последствия преимущественного направления выброса газов из тела? Чем бы ни было это тело, но, если оно оставляет после себя не один, а два следа — почему бы, собственно говоря, этим следам не быть одинаковыми? Но. следов было не два!

Многие слышали не только о 1) Куликовском вывале, но и еще о двух по крайней мере вывалах: 2) Шишковском (его в 1911 году зафиксировал в сотне км к юго-востоку от Куликовского инженер-дорожник, будущий писатель В.Я.Шишков); 3) Вороновском (примерно на таком же расстоянии от Куликовского, но на западо-северо-запад в 1991 году охотник Виталий Инокентьевич ВОРОНОВ нашел кольцевой кратер диаметром 200 и высотой около 20 м).

Менее известны: 4) Патомский кратер с высотой кольцевого вывала до 40 м (в 700 км на юго-восток); 5) Вывал, обнаруженный в 1956 году Михаилом Васильевичем ОБОЛКИНЫМ вблизи озера Ярахта в Верховьях Нижней Тунгуски; 6) Воронка, замеченная западнее эпицентра с вертолета в 1994 году Ромейко и Демановым. К сожалению, формы Шишковского, Патомского, Оболкинского вывалов и воронок Воронова и Ромейко достоверно неизвестны (быть может, и они — в форме «бабочки»?).

Если все 6 вывалов оставило одно тело, то оставило их оно в полете с юго-востока, постепенно плавно поворачивая на запад, затем — на юго-запад. Потом, как мы уже знаем, тело возможно двигалось на юг вплоть до Байкала, и на пути этом также есть отметины в тайге, и опять-таки этот факт наличия загадочных образований тоже известен. Итак, отложим на карте наши 7 и 8-ю реперные точки: 7) Знаменитая Чертова поляна, страшное и легендарное гиблое место возле села Кова (в 400 км к югу от эпицентра); 8) Кратер Арсеньева (примерно в 700 км к юго-западу от эпицентра).

Поначалу в легендах сведения об этой Чертовой поляне были весьма скудными — утверждалось, в частности, что поляна идеально круглая. Но поисками этого места занимались в течении нескольких лет исследователи. Наконец, обнаружили. Форма этой поляны — «Г-образная» или в форме знака «>», направленного на юг, т.е. опять в строну

движения. Опять «летящая бабочка»?!.

ОБЪЯВЛЯЕТСЯ АМНИСТИЯ.

.Впервые эту гипотезу я изложил письменно в 1991 году, в 1993-м она была опубликована в «Технике-Молодежи» (1993, N 3, с.29), в 1995 изложил на Международной научной конференции (нельзя сказать, что рассчитывал переубедить всех, главное — немного раскрепостить мышление у тех, кто бьется над проблемой десятилетиями). И вот в 1997 случайно узнаю от исследователя Николая Сергеевича СТЕБУНОВА, об интересном косвенном подтверждении. Один местный художник когда-то попытался запечатлеть на холсте картину Тунгусского взрыва. Готовая картина была показана на одной из уфологических выставок. Убеждение посетителей выставки в том, что у Подкаменной Тунгуски упал именно метеорит, было настолько велико, что многие не поверили художнику: якобы он нарисовал второпях «все наоборот и вверх ногами». На картине — огненное тело, явно летящее не вниз на землю, а вверх в небо! Стебунова картина как раз и подтолкнула к мысли, что «что-то там взлетало», он даже утверждал, что взлетающий корабль должен быть «блюдцеобразным, диаметром 600 метров», правда доказательств этому утверждению не привел.

Перейти на страницу:

Все книги серии Истина где-то рядом

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное