Тайны и парадоксы времени

Если принять наше обычное земное «эталонное» Время как to=+1, то станет понятным, что мы пока изучаем диапазон скорости Времени +0,99

НОВЫЕ РАЗМЕРНОСТИ невольно приходилось придумывать и обкатывать по мере проведения опытов. Поначалу пользовались размерностями измерения «милисекунд/сутки» (с «плюсом» или «минусом»), затем «с/сутки», «с/ч». По мере роста эффективности МВ, вероятно, в ход пойдут уже размерности типа «с/с», «мин/с», «ч/с», «сутки/с» и даже (страшно подумать!) «год/с» и т.д. Быть может, приживутся не все эти названия, а какое-либо одно, например, безразмерное «с/с» или еще более универсальное «с/с*10**п»?

Для простоты в экспериментах мы измеряли разницу в показаниях часов «внутри» и «снаружи», что можно было бы образно назвать «перепадом Времени» — величиной, показывающей, на сколько секунд мы замедляем (ускоряем) Время внутри МВ за 1 секунду «забортного» эталонного времени. В реальных МВ, возможно, удобнее будет пользоваться понятием безразмерной величины «скорости Времени» (или «плотности Времени», что, однако, одно и то-же, хотя и трудно представить «отрицательные плотности»). Эта величина показывает уже отношение между ходом внутреннего и внешнего (забортного) Времен и измеряется в «реальных секундах», или сокращенно в «секреалях». Для особо въедливых поясню, что при больших скоростях Времени разница этого понятия с понятием перепада Времени как бы исчезает, эта разница вовсю сказывается только при небольших скоростях (небольших перепадах) Времени.

Поясним на примере. Применительно к нашим экспериментам можно сказать, что максимальный (увы, единственный) 4-минутный результат можно записать так: перепад Времени t-to=-30 с/ч=-0,5 с/мин=-0,008333 с/с, а скорость или реальное время Tr=t/to=(+1-0,008333)/+1 =+0,9917/+1 =+0,9917 секреалей (реальных секунд).

Представим теперь МВ, внутри которой за 1 секунду полезная нагрузка стареет на 1 час, несложно вычислить, что перепад Времени составит t-to=+3600-(+1)=+3599 с/с, а реальное Время Tr=t/to=+3600/+1=+3600 секреалей. Так что для сверхбыстрых МВ понятия перепада и скорости Времени будут очень близки, но пока в экспериментах (да и на медленнолетящих МВ тоже) эти понятия во избежание путаницы придется различать.

ИСКРИВЛЕНИЕ ПОЛЯ ВРЕМЕНИ-ПРОСТРАНСТВА, то есть попросту перепад Времени наблюдался не только внутри МВ, хотя, безусловно, максимальное значение измененного Времени устанавливалось внутри самой маленькой «матрешки». Во время экспериментов фиксировалось, как и ожидалось, изменение Времени и вне установки МВ, только подобное изменение с обратным знаком было примерно на порядок ниже внутреннего (вполне в соответствии с геометрическими законами — обратно пропорционально кубу расстояния). Иными словами, МВ воздействует не только на свои внутренности, не только на полезную нагрузку, но и на окружающую среду. Очень напоминает реактивный способ движения, только уже не в Пространстве, а во Времени.

ПОЛЕЗНАЯ НАГРУЗКА, то есть то, что непосредственно предназначалось для переноса во Времени-Пространстве (термин ПН введен по аналогии с аналогичным термином в космонавтике) включала в себя упомянутые выше приборы и (не всегда) подопытных животных. Объем отсека полезной нагрузки, находящейся в центре симметрии МВ, во всех Машинах не превышал объема футбольного мяча. Именно поэтому от услуг традиционных первопроходцев новых видов транспорта — собак — пришлось отказаться, и такая «честь» досталась более скромным мышам.

Первые опыты с перемещением насекомых и мышей в прошлое Время закончились плачевно для подопытных (разницы в 1,5 секунды, увы, не пережил почти никто). У тех из людей, кто имел неосторожность находиться рядом с МВ, появились болезненные симптомы, аналогичные описанным в эксперименте с «Элдриджем» (речь о них пойдет

позже). Лишь после доработки схемы «испытатели» перенесли процедуру перемещения. [176]. Можно также добавить, что первой удачно перенесла опыт с замедлением Времени мышь «Номер Семь». Радует то, что после завершения серии экспериментов она «на заслуженной пенсии» прожила весь остаток своего мышинного века, что дает некоторую надежду на безопасный исход будущего эксперимента по перемещению во Времени человека.

ВЫВОДЫ ИЗ ЭКСПЕРИМЕНТОВ, пока эти эксперименты не могут считаться законченными, безусловно, правильнее называть только предварительными выводами. Итак, в опытах было установлено, что процессы замедления и ускорения Времени резко отличаются по своему характеру и последствиям. Так, замедление происходило значительно более плавно и устойчиво; при ускорении наблюдались резкие скачки в показаниях, протекание этого режима характеризовалось общей неустойчивостью и зависимостью от любых внешних факторов. В частности, неустойчивость ускорения заключалась и в том, что при фиксированной мощности величина скорости Времени зависела от времени суток и расположения Луны, возможно, и от других причин, в том числе — от присутствия рядом оператора. Даже небольшое внешнее воздействие, например механическая тряска, приводили к изменению величины скорости, в том числе и к значительному.

Несмотря на небольшие величины изменения Времени, даже такое маленькое ускорение можно назвать подобием «путешествия в Будущее», но замедление меньше, чем —1 ч/ч нельзя считать «путешествием в Прошлое». То есть физика Времени Будущего коренным образом отличается от физики Времени Прошлого.

Настоящее есть переход, превращение многовариантного легкоизменяемого Будущего в одновариантное и неизменяемое Прошлое. Отсюда следует, что полеты в Прошлое (при «отрицательной» плотности-скорости t/to) и в Будущее действительно будут происходить по-разному; в какой-то степени их можно сравнить с перемещениями муравья по дереву: из любой точки дерева (из Настоящего) для муравья открывается всего 1 путь вниз (в Прошлое) и множество путей вверх (в Будущее). Однако, среди всех путей в Будущее несомненно существуют наиболее вероятные варианты развития Будущего, маловероятные и почти невероятные. Движение в Будущее будет тем более нестабильным и энергоемким, чем менее вероятным окажется данный вариант Будущего. В соответствии с данным «законом кроны дерева», возвращение в Настоящее возможно только в том случае, если при пребывании в Прошлом путешествующий не вмешивается в происходящее вокруг и не изменяет ход прошедшей Истории; в противном случае хронопутешественник вернется в параллельное Настоящее из Прошлого по другой ветви Истории. Проникновение в Будущее из Настоящего затруднено выбором ветви перемещения, но возвращение из любого варианта Будущего в Настоящее возможно при любом сценарии поведения. Если не перед вами не окажется слияний разных вариантов Истории.

Эксперименты подтвердили также, что Человек и Время оказывают друг на друга сильнейшее воздействие. Воздействие оператора на ход опыта выявлено, но не исследовано до конца.

Обнаружено также, что вредное воздействие на организм производит не сам процесс перемещения во Времени, а разница скорости изменения Времени на различных участках тела.

Внутри лабораторных установок также было зафиксировано, что Время может изменяться с некоторой инерционностью.

Участки пространства с различным Временем имеют между собой расплывчатые, нечеткие границы. При достаточной разнице в скорости изменения Времени человеческий глаз может увидеть другое Время как белый туман, при еще большей разнице — как светящуюся дымку, что само по себе может служить неким сигналом опасности.

Можно считать, что хронопутешествия возможны, и (после опытов с мышами и иных наблюдений) есть некоторые основания думать, что они будут безопасны для путешественников при соблюдении некоторых правил. Специально надо подчеркнуть, что путешествия во Времени, благодаря открытым свойствам Времени, не могут повлиять на Прошлое и изменить нашу прошлую историю. Все так называемые парадоксы путешественников во Времени (когда они «встречают самого себя в прошлом» или «убивают своего дедушку в детском возрасте») прекрасно разрешаются в 3-мерном Времени.

Иными словами, можно считать косвенным образом доказанным, что Время имеет более чем 1 измерение, т.е. подтверждаются теоретические выкладки О.Бартини, считавшего, что Время имеет 3 измерения. Следовательно, наш земной мир можно считать 6-мерным, где измерениями соответственно являются: длина; ширина; высота; возраст или дата Времени; вариант истории или размытость Времени; плотность или скорость Времени. Понятие «Стрелы времени», таким образом, полностью отсутствует в четвертом измерении (дате Времени), но входит частным случаем в понятие шестого (скорости Времени), с которым одновременно также связаны физические понятия гравитации и энергии. Понятия «моста Эйнштейна-Розена», введенное в 1916 году, или «червячного хода», введенного в научный обиход Джоном УИЛЕРОМ в конце 1950-х годов, таким образом связаны с перемещением в 5-м и 6-м измерениях. «Классическое» перемещение во Времени, описанное впервые фантастом Гербертом УЭЛЛСОМ, таким образом, должно происходить при различных вариантах путешествия в 4-м, 5-м, 6-м, т.е. во всех измерениях Времени.

Но и это, как вы догадываетесь, далеко не все первые выводы.

Последствия экспериментов с МВ: ЗРИТЕЛИ ИЗ ДРУГОГО ВРЕМЕНИ?

«Чем больше мы познаем законы природы, тем все более невероятными становятся для нас чудеса.»

(Чарльз ДАРВИН).

Что и говорить, последствия экспериментов с прототипами машины времени оказались совершенно неожиданными для нас. Поздним вечером 18 марта 1990 года во время испытаний установки улучшенной модификации в небе над МВ появился и стал описывать круги огромный НЛО с тремя «габаритными огнями». Увидели «гостя» совершенно случайно. Видеокамеры своей не было, что оставалось делать? В то время в Москве большой популярностью пользовалась телепередача «Добрый вечер, Москва», которая оперативно откликалась на различные события в Москве, высылая операторов по звонкам телезрителей. И на этот раз выехавшая съемочная бригада сработала профессионально, она сумела хоть и не сразу, но после получаса погони по кольцевой дороге заснять «трехзвездник» на видеопленку.

Разумеется, нам хотелось повторения, но позже, несмотря на скрупулезную имитацию предыдущего эксперимента, таинственный пришелец так и не появлялся. Тогда-то и возникло предположение, что данный НЛО реагирует только на впервые проведенный эксперимент.

В истории уже случались аналогичные примеры. В начале ХХ века каждый раз, когда связисты опробовали новый радиодиапазон, в приемниках неизменно появлялись таинственные послания, над разгадкой которых дешифраторы бьются по сей день. Стоило расположить по осям графика номера сигналов и величину запаздывания эха, как перед

изумленными взорами исследователей возникали странные таблицы и звездные карты. [177].

Зашифрованное радиоэхо появлялось только во время первых передач на новой радиоволне; согласно гипотезе, передатчикам вторил какой-то неизвестный космический корабль, отслеживающий наш технический прогресс. Кстати, если это действительно зонд-пришелец, то своей родины он не скрывал, на звездных картах явно было выделено созвездие Льва и звезда Тэта Льва. Возможно и сейчас пилоты этого «посланца львян» проявляют любопытство только к первым экспериментам?

Кстати, если вспомнить, какие именно типы НЛО чаще всего появляются во время испытаний новых ракет, самолетов, РЛС, рядом с летящими на Луну «Аполлонами» и во время других событий, не менее интересных с точки зрения земной истории, то выяснится любопытная деталь. Самым небезразличным к техническому прогрессу Человечества является именно трехзвездный объект. Сейчас его не совсем правильно называют «Бельгийским треугольником», хотя он имеет самую что ни на есть российскую прописку: согласно результатам исследований, тайная «база» гигантского треугольника НЛО находится на границе Волгоградской и Саратовской областей. [178].

Когда 30 апреля 1991 года заработала новая модификация МВ, то с самого начала ее режим работы был промодулирован таким образом, чтобы передать закодированное послание к тем, кто сможет получить его. В конце переданного текста стояла просьба через 5 минут подтвердить факт получения передачи. И вот, секунда в секунду в зените появился

наш старый знакомый! [179].

Пока неясно, используют ли таинственные пришельцы свои МВ для связи (а почему бы и нет). Но уже сейчас эксперименты подтвердили возможность использования МВ с разомкнутой схемой для создания подъемной силы в НЛО-подобных аппаратах:

400-граммовая модель показала тягу 10 г. [180].

В реальных летательных аппаратах будущего достаточно будет соорудить всего одну многослойную оболочку ЭРП, а затем в полете лишь переключать ее для работы в режиме МВ, либо в режиме полевого двигателя для создания тяги. Можно и совместить оба режима работы, доведя частоту таких переключений до нескольких сот в секунду. Делать оболочку придется с помощью молекулярных (атомных) технологий на основе новых композитных материалов со слоями электромагнитов из перспективного нитевидного сверхпроводящего полимера Литтла (рабочая температура ожидается до 2400 градусов К!), либо из другого горячего сверхпроводника.

На очереди — лабораторная проверка рассказов очевидцев о том, что корабли пришельцев могут черпать энергию из пространства и с высоковольтных проводов с помощью лучей, создавать защитные коконы, телепортироваться и т.д.

Фантастика, скажете? ПОКА фантастика.

Машина времени и НЛО: КАК УСТРОЕНА ЛЕТАЮЩАЯ ТАРЕЛКА

«Знание некоторых принципов легко возмещаеют незнание некоторых факторов.»

(философ Клод Адриан ГЕЛЬВЕЦИЙ).

Когда Арнольд Кеннет 24 июня 1947 года наблюдал над Каскадными горами полет девяти непонятных объектов и рассказал все журналистам, об этих таинственных незнакомцах достоверно почти ничего не было известно. Не было даже термина Неопознанный Летающий Объект — НЛО (или по-английски Unidentified Flying Objekts — ЦБО; по-французски ОЪ]е^ Volatile Non Identifee — О'УМ). Не было и слова «летающая тарелка», сам Кеннет описывал объекты как «сковородки» (хотя слова «тарелка в небе» можно не раз встретить даже в описаниях истории Древнего Рима). Спустя почти полвека человечество накопило колоссальное количество информации об НЛО (или, как их еще называют, об Аномальных Явлениях — АЯ; АстроЛевитирующих Объектах — АЛО; Внеземных Космических Кораблях — ВКК; даже терминов теперь слишком много).

По данным американцев, полеты пришельцев наблюдали около 5% землян, т.е. более 100 млн. человек; в архивах профессора Хайнека насчитывается более 100 тыс. описаний случаев наблюдения НЛО; на суде в Вашингтоне американские уфологи выяснили, что только ЦРУ располагал не менее 10 тыс. страниц документов по этой проблеме. Так значит, люди могут взять на себя смелость сказать, что знают достаточно для того, чтобы разгадать все тайны устройства техногенных типов НЛО?

На самом же деле, если где-то в государственных учреждениях и узнавали даже какую-нибудь несущественную деталь этой тайны нашего времени, то она становилась известна лишь самому узкому кругу лиц. Простых же людей пичкали сказкой о том, что «этого не может быть». Тем не менее, во многих странах уже существуют общественные организации по изучению проблемы НЛО (в США их 25, в России — 2 основные и более сотни разрозненных групп, в мире — более 500), издается большое количество ЦО-журналов (16 в США, около 5 в России, более 50 в мире). В основном благодаря им, да еще неисчислимой армии любознательных и честных уфологов, мы и имеем большое количество проверенной и открытой информации.

Попытаемся подытожить собранные данные о тактико-технических характеристиках техногенных аппаратов пришельцев.

Первое, что бросается в глаза при знакомстве с описаниями очевидцев, так это возможность для НЛО развивать колоссальные скорости (максимальная из официально зафиксированных — 200000 км/час или 56 км/с!). Те же летательные аппараты в состоянии летать с самыми небольшими скоростями, зависать над одним местом, разгоняться или тормозиться с чудовищно большими ускорениями (до тысяч G!, для сравнения — тренированные космонавты переносят 3 — 9 G). Очевидцы часто наблюдали, как НЛО появляются «из ничего», исчезают в пустом воздухе, перемещаются скачками, а то и просто становятся невидимым. Многих до чрезвычайности удивляла картина полиморфизма, когда серебристые аппараты, внешне вроде бы даже покрытые металлом, вдруг меняют свою внешнюю форму и цвет, рассыпаются на части, восстанавливаются из осколков...

Даже этот далеко не полный перечень сверхвозможностей НЛО поражает воображение. Достаточно взять наугад любое из описаний очевидцев, чтобы ученые уверенно заявили: «Этого не может быть!» Действительно, с точки зрения современной науки создание летательного аппарата с такими характеристиками попросту невозможно. Раз этого не могли мы, люди, значит это запрещалось и всем остальным внеземным цивилизациям. Словно бы смеясь над нашей самоуверенностью, неопознанные объекты не слишком-то стремятся оставаться все время неопознанными: наследили на нашей грешной Земле без всякой меры.

Одним из бесспорных доказательств существования таинственных пришельцев являются так называемые «осколки НЛО», подобранные чаще всего на местах взрывов этих объектов. Самые известные лримеры: «Вашкская находка» — фрагмент какой-то толстой сферической оболочки диаметром 1,2 м; «Тульский образец» — 38-граммовый кусок проводника; оллавленные шарики с высоты 611 около Дальнегорска; «Волосы ангела» — тающие на воздухе осадки, выбрасываемые с пролетающих объектов в Краснодарском крае и

Волгоградской области; «Стеклянная пирамидка», найданная на Луне командиром экипажа «Аполлона-16» Джоном Янгом; «Токопровод», обнаруженный в 1997 году при раскопках на Медведицкой гряде нашей экспедицией «Космопоиска»...

Объединяет эти совершенно разные вещи только то, что все они, по заключению экспертов, являются явно искусственными изделиями, произведенными кем угодно, только не представителями рода человеческого. Знакомясь с результатами химических анализов некоторых из этих и других образцов, технологи лишь удрученно пожимают плечами: «Для воспроизведения этой штучки нам нужно создать внутри плавильных печей значения температуры, магнитных полей, вакуума в десятки, а то и в сотни раз больше тех значений, которых только достигли на Земле!»

Внешне разные, они все же позволяют получить представление о строении НЛО. В частности, многое говорит за то, что аппараты пришельцев используют мощные электромагнитные поля для каких-то своих целей (возможно, для создания тяги?). На это указывают в числе прочего и следующие обстоятельства: начилие явных электродеталей (Медведицкий «токопровод»); остаточная сильная намагниченность; наличие в некоторых образцах (например, в «оплавленных шариках» с высоты 611 под Дальнегорском) тонких спиральных проводов (электромагнитов?), вкрапленных в диэлектрический материал (в дальнегорских осколках это золотые волосы); а также то, что магнитные свойства некоторых находок отличаются по направлению (что само по себе непонятно!) в 15 раз (как в находке с берега реки Вашка) и более!

Американские самолеты радиоэлектронной разведки не раз фиксировали излучение, идущее от летящих НЛО (чаще всего сообщается, что такое излучение имеет частоту 3000 МГц с повторением 600 импульсов/с). Так как мощность этого излучения напрямую зависит от режима полета объекта, можно сделать вывод, что оно либо напрямую движет НЛО, либо является побочным продуктом работы движителя НЛО.

Остается напомнить, что если верить рассказам землян, добровольно либо принудительно посетивших летающие тарелки, то техногенные НЛО внутри пусты, если не считать пульта управления и кресел. На любой громоздкий двигатель просто не осталось места на этих кораблях! Если только двигатель и движитель не спрятаны внутри оболочки летающих тарелок!.

Вот тут-то мы подошли к самому главному. Электромагнитная рабочая поверхность (ЭРП, использовавшаяся в наших экспериментах), создающая мощные электромагнитные поля оболочка, — это же отличительная черта аппарата МВ! Эксперименты, напомню, показали, что внешние проявления упрощенных моделей МВ почти полностью походили на то, что мы наблюдаем в случаях с НЛО. Сравнивать их и ставить на одну ступень может быть слишком непочтительно по отношению к последним, так как возможности техногенных аппаратов пришельцев на много порядков превышают наши. Тем не менее, МВ словно капля, отражающая океан, ПОМИМО ЧЬЕЙ-ЛИБО ВОЛИ полностью скопировала у НЛО и строение оболочки, и внешний вид, и излучаемые частоты, и даже остающиеся энергетические следы (после приземления НЛО или после эксперимента с МВ). Виноват в подобных совпадениях, конечно же, не плагиат (приоритет других Цивилизаций в решении этого вопроса бесспорен), а единые конструкторские задачи и физические принципы (в том числе и по этой же причине, например, похожи как братья-близнецы «Шаттл» и «Буран», «Боинги» и «Ильюшины»).

Уже упоминалось, что разомкнутая схема ЭРП (упрощенная оболочка МВ) в состоянии создавать тягу, причем величина этой тяги в реальных аппаратах теоретически должна быть весьма значительной. Ограничивать верхнее значение мощности такого двигателя могут только современные технологические возможности. Так, например, один из сравнительно простых проектов летательного аппарата с подобным движителем «И-7» имеет такие расчетные параметры, о которых современным конструкторам космической техники приходится только мечтать: габариты — 46х40х9м, «сухая» масса — 245 т, мощность 2-х энергоустановок Термоэмиссионного Реактора-Преобразователя — 18,5 МВт, масса выводимой на орбиту полезной нагрузки — до 300 т (сейчас максимально возможная масса ПН — около 100 т), время полета до Марса — 3-9 суток (сейчас — 9-18 месяцев), до Альфы Центавра — 7-8 лет (сейчас — тысячи веков)...

Кстати, чем детальнее проектировать подобные летательные аппараты (выражаясь конструкторским языком — делать максимальное число приближений), тем все явственней проступают на технологических чертежах знакомые черты «летающих тарелок». Опять единые конструкторские задачи?

Что касается практического итога подобного проектирования, то пока он более чем скромен (поэтому раньше времени и не призываю вас «летать тарелками Космофлота»). Тем не менее, польза (?) от этого есть уже сегодня — можно с большой долей вероятности объяснить конструктивные особенности НЛО.

Плавные, округлые очертания объекта объясняются тем, что любые острые углы препятствуют созданию вокруг корабля поля измененного Времени. Иллюминаторы на эллипсоидах чаще всего не являются «окнами для обзора», это — основной движитель объекта. Такой же как «шары» на днищах НЛО. Вся разница между ними в количестве (шаров чаще всего бывает 3 штуки, реже — 4, 6 или 9) и мощности. Чем крупнее «иллюминаторы», тем они мощнее, и тем меньше их требуется для создания тяги в летательном аппарате. Но даже крупных «иллюминаторов» (собственно, при больших размерах они уже именуются в отсчетах уфологов «шарами») не может быть меньше трех, и именно такое их минимальное количество необходимо для стабилизации в полете. Для того, чтобы застраховаться от аварии после возможного выхода из строя одного шародвигателя, внутри НЛО обычно находится около двух запасных «шаров», которые, кстати, могут в качестве автоматического разведчика (?) совершать и самостоятельные полеты. Количество «иллюминаторов» (в 1, 2, 3 или реже 4 ряда) обычно исчисляется несколькими десятками, если же миниатюризировать их, то вся оболочка НЛО превращается в сплошной слой мини-двигателей, а еще точнее — весь корпус аппарата становится одним шародвигателем (таковы, например, НЛО в виде летающих шаров или эллипсоидов).

Подобные двигатели во время работы постоянно излучают электромагнитные волны, причем их частота напрямую зависит от режима работы двигателей. При работе в ультрафиолетовом диапазоне они невидимы, в инфракрасном — их «видят» фотоаппараты, нам же НЛО больше известны по свечению в видимом диапазоне. Но и в нем заметны некоторые изменения — достаточно, чтобы объект чуть затормозился или ускорился, и цвет его резко меняется (при больших скоростях и значительных нагрузках шародвигатели выглядят ярко-голубыми или белыми, при незначительных — красными или оранжевыми).

Во время полета НЛО применяет три режима полета: только во Времени, только в Пространстве (частота излучения двигателя при этом порядка тысяч МГц), одновременно во Времени и Пространстве (о других возможных режимах пока умолчим).

Каждый способ имеет свои цели и области применения, в частности, третий способ наиболее часто применяется при полетах над Землей. Пространственные перемещения в этом случае очевидны, но даже если полета во Времени не происходит, тем не менее, тарелки чаще всего летают с включенной МВ. Причина? Когда имеешь дело со злобной вооруженной цивилизацией, всегда лучше держать включенной МВ, поле которой защищает НЛО от удара ракет и снарядов. Совмещать оба режима работы двигателя можно только одним способом — переключать с большой частотой режимы работы (до нескольких сотен раз за секунду; узнаете зафиксированные параметры в 3000 Мгц и 600 имп/с?!).

Из описанного следует, что по одному внешнему виду можно делать предположения о месте старта корабля и о степени технического развития пославшей его Цивилизации:

— Тарелки с острыми углами, с «шарами» и «иллюминаторами» прилетают к нам с недалекого расстояния (с орбитального корабля-матки? с Луны? с Марса или Венеры?). Использовать такой корабль для межзвездных перелетов может только не слишком могущественная Цивилизация за неимением лучшей техники (время полета — месяцы и годы).

— Гладкие эллипсоиды, шары (реже — «сигары») способны превосходно летать и во Времени и в Пространстве между звезд (время полета исчисляется минутами). Изготовить такие аппараты способны Цивилизации с очень развитой молекулярной (даже субатомной) технологией. «Адрес отправителя» выяснить можно только после продолжительного наблюдения за гостем, действительно его могут послать к нам и инопланетяне, и иновремяне. Причем, чем эфемерней (прозрачней, расплывчатей) выглядит корабль пришельцев, тем больше шансов, что перед вами представители другого Времени.

Могут стать понятней и многие «чудеса» НЛО:

БОЛЬШОЙ ДИАПАЗОН СКОРОСТЕЙ ОТ НУЛЕВОЙ ДО ГИГАНТСКОЙ обеспечивается высоким значением величины тяги двигательной установки полевого типа в сочетании со сравнительно небольшой массой (т.е. большой тяговооруженностью).

ОТСУТСТВИЕ ВИДИМОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ВОЗДУХА — молекулы воздуха попадают вблизи НЛО в поле ускоренного (растянутого) Времени, поэтому их собственная скорость относительно корпуса аппарата будет низкой (дозвуковой), в то время как стороннему наблюдателю эта скорость кажется сверхзвуковой или даже гиперзвуковой. В ряде случаев можно говорить и о том, что НЛО используют для полного уничтожения сопротивления воздуха создание вокруг себя плазменного кокона, однако, создавать облако холодной плазмы вокруг корпуса удобнее всего опять-таки с помощью электромагнитных полей.

РЕЗКИЕ МАНЕВРЫ, СКАЧКИ — ускорение (растягивание) Времени внутри аппарата позволяет уменьшить значение перегрузок до приемлемой для конструкции и экипажа величины.

НЕВИДИМОСТЬ ДЛЯ ГЛАЗ — отраженные от корпуса световые лучи, проходя через границу поля измененного и обычного Времени, меняют свою частоту в сторону уменьшения или увеличения в зависимости от режима работы МВ. В этом случае мы не имеем возможности визуально фиксировать НЛО, если только. от его корпуса не отразятся несветовые волны, которые после прохождения границы Времен, изменят свою частоту до частоты видимого света.

НЕВИДИМОСТЬ ДЛЯ РАДАРОВ — радиоволна, войдя в поле другого Времени, изменяет свою частоту, из-за чего она может не отразиться, а поглотиться даже обычным металлическим корпусом. Но даже если волна отразится, выйдет за пределы поля, вновь возвратив себе свою собственную частоту, вернется на приемное устройство радара, все равно большинство систем современных радиолокаторов не зафиксируют сигнал. Ибо, побывав в другом Времени, сигнал зтот вернулся значителъно позже ожидаемого импульса (!). В обоих случаях отметка на экране не появляется, либо она появляется не там, где ее ожидают (разные системы радаров иногда дают резко различные данные по расстоянию до одного и того же НЛО, что и наблюдал автор этих строк весной 1995 года лично).

ОБЛАЧНОСТЬ ИЛИ ВИДИМОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМЫ — одно из проявлений поля измененного Времени, об опасности которого по отношению к человеку писалось выше.

«ПОЛИМОРФИЗМ» или ВИДИМОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМЫ — перемещение НЛО сквозь Время (через 4 и 5 измерение) для нас, жителей трехмерного мира, в силу ограниченности наших органов чувств будет выглядеть самым непредсказуемым образом. Примерно так же, как непривычно выглядит наше собственное перемещение с точки зрения жителей гипотетической двумерной страны плоскатиков.

ВЫБРОСЫ ИЗ НЛО («волосы ангела», «студень», «осколки») СО ВРЕМЕНЕМ САМИ СОБОЙ МЕНЯЮТ СВОЙ ХИМСОСТАВ ИЛИ БЕССЛЕДНО ИСПАРЯЮТСЯ — остаточное воздействие Времени на предметы, находившиеся внутри работающей МВ. Эти предметы продолжают жить в отличающемся от нашего Времени. Либо — это пришельцы (иновремяне) каким-то образом уничтожают вещественные доказательства.

ТОНКИЕ ЛУЧИ, ИСХОДЯЩИЕ ИЗ НЛО, — в некоторых случаях подзарядка собственных аккумуляторов за счет «дармовой» энергии землян. К примеру, если сканирующий луч лазера направить на высоковольтную линию, то электрический ток потечет по ионизированному мощным лазером воздушному каналу! (Кстати, этот способ уже предлагался мною и для наших земных ЛА.) Если мощность позволяет, подзаряжаться можно, находясь за десятки километров от электролинии. Эту версию подтверждает и то, что во время наблюдения АЯ (а также до и после) часто непредсказуемо падает напряжение на энерголиниях. (Будем ли кричать: Держи вора!?).

ЛУЧИ С ОТРЫВИСТЫМИ ОКОНЧАНИЯМИ — проявление все того же поля измененного Времени. Выйдя из поля, видимые лучи, меняя свою частоту, могут становиться невидимыми и — наоборот. Если учесть, что форма и структура такого поля может быть в зависимости от назначения самой разнообразной, то вполне можно поверить и в рассказы о том, что этот таинственный луч может перемещать людей и гуманоидов.

ПРЕДМЕТЫ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ЭТОГО ЛУЧА СТАНОВЯТСЯ ПРОЗРАЧНЫМИ

действительно, если напряженность такого поля позволит, то наблюдатель увидит все предметы в коконе луча, просвеченные рентгеновскими лучами. Откуда взялось рентгеновское излучение и почему его видит человеческий глаз? До и после луча Времени это страшное излучение было и вновь стало безобидным солнечным видимым светом. (А рентгеновские лучи, следовательно, — это еще одна опасность для свидетелей!?).

ОСТАНОВКА ДВИГАТЕЛЕЙ АВТОМОБИЛЕЙ ВБЛИЗИ НЛО — изменение Времени ведет к нарушению работы электроприборов и агрегатов (в частности — системы зажигания). Основная причина — изменение значения электрического сопротивления материалов.

ЧУВСТВО ЛЕГКОСТИ У ЧЕЛОВЕКА ВБЛИЗИ НЛО — ускорение Времени ведет к увеличению импульса силы человеческих мышц и кажущемуся уменьшению ускорения свободного падения.

СКОВЫВАНИЕ ДВИЖЕНИЙ, ПАРАЛИЧ У ЧЕЛОВЕКА ВБЛИЗИ НЛО — замедление Времени при другом режиме работы двигательной установки на основе МВ.

БОЛЕЗНЕННЫЕ ЯВЛЕНИЯ ВБЛИЗИ НЛО — неравномерное протекание процессов жизнедеятельности в различных участках тела ведет к самым непредсказуемым, а порой и к трагичным последствиям.

ПОЯВЛЕНИЕ «НИОТКУДА», МГНОВЕННОЕ ИСЧЕЗАНИЕ — движение с ускорением свыше 20 g для стороннего наблюдателя абсошотно неуловимо и воспринимается как мгновенный скачок в Пространстве. Для МВ ускорение в 20 g является весьма незначительной величиной. Хотя не исключается, что с помощью МВ осуществляется и реальный процесс телепортации (но об этом должен быть отдельный разговор).

Если вам кажется, что ореол таинственности вокруг НЛО стал потихоньку развеиваться

не переживайте! Между прочим, среди энтузиастов, ищущих в тайге Тунгусский метеорит, бытует шутка: «Если когда-нибудь ЕГО найдут, то ЕГО следует обратно закопать!» Если вам, уважаемый читатель, НЛО тоже дороги, как и все таинственное, то не печальтесь. На наш век тайн хватит!

Время и техника безопасности: БОЙТЕСЬ СТРАННЫХ ТУМАНОВ!!!

«Я остановился перед Машиной Времени, протянул руку и дотронулся до рычага. В то же мгновение она, такая тяжелая и устойчивая, заколыхалась, как листок от порыва ветра. Это поразило меня, и в голове моей мелькнуло... воспоминание о том, как в детстве мне запрещали трогать разные вещи... » (Герберт УЭЛЛС, «Машина Времени»).

Наше просвещенное время не перестает рождать все новые и новые легенды. Одна из них гласит, что в апреле 1955 года в крематории Юинга близ Трентона родственники Эйнштейна вместе с прахом умершего развеяли по ветру пепел от какой-то рукописи. Последние работы знаменитого ученого, действительно, позже так и не были найдены. Ни у кого не вызывает сомнений, что Альберт Эйнштейн, известный своими пацифистскими настроениями, вполне мог бы уничтожить свои работы, если бы счел их опасными для людей. Какой же опасности испугался человек, «подаривший» миру (пусть даже против своей воли) не что-нибудь, а атомную бомбу?!

По свидетельству астрофизика Мориса ДЖЕССУПА, перед смертью Эйнштейн пытался теоретически расшифровать результаты эксперимента 1943 года с эсминцем «Элдридж», в котором использовались магнитные генераторы с большой частотой, создававшие вокруг корабля поле чудовищной напряженности. Военные в данном грандиозном эксперименте преследовали цель получить прибор, делающий боевые корабли невидимыми для противника, но результаты опыта превзошли все ожидания.

Корабль исчез с глаз наблюдателей и с экрана радаров, при этом, якобы, его появление «как бы из воздуха» наблюдали на значительном расстоянии от Филадельфии. Эксперимент посчитали почти удачным, когда эсминец вновь возник на прежнем месте, однако для экипажа корабля он завершился трагически. Матросы обезумели от целой цепочки трагических происшествий, случившихся на борту: люди как бы «замерзали», застывали в одной позе, «выпадали» из нашего Времени, «растворялись» в воздухе, и даже сгорали заживо без всяких видимых причин! Очевидцами трагедии стали матросы с корабля сопровождения «Эндрю Фьюресет» и портовые служащие, и вскоре информация об этом просочилась в газету. Однако военное ведомство очень быстро засекретило все сведения, так или иначе касающиеся «Элдриджа».

Трехлетнее расследование Джессупом этой таинственной истории происходило в полном соответствии с законами детективного жанра: исчезали документы, замолкали разговорившиеся свидетели. В 1959 году, когда Джессуп вышел на очевидца трагедии К.Альенде, ему «посоветовали» прекратить свое занятие. Вскоре ученого нашли задохнувшимся газами в собственной машине.

По всей видимости, сами того не желая, военные в эксперименте столкнулись с эффектами изменения Пространства-Времени, возникающими в мощных резонансных магнитных полях (позже мы вернемся к истории этого эксперимента). Резкое замедление Времени около ничем не защищенных людей и оказало на них губительное воздействие: из анализа рассказов очевидцев, следует, что даже через много часов после окончания эксперимента «личное» Время любого из участников могло вдруг остановиться. При нулевой скорости биологического Времени эти люди для стороннего наблюдателя казались умершими, либо находящимися в летаргическом сне.

Аналогичное «выпадание из Времени» наблюдалось и при работе людей в мощных полях, возникающих вблизи эпицентра ядерного взрыва. В Семипалатинске долгое время наблюдалась у людей «болезнь доктора Жарова» (или «рассыпание»), названная так в честь доктора Жарова, занимавшегося препарированием баранов, погибших от взрыва. «Рассыпавшихся» людей, которые по несколько суток не дышали и не двигались, поначалу хоронили, а после какого-то открытия Жарова им стали давать возможность отлежаться. И «трупы» через несколько дней оживали! Не однажды переболевший «рассыпанием» С.А.Алексеенко так описывал свои ощущения: «Последнее ощущение — будто кто-то выдернул вилку из розетки, и ты перестал существовать.»

Аналогичное профессиональное заболевание на фирме «Локхид» было замечено среди сборщиков самолетов-невидимок «Стелс», работающих со специальным сверхсекретным покрытием корпуса. Тоже, кстати, «невидимым» для радаров.

Очевидно, что в МВ, где мощность электромагнитных полей также должна достигать значительных величин, вероятность заболеть «рассыпанием» совсем не исключена. Но «болезнь доктора Жарова» — далеко не единственный неприятный сюрприз, ожидающий нас при вторжении во Время. Вспомним, что и на «Элдридже» все погибшие имели далеко не одинаковые диагнозы.

Как оказалось, это происшествие отнюдь не явилось полностью уникальным — все опасные болезни, «скосившие» экипаж, уже не раз появлялись в других местах. Одно из самых опасных проявлений поля измененного Времени — случаи самовозгорания людей (но эта ужасная тема у нас удостоена отдельного разговора).

Все описанные (и пока не описанные) случаи конечно же указывают на серьезную опасность, которую может таить в себе Время, и было бы непростительной ошибкой вторгаться нам, людям, в новую для нас область техники без хотя бы приблизительного знания техники безопасности.

Опыты с моделями МВ пока не подтвердили связи болезней «выпадания» и «самовозгорания» с изменениями Времени (возможно, из-за небольших величин таких перемещений). Зато все остальные симптомы были налицо; в частности, это касается характерного «внутреннего зуда кожи», описание которого встречается у сборщиков самолетов «Стелс» и участников эксперимента с «Элдриджем». Эксперименты над людьми изначально не планировались, тем не менее, такой «зуд» появился на моей правой руке почти сразу после начала обычных опытов с перемещением животных во Времени. В этой первой серии погибли все без исключения биологические объекты (мыши, насекомые), которым «посчастливилось» перемещаться во Времени на доли секунды. Не исключено, что и автору этих строк могла представиться возможность, вполне в традициях старых ученых-медиков, испробовать «вакцину Времени» на себе, разделив невеселую судьбу подопытных московских мышей и филадельфийских моряков...

К счастью, этого не понадобилось, для того чтобы понять главную причину гибели людей и животных в экспериментах. Живые организмы губило не столько перемещение во Времени, сколько неравномерность хода Времени на различных участках тела. Если когда-нибудь будет создана инструкция по технике безопасности для путешественников во Времени, то первым пунктом в ней будет следующее правило: «Все изменения Времени во всех частях человеческого организма должны происходить строго синхронно!»

Животных в опыте помещали внутрь электромагнитной сферы МВ. Пока крышка люка сферы находилась в закрытом положении, условие синхронности соблюдалось. Но оно нарушалось, как только крышку приподнимали для контроля. И чем чаще лаборанты волновались за здоровье подопечных и заглядывали через люк внутрь, тем быстрее подопытные животные сводили счеты с жизнью. Всех спасла мышка по имени «Номер 7», она выжила только потому, что о ее жизни как раз никто не волновался. После этого экспериментальную установку уже никогда не открывали во время ее работы, благодаря чему «мор мышей» прекратился", а «зуд» прошел сам собой. Чем мог закончиться этот небезобидный симптом — знали только члены экипажа «Элдриджа» .

Вторым пунктом в ненаписанной инструкции по технике безопасности значится предостережение: «Не подходить близко к работающей МВ!» В полной мере этот совет относится и к тем, кто мечтает незаметно подобраться к таинственным НЛО. У совершивших такой смелый, но безрассудный поступок нередко появляются признаки беспричинного страха, ожоги, головная боль, зуд, — словом, налицо весь «букет» симптомов «болезни Элдриджа».

У филадельфийского эксперимента и НЛО есть и еще одно общее свойство: перед исчезновением эсминца очевидцы видели, как он опутался странным туманом; точно такой же туман окружает иногда неопознанные объекты в полете. Чем является на самом деле этот туман — сказать трудно. Внешне он напоминает обычный, но почти не подчиняется воздействию ветра и имеет не слишком естественную плотность и цвет. Возможно, опасения наши излишни, и этот туман — самый обычный (или почти обычный), из нормального водяного пара, концентрацию которого вызывает какое-либо внешнее воздействие, например, изменение хода Времени? Но не исключено, что мы и здесь имеем дело с какой-то особой ранее неизвестной субстанцией.

Зловещая тайна окружает этот странный туман, его часто наблюдают в так называемых «гиблых» и «чертовых» местах: в «Колодце богини Бхайраби» на севере Индии; на «чертовом кладбище» — 200-метровой «Г-образной» поляне без травы, но с обугленными деревьями и тушами животных по краям, в Кежемском районе Красноярского края; на непосещаемом местными жителями 300-метровом «Могильном мысе»; острове Барсакельмес и в других местах, где зафиксированы аномалии в ходе часов. Вспомним, что прежде, чем пропасть навсегда в Бермудском Треугольнике, пятерка самолетов «Эвенджер» 5 декабря 1945 года также залетела в «очень белый туман».

Действительно, отмечены случаи, когда после нахождения в подобном «неуловимо странном тумане» всего несколько минут, люди выходили из него через часы, а то и спустя сутки. Но ведь выходили же! Так стоит ли бояться обычного атмосферного явления? Все, что может плохого с нами случиться, — заблудиться на местности. и во Времени.

В 1976 году в китайской лощине Хэйчжу (провинция Сычуань, юго-запад Китая) исчезла большая часть из группы инспекторов-лесников. Те, кому удалось выбраться их леса, поведали о почти мгновенно сгустившемся странном тумане в котором раздавались непривычные звуки и терялось ощущение времени. Вскоре туда была направлена экспедиция Академии наук КНР, которой руководил Ян Юнь. Спасатели и ученые обошли территорию долины и склон горы Мэань, но останков пропавших не обнаружили. Зато приборы зафиксировали спонтанные выделения из земных трещин смертоносно ядовитых паров, оказавшихся продуктом гниения некоторых пород деревьев. Конечно, это вполне могло бы явиться причиной смерти людей, но. куда же подевались их останки? Так или иначе, единственный бесспорный вывод, сделанный комиссией — это то, что в данный район не рекомендуется заходить.

Подмечено, что животных, отличающихся повышенной чувствительностью по сравнению с обычным человеком, внутрь странного тумана не заманить ни кнутом, ни пряником. Наотрез отказываются, как поется в песне, «ехать за туманом» и не менее чувствительные экстрасенсы.

Из беседы с ясновидяшим Г. в 1992 году: «.Все ваши соображения, касающиеся перемещения во Времени, в принципе верны. Но Высший Разум советует не торопиться, Для подобного знания люди еще не созрели. На этом пути будет много опасностей, одна из них будет похожа на Туман. »

Из письма экстрасенса в комиссию «Феномен» А.Максимова, проводящего сеансы лечения, по его словам, «с помощью хронального поля», в городе Балаково, Саратовской области: «Остерегайтесь „Красного Тумана". Я потерял трех человек. Они ушли и не захотели возвращаться. Передайте В.Черноброву — При работе в хрональном поле проявляйте особое внимание, обеспечьте тройной контроль; — Посылая человека в работу, ты должен быть уверен в его возврате, для этого необходимо знать его „точки сборки"; — Ведущий всегда идет вторым, это очень важно!» Свое последнее предостережение, впрочем, он пока так и не пояснил.

Колдун К. в 1993 году выразился еще проще: «Бойтесь странного Тумана!.»

Действительно, во время опытов с МВ несколько раз над экспериментальной установкой и вокруг нее появлялась неуловимо слабая непонятная дымка! Моменты появления этого тумана, совпадали со временем выхода установки на максимальную мощность. Причем привыкшие к темноте глаза замечали белые клубы даже после выключения внешнего освещения. Теоретически это явление вполне можно объяснить, например тем, что свободные фотоны света появляются из-за аннигиляции виртуальных частиц «кипящего вакуума» (т.е. появляющихся и пропадающих почти мгновенно элементарных частиц в паре с античастицами) после увеличения времени их жизни на границе сред с разным Временем. Не оттого ли, что зловещий туман слегка светится, очевидцы описывали его как «неуловимо непонятный?»

Ко всему этому остается добавить, что, благодаря своевременно принятым мерам предосторожности, «туман Времени» (или «хронотуман», называйте, как хотите) вреда не причинил никому. Дальнейшее увеличение мощности скажется, очевидно, и на величине вероятных и непредсказуемых последствий. Осторожность, которая требуется в подходе к проблеме МВ, обусловлена и еще одним немаловажным фактором. Было бы весьма прискорбным использовать новое фантастическое средство во вред Человечеству, соорудив из МВ изощренные системы вооружений.

Еще не было в истории такого изобретения, которое военные не могли использовать во вред себе подобным; при соответствующем неандертальском подходе к МВ и из нее можно соорудить орудие смерти (намеренно опускаю все технические подробности).

11 октября 1939 года Эйнштейн из опасения, что фашисты начали работу по созданию атомной бомбы, подписал письмо президенту Рузвельту с предложением начать аналогичные работы по созданию супербомбы. Через 6 лет титанического труда эта бомба была готова, как казалось Эйнштейну, на благо мира. 6 августа 1945 года летчик капитан Роберт ЛЕВИС на Марианских островах погрузил на свой бомбардировщик доставленный крейсером «Индианополис» страшный груз и вскоре самолет, управляемый полковником Полом ТИБЕТСОМ, взял курс на Хиросиму. Через много лет Левис приедет в этот город вымаливать у Бога прощения за содеянное, но тогда, в 8 часов 15 минут утра, он просто нажал на кнопку «сброс». Отдыхающий на озере Сарамак на своей парусной яхте Альберт Эйнштейн узнал об этой чудовищной и бессмысленной акции по радио. От ужаса у него так сдавило горло, что он смог только произнести: «О, горе!».

Позже он добавил: «Открытие деления урана угрожает цивилизации и людям не более, чем изобретение спички. Дальнейшее развитие человечества зависит от его моральных устоев, а не от уровня технических достижений. Решение этой проблемы — в сердцах людей!» Он не оправдывался, свою часть вины он прекрасно осознавал. Атомный джинн был уже выпущен из бутылки, но в руках Эйнштейна было кое-что помощнее: эффекты изменения Времени-Пространства, проявившиеся в филадельфийском эксперименте, позволяли неразумным военным заполучить в свои руки оружие, рядом с которым атомная бомба могла бы показаться детской хлопушкой! Возможно, именно тогда Эйнштейн и поклялся, что результаты его изысканий в области физики Времени никогда не станут достоянием гласности. Как бы там ни было, через 10 лет, когда его слабеющая рука поднесла спичку к рукописи, он наверняка подумал: «Еще не время!» Впрочем, акт сожжения мог выглядеть и не так, но это уже непринципиально. Страшно представить, что произошло бы, если бы он не сделал этого — впереди была холодная война и гонка вооружений. Страшный урок нам всем.

Рукописи не горят. Технический прогресс не останавливается. Спустя тридцать лет ветер принес бумажный пепел на столы и в лаборатории сразу нескольких физиков. По крайней мере в трех странах экспериментаторы готовы повторить наши эксперименты, и если бы не уверенность в этом — никогда не появилась бы и эта публикация. Во всяком случае, ее можно рассматривать как напоминание всем честным ученым моральных принципов Эйнштейна и Сахарова. Стоит кому-либо побрезговать их предупреждениями, как почти обязательно следом появятся капитаны Левисы.

Вот только после опробования оружия на основе знаний о Времени этим исполнительным капитанам возвращаться для покаяния будет уже некуда. И некогда.

Войны во времени: ВЕЛИКО ВРЕМЯ, А ОТСТУПАТЬ НЕКУДА!

«...Для начала напомним некоторые факторы и события из недавнего прошлого и заглянем в недалекое будущее, конечно, не с помощью „машины времени ", о которой кстати, уже поговаривают более или менее серьезно».

(газета «Новости разведки и контразведки» 1976, N 19 (76), стр.15).

"Пройдут две тысячи бездонных лет.

Кровавые победы в войнах те же.

Поверженным врагам пощады нет.

Разбой и грабежи не станут реже "...

(Мишель НОСТРАДАМУС, «Центурии», XII, 41, перевод Наза Веца).

«...Нам необходимо проникнуть в тайну смерти, пространства и времени. Это единственная гарантия того, что в этом сражении нам удастся выйти победителями».

(Колин УИЛСОН, роман «Паразиты мозга»).

<Глава изъята по соображениям цензуры>.

Время и самовозгорания: СГОРАЮЩИЕ ОТ СТЫДА ЗА НАС ВСЕХ?

"Понять ее пытаться — труд напрасный, Глупец и мудрый с толку будет сбит Противоречий массою ужасной." (Иоганн Вольфганг ГЕТЕ).

.Место как место .Чистое поле, окруженное холмами. Ничего, кроме могилы с оградкой, не выдает страшной тайны, затаившейся где-то поблизости. Сюда не советуют ходить ночью, впрочем я видел эту могилу только днем и не могу подтвердить всех тех ужасов, которые местные жители понарассказывали о Чертовом логове — так называется место, где произошел пока единственный зафиксированный и изученный в России случай самовозгорания. На могиле стоит дата этого страшного события.

.11 ноября 1990 года недалеко от проселочной дороги в самом центре Логова местный пастух Бисен (Юрий) МАМАЕВ присел от усталости на охапку сена. Близился полдень, но погода не баловала — около нуля температура и приличная влажность воздуха. Согласно протоколу, «помощник пастуха, отвлекшись ненадолго, обнаружил обгорелое тело Мамаева, лежащее на земле без всяких признаков борьбы или противодействия огню. Смерть, вероятно, наступила мгновенно в результате резкого обугливания тела». Вскрытие показало, что самый страшный ожог был в районе позвоночника и внутренних органов, а кожа лишь обуглилась и почернела. Нижняя одежда также обгорела, но, скорее всего, она загорелась уже от человека, в то время как фуфайка и сапоги остались неповрежденными, да и охапка сена, на которой сидела жертва, вообще оказалась не тронутой огнем. Это же сено уже потом в милицейском следствии будет проходить как основная причина гибели — пастух якобы поджог его в холодную сырую погоду, хотел погреться, но сгорел от костра, упав в него. Однако в том же протоколе записано, что «Мамаев не сопротивлялся огню», чего быть не может: все живые жертвы огня, даже спящие, умирающие или потерявшие сознание, инстинктивно катаются по земле и принимают «позу боксера», пытаются закрыться руками.

Дело о гибели Мамаева закрыли за отсутствием улик, хотя поначалу версия была такова, что его поджег его же подпасок, но эксперты доказали, что ТАК поджечь изнутри никто бы его не смог!.. Трое сыновей Бисена не остались сиротами — их усыновил младший брат сгоревшего, но имени пастуха, именуемого в протоколах едва ли не самоубийцей, так никто и не реабилитировал (кроме ученых, которым я в Москве показывал результаты исследований).

Кстати, в июле 1997 года, когда наша экспедиция вновь приехала на Чертово логово, неподалеку от нас произошла новая трагедия. Поначалу прошел слух, что «все повторилось, как с Мамаевым», но страсти быстро улеглись, когда выяснились подробности. Примерно в 8 километрах от нашего лагеря сгорел, пытаясь спасти от огня хлебное поле и машины, комбайнер Иван Васильевич ЦУКАНОВ. Хотя в том, как он горел (и не покидал кабины), было много странного, но все-же, скорей всего, здесь речь шла о «простом» пожаре. Кстати, удивительное совпадение — еще год спустя, в 1998 здесь же во время пожара на поле погибло еще 2 механизаторов (но — во время пожара). Иными словами, достоверно можно говорить только об одном известном случае автосгорающего человека в нашей стране.

Вид горящего человека ужасен. В годы вьетнамской войны летчики, которые хоть раз видели, как мучается и бьется в агонии девочка, облитая напалмом, получали такой моральный удар, что как правило, за штурвал бомбардировщика после этого почти никто не садился. Но есть нечто еще более ужасное и неотвратимое. Последствия его такие же — человек сгорает заживо. Неотвратимость заключается в том, что огонь охватывает человека не снаружи, а. изнутри, и затушить этот огонь невозможно ни обливая себя водой, ни засыпая песком, ни катаясь по земле. Все обычные противопожарные меры БЕСПОЛЕЗНЫ! Того, кто стал жертвой самовозгорания, спасет только чудо.

Зимой 1990 года в Подмосковье примерно в это же время при приближении светящегося неопознанного объекта едва не сгорел другой колхозник, огонь едва удалось погасить полушубком. В данном случае причина возникновения огня вроде бы была налицо — потерпевший видел приближавшийся к нему сверху большой шаровидный объект. Хотя очевидец утверждал, что видел именно НЛО, но, возможно, что это была и «обычная» шаровая молния. Действительно, в большинстве случаев возгорания трудно проводить какую-либо аналогию с НЛО и изменением Времени. Что погубило несчастных — можно лишь догадываться.

В архивах зафиксировано немало случаев внезапного возгорания людей. Правда, ни один из этих случаев не наблюдался учеными, ни один не был зафиксирован на кинопленку и т.д. Что поделаешь, трагедия не предупреждает о своем приближении:

В 1725 году во французском городе Реймсе сгорела жена некоего Милле. Его даже обвинили сначала в убийстве и попытке сжечь тело, чтобы скрыть следы преступления. Но в

ходе следствия было установлено, что «имело место самовозгорание». [181].

В XVIII веке произошла таинственная гибель графини Банди из Касены. От нее остались только голова, три пальца и обе ноги в кучке пепла, находившейся в четырех футах от кровати. Ни пол, ни постель при этом не хранили следов огня. ²¹⁵.

1 августа 1869 года произошло еще одно аналогичное происшествие, зафиксированное документально. В отчете некоего доктора Бертхолла «медико-хирургическому обществу» можно найти сообщение о женщине, которая сгорела в собственной квартире. По словам очевидца, тело выглядело так, будто побывало в плавильной печи. Но вокруг все было в целости, лишь пол немного прогорел — как раз в том месте, где лежал труп. Автор отчета удивляется, что пострадавшая не издала ни одного крика, не позвала на помощь — жильцы соседних квартир ничего не слышали.

В 1907 году два констебля обнаружили в окрестностях Динопора сгоревшую женщину.

Одежда на обгоревшем теле сохранилась полностью. [182].

Писателя Дж.Темпла ДЖОНСАНА нашли мертвым в собственной квартире. Нижняя половина тела полностью сгорела. Но ни на одежде, ни в комнате не было никаких следов огня. [183].

3 марта 1952 года в Гринвилле (шт.Южная Каролина, США) некий Уэймон ВУД был обнаружен в своей неповрежденной машине сгоревшим практически дотла. Возможно, это был еще один случай самовозгорания.

В ноябре 1960 года на проселочной дороге возле Пиквилля (штат Кентукки, США) в стоявшей на обочине машине вновь были обнаружены обгоревшие тела пятерых мужчин, сидящих в свободных позах. Следователь утверждает, что отсутствовали какие-либо следы, свидетельствующие о попытках пострадавших выбраться из машины [184].

В феврале 1970 года в Дублине (Ирландия), стоявшая на автобусной остановке 89-летняя миссис Маргарет ХОГАН вдруг вспыхнула как факел. Все произошло прямо рядом с домом на улице Пруссия, где та проживала. Остолбеневшие соседи по остановке подтвердили, что она сгорела «чрезвычайно быстро». А дублинский доктор П.Бофин, признал, что ее смерть «соответствует явлению, известному как спонтанное возгорание».

Есть и другие случаи самовозгорания, которые начинаются не изнутри, а снаружи человека. И как правило, они не заканчиваются так же трагически, как и внутренние, и их конечно-же гораздо сложнее идентифицировать, «отсеить» от обычных ожогов на обычных пожарах:

В конце XIX века в серии романов Эмиля ЗОЛЯ о семействе Ругон-Маккаров описывается ужасная смерть патриарха этого рода-старого пьяницы дядюшки Маккара. Однажды, как всегда напившись, он заснул с трубкой в зубах и. сгорел заживо.

В 1988 году в Дурхеме (Уитли-хилл, Англия) женщина 71 года все-таки выжила после спонтанного случая самовозгорания, однако, спасая ее от огня, серьезно обгорел ее муж. В печати не сообщались подробности относительно направления распространения огня [185].

25 июля 1985 года 19-летний программист Поль ГЕЙЕС загорелся во время вечерней прогулки по небольшой дороге в Степни-Грин (Англия). К слову сказать, молодой человек не имел при себе не только горючих материалов, но и даже спичек и зажигалки, поскольку он был некурящим. К счастью, он находился неподалеку от лондонской больницы, где его и лечили от ожогов. Он описал свои ощущения в момент самовозгорания: «невероятно. как будто меня сунули в печь. мою грудь словно облили кипятком, мне казалось, я слышал, как бурлит мой мозг!.. »

(Кстати, удивительное совпадение: самовозгорание у Гейеса произошло спустя ровно 42 года после спуска «Элдриджа», день в день, программист испытал точно такие-же симптомы, что и матросы в Филадельфийском эксперименте!)

В середине 1990-х годов, по сообщениям прессы, в Москве случился странный пожар, после него в квартире нашли 3 обуглившихся трупа, но ничего из мебели при этом не пострадало. Подробности дела в описаниях отсутствовали.

Среди, может быть, самых ранних гипотез о причине самовозгораний была версия о причастности к этому. самих жертв, точнее — психической силы горящих людей. И как бы в подтверждение этому можно даже перечислить несколько случаев:

Однажды утром 1950 года в Хунане (Китай) родители 4-летнего мальчика Тонга Тангьянга заметили, что из его брюк струится дым и нижнее белье без видимых причин загорелось. С ожогами мальчика доставили в больницу. В течение 2 часов он воспламенялся еще 3 раза, в результате чего у него обгорели руки, подмышечные впадины и гениталии. Вспомнился и еще один подобный случай с Тонгом. Однажды рядом с ним беспричинно загорелся матрас, и тем самым чуть не спалил волосы своей бабушке. Врачи предположили, что Тонг генерирует непонятным образом сильный электрический ток, и эта реакция усиливается, когда он возбужден или встревожен. Позже таких людей нарекли пирокинетическими.

12-летний Вилли Брау из Турлока (Калифорния, США) мог взглядом воспламенять предметы. Семья выгнала его из дому, поскольку было решено, что в него вселился дьявол. Фермер из близлежащего городка приютил мальчика и послал в новую школу, откуда его тоже выгнали в первый же день, так как он стал причиной 5-ти воспламенений в классной комнате (включая загоревшийся ящик учительского стола).

В 1982 году обнаружил в себе подобные же способности спокойный по складу характера 16-летний юноша Бенедетто СУПИНО из Формиа (около Рима, Италия). В его руках внезапно воспламенилась книжка комиксов, которую он просматривал в ожидании приема дантиста (опять критическая ситуация!). Мебель и другие предметы занимались огнем, когда он проходил мимо, несколько раз Бенедетто просыпался из-за того, что горело его постельное белье. Предметы воспламенялись в его руках или когда он смотрел на них, например, загорелся предмет из пластика, который держал его дядя. Как ни странно, профессор Марио СКУНЦИО из Медицинского центра Тиволи объявил, что юноша «абсолютно здоров». А декан факультета физической медицины Римского университета, доктор Джованни БАЛЛЕЗИО, выдвинул собственную гипотезу и сам же исследовал возможность образования сверхсильного электрического тока в организме, но не нашел никаких доказательств этого феномена. Теперь Бенедетто возлагает надежды на доктора Деметрио КРОУСА — парапсихолога, который пытается научить его контролировать свои способности. Надо признать честно, что наука оказалась бессильной помочь Бенедетто, хотя такие люди чрезвычайно нуждаются если не в помощи, то в совете.

Первые детальные отчеты докторов и следователей по материалам расследования случаев самовозгораний относятся к XVIII веку. Всерьез изучал это явление английский писатель Чарльз ДИККЕНС. Химик фон ЛЕБИХ и многие другие другие отрицали саму возможность самовозгорания по той причине, что его непосредственными свидетелями никому стать не удавалось, а описания были сделаны далекими от серьезной науки людьми.

Однако, с тех пор этой проблемой занималось немало квалифицированных специалистов, которые и составили характеристику явления: 1) Большая скорость распространения огня, часто за несколько мгновений до трагедии жертву видели в полном здравии. 2) Локализация огня, который охватывает лишь человеческое тело и может не коснуться постели, на которой спит жертва, или, например, чулка, внутри которого находилась обуглившаяся нога. 3) Огромная сила пламени, в котором за короткое время обугливаются и даже плавятся кости. 4) Жертвы не пытаются или не успевают сопротивляться, не зовут на помощь, не бегут к воде. 5) Большинство случаев самовозгорания приходилось на пик солнечной активности. Других зависимостей не выявлено .

Каковы же причины явления? Помимо уже упомянутого доктора Баллезио, английских исследователей Максвелла КЕЙДА и Делфина ДЕВИСОНА, другие ученые также выдвигали гипотезы, пытаясь ответить на вопрос — почему и как человек в действительности может сгореть заживо у себя в квартире, на улице или в аномальной зоне. Известно около десятка гипотез, попробуем их перечислить:

Отрицание возможности самовозгорания до сих пор является самой распространенной точкой зрения у специалистов, которые чаще всего высказывают в качестве объяснения разнообразные БЫТОВЫЕ ПРИЧИНЫ. Они же утверждают, что жертвами оказываются только неосторожно курящие и достаточно выпившие (как у Золя). Но всех загадок феноменов эта версия не объясняет. Кстати, тот же скептик Лебих доказал, что невозможно так пропитать алкоголем живую ткань, чтобы она воспламенилась и обуглилась.

В начале XX века учеными была популярна «ГАЗОВАЯ ТЕОРИЯ», основанная на предположении, что каждое живое тело выделяет некие летучие образования, которые при определенных обстоятельствах могут вспыхнуть пламенем. Однако, эта версия была экспериментально опровергнута.

Вскоре после этого энтузиасты выдвинули еще более экзотическую «БЕСПЛАМЕННУЮ» ВЕРСИЮ: якобы некоторые биологические субстанции могут гореть вообще без огня. Как? Вопрос этот так и остался открытым. Впрочем, вы сами можете ответить на него: если проведете серию экспериментов — попробуете например, подержать над огнем тысячу куриных тушек, если хоть одна тушка вспыхнет как факел — считайте, что в беспламенной теории что-то есть.

Как развитие предыдущей можно предположить и новую «СВЧ-ГИПОТЕЗУ»: несчастных сожгло смертельное СВЧ-излучение, которое способно поджарить человека внутри нетронутой одежды, словно куропатку в микроволновой печи.

Весной 1997 года московский изобретатель Станислав Николаевич СМИРНОВ предположил, что несчастных самозагоравшихся губит не что иное, как ТЕЛЛУРИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ из-под поверхности Земли.

Причину в виде МАГНИТНОЙ БУРИ в качестве объяснения выдвигал американский ученый Ливингстон Герхард. Как она (буря) может спалить человека — с физической точки зрения вопрос более чем темный.

Осенью 1997 года московский публицист Сергей Иванович ДЕМКИН выдвинул свою ВЕРСИЮ ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА. По его мнению, в моменты самовозгораний человеческие клетки начинают спонтанно работать как агрегаты для получения реакции холодного термояда. Идею Демкина, так же, как и гипотезу Смирнова (благо оба они мои знакомые) мы попытались и еще будем пытаться проверить в Чертовом логове. Возможно, свои версии выдвините и вы?..

В вестнике РИА-Новости «Мир Непознанного» была опубликована «МАШИНОВРЕМЕННАЯ» ГИПОТЕЗА (специально оговорюсь, что я автором не являюсь, хотя именно в этом вестнике ранее публиковались мои статью о МВ, вызвавшие этот, такой неожиданный отклик). Согласно мнению автора гипотезы, сгоревших уничтожило не слепое физическое явление, а одно из видов сверхмощного оружия, использующего некое смертельное излучение. Видимой причины убивать жертв вроде бы нет, если только не считать убийцу маньяком. Но откуда в прошлых веках оказалось оружие, которого нет до сих пор нигде, кроме голов фантастов? Автор, с которым, конечно можно поспорить, предположил, что маньяк с супероружием проник в Прошлое на машине времени! Зачем же он носится по всем временам для совершения своих злодейств? Может, ищет и уничтожает беглецов из иного Времени или устраняет опасных свидетелей? Конечно, странная гипотеза, но идея высказана и не отметить ее мы не вправе.

Пока же, после всех экспедиций и приборных измерений на местности удалось сделать собственные выводы, позволяющие описать «РАЗНОВРЕМЕННУЮ ШАРОМОЛНИЕВУЮ» ГИПОТЕЗУ. Наблюдения, касающиеся Чертова логова, говорят за то, что на месте бывшего случая самовозгорания до сих пор наблюдается активность шаровых молний; во-вторых, здесь же отмечаются другие аномальные явления, появления НЛО, изменения в скорости ходя часов и иные приборные отклонения от нормы. Напомним, что в описанных выше случаях самовозгораний (тех, где огонь был изнутри) действительно (как правильно заметили еще век назад) замечены странные совпадения: загадочная избирательность пламени, пожирающая человеческое тело и практически не затрагивающая одежду и окружающие предметы, а также странная покорность жертв, погибающих, но не пытающихся спастись (словно они. парализованы!). Человеческое тело по своему составу является далеко не огнеопасным материалом хотя бы потому, что на две трети состоит из воды и негорючих тканей. Чтобы его сжечь, необходимы особые условия: температура более тысячи градусов и длительное время (несколько часов). Даже прямое попадание молнии способно оставить на теле лишь отдельные обгоревшие участки, но не может полностью сжечь человека.

Но это в «нормальном» Времени, в замедленном же картина полностью меняется. Человеческий организм при «нулевом» Времени (при котором резко снижается скорость охлаждения организма через кожный покров) могут спалить любые процессы, проходящие с выделением тепла. Даже окислительные реакции в нашем организме (задача которых в нормальной обстановке — поддерживать температуру тела на отметке в 36,6 градуса) за продолжительное время без охлаждения могут буквально испепелить своего хозяина (по расчетам, выполненным по моей просьбе Андреем Вячеславовичем СИДНЕВЫМ, для этого хватит считанных секунд). Для внешнего наблюдателя эта трагедия произойдет почти мгновенно.

Что провоцирует такой процесс в организме? Ну хотя бы попадание человека в сильнейшую хроноаномалию (но таких случаев в описаниях не зафиксировано) или нахождение рядом с НЛО (и таких более-менее достоверных случаев всего два). Возможен и другой вариант: рассогласование внутреннего Времени «организует» попавшая внутрь тела шаровая молния (объект тоже достаточно загадочный, о котором можно с какой-то уверенностью сказать, что в нем также явно происходят «фокусы» с ходом Времени). Молниевым шарам (ШМ) не обязательно попадать внутрь человека через его рот (нос, уши), как кто-то мог бы подумать. Попасть внутрь человека молнии могут вполне просто — через кожу (это им вполне по-силам, уж если они с легкостью пролетают сквозь каменные, кирпичные, металлические стены). ШМ может быть невидимой для человеческого глаза и потому может «подкрадываться» к жертве незаметно. Ну а вы уже знаете, что в Чертовом логове и вокруг него великое множество раз наблюдались ШМ (я лично — много раз издалека и один раз, в августе 1998-го — с 30 шагов).

Кстати, ШМ, также, как и НЛО, появляются чаще всего в периоды солнечной активности. Так же, как и случаи самовозгораний.

Надо сказать честно, явление самовозгорания до сих пор не признанно ни медиками, ни физиками. Отсюда следует, что и возможных официальных исследовательских работ по созданию «антисамовозгорательного препарата» никто не проводил. Как ни странно, за все эти годы прямым приборным исследованием случаев самовозгораний не занимался никто, кроме нашей группы. Особой тайны из этого происшествия никто не делал, хотя и о местонахождении страшного Логова лучше не кричать во всеуслышанье. Опять же за эти годы у нас появился самый настоящий, опробованный в «боевых условиях» противопатогенный (не путать с огнезащитным!) костюм, в котором страшные места можно изучать относительно безболезненно. Но костюм такой — всего один не только у нас, но и вообще (насколько мне известно) единственный в мире. Остальным, видимо, придется носить с собой огнетушитель с клизмой, хотя и жестоко, но ничто другое, наверное, не в состоянии тушить внутренние пожары. Впрочем, и огнетушитель не спасет. Так что спасение самовозгорающихся — дело рук самих самовозгорающихся?

Закончить этот рассказ надо все-таки на оптимистической ноте, а именно. так и

хочется воскликнуть — хорошо, что описанные случаи все еще редки в нашей жизни!

Время и бессмертие: ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ВЕЧНАЯ МЕЧТА — ЖИТЬ ВЕЧНО

«Человек есть тайна. Ее надо разгадать, и ежели будешь ее разгадывать всю жизнь, то не говори, что потерял время... » (Федор Михайлович ДОСТОЕВСКИЙ).

Едва ли не самое распространенное мнение о тех, кто занимается изучением физики Времени — это то, что их занятия обязательно приведут к постижению тайны бессмертия.

Заблуждаются они или нет — покажет будущее, но, в известном смысле, познавшие Время первыми получат бессмертие в силу своей известности, а остальные овладевшие Временем обретут бессмертие в силу своих знаний, т.е. станут независимым от Времени благодаря возможностям машин времени. И ведь действительно, теоретически хронопутешественник может значительно пережить своих ровесников и умереть спустя годы и столетия после них. Хотя что мы мелочимся — путешественник в МВ из, к примеру, XXI века может позволить себе погибнуть где-нибудь лет этак через миллиард! Правда, с такой же очевидностью он может попасть под каменную дубину древнего дикаря, напороться на нож средневекового лесного разбойника или наступить на фашисткую мину и быть похороненным ДО своего официального рождения. Финал в любом случае будет одинаковым — даже путешественник во Времени рано или поздно умрет, ибо бороздя просторы Хроноса, он (вроде бы) никак не влияет на свое собственное биологическое время и бессмертия физического не обретает. И все-таки, стоит задуматься над тем, как нам продлить жизнь, если мы знаем, что время приближает смерть, даже если мы будем знать, как управлять Временем?..

Физические теории и небогатая пока наблюдательная практика положительно отвечают на вопрос о возможности изменять (ускорять или тормозить) скорость физического Времени в небольшом локальном объеме. Делать то же в больших, а тем более в космических масштабах в обозримом будущем для человека чрезвычайно сложно. Это сопряжено с расходом столь большого количества энергии, что мы этот вопрос с искривлением Времени в космических или даже планетарных масштабах пока затронем лишь вскользь. Но вначале наши задачи значительно скромнее:

Итак. Представим себе, что в наших руках уже находится небольшая, но достаточно мощная машина времени, и у нас имеется желание использовать ее не «по прямому назначению», а для продления человеческой жизни. Как? Оказывается, даже и в этой области применение МВ может быть многовариантным. Давайте попробуем представить все варианты воздействия на физическое Время, при котором изменяется время жизни человека:

УСКОРЕНИЕ хода физического Времени синхронно для всего человеческого организма — этот способ воздействия позволяет ускорить и скорость биологического времени. А время продолжительности жизни при этом, разумеется, пропорционально уменьшается. Зато — за ограниченные промежутки земного времени люди смогут выполнять сколь угодно большую работу за счет ускорения скорости протекания всех процессов, включая мыслительные. То есть, по мнению окружающих, такой человек будет выглядеть «сверхбыстрым суперменом», бурно прожигающим жизнь и быстро стареющим, (если процесс ускорения будет постоянным) или (если он будет подвергаться такой процедуре изредка) такой человек будет после очередной процедуры выглядеть каждый раз просто «чуть более постаревшим».

ТОРМОЖЕНИЕ хода физического Времени синхронно для всего человеческого организма — позволяет замедлить скорость биологического времени и пропорционально увеличить продолжительность жизни. Но — за счет уменьшения скорости всех процессов, включая мыслительные. То есть, по мнению окружающих, такой человек будет выглядеть «заторможенным» (если процесс торможения будет постоянным) или такой человек будет как бы исчезать, пропадать для общества на время проведения разовых замедлительных процедур. Осуществить на практике эту и предыдущую задачи относительно просто при наличии технологий создания МВ — надо лишь поместить человека или внутрь аномального места, где наблюдается аномальный ход Времени, или внутрь специального устройства, способного искривлять Пространство-Время, или (что предпочтительнее) внутрь локального искривления, создаваемого этим устройством. Частным случаем такого способа является торможение скорости хода Времени до нуля — т. е. до полной остановки Времени и всех жизненных процессов (по мнению внешнего наблюдателя).

2-а) ОСТАНОВКА хода Времени для всего тела — фактически означает самый идеальный способ консервации всего тела на сколь угодно большой срок и без каких-либо химических изменений в организме! Это идеальный способ сохранения раненого во время транспортировки или безнадежного больного с «расконсервацией» его после новых медицинских открытий. Этот способ, возможно, единственный приемлимый также и для сверхдолгого хранения донорских органов и крови. А также — для хранения трупов, скоропортящихся продуктов, стареющих произведений искусства, дорогой и военной техники, боеприпасов и т.д. Говорить же о реальном продлении жизни в этом случае не приходится — кому захочется казаться «тормозом». Хотя,.. когда вы будете изредка покидать свою «спальную хронокапсулу», все постаревшие ваши современники осыпят вас комплиментами относительно вашего возраста. Или осыпят вас проклятьями — за ваше дезертирство из Времени и бегство от общих проблем.

ТОРМОЖЕНИЕ хода физического Времени для отдельных внутренних органов — может привезти к самым непредсказуемым последствиям. Пока что более-менее достоверно известно (из наблюдения за последствиями посещений аномальных зон и за состоянием подопытных животных в первых хрональных опытах), что несинхронное течение Времени в разных частях живого организма чрезвычайно опасно! Не исключено, что после накопления экспериментального опыта выяснится, как с помощью «точечного темпорального воздействия» изменять существующий биологический баланс в нужную сторону. К примеру, мечтой онколога была бы способность замедлять скорость всех процессов в раковых клетках при том, что все остальные здоровые клетки должны были бы продолжать жить в прежнем режиме. Понятно, что изменять ход Времени внутри очень небольшого органа можно только с помощью нанотехнологических (сверхминиатюрных) агрегатов. Поэтому такой способ применения МВ скорей всего будет отработан позже описанных выше — как более сложный. Хотя может оказаться, что того же метода можно будет достичь и более простым способом — с помощью внутренних ресурсов самого человека, с помощью экстрасенсорных способностей.

ВОЗДЕЙСТВИЕ на внутреннее биологическое время человека — пока наиболее труднопредсказуемый способ воздействия на организм. Теперь известно, что в критических (смертельно опасных) ситуациях человеческий организм способен резко увеличивать скорость своего биологического времени. И это позволяет людям совершать порой самые невероятные поступки на пути к своему спасению (при ССС). С другой стороны, после критической ситуации часто следует обратная реакция организма («компенсационный откат» при ПССС), при котором все биологические реакции и биологический ритм организма замедляются, чаще всего на несколько минут-часов, но иногда такое состояние по непонятным пока причинам может продлиться до одного-двух десятилетий. В последнем случае речь идет о летаргическом сне, который чаще всего возникает сразу после экстремальной ситуации. Во время летаргии, как известно, человеческий организм не стареет, хотя после выхода из него биологическое время организма стремительно догоняет фактическое время жизни, и человек стареет прямо на глазах. Если стресс способен в ряде случаев вызвать резкое изменение биоритмов организма и летаргию, то не исключено, что того же эффекта можно будет достичь и искусственным путем с помощью внешнего воздействия МВ, психотронных воздействий, действий экстрасенса или скоординированных действий человека и машины. Применение искусственно вызванного сверхбыстрого ритма жизни и искусственной летаргии описано выше (это, соответственно, эффективное использование человеческих сил и ума за ограниченный момент времени и консервация человеческого организма в состоянии летаргии).

4-а) ВОЗДЕЙСТВИЕ на внутреннее времявосприятие человека — подразумевает под собой действия, описанные в предыдущем пункте, однако, способ управления биоритмами человека выбирается исключительно внутренний — через внутреннее времявосприятие. Задача исследователей с помощью экстрасенсорных способностей и (или) с помощью МВ внушить испытуемому, что за отведенный промежуток времени прошло гораздо больше (меньше) времени. Человеческий мозг (и ОУВ), осуществляющий контроль за всеми биоритмами организма, возможно, сам скорректирует работу организма в нужном для исследователя (медика) направлении. В принципе, таким, возможно, самым безобидным способом, удастся достичь и всех описанных выше целей и задач.

4-б) ВОЗДЕЙСТВИЕ на внутреннее биологическое время человека внешним биологическим Временем человеческого сообщества — вполне может получить распространение как метод лечения некоторых заболеваний. При некоторых видах заболеваний необходимо находиться вблизи полей, создаваемых другими людьми, при других — наоборот надо быть подальше от подобного воздействия. Действительно, опытные врачи (оперирующие другими понятиями) рекомендуют в таких случаях соответственно или «включиться в работу внутри коллектива», или «отдохнуть на природе вдали от людей». Типичный пример: сразу после перенесенной летаргии больной, находящийся вблизи других людей, как известно, очень быстро стареет, следовательно, его надо сразу после пробуждения отсылать жить как можно дальше в глухие места — для его же пользы.

ТОРМОЖЕНИЕ общего поля Времени человеческого сообщества, несмотря на всю фантастичность этого способа, теоретически способно было бы решить многие общие проблемы. Например, торможение Времени в планетарных масштабах позволило бы решить экологические проблемы (выигрыш времени вне планеты нужен для консервации развивающейся в неблагоприятном направлении экологической обстановки с одновременной более полной подготовкой внешнего воздействия на планету; запас времени нужен для проработки вне планеты плана действий, для доставки с других планет оборудования и материалов, для синтеза воздуха и воды вне планеты и т.д.).

УСКОРЕНИЕ общего поля Времени в тех-же планетарных масштабах способно решить или помочь решить другие проблемы (здесь выигрыш планетарного времени нужен для подготовки на обитаемом космическом теле к какой-то внешней вооруженной угрозе или к космическим катаклизмам; для более срочного экологического или климатического благоустройства ненаселенных планет и т.д.).

ВОЗДЕЙСТВИЕ на общее планетарное поле Времени объединенным усилием полей всего человеческого сообщества способно не только в теории, но и на практике сотворить многие из вышеописанных «чудес». Вспомните эффект от коллективных медитаций и молитв. Но проблема объединения усилий значительной части Человечества по своей сложности не меньше, если не больше, чем чисто технические проблемы.

Оговоримся сразу — здесь обозначены только основные возможные пути применения на практике технологий управления физическим Временем. Во время дальнейшего прогресса реальная практика, как это всегда бывает, обязательно преподнесет еще немало сюрпризов. Но решить все эти технические сложности не составит большого труда для Человечества, стремящегося к бессмертию .

Время и психология: САМОЕ ПРИТЕГАТЕЛЬНОЕ И САМОЕ СТРАШНОЕ

ОДНОВРЕМЕННО

"Я возьму с собой этот большой мир, Каждый день, каждый его час, Если что-то я забуду — Вряд ли звезды примут нас... " (песня из к/ф «Москва-Кассиопея»).

Никто не будет спорить с известным утверждением, что наша цивилизация — техногенная, т.е. первостепенное внимание уделяет прежде всего своему техническому, а отнюдь не нравственному развитию. Споры идут уже на уровне: полезно ли для нас такое положение вещей или нет? С одной стороны, это хорошо, даже восточные страны, уделявшие прежде большое внимание духовному развитию человека, теперь спешат догнать в техническом отношении индустриальный Запад. С другой стороны, это плохо, наше сознание не поспевает за техническим прогрессом, что привело к сорока годам ядерного противостояния и двухвековой истории варварского уничтожения окружающей нас природы.

Практически к каждой технической новинке человечество привыкало, «притиралось» постепенно, иногда в течение десятилетий, и благо, если новшество в принципе безобидно и не требовало лет через тридцать после повсеместного применения повсеместного же запрещения (химическое оружие, ДДТ, фреоновые холодильники.). С каждым годом все труднее предвидеть негативные последствия внедрения очередной новинки; катастрофы водородных дирижаблей и дымные шлейфы паровозов — ничто по сравнению с авариями на АЭС и мутациями внутриутробных младенцев под воздействием безобидных на вид таблеток. Плата за ошибки в научном планировании возросла непомерно и уже сейчас достигла сверхкритической отметки.

Что это означает? Цивилизация наша рискует погибнуть (увы, без всякого преувеличения) или деградировать, для чего вовсе не обязательно давать свободу действий ученым-маньякам, столь популярным в фильмах ужасов. Создать смертельный вирус пострашнее СПИДа можно и в рамках обычных исследовательских работ в любой биологической лаборатории. А еще можно в ходе экспериментов уничтожить озоновый слой, запустить необратимые реакции в атмосфере и/или океане, разрушить природный баланс, создать опасные формы жизни, вторгнуться в наследственную память человеческого организма. Любая из перечисленных версий пострашнее описанных фантастами многочисленных восстаний роботов и бунтов домашних животных против Человечества.

После столь мрачного экскурса в будущее кто будет спорить, что все перспективные научно-технические проекты должны проходить всестороннюю проверку? Среди наиболее ярких и «подозрительных» будущих технических новшеств числятся: значительное увеличение продолжительности жизни; создание всемирной информационной сети, искусственного интеллекта и новых форм жизни; массовое обучение так называемым экстрасенсорным способностям; разведка и строительство поселений в среднем и дальнем Космосе; путешествия во Времени и иное использование возможностей новой физики (список весьма неполный и приблизительный).

Но если брать по большому счету, то все перечисленные пункты, будь то трансплантация в организм человека искусственных органов или сооружение базы на Марсе, все это — лишь расширение наших прежних возможностей. Обо всем этом мы уже имеем хоть какое-то представление, например, о вживлении искусственных костей или о надежном функционировании научных баз в Антарктике! В списке есть лишь одно исключение, требующее в процессе своей реализации совершенно нового подхода, а возможно, и качественного изменения наших привычек и сознания. Речь идет о путешествиях во Времени. Идея невероятна, если не сказать больше — идея близка к безумной. Перемещаться во Времени — это все равно как в сказке: «идти туда, не знаю куда!».

ОЖИДАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ БОЛЕЙ ПРИ ХРОНОПУТЕШЕСТВИЯХ

Не каждый фантаст решится пропагандировать этот вид путешествий. Ибо подобные путешествия, пусть их никто пока и не совершал, уже ассоциируются (!) с душевными и физическими страданиями для человека:

«. Думаю, что самоубийца, который подносит револьвер к виску, испытывает такое же странное чувство, какое охватило меня, когда одной рукой я взялся за пусковой рычаг. Сразу наступила темнота. У меня зашумело в ушах, и странное ощущение падения стало сильнее. Боюсь, что не сумею передать вам своеобразных ощущений путешествия по Времени. Чтобы понять меня, их надо испытать самому. Они очень неприятны. Как будто мчишься куда-то, беспомощный, с головокружительной быстротой. Предчувствие ужасного, неизбежного падения не покидает тебя. Я забыл обо всем, кроме своих новых ощущений.» 220.

«. В помещении было полным-полно техников с сосредоточенными лицами, которые возились около многочисленных пультов и информационных дисплеев. „Мы зашвырнем его ровно на миллиард лет назад". — „Погодите секунду! — завопил Баррет. — На миллиард лет." Раздалось пронзительное завывание, затем он ощутил боль. Столь острой, буквально раздирающей тело на куски боли он никогда не испытывал за всю свою жизнь. Он был нигде. Он. падал. приземлялся. Приподнялся оглушенный, весь в поту, ничего не понимающий. „Нет, нет!"— он в ужасе затряс головой. Баррет едва верил в происходящее. Он смотрел на голые скалы вокруг, на голый, лишенный всяких признаков

жизни, берег, и реальность обрушилась на него мучительной болью.» ²²¹.

«. Мир сошел с ума, как если бы Рей нажал на красную кнопку, вызывающую немедленную гибель. Он качнулся назад, ощутил нестерпимую боль в голове. Тишина. Рей протер глаза, туман рассеялся. Он стоял, качаясь как пьяный, и осматривался кругом ошарашенно и недоверчиво. Значит, есть путь. Можно пройти сквозь. Сквозь что? Во что? Куда? Если бы он знал куда — он мог бы закрепиться на чем-то, что имело бы смысл.» 222.

«. Он почувствовал мгновенный электрический удар, пошатнулся, но тут же взял себя в руки. с облегчением глубоко вздохнул и попытался разобраться, куда они попали. „Почти четыре тысячи лет", — думал Локридж. В это самое время в Египте восседал на троне фараон, морской владыка Крита строил планы насчет торговли с Вавилоном. Восемнадцать веков до рождения Христа, столетия даже до Авраама. От совершенной

невероятности всего этого Локриджа в буквальном смысле бил озноб.» [186].

«.-Крис Кайл, а что чувствуешь, когда летишь сквозь Время? —Белый свет. Боль.

Будто рождаешься заново.» [187].

Отчего же заранее мы обрекаем неведомых для нас пока хронопутешественников на мучительные страдания? Отчего решили, что любое перемещение сопряжено с болью и страхом?! Объяснение может быть простым: все непонятное пугает! Вспомните, как в свое время весьма уважаемые ученые уверяли, что человек никогда не сможет: ездить на паровозе со скоростью свыше 36 км/ч (воздух «будет вытеснен из вагонов, и пассажиры задохнутся»); летать, как птица (воздух «не держит», солнце обжигает, сердце от страха разрывается, в общем — непременно разобьетесь); прыгать с парашютом (сильный скоростной напор «не позволит выдыхать воздух» и, следовательно, дышать); находиться в Космосе (в невесомости человек либо «умрет от невозможности проглатывать пищу и воду», либо сойдет с ума). Что говорить, если долгое время люди боялись даже прыгать с мостов в воду ногами вперед, «солдатиком», считалось, что коварная вода непременно разорвет прыгуна на две части!

Иногда мы, люди, сначала внедряли какое-либо новшество, а затем годами узнавали о сопровождающих его новых и новых неприятных сюрпризах, но в описанных случаях все было наоборот — внедрение влекло за собой скорее развенчивание старых страхов, чем создание новых. Так что и с хронопутешествиями не исключено повторение этих историй. Сейчас наши знания о принципах перемещения во Времени находятся на уровне знаний XIX века в области самолетостроения. Точнее говоря, знаний и опыта очень мало, испытавших новый вид транспорта на собственной шкуре совсем нет, а вот чего в избытке, так это скептицизма, иронии, мудрых предостережений, глупых (возможно?) предрассудков и страха перед непонятным.

СТРАХ ПЕРЕД ОПАСНОСТЬЮ ВЗОРВАТЬ ПРОСТРАНСТВО

Это действительно, страх. И скорей всего необоснованные опасения. Тем не менее в фантастике одинокий ученый-гений взрывает планету-другую весьма частенько.

Удивительное дело: в фильме «Затерянные в космосе» [188] люди уже научились протыкать Пространство, но первый же опыт изобретателя машины времени Робинсона-младшего с первой же целью прыгнуть лет на 10 в Прошлое привел к страшной аварии. Ни много, ни мало — из-за младшего в семье Робинсонов взорвалась целая планета!..

СТРАХ ПЕРЕД ОПАСНОСТЬЮ ПОТЕРЯТЬСЯ ВО ВРЕМЕНИ

.Самое страшное — не прикоснуться к непонятному, а навсегда остаться в нем (с ним), для чего в нашем случае достаточно самой обычной тривиальной поломки транспортного средства. Что ждет несчастных, когда они для срочного ремонта съедут на «обочину» во времена феодальных распрей, когда ближайшая энергозаправочная станция будет в трех километрах и пяти столетиях? Что ни говорите, а с такой техникой скучать не придется. И пренебрегать очередным техническим обслуживанием — тоже!

«. В глазах его помутнилось. Вращение еще сильнее вжало его в подушки кресла. Но ведь поездка еще не закончилась! .Когда они, наконец, остановились, кабина угрожающе наклонилась и закачалась. Зелень! Густая зелень такого ослепительного цвета. Он не мог понять, где он и как сюда в это время попал. „Мы пропали". „У нас есть аварийный сигнал". Правда сигнал был ближнего действия. Единственная маловероятная возможность — если в каком-нибудь ближайшем параллельном мире случайно окажется патрульный и уловит сигнал бедствия. Но контакт — это всего лишь первый шаг. Если они не дадут координат временного уровня, то они должны дать точное описание, чтобы эксперты определили их приблизительное местонахождение. На все это требуется время, больше времени, чем они могут прожить здесь.» [189].

«. Машина времени исчезла! Как удар хлыстом по лицу, меня обожгла мысль, что я никогда не вернусь назад, навеки останусь беспомощный в этом новом, неведомом мире! Сама мысль об этом была мучительна. Я почувствовал, как сжалось мое горло, пресеклось дыхание. Ужас овладел мною.» [190].

«. Я вступил в мир, тысячелетиями принадлежащий к прошлому человечества. Наверное, никогда человек не испытывал того чувства одиночества, которое охватило меня.

Потерпевший крушение на корабле, изнемогая от голода и жажды вдали от морского пути, все еще сохраняет крупицу надежды. Мне же не на что надеяться, не было той былинки, уцепившись за которую я смог бы возвратиться в всю прошлую жизнь.» ²²⁸.

СТРАХ ПЕРЕД ОПАСНОСТЪЮ ПОЯВИТЪСЯ В «НЕПОДХОДЯЩЕМ» ВРЕМЕНИ

Да, именно так. Заблудиться во Времени — это еще полбеды. Основной страх к несчастному придет, когда он узнает, что судьба-злодейка была последовательной и приготовила ему самую страшную кару. Что может быть страшнее для честного попасть в «смутные времена», для пацифиста — в периоды гражданских и тотальных войн, а для интеллегента — в «серые, беспросветные» годы!.. Мало ли современных девушек под воздействием красивых фильмов мечтали жить в «благородном» 19 веке? И напрасно — судьба может устроить встречу с любым веком в самом неприглядном месте и в самом мерзком его моменте.

". От неожиданности они на какую-то секунду замерли на месте. Все замелькало перед их глазами. Они материализовались в нескольких дюймах от поверхности земли — скуттер был сконструирован так, что не мог вдруг появиться внутри твердого объекта, — поэтому машина ударилась о мостовую с такой силой, что патрульные чуть не вывихнули себе челюсти. Они очутились на месте, напоминавшем площадь. Рядом шумел фонтан, его каменные стенки были украшены резными виноградными гроздьями. От площади отходили улицы, застроенные квадратными зданиями из кирпича или бетона от шести до десяти этажей в высоту. Эти дома совершенно диких расцветок были украшены грубым лепным орнаментом. Мимо проезжали неуклюжие коробки-машины абсолютно неизвестной им марки. На площади толпилась масса народу.

Боги — хранители Патруля! Где мы?

Эверард уставился на приборы. Ван Саравак выхватил звуковой станнер. Толпа пятилась от них, крича на каком-то непонятном языке.

Что случилось? — прошептал венерианин. — Где мы?

Эверард сидел, напрягшись. Его мозг лихорадочно работал на пределе, вызывая картины всех веков, где он побывал или о которых читал. При чем тут тогда эти шотландские юбки, да и речь не английская! Ничего не сходилось. Такой эпохи просто не было!

Скорей поехали отсюда!

Руки Эверарда уже легли на панель управления, когда на него прыгнул какой-то высокий мужчина. Они вместе рухнули на тротуар — в ход пошли ноги и кулаки. Ван Саравак выстрелил, кто-то упал без сознания, но его самого схватили за руки сзади. Толпа навалилась на них обоих, и все смешалось в сознании Эверарда. Он смутно помнил, как сквозь людскую массу пробились несколько человек со сверкающими медными пластинами на груди и в шлемах, подняли его на ноги и защелкнули наручники на запястьях. Затем их с Ван Сараваком обыскали и впихнули в большую закрытую машину. «Черные вороны» одинаковы во все века и эпохи." [191].

НАКАЗАНИЕ ВРЕМЕНЕМ

Если потерявшийся во Времени человек (как это кажется современным фантастам!) обязательно должен страдать самым жестоким образом, то кому-то обязательно должно было бы прийти в голову использовать это в свою пользу. Например:

"-. Можете вы вообразить себе более страшное возмездие, чем высылка преступника в прошлое?

А мне и в голову не пришло бы, что у них еще существует концепция возмездия или тем более необходимость держать в страхе одних, подвергая ужасным наказаниям других. Даже мы, в нашем веке, сознаем, что это ничего не дает.

Вы в этом уверены? — спокойно спросил он. — А разве бок о бок с развитием и совершенствованием современной науки о наказаниях соответственно не возрастает сама преступность? Кстати, вас как-то удивило, что я решаюсь бродить один по ночным улицам. Скажу вам больше: наказание очищает общество в целом. В будущем вам бы сказали, что публичное повешение снизило коэффициент преступности, который иначе был бы еще выше. И, что еще более важно, в восемнадцатом веке эти спектакли создали условия для рождения настоящего гуманизма. Во всяком случае, так утверждают в будущем. Правы ли они или просто стараются оправдать элемент деградации в своей собственной цивилизации — это не имеет значения. Вам следует допустить только то, что они действительно отправляют своих опасных преступников в прошлое.

Довольно неосторожно по отношению к прошлому, — заметил я.

Нет, на самом деле это не так. Хотя бы потому, что все, что из-за них происходит, уже произошло. Проклятие! Английский язык не создан для таких парадоксов. Вы должны только понять главное: что они не тратят все эти усилия на рядовых негодяев. Чтобы заслужить высылку в прошлое, нужно совершить особое преступление. А степень тяжести преступления зависит от того, на каком году мировой истории оно совершается. Убийство, разбой, измена родине, ересь, торговля наркотиками, рабовладение — все это в одни эпохи каралось смертной казнью, легко сходило в другие и положительно оценивалось в третьи. Оглянитесь мысленно назад и посмотрите, прав я или нет." [192].

ЛЮБОПЫТСТВО И РОМАНТИКА

Все страшное и непонятное имеет своим свойством не только пугать и отталкивать, но и. манить и притягивать. Адреналин — это поэтический наркотик, который движет прогрессом цивилизации. Строительство заводов на Марсе — это проза, которой будут гордиться, но о которой вряд ли напишут стихи, строительство же машины времени (только вдумайтесь. МАШИНЫ ВРЕМЕНИ!), встречи с собственными прапрабабушкой и правнучкой (!!), интервью с Гомером, Шекспиром и Пушкиным в прямом телеэфире (!!!), философские споры с Конфуцием, Платоном, Сократом и Лениным одновременно (!!!!) — это поэзия или, если хотите, сказка для взрослых.

«. Впервые Эверанд действительно почувствовал реальность путешествий во времени. Он понимал их умом, восхищался ими, но ощущал их как своего рода экзотику. Сейчас же, трясясь по Лондону в двухколесном кебе (не в стилизованном под старину экипаже для туристов, а в самой настоящей пыльной и расхлябанной коляске), вдыхая утренний воздух, в котором чувствовалось больше дыма, чем в городе ХХ века, но не было бензиновых паров; видя. джентльменов в котелках и цилиндрах, чернорабочих, женщин в длинных платьях — не актеров, а живших, настоящих людей, — он по-настоящему осознал, где он находится. Его мать еще не появилась на свет, его бабушка и дедушка были еще молодой парой, собиравшейся пожениться. Гровер Кливленд был президентом Соединенных Штатов, Виктория — королевой Англии, Киплинг сочинял свои произведения, а последнему восстанию индейцев в Америке еще предстояло произойти. Эверанд испытал настоящее потрясение.» [193].

«. Двадцать тысяч лет назад в Европе была великолепная охота, а зимний спорт там хорош в любую эпоху. Вот почему Патруль времени, всегда заботившийся о своих высококвалифицированных сотрудниках, разместил несколько охотничьих домиков в

Пиринеях плейстоценового периода.» [194].

ЧУВСТВО ПРЕВОСХОДСТВА ПЕРЕД ИНОВРЕМЯНАМИ-ПРЕДКАМИ

Чего там говорить, кто из нас убережется от соблазна почувствовать себя немножко богом?! Даже педагоги, и те не все, избавляются от вредного желания говорить с учениками в снисходительном тоне. А тут речь идет о далеких предках, которые в нашем представлении должны быть глупее детей малых! Впрочем, не всегда зазнавшихся хронопутешественников будет ждать моральная победа над «глупыми дикарями». Если таковыми удобнее считать наших предков современным историкам — пусть считают, но для пилотов машины времени пренебрежение обычаями предков может дорого стоить:

"-.Наш повелитель преподносит посланникам великого хана эти дары в знак своего уважения.

Пока монгол разворачивал упаковку, Сандовал прошептал на ухо Эверарду по-английски:

Мэнс, мы сваляли дурака.

Почему?

Целофан, в который завернуты подарки, произвел впечатление на варвара Токтая. Но взгляните на Ли. Китайцы освоили письменность еще задолго до того, как в Европе предки Бонвита Теллера только рисовали. В его глазах мы явно упали.

Эверард пожал плечами.

Ну что ж, он вполне прав. Разве нет?

Их разговор на незнакомом языке не остался незамеченным. Токтай бросил на них тяжелый взгляд, но потом опять стал рассматривать свои подарки. Сначала он немного боялся карманного фонарика и даже прошептал несколько заклинаний, но вовремя вспомнил, что монголу не подобает бояться ничего, кроме грома, и взяв себя в руки, стал

забавляться с ним, как ребенок." [195].

"-.Я чужеземец и невежествен, — сказал Ли, — Прости меня, но я не понимаю тебя, когда ты говоришь о всеуничтожающем оружии.

Я могу показать тебе его действие, — сказал Эверард, — если у нойона есть животное, которое не жалко убить.

Токтай задумался. Лицо его было бесстрастно, но по нему струился пот. Наконец он хлопнул в ладоши и отдал приказание воину, появившемуся в дверях. Наступило молчание. Бесконечно долго тянулось время. По истечечении часа в шатер заглянул воин и сказал, что заарканили оленя. Подойдет олень для цели великого нойона? Подойдет. Токтай вышел из шатра первым, за ним остальные. Эверард уже жалел о своем предложении, но мосты были сожжены. Вокруг столпились люди. Он снял маузер с предохранителя. Великолепный самец-олень был пойман около лагеря. Опутанный веревками, он весь дрожал. Эверарду почудилась во взгляде животного мягкая покорность судьбе. Он махнул рукой, чтобы люди отошли в сторону и прицелился. Первая же пуля была смертельной, но Эверард продолжал стрелять, пока не опустошил весь магазин. Когда он опустил пистолет, гнетущая тишина повисла в воздухе. Он оглянулся на этих кривоногих людей с плоскими невыразительными лицами и необычайно ясно ощутил резкие запахи пота, лошадей и дыма. Он почувствовал себя таким же бесчеловечным, каким был и в их представлении.

Это еще самое слабое наше оружие, — произнес он. — Душа, исторгнутая из тела этого оленя, не найдет пути домой.

Я думаю, — медленно добавил он, — что каждый полицейский иногда чувствует

себя преступником." [196].

ОТСУТСТВИЕ УВАЖЕНИЯ ПЕРЕД ИНОВРЕМЯНАМИ-ПОТОМКАМИ

Казалось бы, если к знаниям своих предков мы относимся мягко выражаясь пренебрежительно, а к самим предкам просто иной раз хамски, то при возможной встрече с пришельцами из Будущего мы поклонимся в пояс перед их супервозможностями и сверхразумностью. Ан нет, в фантастических рассказах и фильмах наши современники с равным успехом дурят и обводят вокруг пальца и предков и потомков. Хроношовинизм какой-то получается.

Так, в известном сериале «Назад в будущее» мудрый Док по своему разумению перекраивает ход Истории не только в Прошлом, но и в Будущем. А люди, живущие в XXI веке настолько тупые, что не только не слышали об сенсационных успехах Дока в ХХ веке, но и позволяют творить в своем родном Времени все что угодно .

СОБЛАЗН И ЖЕЛАНИЕ ВМЕШАТЬСЯ В ХОД ИСТОРИИ

И это правда. Счаслив тот, кто не хотел бы поменять что-либо в Прошлом. Но несчаслив тот, кто поменял что-либо в Прошлом:

".Публий Корнелий Сципион командовал римской армией при Тицине. В нашем мире его тоже постигла неудача — он проиграл сражение. Но позже у него хватило ума повернуть на запад и постепенно разрушить базу Карфагена в Испании. Кончилось тем, что Ганнибал оказался полностью отрезанным от своих баз в Италии, а те небольшие подкрепления, которые ему могли послать иберийцы, уничтожались в пути. Сын Сципиона, носивший такое же имя, тоже занимал высокий пост и был тем самым человеком, который окончательно разгромил войска Ганнибала при Заме — это Сципион Африканский. Отец и сын были лучшими полководцами, которых когда-либо знал Рим. Но Дейрдра о них никогда не слышала.

Что произошло с ними в здешнем времени?

Насколько я помню, оба Сципиона в нашем мире участвовали в сражении при Тицине и чудом избежали смерти. Во время отступления, скорее бегства, сын спас жизнь отцу. Совершенно очевидно, что в здешней истории оба Сципиона погибли.

Кто-то должен был их убить, — сказал Ван Саравак. В его голосе зазвучали металлические нотки.

Какой-нибудь путешественник во времени. Все другое отпадает." [197].

ОБЫДЕННОСТЬ ХРОНОПУТЕШЕСТВИЙ В БУДУЩЕМ

Иногда, конечно, современные авторы позволяют своим героям не только пытаться произвольно влиять на ход Истории, но и обращаться с машиной времени, с «самим» Временем на «ты». Чаще, правда, в фантастических рассказах такое панибратство со Временем звучит скорее как шутка:

".-Не думаю, чтобы это было возможно.

Почему же? Простое перемещение во времени.

Вы хотите сказать, путешествие во времени? Но это несколько. необычно.

Все получается очень просто, если знаешь как делать." [198].

Но есть и иные способы проявить полное неуважение ко Времени. В том же «Поиске на перекрестке времен» упоминаются популярные и непопулярные маршруты хронопутешествий для групп и одиночных туристов... А название рассказа Роберта Шекли «Вор во времени» говорит само за себя. Но воспринимается подобный сюжет не больше, чем гипертрофированная пародия или же как очередное доказательство техногенной сущности нашей цивилизации, которой явно недостает развития морали.

ОБРАЗ ПУТЕШЕСТВЕННИКА ВО ВРЕМЕНИ ИЗМЕНИТСЯ СО ВРЕМЕНЕМ

В сознании большинства читателей со времен Уэллса образ хронопутешественников, кажется, закрепился с образом некоего гениально-чудаковатого профессора. И сюжет уж затаскан: непризнанный гений самостоятельно изобретает, рассчитывает, строит. и, наконец, испытывает МВ, во время одного испытания чудак исчезает бесследно где-нибудь в мезозое или палеолите, унося с собой свою тайну. Кстати, в мечтах исчезают, как правило, самые прекрасные сказочные города (Китеж, Утопия); в то время, как в страшных снах различные чудовища и нехорошие монстры исчезают менее успешно и с большими усилиями со стороны спящего.

Машина времени может быть и воплощением мечты, и исчадием зла, и бесценным научным прибором, и страшным оружием — в зависимости от того, в чьи руки она попадет. Вероятнее всего (и так и будет), здесь обойдется без рук маньяков. Логичным было бы предположить, что развитие хроноплавания будет один к одному напоминать историю космонавтики. Вначале автоматы, животные, тщательно отбираемые и контролируемые испытатели, затем коллективные и интернациональные экипажи; широкое участие коммерческих туристов — под вопросом. Участие же неорганизованных и «темных» личностей в этот период вообще исключено, а какой будет за ними контроль в последующем — лишь Бог ведает. Жесткий государственный контроль и поставленные на широкую ногу предварительные лабораторные исследования, скорей всего позволят избежать неприятных сюрпризов и в дальнейшем. В целом, и с этой стороны можно не ожидать больших неприятностей.

Нам осталось лишь выяснить, насколько опасна внедряемая Машина в качестве возможного оружия. Или, если выразиться более конкретно, насколько опасны путешествия во Времени, преднамеренные или случайные вмешательства в дела предков для хода исторических событий?.. Современные фантасты вовсю постарались, описывая последствия таких вмешательств, и надо сказать, страх этот не беспочвенен.

4. ХРОНОНАВИГАЦИЯ.

Полеты в прошлое: МОЖНО ЛИ РАССТРОИТЬ СВАДЬБУ РОДИТЕЛЕЙ

ГИТЛЕРА?

Мы обеспечим вам любое финансирование работ над машиной, но скажите, мы сможем с ее помощью изменить ход истории?

Это невозможно! Любая попытка вмешательства в Прошлое невозможна! Такая операция в первую очередь погубит самих путешественников во Времени...

А если в прошлое мы пошлем камикадзе или автоматический зонд с бомбой?. "

(Непридуманный разговор, состоявшийся в 1990 году).

Помните знаменитый фантастический рассказ Рея БРЭДБЕРИ «И грянул гром», в котором путешественники в Прошлом нечаянно раздавили бабочку, а вернувшись в своей машине времени обратно, не узнали родную планету: смерть несчастного насекомого непредсказуемо изменила весь ход Истории за миллионы лет. В данном случае вмешательство в наше Прошлое было непредсказуемым, какими же последствиями могут закончиться действия какого-нибудь маньяка или террористов, захвативших МВ?!

Американские кинорежиссеры по-своему обыгрывали этот сюжет:

Например, в фильме «Гонка во времени» конкурент американского президента отправляется в 19 век с целью подстрелить прадедушку будущего президента. На дуэль с ним, сжимая в руках древний кольт, выходит его более воспитанный современник.

В «Терминаторе» робот-убийца из 2029 года охотится в 1984 году за будущей матерью неродившегося предводителя борьбы против тирании роботов. В «Терминаторе-2» его точный дубль защищает уже родившегося предводителя в еще подростковом возрасте от другого засланного убийцы, состоящего из жидких металлов...

В сериале «Следы во времени» полицейский из Будущего со своей электронной виртуальной помощницой Сельмой гоняется за негодяями из своего Времени в нашем 20 веке, пачками отправляя их обратно. Его главное оружие, выполненное в виде кредитной карточки, стреляет безотказно; правда, периодически оно попадает в руки посторонних людей. И похоже, количество хронопреступников нескончаемо — не меньше, чем количество серий.

Почти копия предыдущего фильма и фантастический боевик «Патруль времени» ²³⁷, в котором злой сенатор из 2044 года идет на все мыслимые преступления ради того, чтобы стать президентом США. Но на его пути, естественно, встает добрый сотрудник Службы по охране времени (играет его зубодробительный Вам ДАММ), и вскоре пух и перья летят от злодея во всех временных эпохах.

В фильме «Провал во времени» женщина-полицейский чтобы спасти убитую маньяком его, маньяка, собственную жену, отправляется на 10 минут назад в Прошлое. Спасти жену не удается, зато в результате не слишком продуманного вмешательства погибает случайно оказавшийся рядом патрульный. После этого уже для спасения жены и патрульного полицейская вновь отправляется на 20, затем на 30 минут назад, но каждый раз от рук маньяка погибает жертв больше, чем в предыдущем «варианте». Наконец, когда таймер машины времени устанавливают на 2 часа, в кабину МВ врывается сам маньяк.

А в фильмах «Преступниках во времени», «Полицейских во времени», «Квантовый

скачок», «Апекс», «Франкенштейн свободен» [199], сериалах «Воин во времени», «Назад в будущее» и мультсериале «Назад в будущее» в Прошлом тоже безоглядно «орудуют» и отпетые негодяи, и положительные герои.

Отрицательным героям закон не писан и у многих писателей. Например, у У.ЭДМОНДСА, автора книги о чудесных приключениях во Времени. [200].

Кстати, совсем правильных и безобидных героев писатели почти не посылали в Прошлое. Среди немногих исключений — неисправимый романтик, фантаст и сказочник Лазарь Иосифович ЛАГИН (автор знаменитого «Старика Хоттабыча»), который в

фантастической повести [201] отправил в прошлый век совсем уж положительного со всех сторон человека (тогда таких мечтателей и их мечты называли голубыми). Да еще в фильме Г.Шенгелия «Стрелец неприкаянный» в общем-то неплохой человек, бывший журналист Герман, отправляется в 1960-е годы, чтобы «по честному» реализовать кровные дедовские советские червонцы, которые «съела» инфляция 1990-х годов; да только «как всегда» все равно ничего хорошего из затеи не вышло — на хвост Герману сели КГБ в 60-х годах и мафия в 90-х.

После просмотра зтих боевиков страшно становится уже не столько от того, что за штурвал МВ сядет преступник, а от того, что за штурвал вообще кто-нибудь сядет! Цепочка изменений в Истории может быть самой непредсказуемой. Из благих побуждений поможем какой-либо слабой державе выиграть проигранную когда-то войну, а в результате лишим ее подъема национального самосознания и самоуспокоим ее народ (неизвестно, какое место в мировой экономике заниняли бы ФРГ и Япония, если не проиграли бы за 30 лет до этого 2-ю Мировую войну).

Фантасты (Уэллс, Брэдбери, Браун, Шекли, Саймак, Лаумер, Силверберг, Нортон, Ломер, Шоу, Кунц, Азимов и другие) тоже не раз пробовали разобраться в закономерностях и хитросплетениях вмешательств в Историю. И непременно приводили героев к неожиданностям и парадоксам. Так, в нашем отечественном фильме «Конец Вечности» (по одноименному роману Айзека АЗИМОВА) герой, просчитывающий с помощью супермозга возможные последствия запланированного изменения Времени, с ужасом узнал, что его любимой не будет в новой создаваемой им реальности, после чего выяснилось, что ее нет и в настоящей реальности.

Очень популярно объяснил ситуацию Брэдбери: «. Сперва день, затем ночь, опять день, опять ночь. Неделя, месяц, год, десятилетие! 2055 год. 2019! 1999! 1957! Мимо! Машина ревела. Время было словно кинолента, пущенная обратным ходом. Солнца летели вспять, за ними мчались десятки миллионов лун. Здесь, в Прошлом, мы незваные гости. Машина времени — дело щекотливое. Допустим, мы случайно убили здесь мышь. Это значит, что всех будущих потомков этой мыши уже не будет. Неосторожно ступив ногой, вы уничтожаете не одну, а миллион — миллиард мышей!. Не хватит десяти мышей — умрет одна лиса. Десятью лисами меньше — подохнет от голода лев. Одним львом меньше — погибнут всевозможные насекомые и стервятники, сгинет неисчислимое множество форм жизни. И вот итог: через 59 миллионов лет. пещерный человек умирает от голода. А этот человек не просто один человек! Это целый будущий народ. Раздавите ногой мышь — это будет равносильно землетрясению, которое исказит облик всей Земли, в корне изменит наши судьбы. Может быть, Рим не появится на своих семи холмах. Наступите на мышь — и вы сокрушите пирамиды. А может быть, итог будет совсем незаметным. Кто знает? И покуда нам не известно совершенно точно, что наши вылазки во Времени для истории — гром или легкий шорох, надо быть чертовски осторожным.»

Последователи известного ученого Пьера ЛАПЛАСА (в числе которых, например, и известный уфолог Ю.А.Фомин) решили по-своему разрубить гордиев узел Времени. По их представлениям, весь ход Истории представляет собой как бы записанную в единственном экземпляре кинопленку, которую можно лишь смотреть вперед, а с помощью МВ — и назад, а также медленно и быстро, но которую нельзя изменить. На этой «пленке» уже заранее записано все, что только можно.

Предположим, что на ней, например, уже давно было установлено, что через тысячу лет родится некий хронотурист, который еще через некоторое время отправится в Прошлое, накуролесит там, изменит ход Истории, оставит там свое потомство, от которого сам впоследствии родится, при этом задавит случайно пару десятков человек и т.д. и т.п. Нужно заметить, что в такой системе, непредсказуемым являлось бы не только Будущее, но и Прошлое. Не история, а сплошной супердетектив, в котором расписана последовательность действий миллиардов людей на протяжении миллионов лет! Кто же написал подобный суперсценарий? Не будет преувеличением сказать, что его не смогли бы осилить даже братья Вайнеры, женатые на Агате Кристи. Разве что сам Бог еще перед Большим Взрывом и сотворением Вселенной пару миллиардов тысячелетий просидел за рукописью?..

Непредсказуемое Прошлое — это весьма, к сожалению, предсказуемое незавидное

Будущее!. Если бы это было так, то всякие разговоры о МВ следовало бы пресечь в самом начале. Могли ли с этим смириться фантасты?! Чтобы не впасть в маразм из-за возникающих парадоксов и спасти красивую идею путешествий во Времени, они выдвинули множество различных «спасительных» версий, которые, однако, сами оказались под огнем справедливой критики, уж больно притянутыми за уши казались описанные явления. Но может, они как раз достаточно невероятны, чтобы считаться правдивыми?..

К примеру, в фильме «Абсолютная реальность» [202] в 2198 году глава повстанцев генерал Туни после поражения в 20-летней космической гражданской войне отправляется с напарником в 1998 год с целью изменения Истории (удивительно, это один из немногих фильмов, где Историю хотят изменить к лучшему). Якобы именно в этом 1998 году некий американский писатель в своей книге заложил основы будущего сверхтоталитаризма. Почти победившие в войне диктаторы XXII века посылают на перехват беглецов четверку приговоренных к смертной казни военных преступников под командованием лейтенанта Рэнда. Все четверо героев осуждены за неподчинение преступным антигуманным приказам, поэтому есть вероятность, что они не только не выполнят этот приказ, но и останутся в относительно спокойном Прошлом. Так вот, чтобы обезопаситься, диктаторы вставляют в шею каждому инплантанты с квантовой бомбой, которая взрывается в трех случаях: если невыполнить приказ, если пройдет 40 часов (в случае невозвращения), если пытаться бомбу извлечь (это мешает ФБР в ХХ веке определить, что за труп в странной одежде нашла полиция после перестрелки с применением странного оружия). Таким способом диктаторы были уверены, что смертники выполнят приказ и обезопасят ход Истории от вмешательства. (Вот что из этого получилось и почему оказался недейственным этот метод защиты — советую посмотреть сам фильм).

В американском фильме «Лангольеры» авиапассажиры пролетев через временную дыру в небе оказались в другой непонятной реальности, где нет людей, не действуют привычные законы физики. Где — никак не могли понять, пока самого умного из них не осенило, что они переместились во Времени назад на несколько минут. Но почему вокруг в аэропорту совсем нет людей? — спрашивают его и получают ответ: «Это для того, чтобы мы не смогли воздействовать на ход истории!» В фильме есть и еще одна причина по которой не захочется лететь в Прошлое. На тех, кто попал не в свое Время вполне могут напасть кровожадные всепожирающие чудовища-лангольеры. Спасение от них есть только одно — побыстрее удрать в свое Время.

А в рассказе В.Христофорова «Я динозавр» путешественники, переместившись на миллионы лет во Времени, попадали в тела. динозавров, после чего всякое желание действовать по плану эксперимента во вред Истории у них пропадало. В рассказе Дмитрия ПАЙСОНА «Перекресток» все попытки хронотуриста навредить Истории умело пресекались неизвестной личностью, которой оказался. сам турист, поумневший через много лет после своей юношеской проделки!.. В произведении того же автора «Озеро» проделки изобретателя МВ, живущего в ХХ веке, успешно исправлялись пришельцем из ХХ11 столетия. В киноленте «Зеркало для героя» [203] два наших современника из 1989 года, случайно попав в Прошлое, начинают исправлять в лучшую сторону события 8 мая 1949 года, но и на следующий день, и потом, и через неделю, и через месяц они просыпались, как в ловушке, все в том-же дне 8 мая (почти как в американском фильме «День сурка»). А в фильме «Полет навигатора» пришелец рассказывает подростку, что «мы-то к перемещениям и парадоксам Времени относимся спокойно, было бы вам, людям, из-за чего переживать!.. »

В другом рассказе экспериментаторы выяснили, что МВ не только переместила пилота в Прошлое на пару суток назад, но и забросила в космос на расстояние в несколько световых дней. Автор считал, что в этом случае автоматически снимается вопрос о влиянии МВ на ход истории: пока пилот доберется до Земли с досветовой скоростью или пошлет туда свой радиосигнал с неким предупреждением, время на нашей планете догонит время начала эксперимента. Но что помешает пилоту МВ вновь совершить скачок в Прошлое и такой же бросок в пространстве, но теперь уже по направлению к Земле?! Нет, видимо, бедным нашим предкам все же придется иметь дело с нашими потомками-хронотуристами. («Вот это номер! — скажете вы, — раньше мы расхлебывали ошибки предков и знали, что за наши ошибки ответят потомки, а теперь нам придется отдуваться и за тех, и за других!»).

Но никто еще никогда не замечал изменений прошлой Истории. В нескольких рассказах примерно одинаково обыгрывается такая ситуация: в Прошлое посылается пилот МВ с целью выяснить, окажет ли подобный полет влияние на ход Истории. Пилот производит за миллион лет до нашей эры «запланированные мероприятия» и возвращается домой. Встречающие его профессора радостно кивают головами: «Да, как мы и думали, ничего в Истории не изменилось!» Сказав это, ученые расходятся в стороны, .шевеля своими хвостами и хлопая крыльями!

Если бы произошли эти изменения, они остались бы для нас незаметными: для их фиксации необходим сторонний наблюдатель (помните, как полетел из СССР в космос Крикалев, вернулся — бац!. СССР уже нет!). Где нужно будет разместиться стороннему наблюдателю, способному адекватно оценить степень изменений Истории в данной реальности, станет ясно после того, как мы позже обсудим вероятность существования Параллельных миров .

Но, может, и нет никаких изменений в Истории? Некоторые фантасты полагают, что ход Истории — процесс саморегулирующийся, все посторонние влияния на него сами собой компенсируются. В результате — хронотуристы могут шалить в гостях у фараонов сколько угодно. История Древнего Египта при этом изменится, конечно, но не более; египтяне средних веков все равно будут точно такими, какими они уже были до этого.

Но как быть, если хронотурист изменит Историю не тысячи лет назад, а буквально вчера (узнает из новостей о визите президента в аэропорт, вернется во вчерашний день и заложит бомбу по трассе следования кортежа), и как после этого за одну ночь все вернется на круги своя (откуда за несколько часов возникнет новая копия убитого президента)? И кто же в таком случае исполняет роль смотрителя и слесаря-ремонтника Истории?..

Если это Бог (больше просто некому справиться с такой задачей), то я бы на его месте (да простит Он мне такую вольность), вместо того чтобы бесконечно подметать окурки, подбирать гаечные ключи в каменном веке и каждый божий день переписывать Историю, ввел бы против нарушителей штрафные санкции (чтобы другим неповадно было). Но негоже учить того, кто учит нас всех, тем более, что мир наш действительно построен самым рациональным образом (проще и лучше уже не придумать). Но негоже учить Того, Кто учит нас всех, тем более что Мир наш действительно построен самым рациональным образом (проще и лучше уже не придумать).

Какие же санкции введены Всевышним против нарушителей, вмешивающихся в ход Истории? Иными словами — как устроено наше Время, каким образом можно по нему путешествовать, да и можно ли? Настало время поговорить о правилах дорожного движения на темпоральных трассах с односторонним движением.

Настоящий момент Времени (т.е. текущее время) представляет собой переход многовариантного Будущего в одновариантное Прошлое; иначе говоря, Время можно представить как широкую раскидистую крону дерева (Будущее) и крепкий ствол дерева (Прошлое). Перемещаться в МВ в Будущее возможно только по одной ветви (по одному из вариантов грядущей Истории). Любой из моментов Времени также представляет аналогичную «крону дерева», поэтому, остановившись в Будущем, путешественник вновь будет иметь перед собой множество вариантов Будущего и только один вариант Прошлого. Следовательно, возвращение обратно по любой ветви обязательно вернет МВ в начальную точку старта.

Полет в Прошлое «по стволу» гарантирует точное попадание МВ в любое из событий прошедшей истории. Если во время визита не происходило нежелательных контактов с местными жителями и привычный ход Истории не был нарушен, то возвращение МВ в точку старта пройдет без помех. В противном случае — полет в Настоящее из Прошлого произойдет по другой ветви, направление которой не совладает с направлением ствола, по которому МВ прилетел в Прошлое. Ход Истории изменится ТОЛЬКО для путешественников-нарушителей, они вернутся в настоящее Время не в точку старта, а в другой «вариант Настоящего», т.е. в один из параллельных нам миров.

Если это так, то странным подтверждаются слова, давным-давно сказанные совсем в другом контексте Петром ЧААДАЕВЫМ в прошлом веке: «Прошлое уже нам не подвластно, но будущее зависит от нас». Пилоты МВ могут оказывать влияние и на Будущее, и на Прошлое, но изменения Прошлого почувствуют только сами пилоты. Никто из людей, оставшихся в Настоящем (где не может быть сторонних наблюдателей), ничего при этом не заметят. Никто в новой реальности также не заметит подвоха — им просто не с чем сравнивать варианты Истории! То, что с ними произошло и происходит — для них единственно и неповторимо! Итак, сторонними наблюдателями можно назвать не тех, кто живет в одном и том-же варианте Времени, а имеет возможность перемещаться в разных Временах и парамирах.

Представляете, летите вы в машине времени, возвращаясь в Настоящее, и чуткие хронодатчики сигнализируют вам, что по пути следования оказалась новая, ранее неизвестная, развилка Реальностей. Вы останавливаетесь, идете в местную библиотеку и узнаете, что накануне, как сообщали скептически настроенные журналисты, жители Сибири сообщали о странном происшествии: якобы, в тайге раздался мощнейший взрыв, повалило сотни миллионов деревьев. Ученые данного века (это вы узнаете уже через полвека) считают, что в Сибири упал метеорит или комета, несколько раскольников от науки толкуют об атомном взрыве, но и то, и другое не объясняет всех фактов... И лишь вы, как сторонний наблюдатель, как человек кое-что знающий, быстро соображаете: «Черт побери, да это же рванул корабль наших сменщиков на машине времени из 13-й эскадрилии! Надо бы посмотреть, как это косвенно отразилось на политической обстановке и тогда станет понятно, почему в этой реальности Истории уже через несколько лет началась Мировая война, которой в нашей Реальности не было! Чего-то сменщики перемудрили.»

Закон «Кроны дерева» для путешественников во Времени можно сформулировать и в таком виде: «Путь в Прошлое только один, путей в Будущее множество; чтобы двигаться в Будущее из Прошлого по НУЖНОМУ ПУТИ, необходимо либо невмешательство в Историю Прошлого, либо это вмешательство должно происходить в соответствии с точными расчетами». Можно сказать еще проще: «ПРОШЛОЕ — ЭТО МУЗЕЙ, ИЗ КОТОРОГО МОЖНО НЕ НАЙТИ ОБРАТНЫЙ ВЫХОД, ЕСЛИ ТРОГАТЬ ЭКСПОНАТЫ РУКАМИ».

Но. можно смотреть! Пожалуй, МВ стоило создать даже только ради того, чтобы узнать тайны прошлого. Все тайное рано или поздно становится явным,.. не правда ли, господа?! Разумеется, узнав про это, сильные мира сего могут воспрепятствовать испытаниям и внедрению МВ. Но, во-первых, технический прогресс еще никому не удавалось остановить, МВ все равно рано или поздно отправится в Прошлое и сделает достоянием гласности все «белые пятна» и «темные истории». Во-вторых, отношение людей к внедрению МВ может служить прекрасной «лакмусовой бумажкой»: за МВ, значит, — чист, не опасается за свое прошлое; и наоборот, если против (впрочем, пока такое разделение не совсем актуально, но это пока). В-третьих, если верить исследованиям Форда и Моуди, души умерших все равно пройдут через опрос «светящегося существа», утаивать от него что-либо — бесполезное дело. Но это уже, как говорится, совсем другая история.

Выходит, если МВ в будущем существуют, то они должны почти обязательно зримо или незримо присутствовать при всех исторических событиях (время и место действия, вне всякого сомнения, им известны). Не их ли мы наблюдаем в небе? Если часть наблюдаемых НЛО представляют из себя МВ наших потомков, то тогда понятно, почему неопознанные объекты висели над полями великих сражений; рядом с Дворцом съездов в Кремле во время 1-го съезда народных депутатов; в октябре 1990 над киевской площадью Октябрьской революции, где митингующие голодающие студенты и депутаты требовали отставки Председателя Совмина УССР, в другие исторические моменты. Многие из НЛО находились вблизи экспериментальных образцов космических кораблей, самолетов, ракет, другой новейшей техники, первые испытания которых никогда широко не афишировались. В пользу данного предположения, помимо прочего, говорит и тот факт, что пришельцы из НЛО точно следуют описанным выше правилам полетов в Прошлое (т.е. к нам): они стараются вести скрытное наблюдение; не вступают с нами в контакт; если же такой контакт происходит, то очевидцу-контактеру рассказывают обычно массу дезинформации, которая сводит на нет все возможные последствия от вмешательства.

И нам в скором будущем также придется следовать этим инструкциям, стимул для невмешательства в Историю и у нас будет весьма весомым (быть или не быть нам по возвращении в нашем привычном мире).

Ни террористы, ни маньяки, ни камикадзе, никто, к счастью, не может изменить Прошлого. Не в состоянии этот сделать и «положительные герои» из благих побуждений (если это было бы не так, то давно уже исчезли бы из нашей истории «Гитлеры и Со»). Не смогут вычеркнуть ни одной фамилии из списка исторических личностей и автоматические зонды. А если мы и перепишем учебники истории, то только с целью уточнения «белых пятен».

.Впрочем, говоря откровенно, данный рассказ написан специально для политиков. Для всех остальных людей с трезвым рассудком и чистой совестью можно добавить: хотя изменить в Истории ничего нельзя, но из Истории можно кое-что привозить!.. Каким образом? Об этом — рассказ о вмешательствах в Историю.

Вмешательство в Историю: НЕ РАЗДАВИТЕ НОГОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.

«Одни мы над миром владыки, нам зверь подчиняется дикий и травы зеленых полей... »

(М.Тарловский «Иронический сад»).

Нельзя сказать, что об идее путешествия во Времени достаточно часто говорят фантасты, а тем более ученые. Но если говорят именно ученые (пусть даже гипотетически предполагают), то чаще всего они повторяют свой тезис об опасности вмешательства в ход истории и непредсказуемых последствиях этого шага.

Одно из наиболее нашумевших предостережений на этот счет последовало, например, 21 сентября 1994 года. В газете «Дейли телеграф» американские ученые утверждали, что «создание машин времени возможно, вот только для полета во Времени ей будет необходима энергия, соизмеримая с энергией звезд». И слава богу, утверждают авторы статьи, ибо представьте, что «из 2010 года в 1930 отправляется путешественница, встречает своего дедушку, беседует с ним, пораженный молодой дедушка делится впечатлениями со своей невестой. Результат — невеста решает, что ее суженный сошел с ума, их свадьба в 1940 году срывается, в 1941 году у них не рождается сын, в 1975 году не появляется внучка, та самая, которая в 2010 году.» Страшный конец и ужасная головоломка: если Внучка даже не родилась, то кто заварил всю эту кашу, а если Внучка родилась, то она. не родилась, а если она не родилась, то деду никто не помешал и она. родилась!?

В прежних своих статьях я уже писал как вполне законными научными методами разрешить возникший парадокс. Помимо нашего Мира существует множество так называемых параллельных Миров, и у каждого из них имеется множество вариантов развития Будущего и один неизменяемый вариант Прошлого. Это Прошлое не могут изменить хронопутешественники, вмешиваясь в Историю они создают новый Мир с другим вариантом Будущего. Параллельный мир! Что произойдет с нашей Внучкой?

Вступив в контакт с предком она наверняка тем самым нарушила существующие (в Будущем) инструкции по технике безопасности. Помолвка расторгнута. Это мелочь, но ход мировой Истории нарушен. Происходит то, что вероятно, не происходит без вмешательства ИЗВНЕ — существующая реальность раздваивается. В прежнем мире все остается по-прежнему (Дед женится, Внучка рождается, летит в Прошлое и не возвращается обратно), в новой реальности все наоборот. Дед остается холостяком, потомков у него никаких нет, Внучка не рождается, но она есть уже взрослая, в том возрасте, в котором она исчезла в старом мире. (Естественно, что в новой реальности взрослая Внучка появится именно тогда, когда она туда прилетает и никак иначе, до своего старого года рождения она может даже и не дожить, повторно появиться на свет она не появится.)

Закрутим интригу еще сильнее. Допустим, Внучка сознает свою ошибку, придя в родной дом и обнаружив там посторонних людей (Бабушка все-таки вышла замуж, но за другого, вот это и есть ее дети).

Исправить ошибку невозможно, уничтожить «неправильный» мир не гуманно, да и незачем, он имеет такое же право на существование, как и наш «правильный». Остается решить, как Внучке вернуться обратно. Если ее аппарат может летать сквозь параллельные миры — это дело нескольких минут (бортового времени). Если нет — ей придется возвращаться обратно и исправлять ошибку. Но даже если свадьба состоится (допустим, Внучка убеждает Бабку), все равно нет гарантии, что новая, третья уже реальность станет похожей на первую, а тем более — что она станет первой. Нет никакой гарантии, что не произойдет сбой (к примеру, болтливая Бабка расскажет соседям о будущей 2-й Мировой войне и других событиях будущего) или всего одна ошибка осведомленных о собственной судьбе Бабки и Деда (соблазн сделать «как лучше» всегда велик). В любом случае даже незначительные изменения к 2010 году нарастут как снежная лавина.

Сколько ни старалась случайно либо специально наша Внучка изменить Историю, все равно в ее прежнем Мире все осталось по-прежнему, и кроме лишних хлопот для себя Внучка так ничего и не добилась.

Допустим, Внучка решается прибегнуть к радикальным мерам — посоветовать самой Себе же (более младшей) не связываться с Дедом. Естественно, для того, чтобы увидеть Себя-младшую, она-старшая должна вновь воспользоваться МВ. О последствиях этого страшного шага — встрече с самим собой — мы еще поговорим ниже, но сейчас допустим, что Внучка все-же добилась своего. Лишь после второго вмешательства в Прошлое (первый раз — разговор с Дедом, второй — с Собой-младшей), она сумела вернуться в прежнюю ветвь Истории и по ней с помощью МВ добраться до родного порога.

— Что ж, замечательно, — скажете вы, — в данном случае было предотвращено исчезновение целой ветви «альтернативных» потомков Деда!.. Замечательно также и то, что Внучка, даже будь она маньячкой, ни за что не уничтожила бы Деда или кого бы то ни было в Прошлом.

А если бы у Внучки сорвалась попытка не уничтожить, а, наоборот, спасти кого-то? Того же Деда, предположим, убитого в 1943 году. Парадоксально, но чисто теоретическое предположение о возможности спасения человека в Прошлом с помощью МВ вызывает у критиков. более негодующую реакцию. Ну не удивительно ли, ученые люди в общем-то гуманные, при разговоре о парадоксах Времени пользуются теоретическими примерами с убийствами, но никогда — со спасением. Итак. убить человека в Прошлом невозможно (убийца после покушения не вернется в прежнюю реальность), это мы уже поняли. А как быть со спасением?

Вы думаете, что этот вопрос более фантастичен, чем предыдущий? Готов утверждать, что именно к такой постановке вопроса общество готово в большей мере. В качестве доказательства могу продемонстрировать десятки писем, пришедших после первых своих популярных статей на тему путешествий во Времени, и тема тех писем в общем-то оказалась неожиданной для меня. Смысл их можно пересказать примерно так: «Готова отдать последние сбережения на создание машины времени, но когда она будет создана, умоляю, возьмите меня в 19.. год, чтобы я спасла там моего любимого (любимую)!..» Писем от мужчин и от женщин — примерно поровну, объединяет их то, что в каждом из них речь идет о безвозвратно потерянном любимом человеке. Именно безвозвратным, поэтому машина времени здесь как последняя надежда, единственная соломинка в бурной реке Времени. А так как адресаты «как люди умные» в возможность этого почти не верят, то большинство писем имеют обратный адрес либо «предъявителю документа номер.», либо «абонементный ящик номер . »

Можно ли обнадежить анонимных безутешных влюбленных? Для начала вновь вернемся вновь к своему «кровожадному» примеру с девушкой-путешественницей.

Предположим, Внучка отправилась в 1943 год спасти погибшего на войне Деда. Физически сделать это несложно: сначала нужно со стороны посмотреть подробности гибели, затем вернуться на минуту раньше и принять необходимые меры (то, что называется «соломки подстелить, зная где упадет»). Но, как вы догадываетесь, это спасение также расценивается Природой как вмешательство в ход Истории, и Внучка с раненым, но выжившим Дедом окажутся в Параллельном Мире, в нашем же — имя Деда останется по-прежнему в списках потерь, а имя Внучки — в списках невернувшихся из Прошлого.

Но — не спешите их оплакивать! В таких случаях говорят — если нельзя менять Прошлое, но очень хочется, то. Нет, нет, не о каких-то исключениях из общего правила идет речь, а об общем свойстве физического трехмерного Времени. Получается, что Время — вещь по сути своей гуманная, не позволяющая убивать в Прошлом, но позволяющая спасать в Прошлом, причем, в сколь угодно далеком Прошлом!!! И есть три варианта спасения:

Первый вариант — Внучка с Дедом попадают в Параллельный Мир, а оттуда на своем аппарате летят в наш «правильный» Мир, причем сразу в Будущее, в 2010 год, до этого года появление Деда «на свободе» исключено. Однако, этот способ плох тем, что мы задействуем для проведения операции Параллельный Мир. Не исключено, что неведомые нам пока космические законы каким-то образом регламентируют величину вмешательства в жизнь Парамиров, связанных невидимыми нитями с нашим. Но может быть, эти опасения совершенно напрасны — вмешиваются же пришельцы (иновремяне?) в нашу историю хотя бы изредка. Впрочем, и соблюдая при этом в основном строгий нейтралитет и невмешательство. На последний довод, правда, можно привести контрдовод — мы не знаем, прибыли ли вмешиваться в нашу Историю летающие тарелки из Будущего или попросту с других планет.

Вариант второй — Внучка за секунду до гибели изымает Деда из 1943 года и переносит его в Будущее. Внимание! Изъятие тела, пусть даже бездыханного, — это тоже вмешательство в Прошлое (может, его, простите за натурализм, кто-то съел)!! Поэтому вместо убитого Деда надо подкинуть на его место белково-жировой манекен (сделать почти неотличимую по химсоставу копию в XXI веке будет несложно). А можно поступить по-другому: привезти Деда в гости к Внучке, дать ему дожить свой век и умереть собственной смертью, а затем переправить бездыханное тело в старой гимнастерке прямо под пули 1943-го. Не знаю, замечал ли кто странные трансформации с трупами во время войны, но в послевоенное время, например, волгоградский исследователь Г. Белимов насчитал несколько случаев, когда перед самым моментом смерти в будущих мертвецах замечали странные необъяснимые изменения во внешности, вплоть до резкого старения. Затем же, вплоть до самых похорон, родственники сомневались в том, кого же они провожают в последний путь.

Как, например, фермер Реутов из Тульской области до сих пор сомневается в том, что в 1987 году похоронил именно своего 17-летнего сына Андрея РЕУТОВА. История более чем странная: подростки поехали покататься на грузовике и к ним присоединился неразговорчивый мальчик, который утверждал, что знает Андрея (встречался с ним на боксерских соревнованиях), но сам Андрей его не знал. Разбираться было некогда — торопились покататься с ветерком. Перевернувшийся грузовик почти мгновенно раздавил троих, в том числе и Андрея, а новый их знакомый попросту исчез бесследно. Впрочем — кто исчез и кто погиб? В этом до сих пор не могут разобраться и оставшиеся в живых попутчики (говорят, что только потом сообразили — Андрей и незнакомец похожи были как две капли воды), и милиция (по названному адресу и в названном городе неизвестный мальчик никогда не жил, как впрочем, никогда не значился и в списках боксерских соревнований), и даже сам отец (он не признал в погибшем сына, и судебное следствие зашло в тупик). Мало того, с 1987 по 1991 год он несколько раз встречал сына, тот прилетал в родной дом .на НЛО, который садился неподалеку от дома, причем, мощные световые явления и посадки объекта наблюдали соседи по селу. Теперь с июня 1997 повторным расследованием этого случая занялся исследователь из Калуги Андрей ПЕРЕПЕЛИЦЫН, так что, возможно, появятся и новые подробности.

3) И третий, самый простой вариант — когда хроноспасатели решают, что отсутствие трупа не повлечет все-таки изменения в Истории. В эпицентре хиросимского взрыва можно было бы похитить десятки людей, и никто никогда бы этого не заметил. Кто докажет обратное? Методика очень простая — подлететь вовремя и забрать. Как к примеру, и произошло (может быть) с южнокорейским лайнером «Боинг-747», сбитым над Сахалином в августе 1983 года. После взрыва 2 ракет «воздух-воздух» самолет словно бы под воздействием внешней силы пошел резко вверх (маневр не только непонятный, но и опасный), а затем рухнул в море. Подводники весьма тщательно осмотрели дно, но среди обломков не обнаружили ни одного тела из 269 находившихся на борту (нашли лишь одну оторванную руку). Они же удивлялись тому, что видели множество подержанных, старых, явно ненужных вещей (как, например, куча левых кроссовок!). Тогда же советские органы выдвинули версию, что пассажиров вывели из лайнера при промежуточной посадке в Анкоридже, затем набили самолет барахлом для вида и направили прямо на советскую ПВО с целью провокации. Но, может быть, пассажиров действительно забрали, но не на Аляске в аэропорту, а прямо в полете? Для чего? Возможных причин несколько: из соображений гуманности (пусть себе живут), из любопытства (интересно поговорить с людьми из ХХ века), в политических целях (давно пора спросить капитана авиалайнера Чона, зачем он еще в Анкоридже сделал пометку, изменяющую маршрут движения на 250 км к северу, и принял участие в провокации).

И живут сейчас пассажиры того злополучного рейса в каком-нибудь далеком веке в Будущем. А их спасатели уже присматривают себе новых кандидатов для вызволения из цепких лап смерти.

P.S. Не знаю как вы, а я уже присмотрел. В феврале 1943 года под Харьковым группа разведчиков, возвращавшихся к своим, попала под перекрестный огонь уже на нейтральной полосе; так как остальные были уже ранены, командир разведгруппы Степан АБРАМЕНКО принял решение прикрыть отход. Что дальше произошло с ним — неизвестно. Последнее, что видели спасшиеся разведчики — взрывы в том месте, где Абраменко вел огонь, так что до сих пор он считается пропавшим без вести. Это и был мой Дед.

Этика вмешательства в Историю: ШРАМ НА СПИНЕ (фантастический

рассказ).

"Ты

Не посчитай

Себя стоящим

Только здесь вот, в сущем,

В настоящем,

А вообрази себя идущим

На границе прошлого с грядущим".

(Л.Мартынов).

А причем здесь марка пистолета? Вы наверное ничего не поняли! Я вовсе не хочу выяснять, кто и из какого конкретно оружия застрелил мою невесту. Я хочу спасти ее, а не мстить этим подонкам. Понимаете, спасти! С помощью вашей машины времени.

Да вы сядьте и еще раз успокойтесь, — инженер налил гостю еще одну чашку чая и вновь, по рассеяности, не насыпал в него сахар. — Так все-таки, из чего, вы говорите, ее застрелили?

Я стоял метрах в сорока от этого места. Под часами. Когда увидел, что она переходит на мою сторону улицы через дорогу, я на секунду поглядел на букет; пока ждал ее на свидание, обертка чуть помялась. Тут-то и раздались выстрелы.

Так в кого все-таки стреляли?

Милиция, кстати, мне сказала, что не мое это дело. Но кто-то потом обронил фразу, что на перекрестке мафиозная братва «стрелку» забила кому-то из своих конкурентов, а милиция, угрозыск, их всех вроде как пас. Кто там первый начал стрелять — я не знаю. Сначала кто-то из мафиозо, потом — из милицейской засады. Моя девушка случайно попала на линию огня, чуть задержалась бы на полсекунды и не выскочила бы на дорогу. Я вот что думаю: мы едем на вашей машине времени назад в прошлое и там, где она выскочила на дорогу, разливаем лужу воды. Она была. Она есть очень аккуратная девушка, ни за что не сойдет на дорогу в грязь, перепрыгивать на шпильках не будет, а пока обойдет лужу, как раз и потеряет при этом ту секунду. Я все обдумал. Если лужу нельзя разлить, то мы можем и просто шепнуть ей с помощью направленного мегафона что-нибудь на ухо, она обернется, а потом всю жизнь будет считать, что внутренний голос подсказал. Или просто зацепить ее юбку за какой-нибудь сучок. Или подбросить банановую корку под ноги. Правде, она может упасть спиной на заборчик, знаете там такой железный заборчик высотой с полметра. Но не это сейчас важно, детали можно и потом обдумать! Главное, что ее не убьет случайной пулей!..

Да это не проблема. Как ее приостановить на секунду-две — есть сто способов, вам лишь бы не сделать ей еще хуже. У нас, кстати, был уже аналогичный случай — от смерти спасли, зато покалечили. Значит, она дорогу переходила и была боком к машине с мафиозо. Вы скажите, пуля в нее справа или слева вошла?

Пуля?.. Слева, кажется. Да, слева. Да причем здесь это! Когда мы с вами спасем ее, пуля не войдет в нее ни справа, ни слева. Мы разольем воду или задержим девушку другим способом, она опаздает на секунду и.

.Минуточку! Слева. Так. А по отношению к ней — кто слева от нее находился? Мафиозо или те, в кого они стреляли?

Да черт бы и тех и других побрал!..

И все-таки? Мафия?

Машина мафиозо — у нее по правое плечо. Те, в кого они стреляли, были у нее за спиной. А слева была милиция. Да, вот еще что! Я когда ее увидел идущей, автоматически еще посмотрел на часы, чтобы в шутку ее потом отругать за задержку. Так что время я знаю хорошо, можем на машине времени точно перед этим прилететь.

Значит, в нее случайно попала милицейская пуля?! Ну наконец-то, хоть это выяснил! Значит, стреляли в нее из табельного «Макарова». Это сильно упрощает задачу.

Менты?.. Понятно, почему дело замяли. Да объясните, зачем вам далась марка пистолета?

Ну чтож, теперь мы знаем практически все, что нужно... Давайте договоримся так, я вам снова перескажу все условия, которые битый час до этого втолковывал, а вы сами решите — пригодится вам пистолет или нет. Годится? Вернусь к самому началу нашего разговора. Воздействовать на Прошлое нельзя, точнее — это возможно, но опасно. О чем я уже час назад вам объяснял. Любое вмешательство в Историю ведет к разветвлению вариантов Настоящего, путешественник во Времени, то есть вы, воздействовав на Прошлое не вернется обратно в наш вариант Настоящего. Так и не поняли? Давайте объясню по-другому. Вашу любимую убили неделю назад, четыре дня как на городском кладбище лежат венки с ее именем, ее имя вычеркнули из списков жильцов ее дома, работников на ее работе и так далее. И вдруг вы ее хотите привезти из небытия!..

. Как нибудь объясним всем. Что она в летаргическом сне была. Что ее перепутали с другой убитой. Что.

.Дело не в том, как объяснить окружающим. Дело в законе сохранения. Что уже есть, то никуда не исчезает, а чего нет — ниоткуда не появится. В нашем мире, конечно. Из другого мира — пожалуйста. В нашем мире ваша любимая уже в сырой земле, и второй ее в нашем мире не должно быть! Если вы, допустим, спасаете, то вдвоем с ней вы можете объявиться только в мире, где могила вашей любимой пуста или занята другим. Два индивидуума в одной Вселенной — это перебор. Закон сохранения!.. А куда вы попадете? Представьте себе, что муравей по веткам спускается с кроны дерева вниз. Низ — это Прошлое, верх — это Будущее, там где находится муравей — это его личное Настоящее, а там на кроне дерева, где муравей оставил свои личинки, это Настоящее, из которого муравей отправился в путь. Если он будет спускаться вниз, нигде не отвлекаясь, а затем повернет и поднимется по своим же собственным следам, то тогда он попадет обратно в то место, откуда вышел. Представим себе, что на развилке ползет какая-нибудь божья тварь, которая планировала заползти совсем на другую ветку. Если муравей отвлечется, если побежит за гусеницей на соседнюю ветку, если схватит ее и отправится с такой ношей сразу наверх, то

куда он попадет? На верхушку соседней ветки! И своих личинок ему уже не видать. Ну теперь-то поняли?

.Знаете, у меня ведь от первого брака ребенок остался. И что теперь, получается, мне надо выбирать — или он, или она? И вместе — никак?

Ну слава Богу, теперь поняли. Пока вместе — никак. Если спасете любимую — попадете в параллельный мир, в нашем вы уже никогда не появитесь, ребенка (этого ребенка) уже не увидите. Ну как, теперь хотите лететь в Прошлое?

Хочу. Но уверен меньше.

Тогда последнее. Вернуть вас из параллельных миров я пока не могу, для этого аппаратура должна быть помощнее. Но сами вы вернуться сможете. Машина времени-то у вас остается. Спасаете девушку, живете с ней столько, сколько угодно. В любой момент вернетесь на машине времени обратно и восстановите естественный ход событий.

. Простите, что значит — «естественный ход событий»?

Естественный — это значит, что ваша невеста должна лежать убитой на том-же месте, в том-же мгновении времени, и чтобы ни у кого (подчеркиваю — ни у одного) человека, не было сомнений в том, что она погибла именно в той перестрелке. Она может умереть и из-за старости или болезни, но чтобы в ней была точно такая же пуля, какая и была. Это и есть та цена, которую надо заплатить, чтобы вернуться обратно в нашу реальность и увидеть своего ребенка. Причем, вы можете ТАМ с ней прожить хоть полвека

это ваше дело, а сюда вернуться точно в точку старта, то есть для ребенка вы будете отсутствовать всего несколько часов. Хотя и постареете на полвека. Кстати, если все-таки решитесь восстановить естественный ход событий, не забудьте, что ваша невеста будет стареть и полнеть с каждым годом вашей жизни ТАМ. Учтите это, чем дольше будете там жить, тем сложнее будет загримировать ее под настоящую молодую. Господи, о чем я? В общем, у вас всегда будет возможность отказаться. Я вас обо всем предупредил. Выбор за вами. Советую попрощаться со своими родственниками и взять письма для нее от ее матери. Советую быть с невестой откровенным во всем. Вылет в пять утра.

Не передумали? — вопрос застал недавнего посетителя врасплох, он вздрогнул и поднял на инженера свои красные невыспавшиеся глаза.

Он отрешенно молчал все время, пока шли по длинным пустым в такую рань коридорам. Через массивную железную дверь протиснулись в лабораторию, и уже внутри небольшого круглого аппарата посетитель наконец запоздало ожил. Несколько секунд молча огладывал обитые дешевым поролоном стены странной машины и, наконец, выдал:

Знаете, ее мать во все поверила. Я думал, она решит, что я от горя сошел с ума, а она. Вот письмо. И еще, под конец она мне такое сказала,.. слова ее никак не выходят из головы.

Все, — инженер в наушниках видимо ничего не слышал, он застегнул последний ремень на кресле и похлопал посетителя как своего давнего друга, — Вижу, что не передумали. Запомните. Сейчас очень сильно зашумят генераторы. Не пугайтесь. Управление простое — выставляете минуты, часы, дату, год и нажимаете на зеленую кнопку. Все остальное машина сама сделает. Красная кнопка — только для возвращения. Запомнили? Только для возвращения! Готовы? Ну, тогда вперед.

Дверца машины плавно закрылась. Тихо и плавно. Но посетителю показалось, что она лязгнула как дверь каземата.

Да нет! Вы не поняли! Дайте мне хотя бы одну минуту! Ее мать мне сказала.— нарастающий шум не давал ему говорить, но он что было сил продолжал орать, одновременно пытаясь освободиться от ремней, — Ее мать сказала, что во время похорон ее дочь, моя невеста, была сильно постаревшей. Такая-же худенькая, как и раньше, но гораздо старше! Тело как у старушки. И шрамы новые на спине, каких раньше не было. Ее мать сама врач, говорит, что шрамы у нее старые, словно та лет пятьдесят спиной на что-то падала. Вы что-нибудь понимаете?!

Посетитель бросил бороться с ремнями и со всего размаха хлопнул по красной кнопке. Шум генераторов от этого нисколько не уменьшился, зато из панели на выдвижной полочке выехал какой-то предмет, завернутый в целофан. Даже в слабом зеленоватом свете приборной доски было видно, что это пистолет Макарова.

Встречи с самим собой: НА БРУДЕРШАФТ С ЗЕРКАЛОМ

«Возвращаясь домой, я нахожу своего двойника. Открывая дверь, я вижу, что сижу на своем кресле... » (писатель Ги де МОПАСАН).

Встречали ли вы сами себя на своем нелегком жизненном пути? Уверен, что встречали — когда стояли перед зеркалом. Увидеть себя мимоходом — такой способностью человек обладает несколько веков и уже успел к тому сильно привыкнуть. Лишите женщину зеркала, и вы увидите адовы муки. Но дайте зеркало обезьяне или дикарю, и если они сообразит, что видят сами себя, и тогда картина восхищения и удивления надолго не покинет их лиц. Сравнить их удивление я могу лишь с тем, что кто-то из нас, цивилизованных, вдруг увидит такой фантастический сюжет, когда наше собственное зеркальное изображение вдруг оживает и начинает жить своей полноценной жизнью.

Несмотря на кажущуюся фантастичность, подобные истории все-таки происходили в прошлом и возможно происходят в настоящем. Человек редко, чрезвычайно редко имеет возможность встретиться с самим собой. Без посредства зеркала.

Чтобы разобраться с причинами, откуда в одном Времени могут оказаться сразу 2 экземпляра одного и того-же человека, мы вернемся все к тому-же, ставшему классическим, примеру с Внучкой, которая полетев в Прошлое на МВ случайно встретилась со своим Дедом, изменив тем самым ход Истории, и теперь будучи озабоченной — как бы ей все вернуть на круги своя — крепко задумалась. Как ей сделать желаемое, не натворив при этом больших бед. Время — штука тонкая, тут спешить не надо, имея в руках машину времени всегда можно наверстать упущенное!

Самый лучший способ сделать все как было — вообще избежать первоначального контакта с Дедом. Нет, ни в коем случае, не пытаться отговорить от контакта саму Себя возрастом на сутки моложе — это может привести к тому, что Внучка-младшая под влиянием Внучки-старшей отказывается от контакта, не изменяет Историю, не летит в 2010 год Параллельного мира и не возвращается оттуда сутки спустя.

Что же теперь делать двум Внучкам? Конечно же, обнявшись и помирившись отправиться домой в родной XXI век. Но как это — вдвоем?!! Кошмар! Нарушается закон сохранения! В одном Времени сразу две Внучки! Вселенная взрывается!..

Успокойтесь, ничего из ряда вон выходящего не происходит. Если Прошлое для цивилизации неизменно, то и прошлое для отдельного человека также неизменно. Прошлое для Внучки-старшей не изменилось после того, как она предупредила об опасности Внучку-младшую, но зато изменилось Будущее для Внучки-младшей. А значит, она также начнет жить в какой-то новой Реальности, в новом Параллельном Мире, во всяком случае за ручку со своим двойником она никак не попадет в 2010 год! Внешне такое разобщение двойников может выглядеть довольно странно: после встречи каждый из них заметит внезапное исчезновение двойника. Для каждого индивидуума, и для Внучки-младшей, и для Старшей ее собственный Мир будет представляться «правильным», а тот Мир, в котором исчез эфемерный двойник покажется им нереальным и неосязаемым.

Позвольте, но я где-то уже слышал об этом. Ну да, конечно же: петербургский поэт Петр Андреевич ВЯЗЕМСКИЙ однажды застал в комнате своего абсолютного двойника за работой, тот писал что-то за столом. Вяземский-1 (тот, который из нашей реальности) прочитал послание через плечо писавшего, ужаснулся, взгляды их встретились. Вяземский-2 исчез мгновенно, а Вяземский-1 упал в обморок, а когда очнулся, до самой своей смерти в 1878 году сохранил прочитанное в записке в тайне. О чем же предупредил, предостерег его двойник?..

В одном из полковых архивов старой русской армии хранился документ-расследование, скрепленный подписями всех офицеров полка и членов чрезвычайной комиссии: «В полку ожидали приезда назначенного полкового командира. В один из вечеров увидели, что приготовленная для него квартира освещена. Когда все собрались в зале, командир вышел из кабинета, поговорил с офицерами и сделал некоторые распоряжения. На другой день утром вновь дали знать о приезде командира. Удивленные офицеры опять собрались в зале. Опять вышел командир из дверей, говорил то же самое, что и накануне, отдал те же приказания и, продолжая разговор, направился в кабинет. Подойдя к дверям, он вздрогнул и спросил: „Видите ли вы?" Когда все приблизились, то увидели: за письменным столом сидел другой командир полка — его двойник. Действительный командир подошел к своему двойнику, и когда последний моментально исчез, он мертвый упал на пол».

Встречи самих с собой, как известно из летописей, происходили также и у императрицы Анны Иоанновны в 1740 году и у десятков других «счастливчиков». О случаях, когда люди едва-едва не встретились со своей «копией» (т.е. когда неподалеку видели минимум 2 «точные копии») тоже известно, это происходило: с Марком ТВЕНОМ в Монреале; ирландским поэтом Итсом; настоятелем монастыря Альфонсе де Лигоро в 1744 году; английским поэтом Джорджом Ноэлом БАЙРОНОМ в Греции в 1810 (или в 1818?) году и другими.

И если это были встречи действительно двух двойников из двух разных Времен, то кто устроил эти экстренные встречи: неизвестное природное явление (хрономираж?) или пришельцы из Будущего? Сейчас этого не может сказать никто.

. Так же никто не может сказать — кто именно должен пропасть при встрече: Вы или Ваш двойник? По всей логике всегда должен пропадать он, другой, а вы обязательно останетесь на прежнем месте. Впрочем, вы тоже пропадете — но для него, второго, и вам от этого ничего плохого не будет.

Это по логике. А вдруг логика не сработает!.. И однажды, представляю себе, встречу в своей комнате самого себя, протяну руку для рукопожатия и пропа.

Маятник времени: ПОЧТИ ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ

(Этот фантастический рассказ был написан 12 августа 1986 года мною и моим братом, Виталием. Я решил никак его не комментировать, поскольку парадоксы, связанные со Временем, действительно могут казаться пока только сказочной фантастикой).

ВРЕМЕННОЙ МАЯТНИК.

Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза. Все закончилось до неожиданности быстро. Стрелки приборов еще подергались немного вблизи нулевых отметок словно задыхающийся спринтер у финишной черты и, вместе с окончательным падением напряжения в цепи, медленно, словно бы со степенным чувством исправно выполненного долга, улеглись на ограничители. Энергоотсек за стенкой еще отзывался глухим рычанием затухающих оборотов целой батареи мощных генераторов, но вскоре и они своей последней низкой нотой сработавших тормозных барабанов возвестили приход полной тишины. Освещение погасло сразу после этого, непонятно, как оно вообще горело какое-то время при обесточенной линии подачи энергии. И наступила тьма.

Сейчас день, а за окнами темно — выколи глаз! У нас получилось?.. — этому голосу ответило только эхо от вогнутых антенн-приемников энергии и голос затерялся среди погруженного в темноту скопления приборов. Но нет, глаза привыкли к темноте настолько, что темно-синий силуэт неба ясно выделился в траурной рамке оконного переплета. Небо действительно было ночное.

Че-е-ерт., — добавил все тот-же голос после недолгого сопения.

И у тебя тоже? — отозвался первому голосу второй откуда-то из-за пока непроглядной темноты вблизи окна, — Тоже заклинило замки на кресле?.. Не трать зря силы, пока нет электричества замки откроются только после вмешательства мастеров. Они рассчитаны и на худшее, их может разрушить перемещение только на два порядка больше.

Как ты думаешь, эксперимент удался? И мы уже в Прошлом?.. Ну да, конечно! За окном темень; когда я за пять минут до включения приборов заходил сюда, еще подумал, — ну и погодка, солнце прямо сбесилось — так ярко светит с самого утра. Сегодня, сейчас, кстати, что? Вчера, позавчера, год назад, век, — что? У тебя глаза еще не привыкли к темноте, может, разглядишь приборы?..

Скоро должно посветлеть, разберемся!..

Что ждать, давай уж сразу подводить итоги. Наша Машина сломалась, с этим и разбираться не надо. Фальстарт! Даже из здания не вылетели. Но мы и не в нашем Сегодня, попадем туда обратно или нет — это я бы и сам хотел знать. Остался еще вопрос — куда попали. Если нас закинуло лет на несколько назад, тогда придется, чтобы не нарушать закона причинности, самим скрываются годами. Но. По всей видимости, нас не закинуло слишком далеко, ведь здание (насколько начинает проясняться) осталось прежним. По крайне мере окно на месте, панели рядом с окном. А здание лаборатории построили в 19., непомню точно, но не больше 40 лет назад. Сорок лет — могло быть и хуже! Значит, хотя бы один из нас двоих сможет дожить где-нибудь в лесу до времени старта Машины и передать сведения о себе. Мы ведь соберем нужную информацию о причинах аварии! Думаю ее хотя бы из приличия сочтут ценной, мы как-никак первые, кто так далеко отправился в другое Время. Хотя! Хотя, возможно, мы починим Машину, раздобудем где-нибудь энергию и — вернемся!.. И рассветает кстати, пока сейчас раннее утро, никого здесь нет наверняка, у нас будет часа два самостоятельно найти поломку, а там уже и решим, что делать. Что ты молчишь?

Ты слышал шорох под креслами? Это не мыши! Или человек, или. Ты опять брал своего бульдога на работу? Эй, кто здесь?

Какого бульдога?! Он дома. Теперь тебе в темноте привидения будут мерещиться?

Подожди. Смотри!!! И это тоже мерещится?!

Стрелки приборов зашевелились, их было уже ясно видно в просветлевшей комнате. За окном на горизонте только собирался показаться красный диск Солнца, а на панелях Машины, словно приветствуя светило, забегали радостные огоньки контрольных ламп. Загорелась подпись «Готовность к работе», один из людей удивленно присвистнут, и тотчас-же утроба Машины ответила на этот звук своим ровным, спокойным гулом. Это включились сами собой без посторонней помощи последовательно все оставшиеся агрегаты. Замки на ремнях наконец расстегнулись и люди смогли наконец приподняться со своих мест. Контрольный дисплей наконец высветил зеленую надпись «Все агрегаты в норме» и мигающую красную «Сбой в энергосистеме», на экране пошло подробный диагноз сбоившего механизма.

Я, знаешь, что думаю? — заговорил наконец человек пересаживаясь подальше от окна на свободное кресло, — нас недалеко закинуло, всего на несколько часов. В сегодняшнее утро .

То есть???

Ты был прав, надо было мне отложить это испытание. Ночь просидели за монтажем, что-то спросоня перепутали в схеме,.. к чему это я? Сбой в энергосистеме — а все работает! Значит, для броска в Прошлое агрегаты стали расходовать энергию в Настоящем, т.е. они обесточиваются как только Машина уходит в Прошлое дальше тех нескольких десятков минут, что мы их подпитывали. Помнишь, до старта мы заранее подавали на вход энергию, тогда, кстати, тоже надпись «Сбой в энергосистеме» горела, вот этой энергии нам и хватило на разгон. Это означает, что теперь нам в следующем эксперименте надо, если только смежники не доделают заказанный автономный энергоисточник, если мы сами не научимся транспортировать через Время энергию,.. просто подключать Машину к сети заранее. Так, чтобы был разгон поболее.

. Да, но ведь сейчас Машина вновь подключена к сети! И работает по программе?

Ну?!

И следовательно, Машина вновь пошлет нас в прошедшую ночь! Так что нам надо просто выйти из лаборатории и обесточить наши установки, Только и всего! Вот когда боком выходят нам наши полуночные расчеты, не догадались сделать автостопа.

. Нет! Не нарушая причинности мы сможем отсюда выйти в нашем Сегодня не раньше, чем тогда, когда мы отправились в это Время. Так что сиди, расслабься и не высовывайся, чтобы не встретиться сам с собой. Здесь с собой мы не встретимся, заходя сюда наши двойники попадут в лабораторию другого Времени относительно нас, хотя и одновременно с нами. Только так с ними случится тоже что и с нами. Наверное.

Получается так, что раньше мы не выйдем ради сохранения закона причинности, позже не сможем по простой причине, что опять кинемся в прошлую ночь, только мы уже во второй раз, а наши двойники — в первый. Затем снова, и снова, и через сутки нас, бедняг, будет здесь мотаться с добрый десяток, причем все независимо друг от друга. И дальше по возрастающей, пока мы, первые, не помрем в наших креслах по старости, только тогда число нас-жертв здесь стабилизируется. Хорошая получится ловушка для тысяч и тысяч нас, даже это не просто ловушка, это какая-то временная прорва, маятник-поглотитель. Для нас этот эксперимент никогда не кончится, мы никого предупредить не сможем, значит, наши ошибки никто не учтет, и тогда за нашим экспериментом последует второй, третий,.. ты представляешь, сколько во Времени появится таких «временных маятников»? Не лучше ли рискнуть, выйти сейчас и добраться незаметно до рубильников?

Нет,.. — голос второго человека, наконец осознавшего весь трагизм ситуации, был взволнован до предела, — последствий никто и в этом случае не предскажет. Надо искать третий вариант. Надо подума. Слушай! Для нас все это Время непрерывно, но для энерговодов, ведущих к лаборатории, напряжение будет возрастать скачками с каждым нашим новым временным колебанием «маятника», а время будет для него все так-же ограниченным. По крайней мере — для той части энерговодов, что вне лаборатории. Энергоисточник, рассчитанный на питание одной Машины, еще сможет питать одновременно две, три, но не десять машин! Запас расчетной прочности в схемах мы везде закладывали «семерку», значит, больше десяти, ну максимум двенадцати циклов система никак не выдержит! Вот это и есть третий вариант, это — спасительное слабое звено; либо Машина захлебнется от недостатка энергии, либо после какого-то скачка просто где-нибудь перегорит любая, даже самая мощная проводка. Но в любом случае или колебания затихнут постепенно, либо мы прекратим их сразу и остановимся.

И.?

.И тогда мы выйдем отсюда через минуту после старта с подобным отсчетом, я думаю мы его сможем написать за несколько часов?..

А остальные?..

Остальные — кто? «Мы» все? Кажется, я читал у классиков, что все двойники должны исчезнуть. Они исчезнут для нас, а мы — для них. Так что, вероятно, отсчет будет один. Общий на всех. Шучу! Я же говорю, мы с ними здесь не встретимся. Континуум разный. Ты не путай меня, у меня и так голова уже почти не работает. Устал. Что замолчал? Задремал? Ладно, давай помолчим.

. Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза. Все закончилось до неожиданности быстро. Стрелки приборов еще подергались немного вблизи нулевых отметок словно задыхающийся спринтер у финишной черты и, вместе с окончательным падением напряжения в цепи, медленно, словно бы со степенным чувством исправно выполненного долга, улеглись на ограничители. Энергоотсек за стенкой еще отзывался глухим рычанием затухающих оборотов целой батареи мощных генераторов, но вскоре и они своей последней низкой нотой сработавших тормозных барабанов возвестили приход полной тишины. Освещение погасло сразу после этого, непонятно, как оно вообще горело какое-то время при обесточенной линии подачи энергии. И наступила тьма.

Сейчас день, а за окнами темно — выколи глаз! У нас получилось?.. — этот голос не успел затерялся среди погруженного в темноту скопления приборов, когда ему уже ответил второй:

Получилось, получилось, это был дубль-два, осталось еще восемь-десять попыток — и можно выходить.

Господи, да кто тут кроме нас? — заговорил третий голос, удивительно похожий на второй. Ответом ему был мощный храп четвертого человека. А под креслами чуткое ухо могло различить шорох и чье-то сдержанное дыхание.

. Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза. Все закончилось до неожиданности быстро.

. Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук

разлетающегося вдребезги хрустального сервиза.

.Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок.

.Внезапно раздался.

.Внезапно.

Цикличность времени и истории: НОВОЕ И НЕДОСТАТОЧНО ЗАБЫТОЕ

СТАРОЕ

"О, сколько страстного накала Выплескивает жизнь чужая, Но мне назначена иная Судьба, вершимая Пространством. Оно с завидным постоянством Все возвращает по спирали Вперед-назад, где мы бывали.

(поэтесса и уфолог Наталья САФРОНСКАЯ, 1991).

Что мы еще знаем о Времени? То, что оно постоянно и непрерывно?.. В обыденной земной жизни так оно и есть, однако, стоит повнимательнее оглянуться вокруг, и.

Яркий пример дискретности (т.е. прерывистости) Времени демонстрируют нам многие космические объекты, в том числе и самые странные из них — пульсары, которые излучают в пространство мощные импульсы через строго равные промежутки времени (обычно доли секунд или секунды). Кстати, эти космические тела отвечают многим признакам искусственности: малыми размерами (около километра), высокими скоростями (до 500 км/с), высокой стабильностью; кроме того, пульсары часто «выстраиваются» в космосе четкими линиями в виде геометрических фигур. Кстати, если верить расчетам кандидата геолого-минералогических наук В.Б.Неймана, ыполненным в начале 1990-х годов, пульсары — не шары, на самом деле они вроде бы имеют форму дисков или цилиндров (уточнить доказательства этой версии мне не удалось — Нейман умер вскоре после своего открытия). Что же такое пульсары — искусственные объекты ВЦ или естественные космические тела, поведением которых и периодичным излучением руководят плохо пока понятные нам физические законы?..

Но поищем пока проявления этих неведомых законов на нашей родной планете.

В архивах уфологии зафиксировано также есть немало случаев таинственных явлений, происходящих с непонятной периодичностью. Например, не раз в самых различных местах замечали странную закономерность — появление в небе НЛО через ровно час, два часа, ровно через сутки, через неделю или даже год после предыдущего своего визита. Вот краткий список только самых известных подобных случаев: в феврале 1913 года над Торонто (Канада); в 1950 над Фармингтоном (штат Нью-Мексико, США); в 1950 на Колыме (СССР); в 1956 в Атлантике у западного побережья Африки (наблюдали один и тот же «замедленный полет молнии» в течении часа с борта парохода «Оронсей»); в сентябре 1972 в городе Тари (Австралия); в 1977 в Новой Гвинее; в 1977 в провинции Уэска (Испания); в 1982-1983 в Жирновске (Волгоградская область, СССР); в 1986 в Старой Полтавке (Волгоградская область, СССР); в июле-декабре 1989 в деревнях Нестерка и Латыголь, а в октябре-декабре того-же года шарообразные объекты — в Дубровке, Кумельщине и Стешинах (Вилейский район, Белоруссия, СССР) [204]; в апреле-июле 1996 в Измире (Турция); в апреле 1997 в деревне Никитино (Псковская область, Россия).

Есть периодические и малопонятные для обычной логики повторы и в еще более приземленных событиях.

Обратимся к истории нашей цивилизации, где один из самых поразительных примеров представляет сравнение историй Древнего Рима и Третьего Рима — Москвы. В Риме-первом, как известно, Гай Юлий ЦЕЗАРЬ стал первым носить высокое звание «императора» постоянно; в истории нашей страны впервые этого звания был удостоен Петр-1 ВЕЛИКИЙ. Цезарь в 46 году до н.э. ввел в обиход юлианский календарь, в котором год начинался с 1 января. Петр-1 ввел указом от 15 декабря 1699 года новый календарь в России, после чего приход нового года стали отмечать также 1 января (вместо 1 сентября). Цезарь создал в своей армии штаб, ввел должность начальника инженеров; аналогичное преобразование было проведено и при Петре, в российской армии появился Генеральный штаб и инженерные войска. Свои взгляды на ведение военных действий Цезарь изложил в «Записках о галльской войне» и «Записках о гражданской войне»; Петр аналогичные свои труды назвал «Правила сражения» и «Учреждение в бою». Подобных совпадений можно вспомнить множество, поскольку личности обоих «первых императоров» — Цезаря и Петра — совпадают в главном: оба они были реформаторы, великолепные государственные, политические и военные деятели, администраторы и дипломаты. Так что цепочка совпадений слишком длинна, чтобы посчитать все просто чистым совпадением.

Странное совпадение в российской истории обнаружил саратовский писатель Юрий НИКИТИН, который выпустил книгу «Царские забавы» об особенностях русской национальной охоты. Оказывается, в длинной череде всех российских-советских высших руководителей страны было всего два человека, которые были ярыми противниками стрельбы по животным (все остальные, включая Ленина, Сталина, Брежнева и других, до охоты были очень даже охочи). Эти два человека — царь Федор Алексеевич РОМАНОВ (1661-1682) и Михаил Сергеевич ГОРБАЧЕВ (р. 1931) — оказались разделенными тремя веками истории, но это единственное, что их разделяет. Зато объединяет — очень многое! Каждый правил по 6 лет; оба находились под сильным женским влиянием (жены Агафьи с теткой Татьяной Михайловной, а спустя триста лет — «семейного парторга» Раисы Максимовны с Маргарет Тэтчер); оба были убежденными трезвенниками; оба боролись с привилегиями (боярскими, а затем — партийными); оба помиловали смутьянов и самолично возвращали из ссылки обиженных предыдущей властью («Пустозерских заточников», а спустя 3 века — советских диссидентов, в их числе А. Сахарова); оба закончили свои сроки правления великими смутами. Опираясь на это почти зеркальное свойство, Ю.Никитин даже предположил, что следующий подобный руководитель появится в нашем отечестве чуть

меньше, чем через 300 лет в 23-м веке [205]. По той же логике получается, что предыдущие цари-неохотники на Руси должны были трагически кончать свое правление не только в 17 и 20 веках, но и в 14, 11,.. и так далее в глубь веков. Однако, о вождях той седой старины известно слишком мало .

В начале нашего века знаменитый поэт (утверждавший, что путешествовал во Времени в Будущее) Велимир ХЛЕБНИКОВ (1885-1922) рассчитал цикл жизни России-СССР якобы на «основании божественного видения» (а может, подсмотрел этот цикл в будущей истории?). Согласно свидетельствам современников, Хлебников утверждал, что в будущем Россию будет потрясать с периодичность в 12 лет. Возможно, он рассчитал этот срок попросту отняв дату 1905 от 1917 (года знаменитых русских революций), но так или иначе, он как в воду глядел. Вот она — периодичность потрясений, обрушивающихся на нас: 1905; 1917; 1929 (коллективизация, голод); 1941 (начало Великой Отечественной, самой кровопролитной из войн); 1953 (смерть Сталина, огромное потрясение для всей страны, для кого трагическое, для кого спасительное); 1965 (конец хрущевской оттепели); 1977 (новая Конституция, незначительные изменения в политике); 1989 (рухнула Берлинская стена, началось скатывание к гражданской войне и развалу СССР); 2001 (?).

Вроде бы хорошо известная нам история также насквозь «пропитана» странными периодическими повторами. Разумеется, на эту периодичность обращали внимание и раньше, но объясняли ее все больше климатическими особенностями нашей земли (действительно, ясно видимый период составил ровно 1 год) и особенностями русского менталитета, но насколько все просто в истории войны — судите сами. Фашисткие войска ринулись в наступление в июне 1941, зимой 1941/42 советские войска под Москвой, Ростовом-на-Дону и в Крыму перешли в контрнаступление; летом 1942 вновь решительное наступление немцев на Сталинград и Кавказ, зимой 1942/43 — контрнаступление советских войск также на южных фронтах; летом 1943 немцы предпринимают решительную попытку прорваться к Москве через Курск и вновь откатываются назад зимой 1943/44; жалкие попытки гитлеровцев напрячь силы для удара летом 1944 не увенчались успехом, а до лета 1945 они просто не дожили. Такую завидную закономерность немцы объясняли и беззастенчиво объясняют вмешательством «генерала Мороза», хотя объяснить иные совпадения уже сложнее:

В январе 1943 года была прорвана блокада Ленинграда, а в феврале закончилась ликвидация окруженной сталинградской группировки войск; ровно через год, в 27 января 1944 была окончательно снята блокада Ленинграда, а 17 февраля 1944 ликвидирован окруженный «котел» на Украине. С этим окружением также не обошлось и без других совпадений. В январе-феврале 1943 года немцы безуспешно пытались снабжать по воздуху окруженную группировку Паулюса под Сталинградом, Гитлер уверял окруженных, что помощь вот-вот придет, на прорыв пошла танковые армии под командованием Манштейна, но в феврале все кончилось полным провалом. Ровно через год, в январе-феврале 1944 то-же самое произошло с группировкой Штеммермана под Корсунь-Шевченковском, и вновь Гитлер уверял в спасении, вновь был организован воздушный мост, а танки того-же самого Манштейна рвались напролом. И вновь, как и год назад Ставка бросила наперерез наступавшим 2-ю армию, только под Сталинградом 2-й гвардейской армией командовал генерал Р.Я.Малиновский, а под Корсунь-Шевченковском 2-й танковой армией командовал генерал С.И.Богданов. Обоим вторым армиям удалось сдержать прорыв, позволив тем самым разгромить вражеские группировки; Паулюс в феврале 1943 сдался в плен, а Штеммерман в феврале 1944 этого сделать не успел (ему предлагали) и погиб под обстрелом.

Не менее удивительными событиями можно по праву назвать случаи периодического повторения событий не только в истории Земли, но и в истории стран и народов, а также в биографиях каждой отдельно взятой человеческой личности. Периодическое появление на Земле одних и тех-же людей может быть в двух вариантах: либо новый «дубль» появляется в период жизни своего «оригинала», либо через некоторое время после его смерти. И в том, и в другом случае «дубль» во многом повторяет жизнь своего тезки-"оригинала". Причем, в некоторых случаях можно утверждать, что и тот, и другой — одно и то же лицо. Ладно, если один человек появляется в разных веках (возможно, здесь виновата реинкарнация); но почему один человек дважды или более раз появляется в одном и том же времени?! Что за этим скрывается, неужели — случаи перемещения людей во Времени (о чем вы уже читали выше)? Если это так, то можем сразу делать первый вывод из нижеописанного — перемещения людей чаще всего происходят на целое число суток в Будущее или Прошлое.

Аналогичные встречи «самих с собой» были у П.Вяземского в Петербурге (застал самого себя сидящим за написанием письма); у российской императрицы Анны Иоанновны в 1740 году за 3 дня до смерти (караул по приказу едва не открыл огонь по лжесамодержице) и у десятков (если не сотен) очевидцев, сообщавших, что видели «странное видение» или «привидение» в виде собственной персоны. Иногда такие странные встречи происходили у них непосредственно перед их смертью. Словно бы души умерших людей прилетают зачем-то к самим себе перед смертью.

Перенос людей (либо их душ, фантомов) во Времени, при котором не происходит встречи путешественника со своим двойником в Прошлом и Будущем, заканчивается, к счастью, без трагических последствий. Например, во время поездки Марка ТВЕНА по Канаде, в Монреале в его честь был дан обед, там среди присутствующих он заметил рядом с собою миссис Р. Вечером ему передали, что какая-то дама желает его видеть. В посетительнице он узнал миссис Р., которая выглядела и одета была точно так же, как и накануне. Но Р. была крайне удивлена рассказом Твена, потому что она прибыла в Монреаль из Квебека только что!

Напомним, что подобные же истории происходили с ирландским поэтом Итсом; настоятелем монастыря Альфонсе де Лигоро в 1744 году; английским поэтом Джорджом Ноэлом БАЙРОНОМ в Греции в 1810 году (в этой дате существуют разночтения, по другим данным — в 1818).

Как мы уже и говорили, иногда двойники людей могут и не встречаться вместе, например, в случае, если их разделяют годы или даже столетия. Как объяснить примеры периодического появления на Земле очень похожих друг на друга людей (или одних и тех же людей)? Объяснить эту загадку чрезвычайно трудно, ибо свести вместе двойников невозможно. Чаще (кстати, в полном соответствии с описанными законами реинкарнации) люди-двойники, появляются в нашей истории будучи разделенными какими-то промежутками не только времени, но и пространства.

Большую коллекцию исторических двойников собрал исследователь Александр ПОРТНОВ, который считает, что «сходством обладают иногда даже представители разных рас». Например, в Древнем Египте в XI веке до н.э. правителем города Фивы был очень известный в древнем мире (а сейчас только историкам) некий Монтуэмхет. А через 25 веков и в 7 тысячах километров от берегов Нила в Китае появился весьма похожий на него внешностью другой властелин Мао Дзедун «Великий Кормчий».

В IV веке до н.э. жил АНАКСАРХ, большой спорщик, философ-скептик, убежденный материалист, последователь Демокрита, который считал, что во Вселенной существуют бесчисленные миры, построенные из мельчайших атомов. В 1870 году в России родился Владимир Ильич УЛЬЯНОВ (будущий Ленин), который как две капли походил на Анаксарха внешностью. А уж что касалось способностей к умелому ведению спора или к философствованию, тут уж трудно было сыскать ему равных; занимался Ленин и рассуждениями о природе Вселенной и атома, вспомните, знаменитое ленинское изречение о неисчерпаемости электрона. Следующим двойником Анаксарха-Ленина был, наверное, рабочий-активист НИКОДИМОВ, о схожести которого говорит тот факт, что он являлся первым исполнителем роли вождя пролетариев еще в немом кино, современники утверждали, что актеру-любителю практически не пришлось вживаться в образ Ленина — настолько совпадали черты их характеров. О других двойниках Ленина пока ничего определенного сказать нельзя. А несколько актеров-дилетантов, зарабатывающих своей схожестью с Ильичом на Арбате, характерами с настоящим Лениным, однако, не слишком похожи.

Подобным характерным и портретным сходством отличаются и женщины. Например, согласно сохранившимся хроникам, мать римского императора Константина Великого ЕЛЕНА (III век) была достаточно высокой и стройной женщиной с хорошим умом и независимым характером. А запоминающимся профилем древнеримская Елена весьма напоминала великую русскую поэтессу Анну АХМАТОВУ (1889-1966).

В XVI веке жил представитель венецианской школы Позднего Возрождения Якопо ТИНТОРЕТТО (1518-1594), уже в ХХ веке родился московский художник Николай КУК (р. 13.06.1934). По мнению исследователя, кандидата наук Владимира ЗАМОРОКИ и его помощников-экстрасенсов, эти художники не просто похожи внешне, они придерживаются и одного «почерка» работы. Такими же внешними и внутренними двойниками стали испанский художник Эль ГРЕКО (1541-1614) и современная художница Лидия

КИРИЛЛОВА [206].

Безусловно, самым классическим случаем являются совпадения, произошедшие с двумя известными американскими президентами — Авраамом ЛИНКОЛЬНОМ (1809-1865) и Джоном Фицджералдом КЕННЕДИ (1917-1963). Первого избрали президентом в 1860 году; ровно через 100 лет пришла очередь второго. Оба этих демократа были борцами за гражданские права, ратовали за равноправие белых и негров. Именно за это обоих и убили. Покушались на них словно бы по одному сценарию, оба президента были убиты пулями, вошедшими в голову сзади. Как неудачную шутку его величества случая можно воспринимать и остальные совпадения: Линкольна убили в театре Форда, а Кеннеди был убит, когда ехал в автомобиле «Линкольн», изготовленном на заводах Форда. Обоих убили в пятницу, при стечении народа и на глазах у собственных жен. [207].

В фамилиях Линкольн и в фамилии Кеннеди семь английских букв, а сочетания имени и фамилии состоят из 13 букв каждое. Есть совпадения и в биографии президентов. Первое публичное заявление о том, что Линкольн будет баллотироваться в президенты США от республиканской партии (содержавшееся в письме в «Цинциннати газет»), также указывало на Джона Кеннеди («тот» Джон П. Кеннеди исполнял обязанности военно-морского министра) как на кандидата на пост вице-президента. Еще «случайное совпадение» — долларовая банкнота, выпущенная в Далласе всего за 2 недели до гибели Кеннеди, стала «предвестником» грядущих трагических событий. Поскольку Даллас — это одиннадцатый по счету район Федерального резервного банка, на банкноте стоит одиннадцатая буква английского алфавита К (отсюда и число «11», проставленное в каждом углу банкноты). Номер серии начинается с К, заканчивается А, что, по мнению некоторых, означает ("убийство Кеннеди). Кроме того, ноябрь — 11 месяц в году, а 11х2=22. Убийство произошло в Далласе как раз 22 ноября 1963. Кстати, 1963 — это серийный номер банкноты.

Есть совпадения и у убийц президентов. Убийца Джон БУТ убил Линкольна в театре, а потом скрывался в складе зерна. А Кеннеди по официальной (и явно лживой) версии был застрелен якобы из книжного склада подставным убийцей Ли Харви ОСВАЛЬДОМ, которого как бы случайно чуть позже отыскали и арестовали в кинотеатре (настоящие же убийцы скорей всего стреляли из других зданий). Бут родился в 1839 году (по поводу этой цифры, правда, есть разногласия), а официальный убийца Кеннеди Освальд родился в 1939 году (опять через 100 лет!). Оба уроженцы юга США, оба придерживались экстремистских взглядов. Обоих, и Бута, и Освальда убили еще до суда над ними.

Кстати, совпадения прослеживаются и у этих двух «первых леди страны», каждая из президентских жен до этого потеряла по одному сыну, уже в то время, когда семьи жили в Белом доме. Во многом схожи и судьбы личных секретарей погибших президентов. Секретарь Линкольна, фамилия которого кстати была КЕННЕДИ, советовал ему не ездить в театр, ставший местом убийства; а секретарь Кеннеди с фамилией ЛИНКОЛЬН (!) убеждал президента не ездить в Даллас, где был приведен в исполнение задуманный план ликвидации. Кстати, первое имя личного секретаря Линкольна было Джон — также звали и Кеннеди. Обоих погибших президентов сменили не очень порядочные вице-президенты по фамилии Джонсон, причем, эти бывшие сенаторы Эндрю ДЖОНСОН, и Линдон ДЖОНСОН — оба уроженцы с юга США, оба давно состояли в демократической партии. Эндрю родился в 1808 году, а Линдон в 1908 году (все та-же разница в 100 лет!).

Аналогичные совпадения прослеживаются и в судьбе двух европейских диктаторов — НАПОЛЕОНА Бонапарта (1769-1821) и Адольфа ГИТЛЕРА (1889-1945). У них практически вся их сложная судьба повторилась с разницей примерно в 129 лет, именно с такой разницей во времени они: входили победителями в Вену (в 1809 и 1938 году), переходили границу России (1812 и 1941), подходили с войсками к Москве, отступали от Москвы (1812/13 и 1941/42), и окончательно проиграли войну русским (советским) войскам и их союзникам (1816 и 1945).

Совпадения имеются и у длинной родословной российских императоров. Так, царский род Романовых начался с Михаила РОМАНОВА, который перед официальным утверждением на царствование жил в 1613 году в Ипатьевском монастыре, здесь же и началась эта последняя царская династья. А спустя 305 лет в период завершения царствования династьи семья последнего императора Николая-2 также жила в Ипатьевском доме, здесь же прямо в подвале дома и закончилась эта династья. С убийства царевича Романовы начали свое трехсотлетнее правление и с убийством царевица в Ипатьевском доме закончили.

Древние не сомневались, что вся история на Земле повторяется через строго одинаковое число лет, вот только согласия относительно величины этого числа как не было, так и нет.

Один из самых больших космических циклов древних — так называемый Великий Индиктион продолжительностью в 532 года, именно с помощью именно этого цикла римский монах Дионисий якобы вычислил в VI веке точный год рождения Христа. Астрономы знают, из чего складывается Великий цикл — это результат перемножения «круга Луны» (который равен 19 годам) и «круга Солнца» (28 годам). Через 19 лет фазы Луны вновь приходятся на те же числа месяца, а по завершении «круга Солнца» числа месяца начинают совпадать с днями недели. Через каждые 532 года одним и тем же числам месяца соответствуют и дни недели, и лунные фазы, а значит полностью или во многом повторяется космофизическая обстановка, безусловно влияющая на земные процессы.

Кстати, проверяя это утверждение, инженер Г.Могилевцев взял за точку отсчета достаточно редкое событие — «землетрус», случившийся в Москве в 1445 году, прибавил 532 и получил 1977 год, когда произошло еще одно московское землетрясение. Теперь произведем несложные вычисления: 1977+532=2509 — именно в этом году, если рассуждения верны, в столице возможно будет следующий подобный катаклизм.

В качестве причины цикличности современные ученые часто называют движение нашей планетной системы вокруг центра галактики. Как известно, галактический год равняется 220 тысячам лет, однако, и эта цифра для многих еще не научный факт.

Так, геофизик Юлия ЗАКОЛДАЕВА при изучении цикличности и эволюции геологических процессов «как следствие обращения Солнечной системы в анизотропном космическом пространстве» с периодом одного «галактического года, равного 217 ма» также связывает все большие земные циклы с орбитальным движением нашей Солнечной системы, но называет иные цифры. Геофизик В.А.РУДНИК также исследует циклы, подциклы и ритмы усиления космического воздействия на Солнечную систему при прохождении ее вокруг галактики — так называемые циклы Ефремова-Заколдаева-Шпитальной, и считает, что именно эти периоды накладывают на Землю определенные геофизические свойства из-за чего на планете появляются «горячие точки». Однако, длительность этих циклов и по-Руднику совершенно иная: 217, 70, 56, 35, 34, 13 и 11 млн.лет. Кто здесь прав?

Странную периодичность исторических событий и человеческих судеб по разному пытались объяснить со всех точек зрения ученые самых разных направлений.

Физик Альберт ЭЙНШТЕЙН на склоне собственных лет в противовес Теории Вероятности разрабатывал теорию так называемого ЭПР-эффекта, названного так в честь его самого и ближайших сотрудников — Бориса ПОДОЛЬСКОГО и Натана РОЗЕНА. Именно в этой работе Эйнштейн попытался объяснить явления повторов и дублирования, происходящих в атомном мире. Еще в 1935 году было показано, что 2 субатомные частицы, взаимодействуя однажды, могут потом реагировать на движения друг друга спустя тысячи лет и на расстоянии, равном нескольким световым годам! Эйнштейн, как и многие другие известные ученые, много лет безуспешно ломал голову над этой загадкой. Он говорил, что мировой науке предложена «целиком неприемлемая» альтернатива: или «объективная реальность, данная нам в наших ощущениях», является попросту иллюзией, или же само по себе измерение одной ЭПР-частицы нарушает существующие законы путем «телепатического» влияния на другую частицу! Странный с точки зрения человека с нормальной логикой ЭПР-эффект впоследствии стал именоваться как «закон парных случаев». После упрощения его трактовки получается примерно следующее: «Если произошло нечто, жди, что-то подобное произойдет еще раз». Итак, любая история и любое физическое явление, имеет свойство повторяться неоднократно. Другое дело, что не найдя физического основы этого странного свойства Вселенной, ученые-атомщики поспешили возвести его в догму, как и все другие непонятные для большинства явления. Так что праздновать победу над тайной и сейчас пока рано.

Другой небезызвестный американский ученый, психиатр Карл ЮНГ разработал собственную теорию синхронии, суть которой заключалась в том, что «некоторые факты, как будто совершенно случайные, могут тем не менее вступать в некую логическую связь между собой». Спорить с великим ученым на уровне такого объяснения просто неудобно, да и невозможно: непонятно, почему факты все-таки вступают в связь друг с другом и почему они это делают не всегда.

Российский историк, замдиректора Историко-архивного института Александр БЕЗБОРОДОВ, сопостовляя особенности развития разных народов, также нашел целый ряд

загадочных исторических периодических совпадений [208] , однако, объясняя их дипломатично уточнил: это «совпадения, для которых объяснения пока нет». А создатель новой российской истории Анатолий ФОМЕНКО (мехмат МГУ) считает, что сдвиг в истории величиной 410 лет обусловлен не более, чем подтасовками летописцев и древних историков .

На последний вопрос пытались по-своему ответить московские исследователи Наталья и Сергей ЧУДАКОВЫ. Исследуя случаи, происходившие с именитыми двойниками, они заключили, что «двойники могут встречаться в истории только через определенные периоды времени». По их представлениям, шаг, который разделяет точки спирали времени, находящиеся на соседних витках, равняется 1700 годам (как в случае с Цезарем и Петром-1).

Однако, указанное «число периодичности» вовсе не является единственным. Как мы обычно измеряем время? Часами, сутками, неделями. А наш самый любимый праздник — встреча Нового года — что это, если не уходящее корнями в древность констатирование того факта, что с точки зрения людей, год — это «самый почитаемый временной период» на Земле. Будь человеческая жизнь длиннее положенного нам века — и празднуемые временнные периоды были бы иными. Условно приняв продолжительность средней 70-летней человеческой жизни за один «час» человеческой Вселенной, можно посчитать, что во вселенских «сутках» тогда будет 70х24=1680 лет или почти что знакомый нам уже период в 17 веков. По этой же логике, во вселенской «неделе» насчитывается около 12 тысяч лет. Так что, по мнению некоторых исследователей, обсуждаемое нами появление двойников и повторение исторических событий, вероятнее всего, происходит либо единовременно, либо через вселенский «час», либо через вселенские «сутки». А может — и через вселенский «год» — а это ни много, ни мало — 613.872 обычных года или почти 614 тысячелетий?..

Около 570 года до н.э. афинский архонт СОЛОН путешествовал по Египту, и жрецы богини Нейт рассказали ему, что за 9 тысяч лет до них (или более 9,5 тыс.лет до н.э.) была война Атлантиды против Египта и Афин. Атлантида скоро погибла, причем, как писал впоследствии философ-идеалист ПЛАТОН, при этом «происходили страшные землетрясения и потопы», и происходящее подозрительно напоминало ядерную катастрофу. А через 11,5 тысячелетий (т.е. через 1 вселенскую неделю") в 1945 году две атомные бомбы взорвались также на островном государстве, только на этот раз на японском острове, в городах Хиросима и Нагасаки. По этой же логике, как утверждали Чудаковы, цивилизации нынешняя и прошлые на одинаковых этапах своей эволюции по многом одинаково вступали в космическую эру: у пра-атлантов освоение космоса должно было начаться где-то в середине 22 тысячелетия до н.э., у нас — спустя 24 тысячелетия или 2 вселенские «недели» в 1957 году.

Но способы вычисления вселенских периодов у каждого были свои. В V веке до н.э. греческий философ-диалектик ГЕРАКЛИТ Эфесский как и многие полагал, что все в мире течет и изменяется, но период изменений называл равный 10.800 годам. Именно после почти 11 тысячелетий все в мире, по его мнению, повторяется сначала и все возвращается на круги своя. Кстати, Гераклит опирался на знания многих своих именитых предшественников. И их, и его труды также не канули в вечность.

Спустя 24 века подобные закономерности заметили вновь. В XIX веке другой философ, идеолог коммунизма Фридрих ЭНГЕЛЬС согласно своим собственным наблюдениям, сделал заключение, что продолжительность существования цивилизации составляет около 10 тысяч лет.

Уже в нашем ХХ веке биофизик Александр Леонидович ЧИЖЕВСКИЙ открыл периодически происходящие в истории всплески активности и приступов агрессивности у всех народов Земли и обосновал это связью с периодичностью солнечной активности. Выведенный им период в 11 лет довольно близок к 12-летнему циклу восточного календаря, где большинство событий в небольшой степени повторяется через 12 лет и — в еще большей степени — через 12х5=60 лет.

. Итак, до сих пор периодически возникающие споры о величине «главного» периода (периодов) так ни к чему и не привели. Назывались цифры:

в 14 минут (или, другими словами, это — «цикл внимания»); 60 минут (час); в 4 часа; 24 (сутки); 25 часов;

в 1 день (суточный или «циркадический ритм»); 2; 3; 5 (пятидневная неделя); 7 (неделя); 10 (декада); 23 (физический цикл человека); 28 (эмоциональный цикл человека); 28,5; 29,5 (лунный цикл); 30-31 (месяц); 33 (интеллектуальный цикл человека); 91; 352,75 (истинно-лунный год); 354 (средне-лунный год); 365,242 дней (тропический год);

в 1 месяц; 1,5; 3 (сезон года); 3,5 (время «запаздывания ответа сталкерам»); 6 месяцев; в 1 год; 6; 6,5 («цикл возмездия»); 9 (средне-лунный цикл); 10 (истинно-лунный цикл); 11 (солнечно-исторический цикл по А.Л.Чижевскому); 11,5; 12 (цикл России по В.Хлебникову); 19 (Лунный круг или цикл повторяемости лунных затмений Метона); 28; 36 (подцикл истории России по Г.С.Кваше) [209]; 60 (буддийский цикл); 84 (цикл России по Г.Ф.Полковскому и цикл по В.Е.Булойчику); 100 (век); 104 (ацтекский век); 129; 144 (цикл из 4 подциклов истории России по Г.С.Кваше); 300; 400 (цикл бедствий); 410 (сдвиг в истории России по А.Фоменко); 532 (28х19 лет = 1 Индиктон или он же — Великий Пасхальный круг) года;

в 1 тысячелетие (цикл «год богов»); 1,7; 2,2 (эра, этап развития человечества, подцикл вращения земной оси); 2,5 (цикл катаклизмов по В.Клюбу); 10,5; 10,8; 11; 11,76 (спиральный цикл времени Чудаковых); 21; 25,91 (цикл вращения земной оси); 220 (цикл галактического года); 614; 617 (цикл «периодов Ману»); 8640 (цикл «махаюг») тысячелетий;

в 11 миллионолетий; 13; 34; 35; 56; 70; 217 (циклы Ефремова-Заколдаева-Шпитальной); 8600 (с такой периодичностью Кришна нисходит на планету — 1 раз в день Брахмы); 8640 (цикл «кальпа»); 100000000-400000000 (циклы «калачакры») миллионолетий. Назывались и более грандиозные циклы, записать в цифрах и даже просто осмыслить которые мы не в

состоянии.

Так кто из авторов нашел самый правильный цикл? Или может, правы все? Просто спираль Времени закручена не в одной, а в нескольких плоскостях, как вольтфрамовая нить в электролампочке?!.

Пользуясь той-же аналогией, зададим другой вопрос — одинакова ли толщина этой нити? Почему разные периодические события повторяются иногда с прежней интенсивностью, иногда с некоторым затухающим эффектом, иногда — даже с возрастанием интенсивности. А чаще всего — возрастание и затухание интенсивности также подвержено некой периодичности, а эта периодичность в свою очередь — другой периодичности.

Для чего, с какой целью, что или кто, какие космические законы заставляют каждого из нас и цивилизацию в целом двигаться по спирали и через некоторые интервалы времени повторять себя или других вновь и вновь? Мы должны сказать себе честно — законы эти до сих пор нам неизвестны. Если смотреть на проблему проще, как это делали древние мудрецы, то — нам достался мир, где свойства периодичности таковы, где биологические, физические, исторические Времена повторяются. Времена повторяются. ремена повторяютс. емена повторяют. мена повторяю. ена повторя. на повтор.

Бифуркационные точки времени: ИСТОРИЯ С ПРИСТАВКОЙ «ЕСЛИ»

"Пойдешь направо — коня потеряешь, Пойдешь налево — голову потеряешь, Пойдешь прямо — ." (Классическая сказочная задача).

"Вот — новый поворот, что он нам несет? Паденье или взлет, омут или брод — Ты не разберешь, пока не повернешь!.." (А.Макаревич, группа «Машина времени»).

.В далеком 1405 году по пути в Китай нашел наконец свой покой один из великих завоевателей всех времен и народов. Умер Тимур ТАМЕРЛАН, разгромивший Золотую Орду, воевавший и с Индией, и с османами, умер тот, чье имя наводило трепет на многие народы Европы и Азии, тот, чье имя однозначно ассоциировалось с войной и разрушениями. Святую Русь от вторжения спасло только чудо, которое славяне немедленно приписали действию чудодейственной иконы. Праздник в Москве по этому поводу был великий.

Никто не догадывался, что злое имя Тамерлана еще пронесется над русскими городами вместе со смертью и пожарами. А все потому, что не зря предупреждали нас, своих потомков, современники завоевателя — не нужно было тревожить мертвого полководца. «Если вскроют могилу Тимура, случится великая из войн». Эх, нельзя, нельзя, нельзя было поднимать прах завоевателя! Но кто-же всерьез задумывался над этими старческими предостережениями.

Наступила середина ХХ века, мистика давно уже была не в чести на территории России, поэтому, когда могилу Тамерлана нашли археологи, мало кто вспомнил о грозном предостережении. Субботняя газета «Правда» передавала о назревающей сенсации: «Завтра наконец ученые вскроют гроб Тимура!». Землекопы работали непрестанно и поэтому рассчитывали успеть точно в срок. Воскресные газеты написали уже «Сегодня утром с рассветом солнца наконец станет ясно — действительно ли это могила Тимура!.. » На газетах стояла дата — 22 июня 1941 года. Планировалось, что в следующем выпуске будет подробный репортаж о научном открытии. О сенсации забыли раньше, чем высохла типографская краска на газетах. Когда поднимали крышку гроба, и оскаленный череп завоевателя спустя 536 лет вновь увидел белый свет, в этот момент фашисткие бомбовозы и пересекли советскую границу. Эх, кабы радио передало сообщение о начале войны немедленно, а не спустя 8 часов, да если бы попался бы среди гробокопателей один порядочный мистик, который заколотил бы гроб обратно — в тот же миг, как догадался о какой-то странной и непонятно-пугающей связи между двумя этими событиями!

Но история не пишется с приставкой «кабы» и «если», мы выбрали именно тот страшный путь, ведущий к самой страшной войне. Вот только кто его выбрал: бесноватый маньяк Гитлер, слишком самоуспокоенный Сталин или безвестный землекоп, поддевший киркой неподдающуюся крышку гроба? И если бы та единственная кирка сломалась — повернули бы немецкие самолеты обратно, так и не сбросив свой смертоносный груз на спящие советские города?..

Вскрытие могилы — безусловно, лишь исчезающе незначительная мелочь по сравнению с глобальными историческими процессами. Могло ли незначительное действие привезти к весьма и весьма значительным последствиям?

Да сколько угодно, — скажут представители самых разных профессий. В радиотехнике деталь, которая с помощью незначительной силы тока может влиять на прохождение в цепи большого тока, называются транзистором; в политике некоторые исчезающе малые на карте места, так называемые «горячие точки», влияют на всю геополитическую ситуацию в мире; в математике и топологии места, где из-за незначительных изменений внешних данных может сильнейшим образом измениться весь ход графика процесса, называют бифуркационными. Как в жизни всегда есть место подвигу, так и в природе и науке — малое часто может управлять большим. И — управляет.

Представьте себе, что кто-то чрезвычайно осведомленный скурпулезно собрал все факты и выдал результат: вероятность какого-либо события (раз уж мы упомянули про вскрытие могилы Тамерлана, то и впредь будем говорить об этом) равна столько-то процентов (например 80%). На самом деле все предсказанные конкретные «точечные» события в конечном счете либо происходят (т.е. имеют вероятность 100%), или не происходят (0%). Но — это в нашем мире, в нашей реальности. Если же допустить вероятность существования параллельных миров, то мы вправе предположить, что в некоторой части парамиров (из тех, где вообще история на тот момент все еще похожа на нашу) события пойдут по первому сценарию, в некоторой части — по второму. И — предполагаем далее — соотношение тех и других будет как 80:20. То есть из каждой сотни парамиров 80 будет иметь продолжение, аналогичное нашему (при условии, разумеется, что нет третьего пути развития и что вообще вероятность события предсказана верно).

Ну и что, — скажете вы, — что из этого следует? А то, что указанная точка истории на самом деле представляет из себя уникальное место, где одинаковые до сей поры параллельные миры «вдруг» или «не вдруг» перестают быть похожими друг на друга. Своеобразная точка разрыва связей родственных миров. Можно даже предположить, что в этой же точке не только расходятся пути одних вариантов развития цивилизации, но и сходятся пути ранее несхожих вариантов развития. В любом случае, бифуркационные точки развития истории — это моменты разрыва и соединения связей между параллельными мирами, иными словами — это моменты, когда на Земле и в Космосе должна, просто обязана бушевать неизвестная (и/или известная) энергия. Что наверняка можно будет засечь какими-либо физическими приборами. И пусть мы не умеем фиксировать неизвестные нам виды энергии (существование которых может быть спорным), но мы можем зафиксировать если не саму энергию, то ее внешние проявления.

Что засекали астрономы во время земных политических катаклизмов? Конечно же, — скажут эрудиты, — повышение числа темных пятен на диске Солнца! Таковое событие, к примеру, фиксировалось во время августовских событий в Москве в 1991 году. Но на самом деле график количественного изменения пятен на Солнце, помимо неясных пока закономерностей появления и исчезновения, подчиняется еще и строгому 11-летнему циклу активности Солнца. И этому же циклу, кстати, в точности соответствует циклы развития земной истории! Как заметил еще А.Чижевский, все основные катаклизмы и войны за тысячи лет регулярно случались и случаются с периодичностью в среднем раз все в те-же 11 лет. Только Чижевский и его последователи утверждали, что революции и войны на Земле инициируются самим Солнцем, а мы осторожно заявим, что между катаклизмами и солнечной погодой безусловно есть связь, но эта причинно-следственная связь между событиями нам пока непонятна. Не причиной, а следствием может быть и появления пятен на светиле!!

Так или иначе, но раз в 11 лет количество энергии в космосе явно растет. Растет и напряженность в человеческом обществе, закручивается интрига в истории развития цивилизации. И значит — растет интерес именно к этому моменту времени у возможных внешних наблюдателей, например, гипотетических зрителей-пришельцев из Будущего, прибывающих для отслеживания всех перепитий борьбы.

А отсюда значит, что раз в 11 лет количество пришельцев, точнее — количество наблюдаемых в небе и на земле НЛО, неуклонно должно повышаться. Что и наблюдается в действительности! Так, быть может, та разница, на которую увеличивается наблюдений НЛО в годы активного Солнца, и есть количество пришельцев из Будущего, прибывающих с целью наблюдения за историей и/или даже для попыток (никчемных попыток) изменить ход Истории?!

И, наконец, последний вывод из всего вышесказанного. Когда-то руководитель популярной группы «Машина времени» Андрей МАКАРЕВИЧ задавал в песне «Поворот» пел: «Вот — новый поворот. Что он нам несет? Радость или взлет, омут или брод?», и подразумевалось, что ответа на эти вопросы нет в принципе. Теперь, спустя годы в части наших физико-временных задач, кажется, ответ появился; хотя он и может показаться и смешным до наивности, и слишком фантастичным, но это вполне логичный ответ — «поворот в Истории» несет в себе возможность встретиться с пришельцами из Будущего.

Чем важнее для цивилизации сегодняшний поворот — тем более вероятнее встреча с Будущим. И — наоборот — если в какой-либо из периодов наблюдается резкий всплеск активности аномальных явлений в России (а таких было множество), то не исключено, что данный момент времени по-праву является чрезвычайно интересным для наших потомков. Где причина, а где — следствие?..

Кто знает? Решают это — в любом случаи не мы.

Поиск и идентификация иновремян: ЛОВЛЯ ПРИШЕЛЬЦЕВ НА НАЖИВКУ

«Жалкий глупец, неужели ты настолько наивен, что думаешь, будто каждое наше слово следует понимать буквально и что мы откроем тебе самую удивительную из тайн?» (философ АРТЕФИУС, XII век).

Если пришельцы из Будущего существуют, то где же они? Почему за многие века никто и нигде до сих пор не смог сохранить ни одного тела мертвого гуманоида (хотя таковые вроде бы даже находили)? Почему никто не смог взять ни одного пришельца в плен силой или обманом (пусть они и всесильные, но ошибаться иногда могли бы и они)?

Вопросы по большей части риторические. Из всех возможностей, которыми могли бы обладать пока гипотетические хронопутешественники из Будущего, из разницы интеллектов и опыта почти однозначно проистекает, что это подобный обман (с нашей стороны) был бы просто невозможен. Мысль настолько вроде бы очевидная, что можно было бы смело облечь ее в готовый закон. Итак,..

Закон номер один для всех, кто хочет перехитрить пришельцев из Будущего, гласит, что на самом деле: «Пришельцев из Будущего не перехитрить».

Закон номер два дополняет: «Если вам все-таки очень хочется перехитрить, то еще раз

повторите закон номер один».

Понять несостоятельность этих попыток не сложно. Вы сами никогда не обманите себя самого возрастом чуть старше. Но только при условии, если вы не глубокий старик, дряхлеющий и все более, день ото дня, впадающий в маразм. Казалось бы, эта последняя оговорка дает некоторые лазейки для современных исследователей: если наши потомки тупеют, то тут-то мы их и раскусим! Конечно, мысль, что наши потомки тупее нас, нам, как будущим прародителям, особой радости не доставит. Кстати, а откуда эти «тупые потомки» будут владеть машинами времени? Или от кого?

Ну допустим, наши «тупые правнуки» получат МВ в наследство от наших внуков, менее тупых и, может, даже более умных, чем мы. Но и в этом случае обмануть нас может даже самый ленивый. Если не удастся обмануть сразу с помощью запасенного плана или легкого экспромта, то всегда есть возможность исправить ситуацию, для чего всем нежелающим шевелить мозгами достаточно воспользоваться возможностями МВ. Достаточно, увидев плоды своей деятельности, переместиться в Прошлое во время до начала своих действий. И так — несколько раз до тех пор, пока результат не удовлетворит. Это как заглядывать в ответы в конце учебника.

Поймать или хотя бы распознать, идентифицировать таких пришельцев — дело почти безнадежное. Любое активное наше действие немедленно (немедленно по нашим часам) привлечет их внимание, и будет сведено на нет. Нам остается смириться с их неуязвимостью. И максимум, что себе позволить — не предпринимая никаких ответных действий лишь только быть немым свидетелем происходящего, например, просто. повнимательнее всматриваться в поведение прохожих. Сизифов труд, конечно, ибо людей со странностями сейчас более, чем достаточно, и трудно вычислить среди них залетевшего в наше Настоящее правнука. К тому же, если вы проговоритесь, что правильно вычислили пришельца, то ему или его коллегам не составит труда вернуться в Прошлое (Ваше Настоящее) и подчистить слегка историю.

Да что говорить! Даже вы в будущем (допустим, будущий Вы-новый из 21-го века) в любой момент сможете внести коррективы в историю, в Настоящее Вас-нынешних (из 20-го века). Предположим самый крайний случай: Вы-нынешний из 20-го века в порыве фантазии придумали хитрую комбинацию операции «Как заманить в ловушку пришельца из Будущего», а Вы-будущий из 21-го про подстроенную вами же ловушку забыли по причине больной головы; но и в этом случае борьба интеллектов будет на стороне выходцев из Будущего — ибо у Вас-нынешних только одна попытка, а Вы-будущий всегда можете взять матч-реванш .

И даже если вы случайно или не совсем все-таки станете очевидцем ЯВНОГО появления иновремян, все равно не радуйтесь заранее. Если вы слишком много запомнили, «кто-то» быстро подчистит вам память. Явление это, кстати, весьма распространено в уфологических экспедициях — первыми экспедиционные события забывают те, кто видел НЛО. Эффект «прямой зависимости скорости забывания от важности наблюдения НЛО» (назовем это так) можно даже в какой-то мере считать экспертным тестом на значимость и правдивость наблюдения — если процесс забывания идет действительно ускорено, то информация была важной (не забывайте поэтому заранее и почаще включать свою записывающую аппаратуру.

ГДЕ НАДО ИСКАТЬ ИНОВРЕМЯН? Этот вопрос — возможно самый легкий, потому, что на него можно одновременно ответить и «везде», и «в самых непредсказуемых местах». Логика подсказывает, что иновремяне должны появляться там, где происходят наиболее интересные события нашей истории. Не думаю, что пришельца из Будущего реально застать на трибуне мавзолея во время праздничной демонстрации, история творится часто в самых непредсказуемых местах. За кулисами истории — вот самое подходящее определение мест, где можно «пасти» иновремян. Одно только «но» — мы не можем знать приоритеты наших потомков.

Что интереснее: процесс купания всего одного человека в ванне или научные диспуты сотен ученых? Для современного телевидения, ориентирующегося на обывателя, но финансируемого властью, самое бестолковое, но официальное мероприятие всегда важнее, если только в бане не будут снимать обнаженную сексзвезду. Для пришельцев из Будущего наши помпезные мероприятия скучны, ибо «каждый век одно и то же!», а имя сексзвезды забывается как упавший сухой лист. Но настоящие ценители истории все-таки выберут просто созерцание бани — которое скажет, возможно больше любого официального пресс-релиза. Особенно если имя купающегося человека — Архимед, а название научного диспута вызывает лишь зевоту — «Заседание Академии наук, имеющее своей целью реальное повышение.»

Но. одновременно вопрос о том, где искать иновремян и самый сложный. Сейчас мы в роли догоняющих и ищущих, но пройдет совсем немного времени, и нам придется искать совсем иные решения — не как найти иновремян, а как скрыться иновремянам от аборигенов в Прошлом!

Не хочу усложнять задачу своим внукам. Зачем же заранее раскрывать «рыбные места»?..

КАК ДОСТОЙНО И НА РАВНЫХ ВСТРЕТИТЬ ПРА-ПРАВНУКОВ? Из всего вышесказанного следует, что ждать раскрытых визитов из Будущего нам не приходится. Впрочем, возможны и исключения:

Все визиты иновремян к нам эти самые иновремяне будут строго секретить, но — в ИХ реальности! То есть, никто не гарантирует, что некоторые раскрытые тайны иновремян станут доступны и в нашем мире. Но, выходит, что это — тайны не НАШИХ ПРЯМЫХ ПОТОМКОВ (живущих в самой вероятной ветви Будущего), а иновремян, живущих в маловероятной ветви Будущего. К нам они могут иметь самое отдаленное отношение (хотя насколько отдаленное — заранее предсказать нельзя). Выходит, что нам вполне по силам обмануть пришельцев из отдаленных параллельных миров?! Можно даже осторожно сказать, что чем больше не похожи на нас пришельцы, тем больше у нас шансов «сыграть с ними на равных» . Против наших прямых потомков у нас — никаких шансов .

1-а) Мало того, мы можем предположить, что жителям параллельных миров в какой-то момент может оказаться даже выгодным собственное появление на людях. Разумеется, тем самым они слегка (или даже не слегка) изменят Историю — в нужном им направлении. Можно было предположить, что среди обитателей Параллельных миров таким образом может идти целая негласная война за процентный передел сфер влияния,.. но утверждать последнее было бы преждевременно, ибо о природе и свойствах этих самых миров мы практически ничего не знаем.

Нам вполне по-силам бороться с тайной иновремян, прилетающих из Прошлого. Общаясь с нами, они никак не воздействуют на свое Настоящее, поэтому строго следить за конспирацией вроде бы не имеют стимула. Но остается открытым вопрос — а были ли, действительно, в нашем Прошлом цивилизации, развитые настолько, что могли летать во Времени? Мы про таковых достоверно пока не знаем.

Есть надежда, что пришельцы хоть и умнее нас, но в чем-то иные, не похожие на нас. Как взрослые люди: они также умнее детей, но и они в чем-то уступают неоперившимся малолеткам. Непониманием детской логики, например. Так вот, по железной логике, преднамеренная (с нашей стороны) встреча с иновремянами нужна нам исключительно для каких-то собственных целей (вряд ли кто в этом засомневается), бесцельно никто этого вроде бы делать не будет. Допустим, нам удалось обмануть иновремян и из засады заснять их на видеокамеру. Удача? Но рано или поздно доказательства нашей победы появятся в прессе, на ТВ, на научных конференциях и просто в устных пересказах. И таким образом, все наши вольные и невольные удачи в деле раскрытия тайны иновремян становятся ИМ известны. Информация дойдет до обманутых вами иновремян, и у тех будет достаточно времени, чтобы подправить ситуацию. Победа останется за вами, если пресечь любую утечку информации. Это не значит, что вы будете спокойно почивать на лаврах тайного победителя десятки лет, пока информация секретна. Достаточно проговориться даже спустя десятилетия и спустя века, но иновремяне прилетят исправлять ситуацию уже сегодня или даже еще вчера. Есть только один срок для амнистии — рассекречивать свою славную победу безбоязненно вы можете ПОЗЖЕ полета побежденных вами иновремян, т.е. тогда, когда они станут вашими современниками. Или — если вы не доживете — современниками тех, кого вы посвятите в свою тайну.

Выход один — молчать. Для чего тогда столько усилий? Для того-же, для чего работают в полном молчании все немногочисленные тайные общества. Цель, которую они преследуют на протяжении сотен лет, иногда становится понятной лишь последнему в цепочке поколений.

СОТРУДНИЧЕСТВО С ИНОВРЕМЯНАМИ, несмотря на кажущуюся абсурдность, вполне может иметь место. Изредка нам бывает просто невыгодным замечать пришельцев — для того, чтобы они имели возможность помочь нам!

Например, во время трагических смертей известных людей помощь иновремян была бы весьма кстати, если только. дать им возможность действовать в полной мере. Избавьте их от своего пристального внимания, и они, возможно (если только им это нужно), вполне могут выкрасть умирающего (с последующей подменой тела в нашем Времени). Вам от этого легче не будет, но кто-то, неисключено, что скажет «спасибо».

А что останется вам, если вы-таки увидите своих потомков, разгуливающих уже сегодня? Ничего! Уже через небольшое время вы об этом событии ничего знать не будете. Разве что изредка вам начнут сниться один и тот же навязчивый сон о событиях, которые, как вы будете считать, «никогда с вами не происходили».

Цели полетов МВ: КЛАДЫ, ТАЙНЫ, ЗНАНИЯ И ВЛАСТЬ

«Никакого практического применения открытие не имеет и иметь не может... »

(Современники об открытии Г.Герцем электромагнитных волн в 1888 году).

Человеческая фантазия имеет определенные пределы. Задайте вопрос: для чего нужны межзвездные полеты или зачем нам машина времени? И застанете собеседника врасплох. А действительно — зачем?.. Кроме, конечно, чисто спортивного интереса и удовлетворения собственного любопытства.

Мы вновь обратимся к мнению по этому поводу писателей-фантастов, но не потому, что они расписали полностью все области применения МВ (наоборот, у них слишком много ошибок, о которых ниже), а потому, что полет фантазии у этих людей подстать той грандиозной теме, которую мы взвалили на себя.

Итак, с помощью героев фантастической повести Пола АНДЕРСОНА, повторим вопрос:

".-Как вам кажется, в каких еще целях, кроме научных, можно использовать путешествие во времени? — спросил он.

Ну, для приобретения произведений искусства и разработки природных богатств, — предположил я. — Можно было бы отправиться назад, в эпоху динозавров, добывать железо, чтобы до появления человека снять сливки с богатейших месторождений.

Он отрицательно покачал головой.

Подумайте еще. Им понадобилось бы весьма ограниченное количество минойских статуэток, ваз династии Минг и миниатюр третьей Мировой Гегемонии, да и то главным образом для их музеев. Если только можно употребить здесь слово «музей», не впадая в большую ошибку. Я повторяю, что они не похожи на нас. А что касается природных богатств, то они в них не нуждаются: все, что им нужно, они изготовляют сами." [210].

Уже подумали.

Вначале о том, для чего нельзя будет использовать МВ:

Нельзя изменять ход Истории, уничтожать в Прошлом как отдельных людей, так и группы людей с целью изменения существующей реальности (объяснение причины запрета — см.выше).

Нельзя добывать полезные ископаемые в Прошлом (как у П. Андерона) — это тоже вмешательство в Историю, ибо что будут добывать древние люди?!.

Вообще, контактировать с иновремянами, разговаривать с ними, учить их или нельзя, или можно, но с очень большими оговорками: необходимы стирание памяти контактантам и/или последующая компенсация воздействия на ход Истории.

А теперь попробуем сухо перечислить задачи, которые по-плечу решить МВ и только

МВ:

1) ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ИЗ ПРОШЛОГО — вот первое и главное применение МВ, только одно оно уже способно полностью окупить все мыслимые затраты на научные изыскания. А вот конкретно для чего нужна эта информация:

1-а) УТОЧНЕНИЕ НАУЧНЫХ ДАННЫХ ПО ИСТОРИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Чем дальше мы заглядываем в глубь тысячелетий, тем удивительней обнаруживаем достижения нашей цивилизации. Куда же подевались все древние достижения, унаследованные (как принято считать) нашей цивилизацией? За последние 2 тыс. лет, в течение которых уже существовало христианство, произошло около 11500 войн. Каждая война гарантированно обедняет общество в плане культуры, науки, интеллекта и творчества. В результате поражения, например, фашисткой Германии, было предано забвению множество не всегда тупиковых медицинских, научных, технических разработок; далеко не все попало в руки союзников и было использовано, а ряд наук о человеке вообще были преданы анафеме: евгеника, серология, антропология, которым немцы придавали особое значение. Современную серологию, как и антропологию, можно назвать лишь введением в ту, прошлую науку, поскольку немецким ученым удалось описать 11 тыс.типов людей, это был колоссальный труд, повторить который сейчас никто не в состоянии. Главное, что происходит после всякой войны — стирается история народов, по этой причине ныне на Земле не осталось ни одной страны или нации, имеющей точную хронологию. Но информация по культурным и научным достижениям стирается не только во время войн.

1-б) СПАСЕНИЕ БИБЛИОТЕК или, если нет возможности спасти погибший в пожаре оригинал, то копирование последнего незадолго до его уничтожения. На протяжении обозримой истории Человечества постоянно происходило невосполнимое уничтожение библиотек, каждая из которых, пока не существовало печатного станка, содержала труды многих поколений, написанные всего в одном-двух экземплярах. Вот он «черный позорный список», прочитав который, вы поймете, что Человек не должен называть себя разумным — до тех пор, пока не спасет хотя бы часть из нижеперечисленного:

Множество библиотек исчезло вместе с крушением стран и империй, о которых остались лишь упоминания в легендах. История нашей цивилизации, которую мы условно называем библейской, так же мало известна, как и история вероятно существовавших до нас цивилизаций асуров, атлантов и бореев. Кто докажет, что их не было? — Никто, ибо сожжены и уничтожены все, АБСОЛЮТНО ВСЕ самые древние библиотеки!.. Известное собрание Писистрата (VI век до н.э.) в Афинах было полностью разграблено, случайно уцелели лишь 2 поэмы Гомера. В Мемфисе папирусы из библиотеки храма Пта были полностью уничтожены. В городе Пергаме (Пергамское царство в Малой Азии, II век до н.э.) было уничтожено 200 тыс.древних томов и свитков. Библиотеку в Карфагене с хранящимся там полумиллионом древних книг римляне просто сравняли с землей. Та же участь постигла библиотеку древней мудрости таинственных друидов в Бибрахте, там, где сейчас располагается французский город Ати. Во время египетской кампании Юлий Цезарь сжег Александрийскую библиотеку, хранившую 700 тыс.свитков, где перечень только одних авторов с краткой их биографией составлял 120 томов. Александрийская библиотека была университетом и исследовательским институтом, ученики изучали там математику, астрономию, медицину, литературу и многое другое. Для этих целей в библиотеке имелись химическая лаборатория, астрономическая обсерватория, анатомический театр для операций и вскрытий, ботанический и зоологический сады, где занимались до 14 тыс.учеников. Подобных заведений современная наша цивилизация просто не знает! Часть бесценного материала попала из Александрии в Византию, а когда гибель последней уже была не за горами, часть от этой части было перевезено в Москву — тут это все и затерялось, и до сих пор все это под названием «Библиотека Ивана Грозного» (государева либерия) безуспешно разыскивается. В 213 году до н.э. император Китая Цинь Шиуханди приказал сжечь книги по всему Китаю. Огромный костры из книг позже устраивали святая инквизиция, религиозные и политические фанатики, фашисткие режимы и диктатуры всех мастей. Литература уничтожается и в настоящее время: Мировые войны и пожары на протяжении ХХ век уничтожили сотни тысяч библиотек (больше, чем за всю предыдущую известную историю!), только пожары 1990-х годов в Ленинской, Салтыковской, Петербургской библиотеках унесли несколько тысяч древних книг.

С помощью МВ в будущем можно было бы, полетев в Прошлое инкогнито, не только перекопировать значительное количество всего утерянного, но и получить в свои руки оригиналы. Сделать это можно 2 способами: либо подменить сгорающие в пожарах и кострах оригиналы на их менее ценные копии; либо подглядеть, куда закапываются и прячутся книжные клады, а затем откопать клад уже в Настоящем (подобный акт не влечет за собой изменения хода Истории, ибо клад откапывается уже после того, как всем живущим в Прошлом людям был предоставлен шанс его откопать, а всем прошлым микробам и бактериям — немножко полакомиться пергаментом и бумагой). Кстати, именно последним способом с помощью хронопилотов и по наводке разведгруппы на МВ легко будет отыскать легендарную Библиотеку Ивана Грозного.

1-в) ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О КЛАДАХ и уточнение мест катастроф кораблей, гибели караванов, самолетов даст наиболее меркантильной части спонсоров постройки МВ шанс в буквальном смысле озолотиться в желтом металле, сотни тысяч тонн которого до сего дня почти справедливо считается безвозвратно потерянным. Кроме презренного металла немало и других достойных поиска скрытых, закопанных и утонувших кладов: сокровища царя Соломона, золотые украшения инков, Янтарная комната и т.д. (подчеркиваем, что речь идет только о том, как получить информацию о местонахождении временно потерянных кладах; а как спасать сгоревшие, переплавленные, уничтоженные изделия — см. ниже).

Найти можно буквально все, для чего достаточно лишь прицепить радиомаяк к тонущим каравеллам и набитым награбленным золотом шхунам; или подглядеть незаметно со стороны за событиями многолетней или многовековой давности. И, включив дистанционно дремавший до этого радиомаяк, легко подплыть к обломкам древних кораблей на батискафе; или на суше вооружившись лопатой или иным приспособлением отрыть «навсегда потерянное». Но — отрыть только в Настоящем!..

1-г) ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЭКОЛОГИЧЕСКИХ «БОМБАХ», о местах захоронения ядерных и химических отходов, арсеналов смертоносного оружия и т.д. — все это без всяких громких слов напрямую необходимо Человечеству для выживания. В качестве примера обратимся к легендам, которые возможно, описывают действительно происходившие когда-то события. Якобы, много тысячелетий назад древние атланты сделали заложниками своих потомков борейцев благодаря своей гонке оружия массового поражения. По крайней мере, так считает историк-эзотерик Владимир Олегович ШЕМШУК, директор Уральского Фонда Рерихов. Как они это сделали?..

Современные американцы, например, еще недавно снятые с вооружения нервнопаралитические отравляющие вещества хоронили в Атлантическом океане. Океаны ежегодно за счет переработки грунта морскими грунтоедами (бактериями и примитивными беспозвоночными) опускаются на 1 см. Если толщина стенок контейнеров 1 метр — несложно подсчитать, что грунтоеды за 100 лет разъедят стенки смертельного контейнера, и к 2050-2070 годам Жизнь в Мировом океане будет уничтожена (подобные локальные катастрофы уже случались — по причине повреждения отдельных ядовитых бочек). Ядовитый газовый состав океана будет изменять газовый состав атмосферы, травя все живое сероводородом, усиливая парниковый эффект и влагооборот планеты, провоцируя Всемирный потоп и осадко-тектонические циклы. (Может быть, прав В.Шемшук, и атланты с помощью подобных контейнеров и уничтожили своих потомков-бореев?)

И наших потомков ждет такой страшный мор, от которого можно будет спастись, только если улететь на другую планету или вытащить и утилизовать все выброшенные бочки. Последнее реально выполнить, если заранее подглядеть с помощью МВ место затопления всех страшных бочек, а может быть даже снабдить каждую из них радиомаяком. Найти и обезвредить их для наших потомков в их Настоящем Времени уже не представляет труда.

1-д) ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И СОБЫТИЯХ В ПРОШЛОМ. Здесь комментировать нечего, все и так понятно. Знания — сила, и кто будет владеть подобного рода информацией о Прошлом, тот будет владеть и править Будущим.

СПАСЕНИЕ ПОГИБШИХ ЛЮДЕЙ В ПРОШЛОМ — возможно, самая благородная миссия для пилотов МВ. Несколько методов спасения погибших уже было описано выше.

СПАСЕНИЕ ПОГИБШИХ В ПРОШЛОМ УНИКАЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ И ПРОИЗВЕДЕНИЙ ИСКУССТВА можно проводить по той-же методике (замена спасаемого изделия в последний момент на дубль). Действительно, список вещей, ради которых можно было бы рискнуть, достаточно велик.

ВЫЯСНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ИЗ ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ БУДУЩЕГО, разумеется, самая опасная часть для использующих МВ. Опасная не для жизни хроноплавателей, а для их авторитета. Самая правдивая (с их точки зрения) информация из Будущего может стать просто невероятной выдумкой с точки зрения соплеменников, доживущих до указанной даты. Впрочем, информация из Будущего — не догма, а руководство к размышлению.

Это — только некоторые ближайшие цели и задачи, которые призваны будут решать наши потомки, пилоты МВ. Возможно, они их УЖЕ решают. И в нашем Времени — в том числе. Господи, помоги им нацепить свои маяки на все бочки, которые сбрасываем в океаны мы, неразумные! Помоги им переснять все книги, которые гниют в сырых подвалах наших библиотек! Помоги им, господи!.. Представьте только на секунду, что будет с нами всеми, если Всевышний им не поможет?! Что нас ждет, если МВ так и не будет создана?! Впрочем, в реальности создания, к счастью, уже сомнений мало. А уж после того, как здесь были перечислены цели создания МВ, думаю, что умные спонсоры (если таковые бывают в Природе) просто обязаны найтись.

Но перечисленные цели полетов МВ в Прошлое вовсе не исчерпывает всех возможных

областей применения МВ-технологий, о которых разговор — чуть позже.

5. БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ. Полеты в будущее: ПОБЫВАТЬ В ЗАВТРА УЖЕ СЕГОДНЯ

"Грядущий парад ХХ1 века,

Уйдут с разделеньем Европа и Храм,

Два солнца — живое и черное с Юга.

Святые со звезд направляют людей".

(Мишель НОСТРАДАМУС, «ХХ1 век», «Центурии», 1555 год).

Можно ли узнать свое личное и наше общее будущее? Когда-нибудь подобный вопрос не будет смущать даже школьников, и учебники «истории будущего», возможно даже, будут изучаться в средних учебных заведениях и ВУЗах. Вы скажете, что такого не может быть? И вы будете правы, потому, что по крайней мере до сих пор вся система образования в начальной, средней, высшей и любых других школах была построена на том, чтобы давать учащимся знания только об уже открытых законах, теоремах, аксиомах, т.е. о знаниях прошлого.

ПРЕДСКАЗАНИЯ ИЗВНЕ

И тем не менее. Знают же наше будущее. ну, к примеру все же таинственные пришельцы, привозящие эту информацию откуда-то «извне»! И сообщают его иногда доверчивым землянам!

В 1917 году в Фатиме (Португалия) по 13-м числам каждого месяца сначала нескольким детям, затем и их родителям являлось некое существо, похожее на Святую Деву в светлых одеждах. Когда слухи распространились достаточно широко, 13 октября 1917 на поле возле Фатимы собралась многотысячная толпа, приехал сам Папа Римский. Наконец пришествие началось, все собравшиеся отчетливо видели прилетевший с неба некий аппарат, по описаниям весьма похожий на классическую «летающую тарелку»! От аппарата исходил сильный жар, настолько сильный, что одежды, промокшие под неутихающим дождем, очень быстро просохли. К детям и Папе подошло то-же существо и якобы приподнесло какую-то записку. Содержание записки не известно, свидетели утверждают, что, прочитав написанное, Папа упал в обморок. По просочившимся слухам, в записке, якобы, рассказывалось о скорой революции в России, о том, что она закончится только к концу века, и о других грядущих событиях. Не исключено, что версия о «российском» содержании записки — обычная антисоветская фальшивка. Проверить сказанное было практически невозможно в годы идеологического противостояния в Холодной войне, не спешит пока Римская церковь рассекречивать Фатимское сообщение и после одностороннего окончания этой войны и распада СССР.

Что обычно предсказывают пришельцы? Как правило эти сведения расплывчаты, они неправильно интерпретируются и переводятся, но «добрые пришельцы» продолжали и дальше удовлетворять всеобщее желание людей знать свое будущее. И рассказывают, рассказывают, рассказывают.

Подобные Фатимскому события произошли: после 1930 года в Англии; затем в марте 1950 — в Нижних Альпах, Франция; в апреле 1950 — в Касаличио, Сицилия; в 1975 — под Солнечногорском; в 1978 — в Хиросиме.

Есть и среди подобных историй откровенные жульничества. К примеру, в начале 1990-х годов в М-ском треугольнике (Пермская область) вроде бы инопланетяне вроде бы тоже что-то предсказывали землянам (о скором конце света, например). Поверить в это было несложно, благо в «треугольнике» действительно в изобилии наблюдались НЛО. Потом, правда, выяснилось, что история эта была едва ли не более, чем на половину выдумана журналистами. Были многочисленные публикации о том, что НЛО, якобы, привозили предупреждения о грядущем путче «прямо в Белый Дом»; что пришельцы «говорили о предстоящей деноминации(!) и резком падении курсов валют», о смене правительства. Проще сказать, что тема о предупреждениях уфонавтов вовсю эксплуатируется в нашей и не только в нашей прессе.

По труднопроверяемым данным, также и самым известным предсказателям, ясновидящим, писателям-фантастам, футурологам, конструкторам техники, художникам и даже политическим деятелям, президентам и их советникам нашептывают в подсознание информацию невидимые вездесущие пришельцы. Естественно, кроме считанных единиц людей, никто в этом не признается.

Особенно не обольщайтесь надеждами на помощь извне. Когда удается проверить рассказы пришельцев, то как правило, оказывается, что они не блещут правдивостью. Например, в марте 1991 года якобы пришельцы якобы из цивилизации Сириуса сообщили одесским контактерам массу полезной информации и в том числе такую: в 1995 Ельцин уйдет в отставку, тогда же вспыхнет гражданская война на российском Дальнем Востоке

после того, как Курильские острова отдадут Японии [211]. Ничего из перечисленного не сбылось, хотя на момент 1991 года эта информация выглядела вполне вероятной.

Впрочем, сказанное не исключает вероятности таких сообщений В ПРИНЦИПЕ. Другими словами, можно предположить, что ЕСЛИ ПРИШЕЛЬЦЫ НЕ ОБМАНЫВАЮТ, то они знают наше физическое и фактическое Будущее. Откуда ОНИ его знают? Либо они хорошо знакомы с историческими закономерностями (ну, к примеру, история Земли почти полностью повторяет историю планеты N 1234567-бис в созвездии Хромой Собаки). Второй вариант — ОНИ способны перемещаться во Времени и перед поездкой к нам ненадолго заезжали в наше Будущее. И третий вариант — ОНИ сами прилетели из Будущего, они сами и есть наше Будущее! Но тогда — зачем же им раскрывать нам вселенские тайны?

Необходимо сразу сделать оговорку, что любая информация о нашем Будущем не может являться такой же 100-процентно верной, как история Прошлого. При всех обстоятельствах Прошлое нашей истории неизменно раз и навсегда, в то время как Будущее можно описывать только как вероятностное событие. Разумеется, на ход Истории может повлиять даже мелочь, способная свести «на нет» любое предсказание будущих событий. Такой мелочью может оказаться. само предсказание (как побуждающий к действиям мотив), ибо любое предсказание есть уже вмешательство в ход истории Настоящего со стороны Будущего. Налицо противоречие — правдивое предсказание вроде бы и не может существовать уже из-за того, что оно правильно предсказывает событие Будущего и тем самым его, это событие, предотвращает?!

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДСКАЗАНИЙ

Чтобы понять это, а также для того, чтобы разобраться с правдивостью многих и многих тысяч предсказаний, стоит для начала хотя-бы договориться о терминах — какими же в принципе МОГУТ БЫТЬ предсказания?

Многими принято считать, что практически все современные предсказатели — не более, чем обманщики и шарлатаны. Предположим, однако, что помимо большого количества.

.ОШИБОЧНЫХ (или шарлатанских) предсказаний, есть какой-то процент и правдивых предсказаний, которые в свою очередь делятся на может быть существующие.

.ПРАВДИВЫЕ ТАЙНЫЕ (такие предсказания хранятся в тайне, не раскрываются раньше времени, не влияют на ход нашей Истории и потому могут сбыться);

ПРАВДИВЫЕ ЗАШИФРОВАННЫЕ (истинный смысл их становится понятным только после произошедшего события и потому они, эти предсказания, также не влияют на ход Истории);

ВОЗМОЖНО ПРАВДИВЫЕ РАЗГЛАШЕННЫЕ (те предсказания, которые не сбываются вследствие того, что люди предприняли какие-либо действия под влиянием услышанного предсказания) и.

.ПРАВДИВЫЕ КОРРЕКТИРУЮЩИЕ (те, которые сбываются именно потому, что люди предприняли какие-либо действия под влиянием услышанного предсказания).

Очевидно, что правдивые тайные и правдивые зашифрованные предсказания могут давать только те, кто ни в коем случае не хочет изменения хода Истории и дает предсказание (как правило) только для повышения собственного авторитета (или авторитета своей организации, метода, религии), пусть даже и спустя века. Возможно, правдивые разглашенные предсказания могут давать либо по неосторожности, либо из полного равнодушия к описываемым предсказателем событиям. Правдивые корректирующие предсказания — это те, что даются уже с заведомо просчитанной целью изменения хода Истории Будущего через происходящие события Настоящего. Иными словами, это — предсказания, вдохновляющие на свершение того или во имя того, о чем люди услышали (разумеется, эти указанные цели или предрекаемые события должны выглядеть весьма благородно). Если говорить о методах расчета таких предсказаний и расчета последствий их разглашения, то это — высший пилотаж в сложнейшей из наук — футурологии, это высший балл в нужнейшем из искусств — ясновидении.

Можно добавить и еще один класс «высших» предсказаний — ЯКОБЫ ОШИБОЧНЫЕ КОРРЕКТИРУЮЩИЕ — те, где события Будущего намерено искажаются для того, чтобы вызвать изменение (коррекцию) Настоящего и возможного Будущего путем либо вдохновления на достижение (ошибочного) Будущего, либо путем вызывания протеста и неприятия этого же Будущего. Здесь уже допускаются самые замысловатые сюжеты, описать которые в состоянии лишь авторы запутанных детективов. Разумеется, что в случае дачи правдивого корректирующего предсказания желательно, а при ошибочном корректирующем предсказании даже обязательно, преподносить сами предсказания в высшей степени артистично и с тщательным учитыванием всех психологических нюансов, чтобы эти предсказания дошли до сознания людей буквально на уровне веры и вдохновения. Впрочем, корректирующие правдивые предсказания часто действенны даже тогда, когда мы верим в них либо просто принимаем во внимание. Самый простой пример: постоянно говорите подростку, что у него нет абсолютно никаких способностей и задатков — и вы действительно получите через десяток лет порядочного болвана.

СИСТЕМНЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ

Значит, абсолютно правдивых предсказаний просто не существует? Но. общеизвестно, что История развивается по своим историческим законам, из чего следует, что среди всего множества путей вероятного продвижения в Будущее всегда будет существовать самый вероятный. Хотя бы уже только из этого следует, что и среди огромного количества предсказаний должны существовать те, что имеют наибольшие шансы сбыться. Кстати, также следует, что среди предсказателей самых различных направлений непременно должны существовать и бездари заодно с жуликами (назовем их мягко — «неквалифицированными»), и очень квалифицированные предсказатели.

Так вот, видимо, его-то, это наиболее вероятное будущее, и имеют в виду разговорчивые пришельцы, а такие наши родные земные предсказатели судьбы: оракулы, волхвы, ясновидящие, экстрасенсы. Не зря же астрологи (кроме фаталистов) всегда подчеркивают, что «звезды предполагают, но не располагают!»

Но, как вы уже догадались, так думают не все. У фаталистов иная система взглядов на свободу выбора, на степень вероятности предсказанного и т.д. Разумеется, существуют и промежуточные градации, методы, системы взглядов.

Гадание, производимое профессиональными ясновидящими, вполне поддается и анализу, и систематизации (о которой пойдет речь гораздо ниже). В любом варианте гадания, помимо обычного шарлатанства, не исключено и получение неверной информации по причине того, что информация была «доставлена получателю» не из наиболее вероятного Будущего, а из какой-то маловероятной «ветви Времени». И тогда, как бы не был искренен гадающий — в глазах окружающих он будет обычным обманщиком.

НЕСБЫВШИЕСЯ ПОДТАСОВАННЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ («заказная ложь»):

Чаще всего таким грешком страдают политики, причем, политики практически всех направлений. Объяснять здесь что-либо не требуется, причины и цели такого обмана, что называется, лежат на поверхности. Иногда, правда, за давностью лет бывает трудно установить, давалось ли предсказание искренне, или — «как всегда». Врут, повторю, политики во всех странах, но нам прежде всего интересно вспомнить опыт своей родной пропаганды. Все-таки ближе к телу.

Прочитайте редакционную статью новогоднего номера газеты «Правда» от 31 декабря 1940 года: «.1941 год будет четвертым годом третьей Сталинской Пятилетки. Поэтому, вступая в 1941 год, который станет годом еще более гигантских достижений нашей социалистической экономики, советские люди смотрят в будущее с радостью и полной уверенностью.» Комментарии здесь также не требуются.

Вспомните также и «стопороцентно верные» предсказания и клятвенные обещания о том, что: «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме» (1920-е годы); «Коммунизм настанет через 20 лет» (Н.Хрущев, 1960); «В 2000 году каждая советская семья получит отдельную квартиру» (М.Горбачев, 1980-е); «Подорожания больше, чем в 2-3 раза не будет, иначе я лягу на рельсы» (Б.Ельцин, 1992); "На ваучеры можно будет приобрести 2 машины «Волга» (А.Чубайс, 1990-е); «До 2002 года все российские офицеры получат благоустроенные квартиры» (Б.Ельцин, 1998). Уверен, список вы продолжите и сами. Не являясь профессиональным предсказателем, автор этого обзора уверен на 101 процент, что политики и дальше будут «слегка» обманывать нас относительно нашего будущего.

Однако, доскональное исследование всего творчества отечественных и зарубежных политиков не входит в наши планы. Вернемся к «профессиональным» пророкам, дающим ложные несбывшиеся предсказания.

НЕСБЫВШИЕСЯ ПРЕДСКАЗАНИЯ («жульничество»):

Наверняка таковых среди всех предсказаний большинство. И все-таки мы будем осторожны в оценках, станем исходить из предположения, что ошибаться могут все.

Но только жулики, когда их поймали на лжи, продолжают лгать дальше; в то время, как люди с чисто научным складом ума честно соглашаются с оппонентами уже после того, как проваливается предсказанный итог эксперимента. Это — если хотите — критерий научности предсказания. В котором есть и следствия. Нетрудно предугадать, что проще всего выявить жуликов среди предсказателей можно 4 способами:

Попросить предсказателя дать материальные письменные, нотариально заверенные обязательства понести издержки в случае ошибки. В Англии, например, принято заключать в таких случаях пари. В США неутомимые борцы с шарлатанами, тем из них, кто предсказывает конец света, предлагают продать их дом за 1 $ через день после предсказываемого конца света. И хотя ставший сам по себе ненужным дом после апокалипсиса наверняка будет разрушен вместе с планетой, тем не менее не один предсказатель-фаталист еще не уверовал в конец света настолько, чтобы заключить подобную сделку.

Терпеливо выслушивать и записывать ВСЕ предсказания ВСЕХ предсказателей. Жулики не выносят, когда их обещания протоколируются. Ну, а через некоторое время благодаря старым записям, станет ясно — кто есть кто. (Ниже вы увидите именно такие запротоколированные досье на многих предсказателей, в них есть высказывания, о которых

их авторы очень хотели бы забыть или уже забыли. А мы — нет).

Попросить их объяснить почему не сбылось то или иное предсказанное ими-же ранее событие. Если услышите новый поток бездоказательных сведений — будьте бдительны!

Например, если верить ясновидящему Шелдону НИДЛУ из Уэлнут-Крик (Калифорния, США), 17 декабря 1996 года уже состоялся заблаговременно предсказанный им конец света. Он красочно описал, как «миллионы космических кораблей инопланетян в сопровождении ангелов заполняют все небо», притащив с собой «Фотонный пояс» (это что еще за такое?). Этот пояс должен был поразить наши ДНК и залить небеса нестерпимым светом, неугасающим ни днем, ни ночью. Когда названная дата прошла, ничуть не смутившийся Шелдон заявил, что «все так и было», но мы об этом не узнали, поскольку ангелы соорудили для нас особую голографическую реальность. Нам дали еще один шанс покаяться, чтобы

спастись. [212]. Вам здесь все ясно?

Попросить предсказателя перечислить его прошлые уже сбывшиеся предсказания. Если список удачных попаданий слишком велик — это должно насторожить. За два десятка лет я беседовал с двумя-тремя сотнями ясновидящих и контактеров, которые утверждали, что от кого-то или благодаря чему-то заранее знали обо всем, что произошло за последний год (за последние 2, 3, 4. года). Но среди них не было ни одного человека, разбогатевшего на биржевой скупке-продаже акций, на игре в «Спортлото», «Спортпрогноз» или иным способом, в котором можно было бы использовать знания о будущих событиях. Наоборот, большинство из этих людей в полной мере испытали на себе привратности судьбы, их обманывали при обменах денег, приватизации и деноминации и т.д. и т.п. Конечно же, скажете вы, эти люди не гонялись за земными благами, для них главное — бескорыстно помочь людям сейчас!

Почему тогда они не помогли людям раньше? Обычно отвечают, что раньше в этом не было такой необходимости как сейчас; или говорят, что до этого момента они просто нарабатывали опыт, накапливали материал, систематизировали результаты. Или утверждают, что им «запрещено давать информацию о будущем», но почему-то они утверждают это как раз в тот момент, когда что-то предсказывают! Особо предприимчивые утверждают, что «раньше им запрещено было оглашать предсказания, а вот теперь.» Это — хороший ответ, и вам не останется ничего другого, как поверить на слово. Но потерпите немного, и время само даст экспертную оценку предсказанию. И если до вашего общения с предсказателем он правильно предсказывал события, по его словам, «со стопроцентной гарантией», а после встречи ничто из списка обещанных событий не сбывается, то. выводы сделайте сами.

9 марта 1997 года во время солнечного затмения, по расчетам и предсказаниям самарского ученого доктора геолого-минералогических наук, академика К.Аширова и научного сотрудника Т.Боргест, должна была состояться смертельная для десятков миллионов россиян катастрофа. Согласно их страшному предупреждению, «лунная приливная волна спровоцирует землетрясение в районе Жигулей, на практически обязательно рухнут плотины ГЭС, и гигантская волна пойдет вплоть до Каспийского моря». Как считали исследователи, на всякий случай надо было предупредить людей. Людей предупредили. В результате, во многих городах южнее Самары началась паника, и многим, в том числе и автору этих строк пришлось по просьбе одного из редакторов Саратовского телевидения Людмилы БАРАНОВОЙ успокаивать волжан. Мол, опасаться не стоит, предупрежденная беда есть нейтрализованная беда. Так и произошло, в назначенную минуту плотины даже не пошелохнулись.

В 1994 году в петербургской газете «Экспресс-НЛО» был напечатан сенсационный материал «Тайна манускрипта», где речь шла о ходе работы начатой в 1952 году французким антропологом, лингвистом, профессором Феликсом БОНЖАНОМ (возможно, это — не настоящая фамилия или вымышленное лицо) по дешифрованию древнего священного свитка, найденного в 1947 году вблизи Мертвого моря пастушонком (ниже мы расскажем о другой попытке сделать ту же дешифровальную работу, но уже на научной основе). Так вот, благодаря Бонжану мир узнал, что этот древний документ, якобы, предсказал практически все значительные события на планете. А именно: в первой половине ХХ века родится и погибнет антихрист (с внешностью, похожей на Гитлера); в 1969 году на Луну ступят 2 первых человека с именами Наал и Эден (Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин); в 1992-ом распадется мощная держава (возможно, СССР, но годом раньше). Помимо этих известных исторических фактов, Бонжан описывает и массу труднопроверяемой информации: у Бога горящие зеленые глаза, буйные каштановые волосы и 9 футов (3 м) роста; 2500 лет назад на Землю опускалась флотилия дискообразных антигравитационных кораблей, пилоты которых имели грушеобразные черепа и зелено-серо-кофейную кожу; Моисей был инопланетянином; в 1994 (год опубликования!) вновь родился Иисус Христос. Зато вся информация о событиях, которые должны были случиться позже, с подозрительной последовательностью стали не сбываться: в 1996 году президентом США станет женщина, дочь убитого президента, с внешностью, напоминающей Каролин Кеннеди (она даже не баллотировалась на выборах, а победил вновь мужчина Клинтон); после катаклизмов развалившееся государство возродится под предводительством бывшего вождя Медведя (речь идет о Михаиле Горбачеве, но он давно «ушел на покой»); в 1997 распадется мировая империя за высокой стеной (но Китай пережил этот год под знаком небывалого подъема); с 2025 года для Человечества начнутся счастливые бескризисные столетия; в 11991 году наступит конец света на Земле, а избранники Бога родятся на планете, напоминающей Марс. Следует также обратить внимание на подозрительное совпадение: конец света должен случиться спустя ровно 10 тыс.лет после опубликования материалов на Западе!..

Автор этого «поддельного предсказания» конечно же не потрудился объяснить почему СССР в указанные сроки не возродился, а Китай не развалился. Впрочем, это и не требовалось, очередная газетная утка была недолговечной — просуществовала с 1994 до первого «прокола» в 1996, на большее журналисты не рассчитывали.

Можно попытаться составить своеобразный дайджест несбывшихся предсказаний на определенные года.

На 1997 год также предсказывались рождение у президентской четы Клинтонов дочери Вирджинии (вместо этого в семье Клинтонов «родился» ставший всемирно известным «секс-скандал»). Ученые должны были изловить снежного человека ростом 225 см и весом около 200 кг, но — тот видимо «ушел от погони». На этот же 1997 год трое разных (разных ли?) ясновидящих в 3 разных газетах предсказывали, что известный киноактер Джон ТРАВОЛТА, умеющий водить самолет, успешно приземлит авиалайнер, экипаж которого внезапно отравится. Также ясновидящие говорили, что «в моду войдут шотландские юбки для мужчин». «В столице Перу Лиме большие разрушения произведет упавший чей-то спутник». «Исследователи морских глубин найдут эффективное средство от облысения».

На 1998 год, согласно сообщениям в прессе, предсказывалось открытие на Марсе американским космическим аппаратом остатков цивилизации, напоминающей древнегреческую. Должен был бы также состояться и грандиозный успех вкусных чипсов,

сделанных из кузнечиков, гусениц и личинок жуков. [213].

Кстати, чаще всего предсказатели все-таки никак не комментируют причины своих промахов, так что приходится додумывать за них. Но поддерживая принцип презумпции невиновности, постараемся найти причину такую, о которой сами искренне заблуждающиеся чаще даже не подозревает.

ОШИБОЧНЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ («промахи»):

Примеров подобных промахов насчитывается немало даже у известных предсказателей, причем их несбывшиеся обещания обычно следовали одной-двумя сериями предсказаний и делались в одно время (пока данный человек пользовался каналом информации не из главной «ветви Истории»). Впоследствии предсказатель может вновь вернуться к правдивому источнику.

Типичный пример этому — Сидик АФГАН, очень популярная в начале 1990-х годов личность, все предсказания которого до января 1992 года благополучно сбылись. Он оговаривал, что «если в данном месяце не похоронят тело Ленина, то в последующие месяцы и годы случатся следующие события.» В действительности же, как известно, Ленин и годы спустя продолжал находиться в Мавзолее, а из предсказанных дальнейших событий не сбылось ни одного. Из чего можно сделать вывод, что Афган мог попросту рассчитать маловероятную «ветвь Времени», в которой Мавзолей опустел. (Специально для политиков сделаю оговорку — я не говорю, что мир стал хуже или лучше, он стал другим. Для ученых добавлю — для окончательного заключения необходимо дальнейшее наблюдение за исполнением обещаний С. Афгана).

Другой пример — знаменитая болгарская Баба ВАНГА, предсказавшая президенту США Джорджу БУШУ развод с женой и взрыв его самолета в 1990 году. И Сидик АФГАН и Ванга до данного злополучного месяца в основном правильно заранее угадывали даты многих исторических событий, поэтому их трудно заподозрить в шарлатанстве.

Хотя и примеров откровенного надувательства мы знаем немало, вот только мне неведомо — какие из них являются жульничеством, а какие — лишь честной фиксацией и передачей непонятной для самого человека информацией:

На 1958 год Карл МИХАЛЕК предсказывал (за 8 лет до того, в 1950 году) массовую высадку венерианцев на Землю. На 1965 — Кич предупреждал о потопе в районе американских Великих озер. На 1978 — Кларисса БЕРНХАРД — затопление западного побережья США. На 1980 — московский экстрасенс Д. — затопление Ленинграда. На 22 октября 1992 — колдун Авдеев — парад «светлых астральных воинов» на Красной площади. На 28 октября 1992 — члены южнокорейской церкви Семона Че и Пак — обещали появление на Земле Иисуса, а 31 декабря того же года — появление антихриста с последующим концом света через 7 лет [214]. На 5 мая 1996 (еще за полтора года до этого) обещали гибель Израиля. На декабрь 1996 — московский чернокнижник Данила БУКОВ давал несбывшиеся прогнозы относительно скорого выпадения в Москве града «с куринное яйцо» [215]. До конца 1996 года Игорь ДУДИНСКИЙ клятвенно обещал (своей жизнью клялся!) деноминацию рубля и выпуск в обращение новых банкнот с изображением Гагарина ²⁵⁵ (это хоть и произошло, но в январе 1998 и без «гагаринских» банктнот). В книге «Реванш России» [216] автор Святослав РОССИЧ (вероятно, псевдоним) предсказывал смерть президента России на 17.12 вечера 14 марта 1997 года. А на 17-19 марта 1997 другой предсказатель со страниц «Комсомольской правды» предвещал смерть того-же Бориса ЕЛЬЦИНА. Странное совпадение в предсказаниях. Летом 1997-го российские ясновидящие совместными усилиями на конгрессе в Челябинске предсказывали, что в конце 1997 года «перед судным днем» в Испании «распахнется небо» и появится гигантское видение архангела Михаила, в России на 1 день воскреснет Сергий РАДОНЕЖСКИЙ, а в середине 1998 — воскреснет и Серафим САРОВСКИЙ, затем, «по мнению Ванги» (?), «заговорит»

египетская мумия фараона [217]. На осень 1997 там же и тогда же предрекалось, что «Луна

исчезнет с небосвода, причем мгновенно!» [218].

Также наверняка не совпадут предсказания скандально известных в 1992-93 годах в России и на Украине лидеров «Белого братства». В тысячах своих листовок Пророк Илья и Матерь Мира Мария Дэви предсказали: начало наступления Апокалипсиса 1 июня 1990, усиление сатанинского влияния 17 июля 1992, убийство Пророков в Иерусалиме 21 ноября 1993, их воскресение и явление Христа 24 ноября 1993, «Золотой век» в 1994, начало новой эры в 2002 году. Впрочем, из вышеперечисленного только последнюю дату предстоит еще проверить, а как, каким эпитетом назвать остальные — вы сами знаете.

Кроме того, разные «пророки» предрекали (и совершенно напрасно):

выборы Горбачева в мэры острова Мальта до 1992 года и в 1993 году, в президенты России в 1993, 1996 и в руководители ООН в 1995 и 1996 годах;

гибель Москвы в 1918, 1991, 1992, в середине апреле 1999 и в других годах;

всемирный голод в 1991, 1993, 2005-2006 и в других годах;

и массу других самых невероятных событий.

Ничего из описанного так и не сбылось, по крайней мере — в указанные сроки. Но, как видите, чего только не предсказывали! Среди всех предсказаний процент неудачных — всегда огромен, так что выбирать всегда есть из чего.

ПРАВДИВЫЕ ТАЙНЫЕ И ЗАШИФРОВАННЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ

Такие предсказания, поскольку сами они или главный смысл в них хранятся в тайне, чрезвычайно трудно поддаются описанию и классификации. По способу получения этой информации а также по степени правдивости эти предсказания могут быть совершенно разными.

Не слишком разнообразен арсенал наших представлений о том, где должны находиться тайные арсеналы тайной информации о Будущем. Желтая пресса время от времени кричит о якобы произошедших сенсационных находках: под египетскими пирамидами и сфинксом; на дне Атлантики; на территории первых древних государств; под, над, в Иерусалиме, Бангалоре, Риме, Византии. Выбор, как вы видите, невелик, однако, долгожданных документов до сих пор так и не нашли и, кстати, до сих пор так никто и не знает, как ЭТО должно выглядеть. Под пирамидами, якобы, эта информация должна быть в виде «Золотого шара знаний». В Москве не первое столетие ищут библиотеку Ивана Грозного, и за это время сама неуловимая библиотека успела обрести легендами, что в ней есть книги не только о прошлом.

Впрочем, самые хорошо спрятанные вещи — это те, что у всех на виду. Например — это древние священные писания. Такие древние документы, как Талмуд или Библия, по утверждениям некоторых историков вполне несет в себе зашифрованную информацию о Будущем. Правда, другие исследователи с равным успехом утверждают, что эти книги специально «программируют» читающих их для строительства какого-то определенного варианта Будущего! Так что эти же источники можно назвать не тайными, а зашифрованными или же разглашенными.

ВОЗМОЖНО ПРАВДИВЫЕ РАЗГЛАШЕННЫЕ ПРОГНОЗЫ («возможные промахи»):

Будем честными до конца, нельзя не упомянуть о предсказаниях, которые лишь по чистой случайности не сбылись. Что ж, бывает и такое — знакомые и окружающие ясновидящего смеются, когда делается предсказание, затем начинают верить, и настолько, что удивляются, когда в указанный срок казавшееся невероятным с самого начала вдруг . не сбывается. Такое уже было с С. Афганом — настолько четко сбывались его прогнозы, что многие скептики невольно начали верить в неминуемость и дальнейших предсказаний. Которые между тем сбылись, но только частично. Можно называть этот феномен «частичным промахом», хотя возможно, что выше мы уже дали ему название. Действительно, такого рода предсказания могут быть только результатом «случайного попадания» либо — правдивым прогнозом, оказавшим влияние на ход Истории и лишь потому оказавшийся неверным или частично неверным.

Невероятно трудно (а иногда и невозможно) найти и понять путь воздействия каждого конкретного предсказания на историю. И все-таки — давайте попробуем:

В конце 1980-х в мире среди большого количества откровенно бредовых предсказаний появились (сразу в нескольких местах) одинаковые предсказания, казавшиеся не только лживыми, но и абсолютно несбыточными. Предрекали, к примеру, гибель СССР. Во что тогда не верили не только в Москве, но и даже на Западе, где, казалось бы, только этого и ждали (лучшие платные советологи в самых оптимистичных прогнозах обещали «победу над Советами» лишь в 21 веке)! Одно из таких конкретных предсказаний было сделано Муном, известным западным проповедником «новой формации», называющим себя богом. Какой бы одиозной не была эта фигура, но достойно цитирования его известное пророчество о том, что «до 1992 года произойдут гибель СССР, Китая и воскрешение Гитлера». Из этих трех предсказаний гарантировано сбылось только одно: за несколько дней до наступления нового 1992 года действительно распался и исчез с политической карты Советский Союз. Про Гитлера ничего пока не слышно (правда, претендентов на эту роль достаточно), а Китай устоял (хотя события на площади «Тяньанмень» в Пекине стоили больших нервов китайским коммунистам). АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ конкретно этого предсказания показывает, что советские аналитики, к сожалению известные своим весьма скептическим отношением не только к Муну, но и ко всему непонятному, оказались в данной ситуации явно не на высоте. Впрочем, о надвигающемся распаде многие догадывались и в советском правительстве, однако спасти ситуацию оказалось им просто не под силам (или не в их интересах). Мало того, аварийные меры, предпринятые теми, кто был предупрежден о приближающемся распаде, оказали прямо противоположный эффект (речь идет об августовских событиях 1991 года). Китайское руководство оказалось в данной ситуации не только менее коррумпированным и более сплоченным, но и более внимательным к советам астрологов...

На сентябрь 1996 года американская ясновидящая Джоанн ГАЛЛИКСОН «наметила» смерть от сердечного приступа матери ТЕРЕЗЫ (очень популярным стало предсказывать ей скорую смерть). Мать Тереза в действительности умерла в сентябре, но в сентябре следующего 1997 года. Зато в августе-сентябре 1996 года она пролежала в больнице, и не однажды ее жизнь была под вопросом именно в этом месяце, сердце у 86-летней женщины едва билось. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ этого предсказания показывает, что о предсказании Галликсон знала не только мать Тереза, но и многие из ее поклонников и помощников, так как за 9 месяцев до того оно было опубликовано американским журналом «Фэйт» («Судьба»). [219]. Что сыграло свою роль в спасении сердечницы — обильные молитвы паствы или более внимательное отношение со стороны предупрежденного персонала? — вероятно это мы не узнаем никогда.

Но, кстати, в том же 1996 году уже два других предсказателя, медиумы из Коста-Рики уже на 1997 год предвещали смерти Иоанна ПАВЛА II, Фиделя КАСТРО и Матери ТЕРЕЗЫ (в действительности, из этого списка умерла только последняя), а также любовные приключения у президента США (О-о-о! Это нашумело на весь мир!) [220]. «Помогли» ли эти предупреждения Папе Римскому и кубинскому вождю?..

Джин ДИКСОН в газете «Стар» писала, что в 1997 иракский руководитель Саддам Хусейн должен был опасаться «одного амбициозного члена семьи». (Действительно, один из родственников бежал в соседнюю страну и рассказал об иракских секретных планах создания оружия массового поражения; может быть даже, что Хусейн прознал про заговор из газетных предсказаний Диксон и заранее позаботился о соответствующих мерах — два его зятя были убиты). Она же утверждала, что "некая женщина погубит репутацию президента Билла КЛИНТОНА во время заграничного визита. (Очень похоже на уже упомянутый секс-скандал Клинтона с американкой Моникой ЛЕВИНСКИ). Также она предсказала рекордно быстрое падение акций (Биржевой крах в Юго-Восточной Азии, как и любой биржевой крах можно спровоцировать предсказаниями авторитетов). И тем не менее, Диксон не предсказала своей смерти в 1997 году.

ВЕРОЯТНОСТЬ ПРЕДСКАЗАННОГО

Описывать вероятные события будущего — занятие достойное не только цыганок, работающих за гонорар, но и. предсказателей, стремящихся к славе и к вниманию со стороны падкой на экстравагантные выпады прессы. По крайней мере, так мы все привыкли считать.

Однако, при всем скептическом отношении к неудавшимся пророчествам никогда не надо упускать вероятности честной фиксации этими людьми реальных событий, которые действительно будут иметь место в Будущем, но не в основном его варианте, а в каком-то параллельном мире некого 42273-го варианта будущего. В этом случае не исключаются, конечно, и случаи правильного предсказания «концов света» в маловероятных параллельных мирах (вы конечно согласитесь: где угодно, но только — не у нас!). Хотя бы потому, что если не прерывать время от времени размножающиеся варианты существующей реальности, то их количество может вскоре превысить все мыслимые пределы!..

Выяснить в будущем основные законы развития «Дерева Времени» будет, наверное, достаточно просто. С помощью машины времени или иным способом — неважно. А пока же всем людям, желающим знать свое и наше будущее, придется с помощью наших первоначальных знаний критически отнестись к обещаниям прорицателей, отсеив из них обещания ни разу не отличившихся на этом поприще людей, а также маловероятные и следующие за маловероятными события. В первую очередь таким образом нужно отсеять наиболее важные сообщения — таковыми, наверное, считаются слухи о концах света (но о них — чуть позже).

А самой первостепенной задачей при изучении предсказаний является изучение источника поступления информации или самой ближайшей доступной для нас участков цепи поступления информации. Таковыми для нас являются предсказатели, ясновидящие, гадальщики и даже. обыкновенные писатели, которые изредка тоже выдают та-а-акое!..

Воспоминания о будущем: У ПИСАТЕЛЕЙ СВОЯ МАШИНА ВРЕМЕНИ.

«Палиндром — словесная машина времени ...палиндром лжет и говорит правду, как и все зеркала... » (Хулио КОРТАСАР «Сатарса»).

В разных религиях есть предания о Книге Жизни. Именно в ней Всевышний уже описал судьбу каждого смертного — и тех, кто давно умер, и живых, и тех, кто еще даже и не родился. Есть ли бог на небе, нет ли его там — оставим этот спор теософам и атеистам. Одно можно сказать — если Всевышний есть, то книга с предсказанием судеб у него уж точно найдется! Ибо возможность описывать будущую судьбу в книге имеют не только всемогущие, но и скромные смертные писатели. Уж если они могут.

Примеров удачных попаданий в десятку можно найти в истории достаточно:

В 1838 году берет свое начало возможно самый потрясающий и в то же время страшный случай писательского предвидения. Известный Эдгар ПО опубликовал рассказ «Повесть о приключениях Артура Гордона Пима», в которой описывались детали кораблекрушения, унесшего жизни почти всего экипажа кроме 4 матросов. В книге подробно описывалась одиссея несчастных по морю, их мучения, связанные с голодом. В конце концов их злоключения заканчиваются людоедством, трое съедают четвертого, имя которого Ричард Паркер. Удивительно, но через полвека книга словно бы была экранизована. Все события повторились в точности, в 1884 году с затонувшего корабля «Магнонетт» на шлюпке спаслось 4 матроса, трое из которых, обезумев от голода, съели четвертого. Про книгу вспомнили уже на суде, где разбиралось дело канибалов. Когда кто-то процитировал рассказ Э.По, у присутствующих просто прошел холодок по спинам — дело в том, что имя съеденного матроса с «Магнонетта» тоже было Ричард Паркер .

В 1861 году Чарльз ДИККЕНС опубликовал сборник новелл о привидениях «Круглый год», в котором был рассказ с таким содержанием: 13 сентября некий художник по пути из Лондона в провинцию встречает молодую даму в белом платье, которая обратилась к нему со странной просьбой — рассмотреть ее повнимательнее, так как он вскоре будет писать ее портрет по памяти. Вскоре художник еще раз встретился с молодой дамой в белом при весьма странных обстоятельствах, а 2 года спустя отец этой особы случайным образом, в поисках подходящего художника, обратился именно к нашему герою. Просьба его была — нарисовать портрет девушки по памяти. Почему по памяти, а не с натуры? Оказывается, девушка умерла. 2 года назад, в день 13 сентября. Писатель Диккенс и не скрывал, что данная новелла — чистый вымысел. Каково же было его удивление, когда он получил письмо от одного художника, который утверждал, что с ним произошла в точности такая-же история. Самое удивительное, что встреча со странной незнакомкой произошла у него как раз 13 сентября, только в другой год. Автор рассказа Диккенс, не поверив автору письма, встретился с ним и убедился в том, что все выдуманное им в точности сбылось в жизни его нового знакомого. Вскоре подробный отсчет о происшествии он опубликовал в Британской прессе.

В 1882 году матрос с бразильского сторожевого корабля «Арагуари» выловил в море запечатанную бутылку, в которой, как и ожидалось, была записка: «На борту шхуны „Си Хироу" бунт. Капитан убит. Первый помощник выброшен за борт. Я, второй помощник, насильно приставлен к штурвалу. Они заставляют меня вести судно к устью Амазонки, 28 градусов долготы, 22 градуса широты. скорость 3,5 узла. Спасите!» Капитан военного корабля немедленно отдал приказ начать погоню. Уже через 2 часа взбунтовавшаяся шхуна была настигнута и взята на абордаж. Мятежники были обезоружены. В трюме обнаружили второго помощника капитана, который чрезвычайно удивился своему освобождению: «Как вы узнали о мятеже? — „Мы выловили бутылку с вашим письмом". — „Но я ничего не посылал!" Второй помощник прочитал извлеченное из бутылки послание и еще раз категорически заявил: „Это не мой почерк". Да я и не мог бросить бутылку. Бунтовщики следили за каждым моим шагом». Мятежную команду «Си Хироу» судили в Англии, и уже там выяснилась вся невероятная история. Оказывается, бразильское судно выловило в море. рекламный проспект одной книги! Автор этой книги, которая называлась «Си Хироу», с целью рекламы бросил в море 5 тысяч бутылок с уже известным вам текстом, и одна из них попалась морякам «Арагуари» [221] . Фактически автор в точности описал события, которые в действительности произошли лишь несколько лет спустя!.

Когда-то тысячи лет назад древние греки написали миф о сестрах титанов «титанидах», которых Зевс низвергнул в Тартар. А в 1898 году писатель Морган РОБЕРТСОН в романе «Тщетность» описал гибель гигантского корабля «Титан» после столкновения с айсбергом в первом своем рейсе. В 1912 году, через 14 лет Великобритания спустила на воду самый большой по тому времени «Титаник». Все написанное в книге воплотилось в жизнь, совпали все детали катастроф и событий, предшествовавших им (вокруг спуска книжного «Титана» и реального «Титаника» была поднята невообразимая шумиха в прессе из-за их огромных размеров; оба считающихся непотопляемыми судна налетели на ледяную гору в апреле; оба имели на борту множество знаменитостей; оба корабля не имели достаточно спасательных средств). В 1939 году спустя еще 27 лет в том же районе, где утонули выдуманный «Титан» и реальный «Титаник», ночью плыл другой корабль — «Титаниан». Внезапно внутреннее чутье подсказало что-то рулевому, и он отдал команду «Стоп-машина». Когда судно затормозило, из темноты вынырнул огромный айсберг и нанес по корпусу сильный удар. Только на этот раз все обошлось.

В 1896 году английский писатель М.Чиел опубликовал новеллу «СС», в которой описал банду мутантов, убивающих и разоряющих тех представителей народов Европы, которых они считали вредными для прогресса человечества. Через некоторое время аналогичные «чистки» народов были описаны германским автором Ганцем Гейнцем ЭВЕРСОМ [222]. Как известно, события точно повторились спустя сорок лет после появления в Германии отрядов СС.

Можно предположить, что писатели могут описывать с удивительной точностью не только события Будущего, но и историю Прошлого. Если вы решили, что речь идет об историках, то это не так. Хотя и некоторые историки в запале иной раз описывают факты и детали, которые никак не могли знать, но которые действительно были — как выясняется позже. Нередко талантливые историки целенаправленно стремятся описать какой-то определенный период истории и впав в прострацию, в транс или «куда-либо еще», пишут такое, что никогда бы не написали, опираясь на собственные знания. Однако, бывает, когда прошедшие события «сами ложатся на бумагу» у людей, далеких от истории:

В 1944 году в лондонской «Дейли Телеграф» бывший школьный учитель Леонард ДОУИ опубликовал кроссворд, в ответах на который имелись такие слова, как Малберру, Нептун, Омаха, Оверлорд и Ута. Однако, все эти слова незадолго до этого уже родились в головах генералов союзных войск, эти термины значились в качестве кодовых обозначений различных частей сверхсекретной операции на севере Франции. Учителю пришлось доказывать, что он не нацисткий шпион, что он «случайно» написал то-же, что и генералы до него. Лишь успешно проведенная операция в Нормандии доказала невиновность учителя ^Доу^и .

Мне могут возразить, что писатели — это совсем не ясновидящие, что они не могли видеть грядущие события Будущего и прошедшие события Прошлого (с одним только исключением — когда писатели вспоминают собственные дела минувших дней). Да, писатели — это вовсе не экстрасенсы и ясновидящие, механизм действия которых до сих пор непонятен. Но кто объяснил — как «действует» писатель или художник, механизм «обычного» творчества — есть безусловно великая тайна.

Как объяснить, почему в одну из ночей 1883 года репортер газеты «Глоб» Эдуард СЭМСОН после пьяной вечеринки вскакивает с дивана в 3 утра и с почти безумными глазами начинает описывать только что увиденное им во сне извержение вулкана Кракатау, которое уничтожило остров Праломе близ Явы в эти же минуты, но за тысячи километров от журналиста?.. Или как объяснить небывалый успех Герберта УЭЛЛСА, правильно предсказавшего в своих романах десятки технических новшеств, появившихся значительно позже?.. Или удивительную прозорливость Жюля ВЕРНА?.. А как объяснить предсказанное на страницах «обычной» книги Джонатана СВИФТА открытие двух спутников Марса?..

Никто не говорит, что наши всеми любимые писатели черпают впечатления в реальных хронопутешествиях, втайне от всех летая на машинах времени. Но где же в действительности бывает их воображение и душа в те моменты, когда мыслями они переносятся в иные дали и иные времена?.. Вопрос этот долго еще будет без ответа. Более-менее достоверно могу лишь утверждать, что когда я писал конкретно эти строки, то прочно сидел на стуле.

.А жаль.

Предсказания будущего: ЧТО ВЫ ЧУВСТВОВАЛИ ВЧЕРА, КОГДА ВИДЕЛИ

ЗАВТРА

«Будущее — это проекция наших желаний».

(Шри РАДЖНЕШ).

Попробуем в очередной раз взяться за неблагодарную работу — объяснять то, что на языке наших материалистических понятий и на сегодняшнем уровне знаний объяснить невозможно. Как можно «вспомнить» будущие события, и как люди вообще видят будущее? Понятно, что видят по-разному. Вначале попробуем классифицировать явление предвидения будущих событий (проскопии или прекогниции), а потом уже попытаемся описать его технологию в конкретных подклассах явления.

Во-первых, сразу оговоримся, что явление предвидения — есть совершенно реальный факт, о чем свидетельствуют многочисленные документы, написанные или опубликованные задолго до предсказанных событий. Конечно, есть рассказы, вымышленные частично или даже от начала до конца, но процентное содержание лжеинформации при описании данного феномена не выше, чем в любом другом реальном явлении.

С тем, что бывает «непрофессиональная» и «профессиональная» проскопия, наверное, все согласятся — это, например, гадание, проводимое соответственно случайными или профессиональными гадальщиками. Но так как само понятие профессионализма в данном конкретном случае есть достаточно размытое понятие, мы возьмем за основу другие термины: «случайная» или «преднамеренная» проскопия.

СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ наименее поддается объяснению, поскольку (как и явствует из названия), проистекает в самые непредсказуемые моменты, она неконтролируема, далеко не всегда даже запоминается людьми и, тем более, практически никогда не фиксируется официально (нотариально или через прессу, как это иногда делается при неслучайных преднамеренных попытках проскопии, о которых чуть позже). Такие случаи трудно систематизируются, но безусловно, среди всех разнообразнейших случайных видениях событий будущего есть и какие-то общие черты. Например, то, что «непрофессиональные» случайные гадальщики чаще всего получают нужную информацию только о своем СОБСТВЕННОМ будущем.

Когда предсказывать берутся ЧУЖОЕ будущее, то все обстоит гораздо сложнее (почти всегда — в пределах погрешности). По каким соображениям, например, люди выбирают «счастливые» цифры при заполнении карточек различных американских лотерей типа наших «Спортлото» или «Русского лото»? Опрос 681 игрока в городе Таллахасси (США) показал, что 41 процент зачеркивает в карточке цифры, связанные с какими-то памятными датами в личной жизни, например, свой день рождения или день свадьбы, 22 процента используют генератор случайных чисел, имеющийся во многих калькуляторах наручных электронных часах. 16 процентов выбирают, исходя из суеверных, мистических и религиозных соображений (например, счастливыми считаются число 7 и кратные ему). Три процента берут цифры из «окружающей среды»), например, с трамвайного билета. К сожалению, социологи не указывают, какой метод самый успешный. [223] . Кроме того, в опросе явно отсутствовали признания хотя бы в попытках на паранормальное телепатическое угадывание. Так что, если человек и угадывал цифры, то при таком методе опроса причину удачи сразу загоняли в одну из имеющихся рублик.

Хотя каналы поступления такой информации могут быть самыми невероятными и весьма удивительными:

СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ ВО СНЕ («Вещие сны») — возможно самый известный и «почитаемый» в народе вариант проскопии. Но тема вечных снов настолько обширна, что требует отдельного разговоров по ней.

СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ ПО ПРИМЕТАМ — так же, как и предсказания по сонникам, обычно воплощение накопленной многовековой эмпирической народной мудрости. Из всех знаний остались лишь выводы — без всяких пояснений причинно-следственных связей между приметой и тем, что и почему она предрекает. Но для людей доверчивых, лишенных научного любопытства «почему-то» и этого бывает достаточно.

В декабре 1825 года поэт Александр Сергеевич ПУШКИН, который никогда не скрывал своей веры в приметы и предсказания, выехал из села Михайловское на встречу со своими друзьями, теми самыми, которых чуть позже будут называть декабристами. Но путь ему неожиданно перебежал заяц. Пустяк, но — нехорошая примета. И Пушкин решил вернуться. Современники в один голос утверждали, что если бы Александр Сергеевич оказался бы на встрече с друзьями-заговорщиками, то честь бы ему не позволила оставить их в час восстания, которое было жестоко подавлено. [224] . Тот заяц, точнее — примета с перебегающим дорогу зайцем, попросту спасла поэта от виселицы.

СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ ПЕРЕД КАТАСТРОФАМИ — наверняка самая важная и насущная сторона описываемого нами феномена. У большинства же приближение аварии или катастрофы вызывает лишь необъяснимое смутное предчувствие. Опираться на такое смутное чувство в таком ответственном деле, как предсказание грядущих событий, наверное очень опасно. Впрочем, это — по вкусу.

В 1941 году Черчилль после очередной проверки батарей ПВО вернулся к своей машине и хотел сесть на свое привычное место — переднее сиденье. Но вдруг его что-то остановило и он сел сзади. И буквально через час, когда машина ехала по улице, впереди машины взорвалась бомба. Когда его расспрашивали его об этом случае, Черчилль объяснял: «Я словно услышал „Стоп!", прежде чем собрался сесть на привычное место.»

В другой раз, когда Черчилль принимал у себя трех своих министров, начался воздушный налет, но обед продолжался. Неожиданно для всех сэр Уинстон резко встал, прошел на кухню, попросил дворецкого отнести обед в столовую, а всем поварам спуститься в бомбоубежище. Через несколько минут, когда Черчилль уже вернулся к гостям, кухню полностью разрушила упавшая авиабомба.

В годы ленинградской блокады Ольга Семеновна ПОЛИКАРПОВА, пережила странное чувство, которое возможно к ней было назвать проскопией. Так она описывала события журналистке Татьяне Лейе эту историю. Во время бомбежек она никогда не спускалась в бомбоубежище, но однажды после сигнала воздушной тревоги ее обуял неподдельный ужас. Она долго металась по квартире в ожидании взрывов, и вдруг, повалившись на кресло, ощутила спокойствие. Она даже уснула в нем. А проснулась от грохота. Открыла глаза — а дома не было. Осталась лишь часть стены, у которой стояло кресло и кусок пола. Ее сняли солдаты, прибывшие на расчистку развалин.

Известность получил и случай с аббатом де Монмореном. Во время мессы небывалое чувство тревоги заставило его покинуть паперть, на которую буквально через несколько минут рухнул потолок.

В 1978 году при неудачной попытке взлететь с Внуковского аэропорта недалеко от автотрассы упал и раскололся лайнер Ту-104 рейса «Москва-Одесса», при этом около половины пассажиров погибла. Как позже вспоминал криминалист Борис Борисович ГЕРАСИМОВ, занимавшийся расследованием этого случая, внимание следственных органов привлек нервный пассажир, чех по национальности, который по непонятным причинам буквально за считанные минуты до посадки сдал билеты и поехал в Одессу поездом. Свои действия позже он никак не мог мотивировать, но. все подозрения в теракте отпали после того, как выяснились истинные технические причины катастрофы, знать о которых «нервный пассажир» никак не мог.

14 ноября 1996 года в аэропорт города Ухта вошла женщина, подошла к кассе и сдала билет, а вечером того же дня в районе поселка Пысса республики Коми потерпел крушение пассажирский самолет Ан-12. Из пассажиров и членов экипажа в живых никого не осталось. На вопрос, почему же она сдала билет на тот рейс, счастливица так и не смогла ответить: «Не знаю, я просто чувствовала: лететь не надо. Знаете, как бывает, — подкашиваются ноги при мысли о полете. Я тогда провела на улице и день и следующую ночь, потому что не было денег на гостиницу. И спокойно улетела домой на другом рейсе» .

Лишь немногие кабардино-балкарские газеты описали трагедию, во время которой селевой поток почти полностью разрушил горное село Булунгу. Событие достаточно страшное, сравнимое с крупным землетрясением или цунами, во всех этих случаях уничтожаются практически все строения и гибнут все жители. Но. в полностью разрушенном Булунгу погиб всего один человек и несколько коров. Это тем более удивительно, что в этом высокогорном селении строения жались друг к другу очень тесно, плотность населения была очень высокой, но незадолго до катастрофы большинство жителей по разным причинам — кто по делу, а кто и без дела — покинули дома и ушли на пастбища, в соседние села на свадьбу, в горы понесли обед родственникам, были и такие, у кого-то разболелся зуб и он поехал в райцентр к дантисту, а родные присоединились к нему, чтобы походить по магазинам, и т.д. А дома тех, кто в тот день находился дома и никуда не пошел, смертоносный поток обошел стороной. Или, скажем по-другому: те жители, которым не суждено было погибнуть в селевом потоке, почему-то остались дома.

Можно ли все эти случаи объяснить лишь счастливой случайностью? В 1958 году известный на Западе американский социолог Джеймс Д.Л.СТАУНТОН опубликовал в «Джорнэл оф социолоджи» результаты своего исследования более 200 железнодорожных крушений (начиная с 1900 года) и более 50 авиационных катастроф (с 1925 года). Он ввел все данные в компьютер для установления соотношения 3 факторов: количества вовлеченных в катастрофу людей, числа погибших, вместимости транспортного средства; а для чистоты эксперимента он подчитал количество пассажиров на аналогичных по классу самолетах и поездах, которые не попали в катастрофу на тех-же трассах. Оказалось, что во всех катастрофных случаях транспорт был заполнен в среднем только на 61 процент, а благополучно закончившихся рейсах — на 76 процентов от полного объема. Разница в 15 процентов! Стаунтон заметил эту разницу еще до появления ЭВМ, и компьютер лишь подтвердил ее.

Каковы видимые причины отсутствия людей на рейсах? Они разные. У кого-то, например, «схватило живот», кто-то спускаясь по лестнице с уложенным чемоданом подвернул ногу, кому-то приходится отложить поездку из-за того, что у него неожиданно умер или заболел родственник. Несколько неприятных или болезненных минут, часов, дней спасают человека от смерти.

После смерти Д.Стаунтона его дело продолжил популярный писатель Стивен КИНГ, известный также как большой знаток человеческой психологии. Предоставим ему слово: "После того, как я первый раз прочел статью Стаунтона, самолет компании «Маджестик эйрлайнз» разбился в аэропорту Логана. Все находившиеся на борту погибли. Когда все немного утряслось, я позвонил в офис этой компании и представился журналистом (небольшая ложь с благими намерениями). Сказал, что мы хотели бы написать статью об авиакатастрофе и попросил сообщить, сколько человек, купивших билет на этот рейс, не полетели. Таковых оказалось 16. На вопрос, сколько опоздавших в среднем бывает на линии Денвер-Бостон, мне ответили, что не больше 3. Кроме того, еще 15 человек отказались лететь этим рейсом, тогда, как обычно, число отказов не превышает 8. И выходило, что, хотя заголовки всех газет и кричали «Авиакатастрофа в Логане убила 94 человека», их можно было бы прочитать и так: «Избежали смерти в катастрофе — 31 человек».

Но если мы такие тонкочувствующие, почему все сразу не узнаем о грозящей опасности? Писатель Кинг объясняет это так: у наших предков органы чувств были развиты лучше, чем у современного человека. Мы лишились всего этого по той же причине, по которой теперь, садясь в автомобиль, мы не надеваем защитные очки и шлем — мы перестали в них нуждаться. Таким же образом, у нас исчезло и психологическое чутье. В нем просто пропала практическая необходимость; что толку от того, что на работе вы почувствуете, что вашу жену сбила машина, если вам все равно сообщат об этом по телефону? И сверхчувствительность атрофировалась, так же, как и наши хвосты и волосяной покров. И лишь в самых экстремальных случаях пробуждается «система подсознательной сигнализации», причем — в необъяснимых формах. Но... не со всеми, иначе не было бы тех 61 процента погибших в катастрофах. Из этого объяснения следует, что у диких племен и даже у сельских жителей предчувствие менее атрофировано, чем у горожан. В пользу этого, в частности, говорит описанный выше случай массового спасения жителей села Булунгу (многие поколения горцев живут в стрессовых условиях, когда все время приходится держать ухо востро), возможно, поэтому смерти там избежали не 30 процентов, а все, кроме 1 погибшего. Но, с другой стороны, такие счастливые совпадения и для горцев случаются далеко не всегда, они также гибнут и от пожаров, и от наводнений, и от землетрясений. Подсчитать, сколько в аналогичной ситуации погибло бы горожан, пожалуй, невозможно.

Российские исследователи, супруги Ольга и Борис КОЛЬЧЕНКО также занялись исследованием этой неведомой способности человека, однако, назвали ее несколько иначе. Они считают, что почувствовать приближение катастрофы людям помогло подсознание, в качестве подтверждения своей теории они также приводят несколько аналогичных примеров (один человек опоздал на поезд, который потерпел крушение; другой «поленился» и не вышел на работу, а в его офисе в этот день произошел взрыв; какая-то женщина залюбовались товаром в витрине и «не успела» под падающий кирпич, и т.п.).

Могу добавить и свой собственный пример: в конце ноября 1983 года я выскочил на улицу во время сильного ураганного ветра, бросил письмо в почтовый ящик и уже хотел заскочить обратно в подъезд, когда заметил, что где-то испачкал палец на руке. Та секунда, что я вытирал палец о траву как раз и спасла, прямо передо мной на асфальт со стены, словно гильотина, с грохотом рухнул многометровый железный плакат «Добро пожаловать!».

После такого невольно захочется, чтобы, пусть вопреки логике, а хотя бы просто благодаря публикациям Кольченко и других исследователей, поднявших эту проблему в российской прессе, и, возможно, когда-нибудь благодаря усилиям ученых-прикладников, в аэропортах и на вокзалах появились бы наконец экстрасенсы-предсказатели катастроф?.. Я еще хотел бы только добавить, что лучшим контингентом, из которых следовало бы обучать таких предсказателей, являются люди творческих профессий, которые также достаточно часто проявляют чудеса проскопии и ясновидения.

СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ ВО ВРЕМЯ ТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССА — самое загадочное из всех подобных категорий случайного видения будущего. Дело в том, что творческое вдохновение (кураж, экстаз) — есть, в отличие от таланта, чисто наживное и приходящее с опытом, понятие. Художники, режиссеры, писатели, люди других творческих профессий «сталкиваются» со своим вдохновением (с музой, если хотите) все чаще по мере роста своего профессионализма, поэтому и случайная проскопия, ясновидение у этих людей со временем может перерастать в способность ПРЕДНАМЕРЕННО вызывать способность к проскопии. Этим данные случаи вплотную приближаются к профессиональным проскопистам-гадальщикам.

Вначале — о наиболее известных случаях проскопии-предвидения среди творческих людей в процессе их работы:

В 1990-91 годах, за четыре месяца до своей смерти от гангрены в 1991 году 19-летний казахский художник Айбек ТЛЕУХАНОВ на картинах изобразил в точных деталях не только причину своего будущего заражения (гвоздь в колене), но и, как позже выяснилось, написал и время смерти.

Кинорежиссер Андрей Арсеньевич ТАРКОВСКИЙ стал, наверное, самым удачливым ясновидящим среди кинорежиссеров, о его «случайных» угадываниях событий будущего ходило множество легенд, имеющих под собой вполне реальную и проверяемую почву. В 1986 году при поисках натуры для фильма «Жертвоприношение» в Стокгольме А.Тарковский попросил остановить машину в одном из районов города, подумал и сказал: «Вот место катастрофы»; через несколько месяцев террорист убил на этом самом месте президента страны Улофа ПАЛЬМЕ, что для тогдашней Швеции было равносильно катастрофе. В фильме «Сталкер» речь идет о некой страшной, строго охраняемой «Зоне», образовавшейся вокруг 4-го бункера, а ровно через 6 лет после фильма не менее страшная «Зона» образовалась в реальности после аварии на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС. В том-же классическом фильме по указанию А.Тарковского оператор задержал кадр на утонувшем календарном листке (за 28 декабря); и как выяснилось через много лет, на листке оказалась дата смерти самого Тарковского. Еще через несколько лет умерла и жена Тарковского, Лариса, и кстати, умерла на той-же койке, в той-же палате, в той-же больнице, в тот-же час, от той-же болезни, что и муж. Похоронена она на кладбище Сент-Женевьев де Буа в Париже, рядом с мужем [225] .

Так или иначе, но в произведениях многих гениальных художников, режиссеров, писателей мы можем найти намеки или даже откровенные совпадения с последующей судьбой создателей этого произведения (это еще можно объяснить как-то самовнушением) или даже с другими людьми (что уже никак не объясняется сточки зрения современной науки).

ПЕРИОДИЧЕСКАЯ СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ — это, собственно, то, во что со временем выливается случайная проскопия, например, у людей творческих профессий. Конечно, в случае, если «муза» посещает этот талант все чаще, а о своем даре человек не задумывается всерьез и не прилагает усилий по его развитию. Даже если мы имеем дело с врожденным талантом именно к предсказаниям, такой гениальный ясновидящий без посторонней помощи может так до конца и не раскрыть технологию предвидения и остаться на прежнем, случайно или неслучайно дарованном ему уровне.

Впрочем, самые серьезные службы (включая ГРУ, КГБ-ФСБ), так и не разобравшись с данным явлением, давно и успешно его используют. В 1970 году в газете «Неделя» были помещены воспоминания советского разведчика, полковника Лонова, там же было опубликовано его интервью с сотрудником «Недели» А.Евсеевым:

" — Я больше доверяю личным ощущениям, чем тому, что написано в анкетах и характеристиках. Я очень упорен в своих мнениях о людях, и уж если составил его о человеке, изменить его может только он сам. И больше никто, как бы мне его ни расхваливали или, наоборот, ни ругали.

И вы уверены в непогрешимости своей интуиции?

На девяносто процентов. Я не вижу в том никакой мистики. Я убежден, что, когда наука всерьез займется этой проблемой, интуицию сведут к подсознательным процессам, которые протекают в нашем мозгу не отражаясь в сознании, не фиксируясь в памяти, но предусмотрительно накапливая в какой-то клеточке нужную информацию, о существовании которой мы и не подозреваем. В нужную минуту мозг услужливо выплеснет ее, предостерегая нас об опасности. Для разведчика очень важна хорошо развитая интуиция." О том, как научиться столь ценному дару, полковник умолчал. Дар — он и есть дар.

Кстати, мысли о целесообразности отказа от критики и рациональной оценки подсознательных побуждений прогностического характера, бесполезности вмешательства разума в этот подсознательный процесс, заявлял не только разведчик Лонов, но и Мишель Монтень, И.И.Бахтин и многие другие. Не потому или не только потому, что хотели бы остаться монополистами в своем умении, а скорее оттого, что пользуются своим даром к которому при дарении не прилагалась инструкция.

ПРЕДНАМЕРЕННАЯ ПРОСКОПИЯ — удел самых талантливых и опытных предсказателей, «высший пилотаж» среди ясновидящих, то, к чему в конечном итоге и стремятся все «продвинутые» и «посвященные». Только таковые и смогут вызывать в себе способность к проскопии в нужный момент и по нужному поводу. Не всегда профессионалы предсказывают в театрально-показательном стиле (чаще как раз так поступают шарлатаны), но даже когда все действие происходит на виду у очевидцев, все равно им не понять творческих секретов и «кухни» профессионалов. В лучшем случае их рассказы пополнят собрание современных мифов и легенд.

Таковыми полусказочными описаниями изобилуют рассказы о Григории Ефимовиче РАСПУТИНЕ. Однако, мы приведем цитаты из источника, который заведомо не предназначался для восхваления способностей Распутина, из дневника фрейлины императорского дворца Вырубовой, любимицы императрицы Александры Федоровны. В этом дневнике чаще встречаются рассказы о какой-то Мари и о похождениях некоего ветреного Гоги, упоминания о Распутине в дневнике не так часты, хотя Вырубова и была близко знакома с Распутиным и называла его то «старцем», то «учителем», то «другом». Некоторые высказывания «старца» тогда ничего и никому не говорили, поэтому Вырубова записывала их практически дословно, часто не понимая, что пишет:

Март 1913 года. "Учитель озлобился на немцев. Кричал в лицо одному просящему, видимо, из немцев, что нутро у них де гнилое, требуховое. А затем повернулся ко мне. «Знаю, знаю, — кричал он, — окружат Петербург, голодом морить будут. Окружат, сколько людей умереть, и все из-за немчуры! А хлеба-то, хлеба на ладошке не разглядишь. Вот и смерть в городе. Но не видать вам Петербурга! Накось, смертью голодной ляжем, а вам не пустим!» После чего затих и попросил чаю. А на вопрос, когда же все это случится, сказал: «От моей смерти — год двадцать пятый». [226].

Февраль 1916 года. «Друг бегал по комнате и, всех пугая, просил молиться. Кричал страшным голосом, что видит людей горящих, видит остров и два города — и нет городов, и нет людей. Были, говорит, и в огне сгорели. И справа и слева — душно. Я испугалась: „Да, Григорий, в России ли это?" Григорий тяжело дышал: „А что тебе еще Россия? Мало тебе рабства будущего? Мало крови льющейся, ведьма? Мало тебе власти сатанинской да красной?" Я заплакала и ушла. А он прислал Дарью сказать, что япошек Бог не помилует и

руку гнева не задержит. А все равно страшно». [227].

У современные предсказатели бывают не менее удачливые попадания «в десятку», пусть они не столь впечатляющи, как предсказания Распутина, но и столь же непонятны для непосвященных:

Московский парапсихолог Владимир Иванович САФОНОВ не однажды умело предсказывал последующие события, причем, не только сверхважные, но и чисто бытовые. Как-то он поведал мне о том, как перед поездкой на железнодорожный вокзал «просто сосредоточился» .и увидел всех своих будущих попутчиков по купе. Когда приехал к поезду и вошел в купе, сразу же понял, что видение его подтверждается.

А монгольская ясновидящая Сэргэлэн, последняя из рода шаманов Хубсугульского аймака, просто «знает», что умрет через 28 лет [228].

Для «продвинутых» подобное умение так же естественно, как для обычных людей открыть утром глаза и посмотреть в потолок. Но попробуйте вы, зрячий человек, объяснить методику пользования обыкновенным зрением слепому! Для слепого ваш рассказ будет не доказательней сказки. Какие же объяснения мы хотим услышать от «продвинутых» ясновидящих? Все их инструкции будут сводиться в конечном счете к простой фразе: «Идите и смотрите!» А когда увидите, сами почувствуете — что это такое!

ЧТО ЧУВСТВОВАЛИ ЛЮДИ ВО ВРЕМЯ ВИДЕНИЙ БУДУЩЕГО?

Возможно, кому-то это и покажется удивительным, но все носители дара проскопии-предвидения (от античных веков, а может быть и раньше, и до современности) говорят о своей способности спокойно, без удивления, в будничном тоне, как они обычно говорят о делах привычных и повседневных, с пониманием полезности этой способности. Может, и нам принимать это чудо как должное?.. Ниже собраны высказывания лиц, обладавших удивительной способностью предвосхищения будущего. И ее проявления, как можно понять из описаний, достаточно разнообразны.

В 1818 году в Петербурге из-под пера вольнодумца, общественного писателя, статского советника Ивана Ивановича БАХТИНА (1754-1818) вышла брошюра «Вдохновенные идеи», в которой тот описал различные проявления присущего автору дара предвидения: ".Это было около тридцать второго года моего возраста, когда я начал замечать, что мне — не тогда, когда я уже хорошо проснулся, но в самое почти то время, когда просыпаются, — приходят иногда вдруг мысли, или, так сказать, пролетают через голову мою идеи весьма сильные, острые, разрешающие иногда бывшее в чем-либо мое недоумение, а иногда и совсем новые, о таких предметах, кои меня и мало прежде занимали. Сии мысли я называю сильными, потому что вкратце содержат в себе много, так, что ежели бы я другому захотел изъяснить вздуманное мною в одну из таковых секунд, то надобно было бы употребить на пересказывание того несколько минут. Я называю их острыми потому, что в них вдвое, а может быть и впятеро, бываю умнее, нежели каковым обыкновенно себя чувствую. Я сказал, что они приходят вдруг: сим я хотел выразить, что они не имеют ничего предыдущего себе, как то обыкновенно в бдящем состоянии бывает. Я назвал также сии мысли или идеи как бы пролетающими через голову мою, потому что ежели которой, проснувшись уже совсем, вскорости потом не обдумаю и не обсужу, то каковая у меня пропадает, и сколько бы я ни силился ее вспомнить, сие бывает напрасно.

Сначала я следовал сим мыслям не потому, чтобы почитал их вдохновенными, как осмеливаюсь признавать ныне, или, лучше сказать, как опыт принуждает меня невольно признавать; но потому, что они казались мне правильными, будучи подвергаемы рассудку находимы были мною хорошими и приличными обстоятельствам. Потом, получивши к ним со временем больше доверия, я начал подвергать их реже и менее испытанию рассудка. Может быть, раз полтораста или двести, что в течение 21-го или 22-х лет, а может быть несколько и поболее, я следовал таковым моим (почитаемым мною ныне за вдохновенные) мыслям; а иногда в самых важных случаях моей жизни: но ни однажды о том не раскаивался и не имел причины, ибо всегда до сего времени, благодарение Богу, они увенчаны был успехом!..

. Может быть, от двадцати до тридцати раз в течение последних 15 лет случалось, что не только нужным мне казалось написать какую-либо бумагу или что сделать, но даже обстоятельства и существо самого дела того требовали; однакож я того не выполнил, и как бы кто меня от того удерживал. Я иногда принимался раз, и другой, и третий, но потом оставлял или что другое меня отвлекало. Последствие времени оправдывало меня в том и доказывало, что я очень хорошо сделал, что не поспешил: ибо выходило по переменившимся обстоятельствам, что я, поспешивши, сделал бы дурно или по крайней мере, что, умедливши, сделал лучше, а промедление такое ведь было не по рассудку или расчету".

Умершая в 1996 году самая известная пророчица конца ХХ века, болгарская баба Ванга (ГУЩЕРОВА Вангелия Пандева) так отвечала на вопросы относительно специфики ясновидческого ремесла:

Вопрос: —Видишь ли ты конкретные лица тех людей, с кем общаешься, представляешь ли себе кого-либо общие картины, обстановку?

Ответ: —Да, я это вижу четко.

В: —Имеет ли для тебя значение, когда происходит то или иное действие — в настоящем, прошедшим или будущем?

О: —И прошлое, и будущее рисуются перед моим мысленным взором одинаково ясно. Вижу жизнь человека как бы отснятой на киноленту.

В: —Как тебе дается определить, с какими печалями пришел к тебе посетитель?

О: —Я слышу голос, вещающий об этом человеке, передо мной появляется его образ, и становится ясна причина страданий.

ПРОСКОПИЧЕСКИЕ «ТОРМОЗА»

Наиболее частым ощущением лиц, способных к предвидению будущего, является ощущение преграды, запрета, какого-то тормозящего чувства, помехи на пути предстоящего действия. Нередко информация воспринимается провидцем как некий упрямый и настойчивый сдерживающий, указующий или информирующий голос; реже — в форме визуальной галлюцинации.

Исследователь Юрий РОСЦИУС оперирует в своих работах об этих «тормозах» понятием «голоса Сократа» и считает, что этот «голос» или ощущение, свойство, способность к автоторможению опасных мероприятий считали и считают в Индии верховным существом и именуют «внутренним препятствием».

Мало кто сомневается в том, что существуют неосязаемые преграды не помогающие, а скорее мешающие людям, пытающимся заглянуть в завтрашний день. Разумеется, в данном случае мы говорим о случаях преднамеренной проскопии. Многие, если не все профессиональные предсказатели жаловались и жалуются на какие-то «стены», «завесы», мешающие им проникнуть мысленным взором достаточно далеко в Будущее. Чаще всего, кстати, это выражается не в отказе в получении информации «свыше», а в получении лжеинформации.

ПРЕГРАДЫ НА ПУТИ В БУДУЩЕЕ

Есть преграды, «тормоза» и иного рода — когда нечто или некто просто мешает ясновидящему, пусть даже и самому профессиональному, заглянуть в Будущее. Как правило, это связано с попыткой предсказать не что-то «вообще», а предсказать вполне определенное событие. Событие, которое, как можно догадаться, он знать не должен.

Как выглядит такая преграда? Некоторые описывают ее как некую, почти вполне осязаемую стену. Большинство просто утверждает, что не могут «сосредоточиться на объекте предсказания, идут помехи» и т.д.

Так или иначе, чем профессиональней предсказатель, тем явственней он чувствует преграду на пути проскопического предвидения. И наоборот. Неопытные, непрофессиональные предсказатели практически никогда таковых преград не ощущают и иногда про них даже не подозревают. А информацию, между тем, они продолжают получать! Естественно — лжеинформацию!

Если вспомнить описанную нами топологию Времени, все это наводит на мысль, что события Будущего на самом деле могут видеть все или почти все и почти всегда, а профессионализм предсказателя заключается в том, чтобы увидеть события на наиболее вероятной ветви Будущего. Весь глубокий эзотерический смысл воздержания, медитации и других видов подготовки к проведению процесса предсказания — не более, чем способ сосредотачивания, концентрации своего внимания на вероятном Будущем и отсечь внимание от иных многочисленных и более соблазнительных вариантов Будущего. Соответственно, неопытные начинающие горе-предсказатели как голодные рыбы набрасываются на первый попавшийся им вариант Будущего и тем довольствуются.

КАК УЧЕНЫЕ ПЫТАЛИСЬ ОПИСАТЬ СПОСОБНОСТЬ К ПРОСКОПИИ?

Мнения ученых разных специальностей о способности предвидения будущего безусловно мало помогут нам в понимании механизма, скорее, они приоткроют нам наши стереотипные представления о чуде.

Французский философ-гуманист ХУ! века Мишель МОНТЕНЬ писал о «демоне Сократа» или, другими словами, о способности предвидения: «. Это было возбуждением его воли, возникавшим помимо его сознания. Вполне вероятно, однако, что в душе, столь возвышенной, как у него, к тому же подготовленной постоянными упражнениями в мудрости и добродетели, эти влечения, хотя бы смутные и неосознанные, были всегда разумными и достойные тому, чтобы следовать им. Каждый в той или иной мере ощущал в себе подобного рода властные побуждения, возникавшие у него стремительно и внезапно. Я, который не очень-то доверяю благоразумию наших обдуманных решений, склонен высоко ценить такие побуждения. Нередко я и сам их испытывал: они сильно влекут к чему-то или отвращают от какой-либо вещи — последнее у Сократа бывало чаще. Я позволял этим побуждениям руководить собою, и это приводило к столь удачным и счастливым последствиям, что, право же, в них можно было бы усмотреть нечто вроде божественного внушения». [229].

Русский психиатр Павел Иванович КОВАЛЕВСКИЙ (1849-1923) в пишет о Жанне д'Арк: «Более интересное и менее понятное в Жанне — дар предвидения и предчувствия. Трудно определить, что в передаваемом было правдой и что вымыслом. Со своей стороны, мы можем сказать, что такие явления предчувствия, несомненно, существуют. В них лежит частью та тонкая чувствительность, которая присуща лицам мечтательным и с живым воображением, частью — область бессознательного и поныне для нас мало выясненного и понятного.» [230].

Он же считал, что «некоторые прирожденные нейрастеники представляют следующие отклонения от нормы в области их органов чувств: а) значительное расширение восприятия органов чувств, превышающее норму; б) значительное расширение предельного срока

действия раздражителя .» [231].

Далее П.Ковалевский делает выводы: «. Таким образом, у некоторых прирожденных нейрастеников главная патологичность заключается в положении мыслительной деятельности, именно в недостаточном упорядочении стороны страстной, в слабом воздействии на область рефлексов простых и сложных и даже в неправильном уравновешивании самих восприятий. Если бы мы нашли средства и способы усилить деятельность задерживающих центров, то тем самым создали бы условия для упорядоченного восприятия внешних впечатлений. Все это может быть достигнуто путем правильного воспитания, соблюдения гигиенических условий и применения строгой диететики духа и тела. Этим способом можно поднять деятельность уравновешивающих центров данного лица, причем оно от природы явится человеком, одаренным значительно широчайшими способностями и богатейшими дарованиями, чем обычный средний человек, У такого выродка способность восприятия будет шире, нравственная отзывчивость сильнее, умственная деятельность оживленней, мускульная энергия повышеннее. Все это может быть достигнуто путем настойчивого стремления к уравновешению душевных способностей путем воспитания и гигиены. Есть основания думать, что у таких лиц появляются новые чувства. Мы часто слышим об особенной способности некоторых лиц к предчувствию и даже к предвидению. Это состояние чаще всего наблюдается у людей крайне нервных и истеричных, т.е. у тех лиц с прирожденной неустойчивой неуравновешенной нервной системой, о которых мы только что говорили. Когда от нас требуют объяснения этому явлению, то мы только находимся сказать, что это есть „особенная неведомая нам способность". Да мы и правы, говоря, что эта способность нам неведома, потому что она нам недоступна. А кто знает: может быть, эта способность предчувствия, этот дар „предвидения" обязаны своим существованием особенной способности людей рассматриваемой нами категории к расширению области восприятия. К их сознанию поступает несравненно больше восприятий, чем у нас; естественно, что комбинация их знаний будет в такой же мере богаче нашей, а потому и точнее, вернее и непостижимее для нас. То, что для нас кажется предвидением, для них будет естественным видением, а наше предчувствие у них будет чувствованием. Так дело представляется нам в том случае, если мы принимаем во внимание только количественные особенности их восприятия. А кто нам может поручиться, что эти люди не имеют более богатых и нам недоступных качественных восприятий? Это вполне возможно. В таком случае в их сознание проникают новые ощущения, нам недоступные и непонятные, которые и создают в них те явления, которые известны у нас под именем предчувствия и предвидения. Кто скажет, что это невозможно?» 272.

В 1970-х годах американский ученый УОКЕР делает еще более далекоидущие выводы: «Работа, которую провел в Станфордском исследовательском институте Тарг, показала, что дару предвидения, то есть способности предсказывать будущее в пределах некоторых промежутков времени (секунд, минут и более), можно обучить. Для некоторых личностей дело сводится просто к тому, чтобы они научились обращать внимание на каждую мысль пророческого характера, чем ранее они пренебрегали. В некоторых отношениях как раз это умение и составляет особенность администраторов, принимающих удачные решения по

наитию, связанному с некоторым чувством внутренней удовлетворенности.» [232] .

КАК ОБУЧИТЬСЯ ПРОСКОПИИ?

Если просуммировать опубликованные здесь и в другим источниках информации свидетельства ясновидящих, то из всего сказанного можно попытаться сделать вполне прикладные выводы для мечтающих научиться проскопии. Именно — для мечтающих, а не для «просто замысливших», ибо советы не так уж просты:

1) Первый способ. Стать ясновидящим вероятно можно, если в той или иной мере постепенно развивать слабые ясновидческие способности, присущие всем, сконцентрировав на них волю и внимание, усиленно желая развить в себе этот дар и научиться управлять им.

Некоторые ученые полагают, что так можно достичь успеха! [233]. Для этого необходимо лишь не отметать ни одной мысли пророческого характера. Именно поэтому важно научиться сдерживать критичность и вмешательство разума. Свойство предвидения будущего может быть объектом тренировки, обучения, и может быть развито! Главное, что от вас требуется — побольше внимания к своим глубинным неярко выраженным чувствам.

Можно попытаться повести себя «как Жанна», т.е. как прирожденный нейрастеник. И тогда вам обязательно повезет. Но — только поначалу, а потом, когда вы полностью отдадитесь новой вере в себя, наверняка ваш дар сыграет с вами дурную шутку. В один не очень прекрасный день может очень крупно не повезти. Опять же — как у Жанны.

Попытаться обучиться технике вызываемого тематического сна — в надежде, что часть приходящих к вам снов окажется вещими.

Просто быть впечатлительным и отзывчивым человеком. Рано или поздно с вами и вашими многочисленными, горячо любимыми вами родственниками и знакомыми случится большая или малая беда, и вы не сможете эту беду не почувствовать на расстоянии в пространстве и Времени. Пожалуй, последний способ — самый гуманный.

А когда вы научитесь видеть Будущее, тогда инструкции поведения станут вам предельно просты.

ТЕХНОЛОГИЯ ПРЕДНАМЕРЕННОЙ ПРОСКОПИИ, как и заказное ясновидение, прекогниция, гадание, производимое профессиональными ясновидящими, вполне поддается и анализу, и систематизации.

Эти одаренные природой люди для начала сосредотачиваются на предмете своего исследования (входят в транс, медитируют), иногда они: 1) мысленно представляют предмет гадания (человека, страну) через много лет, иногда 2) сами мысленно перемещаются для наблюдения в Будущее или вызывают каких-либо сущностей (духов, души, святых), знающих это Будущее.

В любом варианте они могут случайно ошибиться (о преднамеренных случаях ошибок мы пока не знаем) и оказаться в маловероятной Ветви нашей будущей Истории. Выйти же на основной вариант развития будущей Истории поможет хотя-бы примитивное представление о топологии Времени. Если вы уже талантливый ясновидящий, то хотя бы примитивная «карта-схема» Времени — это единственное, что вам не хватало для более точных ответов.

И все это ради чего? Неужели же — только ради удовлетворения собственного любопытства? Конечно, нет, — скажут профессионалы-проскописты, — на свете есть события к приближению которых можно и нужно готовиться всю жизнь.

Вещие сны: ОТДЫХ ОТ НАСТОЯЩЕГО

«Сон — это проводник памяти». (писатель-фантаст Роберт ЖЕЛЯЗНЫ).

«Сон — это впечатление от впечатлений». (писатель Виктор КРОТОВ).

Убеждать людей в том, что вещие сны не существуют, не надо. Они были, есть, и будут.

Однажды Роберту Моррису (отцу известного американского промышленника), который занимал важный пост в военно-морском министерстве США, приснился неприятный сон.

Ему пригрезилось, что он погибает от орудийного выстрела с корабля, который ему предстоит инспектировать. Сон был настолько живой, что он даже хотел отложить посещение этого судна. Но капитан заверил: орудие будет заряжено только после того, как Моррис покинет корабль, а орудийный салют дадут только по знаку его руки. Когда шлюпка с инспектирующими отплыла от корабля, на нос Морриса села муха, от которой он нетерпеливо отмахнулся ладонью... Это движение было воспринято как условный сигнал, и канонир дал выстрел из орудия. Один из осколков и убил Морриса.

Будущему авиаконструктору Игорю СИКОРСКОМУ в раннем детстве привиделся во сне его будущий полет на громадном самолете (будто стоит он в коридоре, который качается, а в конце коридора лампочка и дверь). В ту пору не то что больших самолетов, но и просто самолетов еще не было, именно их первым в мире и сделал Сикорский. И во время одного из первых дальних рекордных перелетов он увидел свой сон наяву — стоял в конце коридора (внутри фюзеляжа) в конце которого (в носу самолета) действительно горела лампочка и находилась дверь (в кабину пилота). Самолет (а вместе с ним и коридор) качался в полете.

Доводилось и мне (как и многим из читателей) выслушивать от знакомых подобные рассказы о внезапных ночных озарениях:

Волгоградка И.К.Морозова всех приезжающих к ней на следующий день гостей почти всегда видит во сне накануне.

Москвичка Нина Константиновна однажды увидела во сне, как у нее от конфеты сломался здоровый зуб. Сон вспомнился, когда в тот-же день ее угостили конфетой, она тут же почти со смехом рассказала о увиденном во сне,.. и тут же зуб с хрустом лопнул! Стоматолог впоследствии удивлялся: зуб был абсолютно здоровым.

Иногда одинаковые по содержанию или по смыслу вещие сны видят одновременно или последовательно сразу несколько человек:

В 1998 году Людмила ВОЛЧИК из Пушкина, ленинградской области рассказывала: «В юности моя бабушка жила в Симферополе. В одну из ночей ей приснился странный сон: гуляет она по кладбищу и вдруг из-за одного памятника выходит к ней навстречу молодой красивый моряк. Раскланялся с ней и прошел мимо, а она затем проснулась, но надолго запомнила его лицо. Прошло несколько лет. Как-то летом она с мужем и друзьями отдыхала в Ялте. У причала стоял красивый белый теплоход, недавно пришедший из Франции, и все гуляющие любовались им. Вдруг кто-то из знакомых подводит к бабушке и ее спутникам моряка с этого теплохода и знакомит их. Моя бабушка сразу узнала в нем того мужчину, который ей когда-то приснился! А он, представившись ей, спрашивает: „Мадам, мы с вами раньше не встречались?" —Нет, —отвечает она, — никогда. —»Тогда , наверное, вы были во Франции?" — Нет, —говорит бабушка, — не была. —"Но я определенно знаю, что видел вас где-то раньше". —Да, — отвечает ему она, — мы виделись с вами во сне! —"Боже мой! — восклицает моряк. — Я действительно видел вас во сне, но это было во Франции!" И разговорившись, они выяснили, что им приснился один и тот же сон, но в разных концах

Европы." [234].

ПОЧЕМУ ВЕЩИЕ СНЫ СБЫВАЮТСЯ?

1) Первая версия — ЗАПОМИНАЮТСЯ ТОЛЬКО СБЫВШИЕСЯ СНЫ, сотни несбывшихся просто вылетают из головы, рассказывать друзьям о них неинтересно. Кстати, замечено, что у людей, лишенных возможности видеть сны, значительно ухудшается память [235]. Есть и обратная зависимость — у тех, кто видит сны, память улучшается, вот

они и запоминают хорошо увиденное во время ночного отдыха.

СНЫ МАТЕРИАЛИЗУЮСЯ. То есть не будущая реальность нам является во сне, а во сне «проектируется» и материализуется такая реальность. Невозможно доказать, что же происходит на самом деле — вначале события Будущего, потом сон в Настоящем или вначале сон в Настоящем, а потом реальность подстраивает под него Будущее. Доказать и то, и другое почти невозможно. Зато с уверенностью можно утверждать, что сны каким-то образом могут материализовывать увиденное по крайней мере в головах других людей. К примеру, однажды одна женщина, мучаясь от бессонницы, решает почитать книгу, которая лежит на ее ночном столике. В книге говорится о банде хулиганов, которые нападают на девушку и тащат ее в гараж. Женщина закрывает книгу и опять пытается заснуть. В ту же минуту ее дочь, спящая в соседней комнате, вбегает, встревоженная ужасным ночным кошмаром: ей только что приснилось, что на нее напала группа хулиганов, которые потащили ее в сарай, чтобы там изнасиловать. Сон был точной копией сцены, которую только что прочла ее мать.

БУДУЩЕЕ ДЕТЕРМИНИРОВАНО, т.е. предопределено, поэтому предопределенным оказывается не только само будущее, но и сны о нем. Так, российский независимый астролог Валерий КОНОПЛЕВ считает, что стоит ему узнать точную дату, время и место рождения увидевшего вещий сон (например, «накликавшего» на себя беду Роберта Морриса), как он сможет узнать по расположению звезд (на время рождения) «почему был уготован» такой сценарий событий.

Во сне ЛЮДИ «В ТОНКОМ ТЕЛЕ» ИЗ ЛЮБОПЫТСТВА ЗАГЛЯДЫВАЮТ В БУДУЩЕЕ. Известный футуролог Джон Данн объясняет способность спящих душ проникать в Будущее своей теорией пророческих снов. По его мнению, эти случаи являются результатом малоизученной многомерности Времени. Многочисленные измерения так переплетаются между собой, что прогулка сознания в Будущее так же проста, как и воспоминания о прошлом.

Во сне РАЗМЫВАЮТСЯ ГРАНИЦЫ МЕЖДУ РАЗНЫМИ ВРЕМЕНАМИ, вот благодаря этому мы и имеем иногда возможность заглядывать непроизвольно — то в Прошлое, то в Будущее. Причем, не всегда в то Будущее, что ждет нас, но и в менее вероятный вариант Будущего .

ЧТО ДЕЛАТЬ ДЛЯ ВЫЗЫВАНИЯ ВЕЩИХ СНОВ?

Методик для этого придумано и оглашено было немало. Ни одна не работает — по крайней мере для всех и хоть как-нибудь гарантировано.

Самый лучший совет — как можно больше думать перед тем, как отойти ко сну, о теме желанного вещего сна. Чем больше мучает тебя твоя проблема — тем вероятнее, что она «придет тебя мучить» и во сне — как правило в неожиданном ракурсе. Например, Дмитрий Иванович МЕНДЕЛЕЕВ сделал свое открытие периодической системы химических элементов именно во сне. Учитывая, что случай «сонного научного открытия» стал буквально хрестоматийным, можно считать, что Менделеев одновременно сделал 2 открытия — в химии и также в теории и практике изобретательства.

Астрологи советуют обращать внимание не на всякий сон, а пристальнее всматриваться в то, что приснилось только в определенные дни лунного месяца (в разных астрологических книгах дни приводятся разные).

Ученые, изучавшие природу сна (и так и не разобравшиеся в ней), чисто эмпирическим путем пришли к выводу, что чаще всего самые яркие (и вещие) сны приходят приходят в голову спящего около 5 часов утра по местному времени.

А согласно русским народным приметам, откровений из Будущего следует ждать на православную крещенскую ночь. Принято считать, что в ночь 18/19 января почти обязательно могут присниться вещие сны. Так что советуем в это время как следует

выспаться и не вставать рано...

Внутренний голос: НЕ ПУТАТЬ С ОТРЫЖКОЙ!

«Голос — это пограничная полоса между физическим и духовным».

(писатель Исаак Лейбуш ПЕРЕЦ).

Да, да, речь идет о том самом нашем старом знакомом, сидящем, возможно, в каждом из нас. Речь пойдет о внутреннем голосе. Сидит-то он, может, и в каждом, да не каждого этот голос предупреждает когда это было бы необходимо.

На кого работает внутренний голос (сокращенно — ВГ)? Обязательно ли он вещает с пользой для его обладателя? Да и откуда он берется? И не художественный ли это вымысел или даже полушутливые байки (помните многочисленные анекдоты: «А внутренний голос ему и говорит.»)?

По мнению неисправимых скептиков, конечно же, голос для пущей важности придумали любители всяческих тайн. Если ВГ и вымысел — то вымысел весьма постоянный на протяжении уже многих тысячелетий. Описания «голосов», предупреждавших древних святых, уж больно похожи на то, что вам, возможно, как-то рассказывали знакомые или соседи. Словно бы из века в век в процедуре общения с своим «вторым Я» не произошло никаких новшеств.

В V веке до н.э., например, способностью слышать «голос» обладал известный мудрец античности Сократ. В книге В.Соловьева «Творения Платона» <М., 1899> в диалоге Теаг этот мудрец признается: «Начиная с детства сопровождает меня по божьему определению нечто демоническое. Это какой-то голос, который, когда он является, всегда дает мне знак удержаться от того, что я хочу делать, но никогда ни к чему меня не побуждает. И то же самое, когда кто-нибудь из моих друзей мне что-нибудь сообщает, и я услышу голос, он отклоняет от предприятия и не позволяет делать».

Заметим, что даже в Древней Греции, где, казалось бы, ко всем тайнам Природы относились совершенно спокойно (все в Природе было одинаково непонятно и потому одинаково должно обожествляться), но вот внутренний голос («демонический»!) пугал древних не меньше, чем наших современников — как атеистов, так и верующих.

Демон или Бог вещает иногда внутри самого человека, но в некоторых случаях можно смело утверждать, что ВГ работал в далеко не гуманных целях. Скольких загубленных жизней стоила, например, помощь ВГ, оказанная одному из самых известных пиратов мира — этих жертв не сосчитал никто:

В 1673 году на севере Франции в Сен-Мало родился Рене ТРКЕН, сеньор дю Гей, ставший известным позже как корсар Дюгей-Труэн, злодей, захвативший за время своего пиратства 300 торговых и 60 военных кораблей. Был он до удивления удачлив и, хотя принято думать, что пираты умирают молодыми, он тем не менее дожил до 63 лет! Вот какую запись он оставил незадолго до своей смерти: «Предоставляю философам объяснить истоки и сущность этого внутреннего голоса, который часто предвещал мне удачу или неудачу. Если они припишут его некоему оберегающему нас гению, живому или пылкому воображению или самой нашей душе, которая в определенные моменты пронизывает мрак будущего, я не посетую на них за это объяснение. Но я не чувствую внутри себя ничего более определенного, чем этот тихий, но внятный и, я бы сказал, упрямый голос, не раз возвещавший мне день и обстоятельства событий, которые должны были произойти». [236].

Как вы понимаете, ни философы, ни иные ученые так и не смогли объяснить загадку, приподнесенную им старым пиратом. Также как и загадку потрясающей удачливости А.Гитлера, «короля среди злодеев». Гитлер (тогда просто ефрейтор Шикльгрубер) еще во время 1-й Мировой войны стал получать «прямо в голову» малопонятные приказы, которые не раз спасали ему жизнь в боях. Не этот ли ВГ подсказывал недалекому в стратегии Гитлеру способы обыгрывания именитых полководцев на полях сражений?

Впрочем, если ВГ и помогает злодеям, то он-же (или иной, «гуманный ВГ»?) помогает и в делах исключительно благородных:

Летом 1952 года во время геологической экспедиции в районе Енисея произошла весьма странная история с будущим известным кинорежиссером Андреем ТАРКОВСКИМ. Как рассказывал позже В.Куриленко, однажды, когда Тарковский заночевал в сторожке, ему трижды послышался странный голос: «Уходи отсюда!» и хотя он поначалу не придал предупреждению никакого внимания, после третьего раза решил не искушать судьбу. Тарковский оседлал лошадь и едва отъехал сотню метров от избушки, когда порывом ветра на нее свалило огромную сосну. Гибель под разъехавшимися бревнами была бы почти неминуемой.

В 1970-80-х годах известная предсказательница Ванга, пытаясь объяснить надоедливым любопытным людям причину своей прозорливости, говорила примерно так: «Слышу. это какой-то голос.». Дальше объяснения обычно не шли, а тайна Ванги так и осталась с ней.

В начале 1990-х годов москвичке В.Левиной некий внутренний голос многократно советовал, как избежать приближающиеся беды. Спустя короткое время я допытывался у нее — как конкретно она «слышит», но. вновь объяснения так и не услышал. Ну не может «слышащий» объяснить «глухому» — что такое «слух».

Если говорить о природе ВГ, то вот какое объяснение явлению дает доктор Симон: «Что касается до голоса, передававшего Сократу его интуитивные суждения, то это явление будет вполне понятно, если мы вспомним, как часто наши мысли не только высказываются нами вполголоса, но и слышатся нам. По-видимому, возбуждение нервных элементов, вызывающих в нашем сознании символические образы, из соединения которых образуется мысль и суждение, распространяется двояким путем, давая, с одной стороны, толчок деятельности голосовых мышц, с другой стороны, вызывая в области слуха состояние, близкое к галлюцинации. Факт этот особенно резко бросается в глаза, когда мы читаем произведение знакомого лица. Во время чтения произнося про себя слова книги, слышишь в то же время звук, тембр голоса автора тем явственнее, чем более знаком нам его голос. Усильте немного этот резонанс мысли — перед вами будет галлюцинация вроде той, в какой являлись Сократу мудрые суждения, приписанные им голосу гения». [237].

Упомянутые Сократ, Труэн, Ванга и многие другие выжившие в трудной ситуации люди как будто бы знали опасное для них самих время и обстоятельства опасных событий, которые вроде бы должны были произойти. Точнее — это знал тот неведомый «голос», что был на связи с ними. Но откуда знал о событиях Будущего сам «голос»? Сказать, что он вещал из Будущего Времени — значит ничего не сказать, ибо для эрудированных голосов столь же прозрачными являлись и события Прошлого, которые они могли раскрыть перед людьми. Правильнее сказать, что ВГ были как бы вообще вне Времени.

Сравнить их действия можно разве что с полтергейстом, там тоже невидимые сущности (есть такая разновидность этого явления — звуковой полтергейст) иногда точно также предупреждают окружающих людей о грядущих событиях, угрожают им этими событиями или наоборот — предостерегают. Но несмотря на то, что есть полтергейсты «добрые» (предостерегающие), все их скопом люди также считают дьявольским проявлением и всячески с ними борятся по мере возможностей (или просто пытаются избежать их). Почти точная аналогия с ВГ! С той только разницей, что звуковые полтергейсты слышат (иногда и видят) все (или почти все) окружающие, а с ВГ остается наедине только его собственный «владелец» (счастливец или жертва — иногда и так, и так). Заметим также, что «негуманный голос» (или ВГ у Сократа) лишь удерживал своих владельцев от действий нежелательных, а владельцам «гуманных ВГ» сообщалась достаточно полная картина будущего, давался больший объем информации, что сходно с высказыванием Ванги о голосе.

Впрочем, ни владельцы гуманных ВГ, ни обладатели негуманных ВГ, ни ученые, никто, так никогда и не объяснил «глухим» природу и источник внутреннего голоса.

Предчувствие смерти: НЕ ПРОПУСТИТЬ БЫ ТРЕТИЙ ЗВОНОК

«Только со смертью догмы начинается наука».

(Галилео ГАЛИЛЕЙ).

Было это летом 1990 года (возможно, память меня подводит, и произошло это годом позже в 1991) в Рязанском десантном училище. Руководство ждало приезда именитых гостей и, как всегда в таких случаях, собиралось поразить их невиданным для обычного недесантного человека зрелищем.

Никто специально не готовился, здешние бойцы все, как один, в любой момент готовы хоть в бой, хоть на парад. Лишь одному из них, прапорщику по званию, командование и коллеги-сослуживцы из ЦСПК советовали в день показательных прыжков остаться в стороне. Не потому, что прапорщик был хуже других, наоборот, он был, как говорили тогда, «отличником боевой и политической». Но накануне у него не раскрылся парашют, и прапорщик лишь в последний момент сумел спастись на запасном. Вообще-то подобное приключение считается чрезвычайным происшествием и требует долгого расследования причин отказа. Не каждый после этого сразу может унять дрожь в коленках, но прапорщик не был трусом и тут-же уверено направился на повторный прыжок (уже с другим парашютом, разумеется). Прыгнул, и. новый парашют тоже не раскрылся, вновь едва-едва хватило запаса высоты для запасного! Десантники, так же как и летчики, люди суеверные — все в один голос стали советовать прапорщику сделать передышку, дабы не испытывать судьбу — ведь третьего раза может и не быть.

А назавтра как раз и должны были быть показательные выступления перед гостями. Небо пестрело от парашютов. Наконец взлетел Ан-2, в котором сидел прапорщик, не внявший советам друзей и командиров. Из самолета выпрыгнула десятка парашютистов, последним уже на малой высоте выпрыгнул прапорщик и. зацепился за самолет! На самом деле, как и было задумано, он был привязан фалом к Ан-2 и полетел вслед за ним «на прицепе». Гости оцепенели от ужаса, они-то думали, что с человеком произошло несчастье! Но Ан-2 спустился пониже и на бреющем пролетел перед самой трибуной. Зрители увидели, что «пострадавший» улыбается и даже отдает гостям рукой честь по уставу. Все, кто не был знаком с подобным десантным «фирменным» трюком, вздохнули с облегчением, им объяснили, что самолет сейчас вновь наберет высоту и воин, освободившись от фала, спустится на землю обычным образом. Того, что произошло дальше, гости уже не видели, а многие из них об этом так никогда и не узнали. Самолет пролетел на низкой высоте мимо всех зрителей и уже начал набирать высоту, тут-то ему и попалась на пути так нелюбимая летчиками воздушная яма. Пилоты были опытными и не дали «Аннушке» просесть слишком низко, настолько, чтобы летящий живой «прицеп» коснулся земли. Но, как на грех, рядом оказался столб, единственный на краю поля. Летчики почувствовали удар, выпускающий командир выглянул в открытую дверь и увидел, что прапорщик весь в крови. Вышел из кабины второй пилот, они вдвоем попытались втянуть пострадавшего обратно, но это оказалось им не по силам. Связались с диспетчером и договорились о месте сброса тела, не подававшего признаков жизни. Фал обрезали, когда Ан-2 на минимальной скорости буквально скользил над рекой, прапорщику не дали утонуть — рядом уже были спасатели. Но все было напрасно, как оказалось, десантник погиб сразу: тот столб снес ему полголовы. Говорят, что никто из сослуживцев особенно не удивился. Для всех эта смерть не была неожиданной. Можно сказать, что это был «третий звонок».

Другой десантник, с позывным «Гюрза», описал в газете «День воина» (1998, N 4, с.4) случай, когда он и его подчиненные почти силой удерживали майора милиции в здании школы: выходить из помещения нельзя было ни в коем случае — все вокруг простреливали вражеские снайперы, но майор вопреки уговорам и здравому смыслу упорно рвался наружу. Наконец у десантников кончилось терпение: если хочет идти на верную смерть — пусть идет! Но даже подойти к выходу из здания майор не успел: единственная шальная пуля, прилетевшая откуда-то издалека, попала ему в голову.

Во всех подобных рассказах есть то, что можно называть термином «предчувствие смерти».

Приходит оно ко всем, просто большинство осознает это слишком поздно (или осознает это уже после того, при условии, разумеется, что есть пресловутая жизнь после смерти). И приходит оно по-разному. К одним — совершенно спокойно и без эмоций, как сообщение погоды по радио. Если вы человек спокойный — вы можете просто выйти в

интернете на сайт «Часы смерти» [238], где по методике Раймонда КЭМДЕНА машина быстро просчитает вашу дату смерти, беря в расчет ваш возраст, наличие вредных привычек и т.д., после этого вы можете даже заказать часы с обратным отсчетом оставшихся вам секунд. За деньги, конечно. [239]. Впрочем, полная профанация.

К примеру, 18-летняя монголка СЭРГЭЛЭН, последняя из рода шаманов Хубсугульского аймака, развила свой предсказательный талант благодаря помощи ей бывшего астролога президента Дацэрэн-гуай, после чего «просто» узнала, что умрет через 28 лет [240]. Поэтому в конце 1997 года девушка заявила в редакции газеты «Хух толбо», что хочет уехать в США, где сможет «прожить оставшиеся годы по-человечески» а не в Монголии, где все ее «ненавидят и угрожают физической расправой».

К другим сообщения, предостережения о дате смерти (особенно близкой) приходят не столь спокойно. Как человек воспринимает такие «приветы с того света» во многом определяет его характер. Но будь ты хоть железным, на твоем каменном, без намека на слезу, лице окружающие все равно разглядят нечто, что выдаст «печать смерти». В экстремальных ситуациях, а особенно на войне, не так уж редки случаи, когда о каком-то человеке окружающие его сослуживцы начинают вдруг чувствовать, что их боевой товарищ — не жилец.

Впрочем, смерть — дело интимное, и гораздо чаще ее приближающееся дыхание чувствует в первую очередь сам «избранник». Тот-же «Гюрза» в статье «Судьба и солдат» так описал гибель в августе 1996 года в Грозном лейтенанта «Лотоса»: «Он вдруг сломался, сник и, сидя у костра, все причитал: „Погибну завтра." И мы ничем не могли вывести его из этого состояния. А на рассвете, после дудаевской контратаки, мы перетащили раненного в живот „Лотоса" в дом. Он бормотал только одно: —Я умираю, я умираю. Я глядел в его обезумевшие глаза и вдруг понял, что он уже вычеркнул себя из жизни. Смерть пришла, и он

чувствовал ее заранее.»

Почитайте мемуары полководцев и просто бывалых воинов — практически нет ни одной книги, где бы мемуарист не описывал, смакуя подробности, сцены гибели своих боевых друзей (если честно, эта часть мемуаров большинству читателей наиболее интересна). И во многих книгах ситуации схожие: сослуживец приходит к другу (будущему мемуаристу) вечером (реже утром) накануне боя и сообщает, что будет убит при завтрашнем бое (штурме, перестрелке, дежурстве), и потому просит передать письмо (или на словах) жене (детям), что ее любил (или что погиб как герой). На все увещевания и взывания к рассудку и здравому смыслу герой обычно отвечает, что он-то «точно знает» и успокаивать его не надо. А далее, как по-шаблону, героя убивают на глазах мемуариста или при таких обстоятельствах, которые исключают саму мысль о возможном самоубийстве (а то мало ли что можно подумать).

В мемуарах о Гражданской войне реже встречался и такой эпизод: «приговоренный Судьбой» на долгие уговоры не думать о глупостях нехотя объясняет, что ему-де привиделось то Светлое Будущее, за которое они борются и которое в конечном счете победит. Такой подробный показ счастливого общества, где будут жить внуки, делает завтрашнюю смерть очень даже оправданной и нестрашной. Что это — литературный изыск авторов или реальные сны, которыми, безусловно, грезили тогда красноармейцы? Или тоже своеобразная «подготовка» к уходу в мир иной (словно бы кто-то или что-то осуществляет получасовые экскурсии в будущий век в благотворительных целях)?..

Подобных эпизодов в книгах, реже в фильмах, я встречал так много, что в конце концов осторожно заключил: «третий звонок», скорее всего, реально существует, и многих героев Смерть благородно предупреждает о скором свидании. Или, может, это не Смерть предупреждает, а кто-то другой, но результата своего этот кто-то во многих случаях добивается — герой, как правило, четко улавливает суть предупреждения, независимо от того, во сне оно приходит или наяву. И — финита. А потом все вздыхают о судьбе, от которой «не уйдешь».

К чему это я? К тому, что объяснять основные признаки подобных предупреждений, возможно, и не к чему. Инструкции не нужны, коль скоро каждый (по крайней мере, из описываемых героев) быстро догадывался о сути предупреждения. Значит, придет время — дай Бог, чтобы попозже, — догадаемся и мы, коли не будем абсолютно глухи к своим чувствам.

Кстати, как я заметил, в книгах про Гражданскую войну в России таких эпизодов было значительно больше, чем, допустим, в книгах про Великую Отечественную. Может, потому, что мы постепенно утрачиваем это «некое чувство»? А может, причина более банальна и кроется в определенной моде на стиль мемуаров или в том, что теперь мы меньше любим откровенничать. Даже перед смертью.

И еще я думаю: а что бы было, если бы тот прапорщик-десантник прислушался к своему внутреннему голосу и советам друзей и пропустил бы показательные выступления своего родного Рязанского училища? Быть может, в тот день он все равно погиб бы, например, утонул бы во время рыбалки или поперхнулся бы булкой. Судьба? А может, ничего бы не случилось — вернулся бы с рыбалки и продолжал бы дальше служить верой и правдой родному Отечеству. Бывает и так, но эти случаи как-то не запоминаются, не яркие они, чтоли.

Впрочем, своеобразные эксперименты поставлены и здесь: с 1960-х годов в Ленинграде вел свои исследования физик, военный астролог, капитан 1-го ранга, руководитель спецлаборатории космопрогнозов при НИИ связи ВМФ Александр Сергеевич БУЗИНОВ, который по заказам правительственных и военных организаций занимался прогнозированием с помощью астрологических методов различных критических и катастрофических ситуаций, в том числе авиакатастроф и вооруженных конфликтов. И вот при проверке астрологических карт летчиков на одном из военных аэродромов, прогнозисты обратили внимание на четкие символы смерти у опытного пилота под номером 1-17 (имен летчиков астрологи не знали изначально). Командованию части были доложены выводы и рекомендации временно отстранить его от полетов минимум на 10 дней, что и было сделано. Пилот «1-17» получил отгулы, сел в свой «жигуленок» и на шоссе врезался в стоящий

автобус [241].

И следует отсюда, пожалуй, самый главный и самый трудный во всех этих историях вопрос — а зачем, собственно, людей предупреждают о скорой перемене в их судьбе?

Может, это просто СВОЙСТВО САМОЙ СМЕРТИ? Нет, не похоже. Иначе о приближении смерти знали бы все, а это далеко не так. Или может, есть отдельные сильные личности или люди, имеющие неплохую психоэнергетическую защиту (ангелов-хранителей), которых «с одного захода просто так не завалишь», разве что с третьей-четвертой попытки.

Может предупреждают избранных? Избранных кем или чем?

Значит это — АКТ БЛАГОРОДСТВА перед отдельными героями? Так сказать, заслужил уважение — тогда Смерть тебя обслужит по отдельной программе, а всех остальных — завалит скопом! Слишком уж благородно! Да и потом, кому это надо?..

Может быть, это надо давно умершим предкам, основателям и прародителям рода, легендарным святым защитникам рода или чему-то, кому-то еще из этой же области. Разумеется, такое мистическое объяснение выглядит едва ли логичным, но если вспомнить многочисленные легенды о «семейных призраках», предупреждающих очередных родственников о скорой гибели, то другого, более материалистического объяснения не придумать. Вспомним, например, знаменитую «белую даму», фамильнного призрака, на протяжении веков предупреждавшую своим появлением смерть кого-либо из королевского семейства прусских королей Гогенцоллеров; кстати, эта же «дама» появлялась во дворце кайзера Вильгельма-11 в июле 1914 года незадолго до убийства Эрцгерцога Фердинанда и начала 1-й Мировой войны. Впрочем, хотя современные исследователи к изучению сведений о посмертном информационном существованнии относительно недавних покойниковтории относятся уже почти без предубеждения, то говорить всерьез об информационной жизни древних духов мы пока еще не готовы.

Тогда, может, это надо нашим умершим родственникам, которые (смотри рассказы переживших клиническую смерть и состояние комы, например, в классической книге Моуди) встречают души только что умерших, оберегают их от, так сказать, нервного шока. Почему бы душам с «того света» не начать успокаивать своего родственника, пока тот еще жив? И действительно, во многих случаях, предупреждение о смерти — это АКТ УСПОКОЕНИЯ со стороны ранее умерших родственников. В мае 1986 года бабушка моей будущей жены тихо умерла после того, как к ней «пришли» ночью ее давно умершие дети, и баба Паша перестала дышать сразу, как только погладила все видимые лишь для нее детские головки. В 81-й московской клинической больнице сестра отделения травматологии Оксана рассказала мне, как в 1996 году сиделка посреди ночи не видела, но слышала и чувствовала присутствие пришедшего к больному невидимого человека, после чего больной последний раз очнулся и поведал, что умрет в 14 часов — так и случилось. Другая моя знакомая, Настя ЛЮКМАНОВА, сама видела, как к ее матери в момент смерти осенней ночью 1997 года приходил давно умерший старший брат Насти; чуть позже, в феврале 1999-го она вновь видела призрачного посетителя уже к своему больному отцу — и через 2 дня его не стало. Подобные примеры, уверен, весьма и весьма многочисленны (порасспрашивайте стариков!). Есть в них и общие черты, а именно: родственники «с того света» появляются обычно ночью и приходят к уже безнадежно больным людям, то есть они успокаивают тех, кого трудно или невозможно спасти. А зачем они приходят и приходят ли к здоровым? Любящих родственников, пусть даже умерших, трудно заподозрить в желании досрочной смерти живых родственников. Даже ради «скорейшей встречи на небесах».

Может быть, их цель — ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ тем, кому угрожает смертельная опасность? Этого можно добиться, например, непосредственным советом. Приходит некий родственник (ангел, дух, видение) во сне и объясняет, что «завтра нужно сидеть дома». В таких делах бывают и проколы, об одном из них мне рассказал капитан А.В.Гусельников: осенью 1996 года в Абхазии боевой майор-десантник Виктор ЩИТНИКОВ, у которого до того момента никто не видел ни сомнений, ни страхов — только четкое и спокойное несение службы, «вдруг» очень не захотел ехать на проверку караулов, и плохое его предчувствие сбылось — после проверки второго поста на железнодорожном переезде «Уазик» попал в засаду, а тело майора со следами пыток было найдено через несколько дней подброшенным на местную свалку. Что привиделось Щитникову — осталось тайной, но сослуживцы вспоминали, что стоило им потом заговорить на эту тему — и в казарме над ними «вдруг и сами собой» лопались лампочки.

А как помочь человеку, которого обязательно надо предупредить и спасти, но который не верит ни в Бога, ни в черта, который плохо спит и не любит разгадывать сны? Для этого годится только последний вариант — СИЛОВОЕ СПАСЕНИЕ, оно поможет в случаях, когда словами или аналогиями объяснить что-либо уже невозможно. Порой дистанционно воздействовать на «бездушную» технику значительно проще, чем на «закрытую» для посторонних сигналов голову. Пример? Мой давнишний знакомый перед самым полетом на самолете сначала несильно отравился обедом, потом на улице чуть не попал под машину, сев в автомобиль едва избежал парочки аварий и только после этого плюнул и сдал авиабилет. Как вы уже догадались, тот самолет так и не долетел до пункта назначения. Кто опять-таки может заниматься этим тягостным и неблагодарным делом (ведь спасенный даже не узнает имен благодетелей)? Список претендентов в общем-то небольшой: допустим, это сам Бог и его ангелы, умершие родственники и друзья, правнуки и могущественные спасатели из Будущего Времени. Всем остальным могущественным силам (даже если они и есть), честно говоря, жизнь ваша если и нужна, то не настолько, чтобы так потеть на невидимом фронте. Казалось бы, для ваших могущественных правнуков есть и еще более грубый вариант спасения — взять да и схватить, задержать, связать человека на время,.. но нет, видимо, в силу ряда законов этого делать нельзя (прямое вмешательство в ход Истории наказуемо, и об этом мы еще поговорим отдельно).

Верны или нет эти версии, но в любом случае, честное слово, мало кому из нас хотелось бы пропустить свой «третий звонок».

Конец света: ЕСТЬ ЛИ У КОНЕЙ АПОКАЛИПСИСА СТОП-КРАН ИСТОРИИ?

"Увижу я, как будет погибать

Вселенная, моя отчизна"...

(поэт Александр Александрович БЛОК).

Будет ли конец света? — вот, пожалуй, самый популярный вопрос у всех концессий и вероисповеданий. Конца света, несмотря на неоднократные «приговоры», как известно, также не состоялось (что, по-моему, достаточно наглядно). Предсказать его, судя по всему, очень нелегко. Когда великого русского святого Серафима САРОВСКОГО в 19 веке спросили о конкретных сроках, ответ его прозвучал весьма показательно: «Радость моя! Ты много думаешь о убогом Серафиме; мне ли знать когда будет конец грешному миру сему.»

Это, подчеркиваем, сказал ВЕЛИКИЙ СВЯТОЙ, который, казалось бы, напрямую общался с Богом и мог выведать все его ближайшие и отдаленные планы относительно уничтожения грешной цивилизации «себе подобных»! Что же должны были бы ответить «обычные» смертные предсказатели? А они-то как раз менее щепетильны в этом вопросе (как и в других). И их предупреждения о конце света шли и продолжают идти. Откуда идти? Из Будущего? Из альтернативной истории? Из воспаленного воображения?..

Начало всех этих апокалиптических предсказаний связывают конечно же с самой книгой «Апокалипсис», а также с именами предсказателей концов света евангелизатора Франции Св.Цезарием (470-542 гг.), мага Мерлина (VI-VII века) и предсказателя Д'Орваля (XVI век), которые все, как один, предсказывали гибель мира в ХХ веке. Малоизвестный Д'Орваль, кстати, помимо этого удачно предрекал смерть Людовика-17, появление Наполеона, Французской империи, Реставрации, так и еще предстоящие пришествие Великого Монарха, обращение Израиля, 3-ю Мировую войну, гибель мира в «стене огня», победу антихриста и Страшный Суд.

Ожидание конца света за многие-многие века вошло в нашу кровь и плоть.. Наиболее подробно влияние такого мрачно-торжественного ожидания на быт, нравы и искусство было описано профессором, директором Императорского археологического института Н.В.Покровским (1848-1917), который изучал историю изменения представлений человечества о конце света до самой революции 1917 года, когда многие представители интеллегенции возроптали, что конец свет настал. [242]...

Кроме уже упоминавшегося скандального «Белого братства», конец света (так и хочется сказать — концы света) предсказывали и до, и после — все, кому не лень. Особенно часто подобные предсказания звучат из уст зазывал или со страниц листовок многочисленных религиозных тоталитарных сект самых различных направлений. Марксистко-ленинская атеистическая идеология объясняла подобное пристрастие очень просто: руководители сект являются откровенными жуликами и запугивают, околпачивают и затем обирают поверивших им под предлогом, что все «мирские блага» на этом свете не сегодня-завтра потеряют всякую ценность, и потому их следует «добровольно вносить в общий фонд», взамен получая отпущение грехов и все остальное, что будет иметь ценность уже в мире ином. Как бы не примитивно звучало данное объяснение, но в большинстве случает именно оно и срабатывает.

Подобных злобствующих фаталистов можно сравнить с мародерами и гробокопателями, но последние снимают сапоги только с трупов, а фаталисты прежде пытаются убедить живых в том, что они уже — трупы. Впрочем, не только убеждают, но и убивают. И трудно сказать, что лучше: когда массовые самоубийства «в ожидании конца света» совершают только члены сект или когда происходят массовые убийства случайных прохожих «для подготовки общества к мысли о конце света»? Чем отличаются обманутые «добровольцы»-сектанты, которые вынуждены перед самоубийством убивать своих детей, от боевиков японской секты «Аум Сенрике», устраивающих газовые атаки в токийском метро и разрабатывающих оружие нового поколения на основе самых невероятных открытий современности?..

Но такие агрессивные маньяки, которые сами же любой ценой и пытаются реализовать предсказанное, попадаются среди ясновидящих далеко не всегда. В большинстве случаев складывается впечатление, что предсказателям глубоко безразлично реальное подтверждение их слов. Главное — предсказать, а там — хоть трава не расти и гори все синим огнем. То есть все наоборот: предскажи, что все сгорит синим огнем, а там — хоть трава не расти! Глядя с каким усердием стращают апокалипсисом «профессиональные предсказатели» хочется им посвятить фразу, которую когда-то Уинстон Леонард ЧЕРЧИЛЛЬ посвятил профессиональным политикам: «Главное — уметь предсказывать на день, на неделю, на месяц и год вперед, а затем — правильно объяснить, почему предсказанное не сбылось!» (Про российских политиков можно сказать, что их талант — объяснять, что все могло быть и еще хуже. Но это к слову.) Как политики объясняют ненаступление предсказанных бед — своими заслугами, а ненаступление предсказанных благ — происками врагов, так и «профессиональные» (т.е. платные) предсказатели очень часто объясняют ненаступление конца света тем, что лично позаботились о спасении мира. Если записать всех предсказателей-спасителей Вселенной, которым мы должны быть обязаны одним только своим существованием, то получится длинные списки фамилий страниц на 10 и списки магических титулов этих спасителей — страниц эдак на сто...

Правда, также распространяют сведения о концах света и аскетические монахи, и добровольные альтруисты, и многие другие из тех, кого нельзя обвинить в наживе. Такие люди либо не приемлют материальные блага в принципе, либо искренне убеждены, что перед Страшным Судом и им самим следует избавляться от грехопритягательных предметов роскоши и помогать остальным готовиться к встрече со Всевышним Судией. Кто среди бескорыстных предвозвестников конца света искренне заблуждается, а кто просто сошел с ума и никак не войдет обратно? Да кто их разберет, пока это все не случится?!

Очень не хочется признавать, что кто-то из предвестников будущих катаклизмов может оказаться правым на все 100 процентов, хочется подсластить пилюлю и выдвинуть спасительную догадку: а может эти гении ясновидения передают нам заведомо ложную информацию, побуждающую к каким-либо действиям? Или — они просто узнали о грядущей гибели какого-либо параллельного мира, очень похожего на наш?.. По теории вероятностей, если число таких миров близко к бесконечности, то и уничтожения и самоуничтожения таких миров также время от времени происходят.

Страшную катастрофу, которая в конечном счете вполне может привезти к концу света, рассчитал «на кончике пера» физик, ведущий инженер одного из космических предприятий Юрий ФЕДЯНОВ. Он предсказал атомную катастрофу с более сильными последствиями, чем чернобыльская, которая произойдет «в результате спонтанного разогрева и теплового взрыва аварийного реактора АЭС. Радиоактивный выброс будет в 80 раз сильнее, чем в

Чернобыле в 1986 году.» [243]. Дата — уточняется.

По версии контактера Екатерины КАСЬЯНОВОЙ, которая считает, что получает информацию от Светлых сил, подготовка катастрофы Земли уже инспирирована извне. По их словам, Земля «на самом деле называется Арганакс, во Вселенной имеется всего 12 уровней. Темные силы уже уничтожили 132 планеты, причем в уничтожении участвуют одни и те-же 3 личности, которые на каждой планете являются в новом обличии». Теперь вот эти три темные личности взялись за нас [244] .

По одной из версий, точнее — по информации, якобы полученной М.Калугиным из Удмуртии от Высшего Разума, «подготовка к Концу света уже пошла с октября 1990». Именно тогда, по его словам, «на Земле началась новая эра — эпоха реинкарнации сменилась эпохой бессмертия. Цикл перевоплощений закончился, и теперь тело, как и душа, станет бессмертным. Мы стоим на пороге новой человеческой расы — шестой. А нынешняя, пятая, закончит свое существование в 2003 году. Из-за перемещения оси планеты в апреле 1997 года Земля частично разрушится; лишится озонового слоя и биосфера будет открыта для воздействия космоса до 2000 года. А в 2005 году установится субтропический климат, и начнется эпоха бессмертия», т.е. конец света будет «не насовсем». Новую эпоху, якобы, откроют люди, прошедшие космическую мутацию до декабря 1995 года [245].

Между 20 и 21 ноября 1995 года на нашей планете должна была произойти крупнейшая катастрофа или даже наступить конец света, громогласно предсказывал мексиканец Хесус ФЕРРАЛ: «Я не хочу никого пугать, а только предупреждаю: на этот период падает слишком много совпадений, чтобы с ними не считаться». Свое предсказание археолог-астроном Хесус основывает на изучении астрономии, а также культурного и научного наследия древних египтян, ацтеков и майя. Полученные из разных источников данные он, по его словам, проанализировал, в том числе математические, и убедился в их удивительной взаимосвязи. Так, поверье о кабалистическом свойстве цифры "6", предрекающей катастрофу в христианской библии, а также гипотезы, имевшие особое значение у древних ацтеков и майя, послужили ему аргументами для оценки этого года как потенциально опасного для человечества. Даже если сложить цифры 1, 9, 9, и 5, а затем эту сумму разделить на 4, получиться все та же мистическая шестерка, говорит Х.Феррал. Его поразило и то, что накануне во время весеннего солнечного противостояния 21 марта тень, созданная светилом, покрыла участок ацтекской пирамиды с астрономическими символами в археологическом комплексе Теотиуакан близ Мехико ровно на 66,6 секунд, при этом угол наклона солнца по отношению к склону пирамиды был в тот момент 66 градусов. По его словам, долголетнее изучение им археологических и письменных памятников культуры древних ацтеков и майя, проживавших на территории нынешней Мексики, тоже подвело его к мысли, что наши предки владели утерянной со временем методикой прогнозов на будущее, согласно которым 1995 год может оказаться роковым для планеты. Главным же подспорьем Х.Ферралу для определения конкретной даты возможного бедствия послужил анализ системы летоисчисления по ацтекскому астрономическому календарю. В 1454 году ацтеки начали отсчет новой эпохи, наступившей «после смерти и рождения заново Солнца». Согласно их календарю век насчитывал 104 года. Таким образом, в 1974 году по нашему исчислению прошло 5 ацтекских веков, а 2 февраля того же года началось летоисчисление шестого века. По гипотезе Х.Феррала, ацтекский календарь был связан с циклами круговращения вокруг Солнца планеты Венера, которая по неизвестным пока причинам оказывает влияние на то, что происходит на Земле. А своего рода точкой отсчета для древних служили периоды ее противостояния с Солнцем. Если все эти данные проанализировать, выяснится, что 20 ноября мы проживем 93 дня после последнего противостояния Венеры с Солнца — 13-го по счету с начала шестого века по ацтекскому календарю, противостояния Венеры и Солнца. А эта дата эквивалентна дню «2 канья» который у древних ацтеков считался днем рождения и смерти Солнца. Что такое для Земли «смерть Солнца» — объяснять не надо...

На 1996-1998 года предсказывал сверхкатастрофу академик Георгий Валентинович МОРОЗОВ, который в январе 1995 года рассчитал, что гибель цивилизации произойдет в результате «солидарных землетрясений». «Произошедшие накануне землетрясения в Японии и Колумбии свидетельствуют о том, что Земля находится в состоянии предкатастрофы!» — заявил он, выступая на заседании Московского клуба экологов «5х5» и призывая к созданию

комиссии ООН по катастрофам и катаклизмам [246].

В 1997 году должен был случиться конец света, согласно предупреждениям гуру Джан Аватара МУНИ, однако, из благих побуждений «силами адептов Ашрама он предотвращен и отодвинут на 5 лет». Для того, чтобы и вы могли участвовать в «Великой миссии сил света на нашей Земле», т.е. чтобы вы помогли и дальше отодвигать концы света, то специально для

вас [247] приводится номер расчетного счета в Новосибирске (630077, Новосибирск, а/я.), куда следует прислать первичный взнос в 50 долларов. Вам следует поторопиться, ибо не пришлете деньги — и вскоре подойдет 2002 год (новый срок конца света). Хватит ли у вас тогда долларов откупиться? Забыл предупредить: «Первичный взнос даст вам право пользоваться магической линией в течении месяца, после чего вам необходимо будет оплачивать ежемесячно взносы в размере 5 долларов. Муни общается со всеми членами магической линии бесплатно» (!).

В 1998 году, по мнению предсказателей из Челябинска, наша планета должна была якобы столкнуться с кометой и в результате этой катастрофы «поменять полюса». «Комета рухнет в южную часть Атлантики, поднимется гигантская волна из кипящей воды, которая пронесется по Африке и побережью Европы. На Земле оживут многие вулканы, небо покроется пеплом».

В сентябре-октябре 1998 года, по расчетам представителя Движения Духовного Творчества «Живое христианство» Эмиля БИКТАШЕВА, должна была изжариться Земля. События, по его представлению, приняли такой оборот: в июле 1994 взорвалась звезда Альфа Центавра (группа О.В.Карагиоза зафиксировала это с помощью мгновенно пришедшего сигнала, по его словам — гравитационного), так как световые лучи идут от этой системы до Солнечной около 4,2 года, то как раз осенью 1998 всеуничтожающий поток

смертоносных лучей должен был испепелить южное полушарие нашей планеты. [248] . После этого Бог обещал превратить Землю в райскую планету — но это уже согласно словам Тамары ФЕДОРОВОЙ, получившей от архангела эту информацию. Армагеддон будет

длиться 12 лет, а в 2010 году уйдет старая и придет новая Луна [249].

На 1998-2001 (пик приходится на 1999) предсказывались великие потрясения для Земли с возможным концом света, причиной коих якобы явится планета Бернар-1, которая «сближается с нами каждые 7 тыс.лет» и достигнет своего апогея в Солнечной системе как раз в это время. [250]. Открыл планету чилийский астроном Карлос Муньен ФЕРРАРО, а описал грядущую трагедию С.Проскуряков.

На 1999 год, согласно собственному переводу трудов Нострадамуса, выполненному писателем Александром Петровичем КАЗАНЦЕВЫМ в 1997 году, должен был быть «назначен» конец света: крупный астероид мог ударить Землю в районе Домбаса и образовать Русское море. Однако, по мнению Казанцева, Нострадамус описал лишь вероятностное Будущее, а на самом деле никакого столкновения не будет: наша планета за несколько лет уже разминулась с тем-самым астероидом-убийцей.

В 1999 году, если верить латышскому журналисту Павлу МУХОРТОВУ, должен наступить конец человечеству, которое за грехи наши тяжкие пообещали наказать нас представители цивилизации планеты Трон из созвездия Большого Пса! Когда-то они провели на Земле эксперимент, к сожалению, неудачный, у земных «подопытных людей» получилась душа с изъяном (агрессивность, безжалостность и эмоциональность). Они долго терпели наши выходки, но наконец в 1989 году якобы передали журналисту: «.Мы даем землянам на раздумье 10 лет!». Десять лет, однако, прошло.

На 12 февраля 1999 года «назначили» дату чудовищной катастрофы на американском континенте создатели голливудского фантастического фильма «Бег во времени». Согласно их утверждениям (которые вполне могут быть и шуткой?), «гигантский разлом» в Новом Орлеане едва не поставит на Америке крест.

На период с весны по осень 1999 года рассчитал конец света предсказатель МЕЖЛУМЯНЦ. По его сценарию, для начала «с востока на Россию пойдет огненная волна пожаров».

В августе 1999 года, как считает предсказатель, военный пенсионер Михаил ШЕВЧЕНКО, состоится переход Земли в новое измерение («конец света»). А в 1999-2003 годах должно появиться, воспитаться новое Человечество .

11 августа 1999 года, прямо в час солнечного затмения начнется начало нашего конца,

если верить анонимной (автор не назвался) странице «Апокалипсис» в Интернете [251],появившийся в начале 1998 года. В 9.30 утра Багдад и Нью-Йорк будут уничтожены взаимными ядерными ударами, начнут кажется арабы, но в январе 2000 года, когда цивилизация наша погибнет, это не будет иметь никакого значения.

296

Также на 11 августа 1999, но только на 11.11 утра назначил «час Х» предсказатель Николай БАРИНОВ [252] , который ссылается на знания, оставленные Э.Кейси и М.Нострадамусом.

Опять 11 августа 1999, но только в 15.10 мск., как утверждают астролог Борис ПЯСИК и рогнозист Людмила КОНСТАНТИНОВСКАЯ [253] произойдет самое неприятное, финал человеческой трагелии. В небе появится «крест»: Луна и Солнце выстроятся напротив Урана, а перпендикулярно к ним станут Марс и Сатурн, по концам «креста» будут стоять планеты-антогонисты. Возможно, в этот момент либо на Европу упадет станция «Мир», либо на всю планету грохнется еще неоткрытая комета или астероид диаметром 200 км.

И вновь 11 августа 1999 года предсказан конец света, но на этот раз автор, «новый нострадамусовский толкователь» Стивен ПОЛАС, описывает иной сценарий: во время полного солнечного затмения во Франции будет видна комета, через месяц (в сентябре) ее осколок диаметром в 1/4 мили (около 450 м) со скоростью 37 миль в час упадет в Атлантике. Землетрясение и цунами разрушат атлантические побережья Европы, обоих Америк, Африки, количество поступаемого сквозь атмосферу света уменьшится, наступит «ядерная зима». Через несколько лет исламский диктатор, подобный Чингис-хану, объявит войну Западной Европе, и современной цивилизации в ее нынешнем виде придет конец. К 2030 году погибнет 2/3 населения Земли, останется жить только 2 миллиарда людей. [254] .

"В седьмом месяце 1999 года С неба явится Великий Король ужаса, Чтобы воскресить великого короля Анголмуа И до и после Марса править счастливо ." —

вот такие строки о лете 1999 года записал более четырех веков великий Нострадамус. Можно добавить, что записанный у него «седьмой месяц» на самом деле по нынешнему григорианскому календарю может являться «восьмым месяцем». Но что будет в августе 1999 года, что или кто явится с неба, что ждет нас, и о чем предупреждал нас французкий ясновидящий?!.

Чуть позже, в октябре 1999 Землю ожидает новый конец света. Произойдет это так:

взорвется Сверхновая звезда, огонь окутает нашу планету, и. в общем — конец нам. [255].

13 ноября 1999 года мир, погрязший в разврате, «должен быть уничтожен!» — так вещала за 3 дня до этого некая старушка-блаженная, собравшая ради оглашения этой даты целый митинг на Комсомольской площади у Ярославского вокзала Москвы. На мою просьбу назвать источник данной информации или хотя бы представиться старушка не среагировала. Испуганно замолчала, но как только я отошел, она возобновила агитацию .

На 31 декабря 1999 единогласно «назначил» конец света еженедельник новостей «Weekly world news», который в 1997 году поместил результаты работы Круглого стола всемирно известных авторитетов по Библии, которые в г.Вашингтон исследовали вопрос«Будет ли конец мира в 2000 году?» Ответ докторов философии Марка ФАРИНА, Сары БОЙЕТ, Дианы СТАНТ, Дональда МАЙЕРСА и преподобного Джона ТРЕЙЛЕРА, сформулированный председателем симпозиума, однозначен: конец мира наступит именно в этот день и ни в какой другой! «В наши намерения не входит сеять панику или кого-либо пугать, но мы не можем не указать на тот факт, что время человечества истекает, а вместе с ним и время того мира, в котором мы живем последние 100.000 лет», — так пытался успокоить общественность д-р Фарин, председатель круглого стола 5-ти экспертов. С января 1994 года эти эксперты работают над тем, чтобы точно определить, живем ли мы в Конце Времен или нет, они также задались целью определить точное время, когда Бог может остановить мир и начать судить добрых и злых. Апокалисисоведы начали со штудирования Ветхого и Нового Заветов, «утраченных книг» Библии, свитков Мертвого моря, библейские пророчества книг Даниила, Захарии, Откровения Иоанна и послания к Фессалонийцам, не обошли вниманием и светские источники, ясновидцев вроде Нострадамуса и Эдгара Кейса. Среди всего исследованного библейского материала наиболее специфичные сведения, по словам доктора Фарина, содержатся в рукописях Мертвого моря, в них каждый раз, когда речь заходит о конце мира, появляется дата «1999 год». После анализа всех свидетельств, они пришли к заключению, что мир кончится за несколько секунд до начала нового тысячелетия 1 января 2000 года (хотя тысячелетие закончится 31.12.2000). Они также решили, что Бог будет судить всех людей, которые когда-либо жили на земле. Указывая эту дату, участники Круглого стола громогласно заявили, что дают людям золотую возможность примириться с Богом и спасти свои души на вечные времена, а даже если они и ошиблись, то они. сделали богоугодное дело.

На 2000 год «назначено» больше всего концов света. По английским данным — не менее 237 пророчеств!..

В 2000 году конец света «гарантированно» наступит также и после того, как

произойдет вторая Луна. [256] .

5 мая 2000 произойдет также и столь же гибельный для Земли «парад планет» [257]. Астрономы немного посмеются над этим предсказанием, ведь ближайший большой парад планет будет еще не скоро.

Про 2002 год, как возможный «апофеоз глобальной катастрофы» якобы рассказывала Владимиру МЕГРЕ ставшая знаменитой таежная дикарка Анастасия. Вообще-то катастрофа планетарного масштаба должна была случиться в 1992 году, но «она не состоялась благодаря дачникам России» [258]. Кстати, контактер Светлана КУЗНЕЦОВА из Самары подтвердила информацию относительно 1992-го года, но порадовала — катастрофы «Светлые силы не допустят, Земля слишком хороша» [259].

В 2003 году «планета Земля разлетится на части». Астрологическое предсказание это приписывают известной в Америке Джейн ДИКСОН, которая не раз уже «попадала в десятку» (например, с убийством Роберата КЕННЕДИ в 1968 году), но. справедливости ради надо заметить, что в трудах самой Диксон я не встречал столь пессимистичного прогноза. Может, на нее наговаривают? Или кто-то что-то не так понял?..

21 декабря 2012 грядет следующий конец света, по крайней мере о нем говорил на Зигелевских чтениях 19.03.1995 года Дмитрий РАБУНСКИЙ, который взял эту дату из календаря майя.

21 января 2021 конец света наступит уже «согласно некоторым индейским пророкам», о чем нам поведал Ричард БОЙЛАН [260].

Отдельно стоит упомянуть те немногие источники информации, которые успокаивают обывателя тем, что конца свет не будет: 1) «. Если и будет, то не скоро, пока Богу интересно не уничтожать вас, а посмотреть, как вы сами выпутаетесь, так что предсказания Приймы неправильны» [261]. 2) Категорически против конца света индийский астролог, генеральный секретарь института западной и восточной астрологии Вачаспати МИСРА, которому за

такую «раскольническую» позицию уже здорово досталось от других астрологов [262] ... Даже такой, явно сравнительно короткий список все-таки внушает оптимизм на длинную жизнь. 3) Контактер Сергей СПИРИДОНОВ из Шумерли (Чувашия) прислал текст разговора с «зелеными энергетическими сгустками разума», которые утверждали, что планетной «катастрофы за исключением небольших катаклизмов не будет, на рубеже веков начнет меняться сознание людей, возрастет их духовность».

Описанные сценарии апокалипсисов — далеко не единственные в арсеналах предсказателей. Самые скромные подсчеты свидетельствуют: за тысячи лет письменной истории Человечество пугали концом света (или концами света? или светов?) буквально сотни раз (и каждый раз неудачно, как вы догадываетесь). Ниже перечислены только наиболее известные из страшных пророчеств.

Итак, конец света должны были и/или должны будут произойти:

В 2350 году до н.э. (Б.Пейсер); 33 году н.э.; 900; 999 [263]; 1000; 1013; в конце 12-го века (трактовка видения в виде 3 огненных шаров в Йоркшире, Англия); 1666; 12 ноября 1833 (вся Америка ожидала конца света из-за небывалой силы звездного дождя); 1844; 1848 (румынский святой Каллиник до 1832 года); 1899 [264]; 1900; 1910-1911; 1914; 1 июня 1990; 1992; 1992 (В.Мегре, Анастасия); 28 октября 1992; в декабре 1992; 1993; 1994; 1996; 17 декабря 1996 (предсказатель из Калифорнии Шелдон НИДЛ); 1997 (гуру Джан Аватара Муни); 29 августа 1997 [265] ; 26 октября 1997 [266] ; 1998; в сентябре-октябре 1998 (Э.Бикташев в 1998); около 1999 (П.Мухортов); 1999; 19 июля 1999 [267]; 6 августа 1999 (с вероятностью 3/7, согласно С.Проскурякову); в 9.30 утра 11 августа 1999 [268]; в 11.11 утра 11 августа 1999 (Н.Баринов); в 15.10 по московскому времени 11 августа 1999 [269]; сентябрь 1999 (С.Полас); сентябрь 1999 (Секо Асахара в 1998); 13 ноября 1999 (блаженная); около 18 часов вечера 6 декабря 1999 (южнокорейцы Че и Пак в 1992); 31 декабря 1999; 2000 (более трехсот предсказателей в мире назвали этот год годом конца света); начало 2000 (В.Соболев предсказал летом 1997); 26 сентября 2000 (в случае прямого столкновения Земли с

астероидом Таутатис); зимой 2000; 2002 [270]; 2002 (В.Мегре, Анастасия); 2002 (Аватара Муни); 03.00 ночи 7 июля 2002 [271]; 2003 [272]; 2006 (в случае прямого столкновения с астероидом Икар); 2006 [273]; 2012; 2017 [274]; 26 октября 2028 (в случае падения астероида 1997 XF-11 в районе Сиднея); 2049 [275]; 2101 [276]; 2130 [277]; 2621 [278]; 2666; 3797 (М.Нострадамус); 59хх; 11991 и в иных годах, иных тысячелетиях. Страшный список.

Еще несколько чужих предсказаний собрал журналист из С-Петербурга Михаил ГЕРШТЕЙН, который относится к ним как достойный исследователь, т.е. с долей скепсиса, во всяком случае, он не пугает народ ужасами катастрофы.

Обратите также внимание, из вышеприведенного перечня видно, что прекрасные популяризаторы Алексей Прийма, Владимир Соболев и некоторые другие «для надежности» приговорили Землю к концу света каждый минимум дважды! Так нас, так нас! Нас одним концом света уже не напугать!..

Впрочем, не хотелось бы совсем расхолаживаться. Русская мудрость учит: «индюк тоже думал, да в суп попал». Мы вполне можем думать, что раз не сбылись тысяча пророчеств, то не сбудется и тысяча первая, но. конец света бывает лишь однажды. Но на всякий случай — будьте, люди, начеку, а вдруг хотя бы один из них не шутит!.. И если в конец света что-то не верится, то самые страшные беды и переживания нам просто гарантируются. А уж что касается войн, то.

Третья мировая война: ЧЕТВЕРТЫЙ РЕЙХ ПРОТИВ ТРЕТЬЕГО РИМА

"Но лишь чуть со стороны

Ожидать тебе войны,

Иль набега силы бранной,

Иль другой беды незванной,

Вмиг тогда мой петушок

Приподымет гребешок

Закричит и встрепенется

И в то место обернется ".

(А.С.Пушкин «Сказка о золотом петушке»).

Будет ли война? — кто скажет, что нас, и российских, и советских, и постсоветских граждан, никогда не интересовал этот вопрос?! И люди «знающие», как правило, с готовностью удовлетворяли наше любопытство, естественно, положительным ответом. Войны никогда не заставляли себя долго ждать, во всяком случае за все тысячелетия на территориях Руси, России, СССР еще ни одно поколение не прожило без войн. Так что Касандры всегда оказывались правы, война приходила всегда. Вопрос только — как долго оттягивалось ее начало и как точно предсказывалась дата ее наступления.

О ПРЕДСКАЗАТЕЛЯХ ЧАСТО ВСПОМИНАЮТ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ

На Руси предсказаниями по части нападений войск супостата занимались целые династии стариков-волхвов, как правило честных и бескорыстных. И частенько оказывались правы (и чем бескорыстней — тем чаще). Но как только их услуги какой-нибудь царь узаконивал и ставил радетелей за спокойствие державы на дворовое довольствие, почти обязательно штатные ведьмы и ведьмаки (те, кто ведал) переставали приносить должный эффект. Как в сказке Пушкина золотой петушок, который четко предсказывал своим кукареканьем предстоящие вторжения, но никого так и не смог уберечь от погибели.

О том, как плакали иконы в монастырях в канун больших военных лихолетий, нам известно далеко не из легенд. Да, такое, говорят, случалось и средние века, и в 1812, и в 1914, и в 1941 годах. Правда, плачут изображенные на досках лики святых не обязательно перед войнами, но, как утверждают теологи, почти всегда перед большими бедами.

Неминуемую войну означало и вскрытие чего-либо священного и/или заговоренного. Как известно, большую и кровопролитную войну обещали тому, кто посмеет потревожить могилу великого воина Тамерлана; а советские археологи, увы, так спешили отрапортовать Сталину о научной победе, что работали без выходных и вскрыли гробницу рано утром в воскресенье 22 июня 1941 года <проверьте сами — найдите газету «Правда» за это число>.

Еще перед большими войнами отмечают всплески рождаемости мальчиков (в процентах относительно девочек); хорошие урожаи пшеницы, грибов и — особенно — лесных ягод. Для России — это почти обязательная закономерность, также, как и сильные морозы в первую военную зиму.

В 1941-м все это имело место быть. Также, как и предупреждения из уст праздношатающихся старцев. Хотя этих «выживших из ума стариков» исправно отлавливало НКВД, но войну они все-таки успели накаркать.

ВОЙНА КАК ПРИЗНАК «ДЕЖА ВЮ»

Те, кто в небесных канцеляриях расписывает сценарии будущих войн, пользуется весьма ограниченным запасом сюжетов. Иногда складывается впечатление, что или полководцы передирают идеи друг у друга, но чаще приходят на ум мысли о фатальности судьбы. Судите сами.

Давно подмечено, что у двух западных полководцев и глав государств, нападавших в разное время на Россию, прослеживаются четкие совпадения в судьбе. Напомним, что у Бонапарта НАПОЛЕОНА и Адольфа ГИТЛЕРА вся их сложная судьба повторилась с разницей примерно в 129 лет, именно с такой разницей во времени они: входили победителями в Вену (в 1809 и 1938 году), переходили границу России (1812 и 1941), подходили с войсками к Москве, отступали от Москвы (1812/13 и 1941/42), и окончательно проиграли войну нашим войскам (1816 и 1945).

Можно даже вывести «стандартную судьбу» завоевателя, вторгавшегося на земли русские. Итак, эти проклинаемые позже потомками, но возвеличиваемые при жизни агрессоры примерно в одно время проводят свои грязные делишки и с одинаковой задержской получают по заслугой. В этот числовой ряд с некоторыми вариациями вписываются практически все известные нам наши бывшие враги от Мамая до Гитлера. К счастью, не все проходят до логического конца этой цепочки (т.е. нападают на Россию), поэтому некоторые начинают «в гитлеровских темпах», но затем по разным причинам останавливаются — к нашему спокойствию и к собственному спасению.

Ныне история вновь повторятся. Нет, в Европе не появились новые наполеоны, да и гитлеры тоже мелковаты, но зато коллективный монстр под именем НАТО четко встал на рельсы завоевания мирового господства. Доказательства? Разворачивающиеся события происходят точно в такой-же последовательности, что и прежде. У Наполеона и Гитлера разница между основными вехами в 129 лет, У Гитлера и НАТО — в 58 лет, т.е. вдвое быстрее. Покойный Адольф может радоваться — он не единственный, кто ввязывается в самую глупейшую авантюру и, так и не воспользовавшись предыдущим опытом, наступает на те-же исторические грабли.

Наполеон стал императором в 1804 году, Гитлер пришел к власти в 1933 году (и ровно через 187 после Наполеона и через 58 лет после Гитлера блок НАТО стал безраздельным хозяином в Европе, фактически пришел к власти, произошло это в 1991 году после распада СССР). И наполеоновский штаб, и гитлеровская клика пришли к управлению своими странами под аккомпанимент криков о справедливости и установлении мира (в НАТО тоже об этом только и говорили, а о том, чтобы расширяться — и близко разговоров не было). Через 5 лет после прихода к власти Наполеон влез в Европу, а Гитлер без боя прикарманил Чехословакию, причем, западные политики в Англии твердили, что это делается исключительно ради установления справедливого мира, и что Гитлер дальше — ни-ни (через 58 лет НАТО втянуло в свои ряды Чехию практически под те-же увещевания). Через 6 лет после прихода Гитлер ввел войска уже в Польшу, чуть позже он юридически оформил присоединение ее земель к Тысячелетнему Рейху (также через 6 лет, и через 58 лет после Гитлера, уже в 1997 году НАТО практически вошел в Польшу, хотя юридически это было оформлено только в 1999). Гитлер сделал Венгрию своим союзником (через 58 лет НАТО сделало Венгрию своим союзником). Через 8 лет после прихода к власти Гитлера, 6 апреля 1941, Германия напал на Югославию (также через 8 лет после 1991 года и через 58 лет после Гитлера, блок НАТО то-же самое сделал 24 марта 1999). Случайности? Или непознанные закономерности?

Если дальше идти такими-же темпами, то на СССР самое время нападать — ровно через все те-же 187 лет после Наполеона и все те-же 58 лет после Гитлера — в начале лета 1999 года. Будет ли война? Давайте скажем более осторожно — будет силовое противостояние. Так вот, это самое противостояние или начнется в июне 1999 года, или натовские историки сдуют пыль с забытых наполеоновских и нацистких мемуаров и заглянут на последние страницы, и если успеют сделать выводы — войны не будет.

А если НАТО будет последовательным! И тогда этому коллективному диктатору, новоявленному «четвертому Рейху», конец настанет соответственно через те-же 187 лет после Наполеона и через 58 лет после Гитлера (Господи, я уже устал повторять одно и то-же). Иными словами, весной 2003 года НАТО либо распустится законодательным порядком (если война с Россией не перейдет в горячую фазу), либо распускать-то собственно будет уже и некого (на атомных грибах не ставят крестов).

Кстати, весной 2003 года по астрологическим понятиям наступает Эра Водолея, а Водолей — это символ России. С марта 2003 (хотелось бы верить, что хоть здесь астрологи не врут) на нашей улице наступит праздник. Хотелось бы, чтобы не со слезами на глазах.

ВЕЛИКИЙ ПОХОД НА ЗАПАД

Предсказатели (некоторые, по крайней мере) не брезговали расписывать все подробности разворачивающейся бойни Третьей мировой. Честно говоря, от подробностей иногда идет мороз по коже, но для особо впечатлительных я бы порекомендовал прежде почитать фантастическую прозу 1930-х годов, где на полном серьезе описывалась шапкозакидательские версии грядущей Второй мировой. Все эти книги оказались блефом, а наши современные советско-российские фантасты, кажется, или сделали должные выводы, или стали более миролюбивыми, но фантастической прозы о следующей войне из-под русского пера так и не вышло. Американцы не брезговали — у них и книг, и фильмов о Третьей мировой вышло более чем достаточно. В них, разумеется, бравые американские парни крошат советские дивизии как в тире, но . тем хуже для них — ведь мы помним, что ни одна книга о грядушей мировой войне так и не сбылась.

Быть может, не сбудется и книга предсказателя Андрея Александровича САПЕЛКИНА, который в 1993 году выпустил книгу «Апокалипсис Нострадамуса» [279], где подробнейшим образом описывает боевые порядки противоборствующих сторон в войне, закончившейся. в 1999 году. Быть может, цена книги Сапелкина равна цене фантастов 30-х годов, но во-первых, он сразу заявляет, что не фантазирует, а предсказывает, во-вторых, Сапелкин единственный из исследователей, который сумел защитить научную работу по теме о Нострадамусе, и в-третьих, он не занимает шапкозакидательскую позицию.

В войне по-Сапелкину Россия вообще не участвует, будучи, видимо, истощенной предыдущим конфликтом. Например — обменом ядерными ударами с некой заокеанской страной. Некая заокеанская страна также истощена ответными ядерными ударами и также выбывает из игры. Зато нетронутой остается разжиревшая Европа, которая без американского ядерного зонтика вдруг оказывается просто сочной привлекательной добычей для тех, кто давно имеет зуб на Запад. Мусульманский мир быстро вспоминает обиды, нанесенные неверными гяурами, и в спешке собирает силы для последней схватки. Тремя колоннами — через Гибралтар, через Апенины и через Босфор — «восточные» вторгаются в Европу, огнем и мечом проходятся по Испании, Италии и Балканам, все три колонны встречаются в районе Швейцарии, а затем добивают Германию и — последней — Францию. После этого сопротивление «западных» окончательно сломлено, но и силы «восточные» несколько ослабевают, и фронт стабилизируется. Неоккупированными остаются: Англия, Дания, Скандинавия и окруженный со всех сторон французкий город Марсель. В сторону России, СНГ И Польши «восточные» даже не смотрят — к ним у мусульман либо нет счетов, либо не доходят руки, либо просто брезгуют землей, зараженной ядерными взрывами. Вот так и заканчивается Третья мировая по-Сапелкину, а вместе с ней и память о западноевропейской цивилизации. О существовавшем когда-то НАТО после этого уже никто не вспоминает.

ПРИЗРАК ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ БРОДИЛ НАД СССР ЕЩЕ СО ВРЕМЕН ВТОРОЙ МИРОВОЙ

Лично я впервые от одного «совершенно серьезного» ясновидящего о грядущей Третьей Мировой я узнал в 1974 году за два года до предсказываемых событий. Помню даже названную тогда цифру — «ядерная война закончится за 4 минуты» — хотя теперь понимаю, что этого времени явно мало, т.к. ядерная ракета только летит до своей цели от 6 до 30 минут.

С тех пор прошло немало лет, холодная война вроде бы закончилась «миром», эйфорией пацифизма в России и. расширением антироссийски настроенного блока НАТО. Так что — я бы не сказал, что вопрос этот нас, российских граждан, перестал интересовать. Интересует он и наших ясновидящих всех школ и направлений.

«Вообще-то 3-й Мировой войны не будет!» — так считает меньшинство информационных источников. Например, дух писателя Булгакова в спиритическом сеансе с

духом Булгакова [280].

Впрочем, еще раз оговорюсь, так думают не все. Если не сказать больше — почти все и лже-, и настоящие астрологи, прорицатели, ясновидящие в один голос пугают нас пламенем

Третьей мировой. Или — у них работа такая, или — у нас судьба такая. Расходятся они только в датах и деталях.

«В 1994 начнется война!» Создатели вышедшего в 1980-х годах в США фильма о Нострадамусе придерживаются своей трактовки расшифровки его предсказаний в сроках войны: по их мнению, война продлится «7 лет и еще 20». Официальное начало войны «назначено» на 1999 год, хотя, предпосылки для новой войны начнутся в 1994 году на юге России, там, где она граничит с мусульманскими странами. (Действительно в декабре 1994 на юге России началась война в Чечне!) Далее события начнут развиваться следующим образом: конфликт между мусульманским и христианским мирами будет расти, некий «третий антихрист» (американцы подозревают в нем Саддама Хусейна) достанет спрятанные до срока ядерные ракеты (аналитики считали, что после бомбежек Ирака американо-английскими силами в декабре 1998 у Саддама оставалось около 12 модеренизированных ракет типа «Скад») и ударит по Америке («Скады» не достанут до Америки), первая атака ракет будет отбита, однако, вскоре от Нью-Йорка останутся одни руины. Война затянется надолго, она обойдется огромных и немыслимых доселе жертв, но она будет выиграна «благодаря Арктическому союзу». Что это за союз? Фильм делался в разгар холодной войны, за несколько лет до начала Перестройки в СССР и поэтому диктор фильма с нескрываемым удивлением говорит: «В союз должны вступить США и СССР — больше больших арктических соседей нет!» (Канада и Норвегия — не в счет.) Тогда, в начале 1980-х, союз США и России казался фантастикой. Но, напомним, что невероятным казался союз США, Англии и СССР накануне Второй Мировой. Однако, иногда события диктуют свои условия.

«В 1997 году — война!» Согласно пророчеству малоизвестной молодой ясновидящей

³²², если не настоящая Третья Мировая, то очень серьезная война должна была начаться уже летом 1997 года. Сигналом к началу (или самим началом) должна была послужить ядерная ракета, выпущенная Северной Кореей по США. (Некоторое похолодание между указанными странами в указанное время наблюдалось, но до описанного дело не дошло. До 1998 года, кстати, многие сомневались — а и есть ли у корейцев такие ракеты? Но затем великий вождь Ким Чер Ир запустил в космос на низкую околоземную орбиту первый корейский спутник).

«В самом конце кровавого 1997 года», по мнению средневекового пророка Неро, который вещал в трансе, вроде бы должна была начаться 3-я Мировая война, причем эта бойня должна была продлиться «3 дня, или 3 недели, или 3 месяца». Начаться она должна на Востоке, а закончиться на Западе. «В конце ХХ века над Востоком видно страшное облако. Вначале 2 страшных ядовитых гриба поднимутся над 2 городами. Всего таких грибов будет 7». Взрывы в Хиросиме и Нагасаке уже были, затем до конца ХХ века Китай, якобы, выпустит ядерную ракету по Японии, основными очагами противостояния кроме Китая станут также Балканы, Средиземноморье и Ближний Восток. Ну а внеземные цивилизации потом уничтожат те страны, что применят в войне оружие массового поражения.

Летом 1997 года на Международном конгрессе уфологов, астрологов и ясновидцев под Челябинском азейбарджанская предсказательница Малахат НАЗАРОВА утверждала, что хаос в мире продлится до 2017 года, когда и станет ясным — будет ли в действительности Мировая война. У России резко обострятся отношения с Германией, Японией и США. Кстати, Малахат предсказала и очень скорый приход к власти нового главы государства:

«вместо Бори будет Гена». [281].

В июле 1999, по мнению известного французкого модельера и предсказателя Пако РАБАНА, начнется вторжение с юга и востока в Европу мусульманских полчищ. Италия и

Испания будут захвачены среди первых. Затем из России прийдет новая религия, которая

объединит людей [282]...

«В июле-августе 1999 года начнется военный конфликт» с применением ядерного оружия. Война продлится 7 месяцев, а ее последствия будут ощущаться 27 лет. Это пророчество приписывают якобы Нострадамусу [283] и некоторые ссылаются при этом на резкое охлаждение отношений между ведущими ядерными державами с марта 1999 в связи с вооруженным конфликтом в Югославии. Но вот приписывают это предсказание Нострадамусу возможно и напрасно — у некоторых переводчиков оригинального его текста на ум приходит совершенно иная трактовка. Впрочем, трактовка вещь субъективная, судите сами: «Год 1999, седьмой месяц, С неба придет великий царь Ужаса, Чтобы возродить великого царя Анголмуас, До и после Марс будет править удачей» [284]. Вроде бы все предельно ясно, но. у Нострадамуса очень часто четко указанные даты «хромают» (случайно ли?). Так, среди точных дат не сбылись: смерть Папы Римского в 1609 году , захват арабами царя Марокко в 1670 , завоевание России Турцией в 1700 и так далее. А чаще как раз сбывались те даты, которые были зашифрованы.

«В 2000 будет большая война». В 1997 году вышла книга журналиста Майкла ДРОСНИНА, в которой он подробным образом описывает ход расследования математика и программиста Эли РИПСА, расшифровывающего с помощью компьютера код древней

Библии [285] . Все 304805 букв из священной книги, найденной в 1947 году пастушком-бедуином в одной из пещер, были записаны в один ряд без должных пробелов, а ЭВМ стала всеми мыслимыми способами выискивать среди сплошного текста неизвестный подтекст. Читать пришлось, прыгая через равные промежутки, пропуская 1,2,3 и сколь угодно много букв подряд, но обязательно — равное количество букв. Вначале удалось найти 10, затем около 100 зашифрованных записей-пророчеств о будущем. Затем, при еще более широком поиске количество пророчеств превысило тысячу и среди них были предсказания самых различных событий: от падения на Юпитер кометы Шумейкер-Леви 16 июля 1994 до. конца света. Там же есть предупреждение об обоих Мировых воинах и о ядерной войне, которая начнется. Рядом со словами «мировая война» стоят две четкие даты: 5760 и 5766 годы древнееврейского календаря, что соответствует 2000 и 2006 годам н.э. Вероятнее всего — первая дата соответствует какому-то событию косвенно приближающему развязку, непосредственное же начало войны скорей будет в 2006 году. Там же, в свитке, названной «Медузой» и состоящем из 170 слов, рядом со словами «ядерный холокауст», «терроризм», «война до ножа» есть некоторое описание начала войны: «Ваша страна <т.е. Израиль> будет разрушена бомбами, восцарятся ужас, разорение». Иерусалим погибнет от атомного взрыва. Далее следуют фразы: «безответственные страны», «несется на плечах фанатиков», «ваш город разрушит теракт». Далее запись, сделанная 25 веков назад намекает на счастливый исход: «конец дней», «код спасет».

2 июня 2002 года, согласно расчетам Н.Н.Глазковой, начнется великая война. Основанием для такого утверждения послужила весьма негативная астрологическая карта, почти все тела Солнечной системы в этот день выстроятся по одной линии в таком порядке: Сатурн, Юпитер, Земля, Венера, Солнце, Меркурий, Марс. А это, по мнению астролога, весьма чревато. [286] .

«В 2021 году будет война!». В 1997 году уже известная нам предсказательница Галина ПОКЛАД предсказывала, что начало 3-й Мировой произойдет после неудачной попытки Грузии выйти из состава Турции (к тому времени она будет именно там, в Турции) и присоединиться к России в 2021 году. В новой мировой бойне на этот раз погибнет 45 миллионов человек с обеих сторон.

ДЕСЯТКИ «ТРЕТЬИХ МИРОВЫХ»

К счастью, как мы знаем, большой войны до сих пор не произошло (надеюсь, что когда вы читаете эти строки, это утверждение все еще соответствует истине). И тем не менее, напомним, на какие даты «назначали» начало 3-ю Мировой войны ясновидящие: на 1962; ноябрь 1965; 1976; 1977; 1983; 1991; 1994; 1996; 1997; осень-зиму 1997; конец 1997 (Неро); конец 1998-2010; 1999; июль 1999 (П.Рабан); июль-август 1999; середина 1999-2020 (Д.Хоуп); 2000; 26 сентября 2000 (вариант с началом войны в России); 2002; 2002 (В.Лотов-1999); середина 2002 (Д. и Н.Зима); 2 июня 2002 (Н.Глазкова-1998); 20 июня 2002-январь 2003 (Н.Глазкова-1999); 21 июня 2002 (одна из трактовок М.Нострадамуса); начало века и до 2030 (С.Полас); 2005; 2006 (Э.Рипс); 2013-2015; после 2017 (М.Назарова); 2021 (Г.Поклад); 2033; 2035; 2131 и другие года. Учитывая, что ошибок было более чем достаточно — может, и на этот раз пронесет?..

Любопытно, что никто из предсказателей (за исключением одного, предсказавшего на 2131 год уже 6-ю Мировую войну) не говорил о Мировой войне после 2050 года (либо воевать будет уже некому, либо мы поумнеем наконец). Чаще всего все беды назначались на «страшный» 1999 и магический 2000 год — время, когда единица с девятками сменяется двойкой с нулями.

К счастью, многие утверждают, что Мировая война не станет финальной точкой на истории Человечества, а лишь прелюдией к Новой истории. Подспудно всем нам противна война, тем более большая и мировая с острым ядерным привкусом, но многие, если не все, втайне желают очищения, обновления, перелома. Так, как это делаем сегодня мы, земляне, жить нельзя — и по многим причинам! Не хотелось бы говорить, но и такая жизнь в случае войны станет более чем проблематичной.

События будущего: САМЫЕ НЕВЕРОЯТНЫЕ ВЕРОЯТНЫЕ ВАРИАНТЫ

"И над отечеством свободы просвещенной

Взойдет ли, наконец, прекрасная заря?"

(Александр Сергеевич ПУШКИН).

Итак, пойдем дальше в анализе правдивости работы предсказателей. В таком вопросе мы никак не сможем пройти мимо самых популярных тем, которые встречаются если не в каждом предсказании, то в каждом втором — точно. Уважаемые атеисты, не удивляйтесь, но, как нетрудно убедиться, один из таких популярных вопросов:

Будет ли ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ХРИСТА?

Первым на этот вопрос ответил (разумеется положительно) сам Христос. Позже ни один смертный (за исключением отъявленных богохульников и рядовых атеистов) не сомневался во Втором пришествии. Сроки коего всегда назывались разные, и каждый раз — достаточно близкие. Ни одно из многочисленных правдивых предсказаний не сбылось с той только оговоркой, что все психбольницы завалены Иисусами. Впрочем, мы должны признать — появись сейчас и настоящий Христос, увы, но в погрязшем в греше мире он со своими

«несовременными взглядами» тоже сильно рисковал бы попасть в богодельню.

11 августа 1999 года (в день, когда многие предсказывают конец света), по мнению астролога Н.Н.Глазковой, скорей всего родится некий великий человек. Объясняет она свою догадку тем, что планеты Солнечной системы выстроятся крестом — также, как это было при рождении Александра Македонского: Земля и Меркурий «сверху креста», Юпитер и

Сатурн «справа», Уран и Нептун «снизу», Плутон и Марс «слева» [287].

В 2 часа пополудни 12 ноября 1999 года, как считает ирландский исследователь Рэнди ДЖЕФФРИС, во всем мире разом загремит небесная музыка, и «на облаке, окруженный ангелами» на Землю спустится Иисус. Также этот исследователь, ссылающийся на Нострадамуса (разумеется, на кого-же еще?!) и на книгу пророка Исаии, утверждает, что 9 февраля 1999 весь мир должен был бы погрузиться в «мучительный финансовый кризис с последующим развалом денежной системы». А сентябре 1999 в Западном полушарии должно было быть небывалое землетрясение, «причина которого в небесах». Затем явится слуга Сатаны, и лишь в ноябре — Спаситель [288].

Так или иначе, но тема Христа и даты его появления остается популярной во всем христианском мире уже две тысячи лет. И в разное время ясновидящие указывали на такие даты явления Христа:

В I, II веках н.э.; в 1928 [289]; мае и июне 1990; начале 1991; 1992; 28 октября 1992; 1993; 24 ноября 1993 («Белое братство»); 1994 (Ф.Бонжан); 1996; 1999; 11 августа 1999 (Н.Глазкова); 12 ноября 1999 (Р.Джеффрис); 2000 и других годах.

Американская прорицательница Джейн Диксон предсказывала также и приход антихриста, который, обладая огромной притягательной силой, сведет молодые поколения всех народов мира с пути истинного.

В противовес Спасителю, согласно и многим другим предсказаниям, конечно же явиется и антихрист: 1999 (Нострадамус); 1999 (многие предсказатели); 6 июня 1999; 11

августа 1999; осень 1999 (Р.Джеффрис); 21 декабря 1999 [290]; 2000; .

Где появится Спаситель? Совсем много и тех, и других предсказаний на год окончания ХХ века. Российские ясновидящие все в один голос утверждаю, что явится Он конечно-же в России. Голливудские фильмы непременно помещают Иисуса в Сан-Франциско, французы — в Париж, и так — почти в каждой христианской стране. Американцы утверждают, что «один из новых мессий уже живет в Лондоне». Лишь некоторые, впрочем, вспоминают про Иерусалим, место казни Христа. В любом случае — пути господни неисповедимы, а российские религиозные предсказатели имеют немалые шансы в плане визита на территорию своей огромной Родины.

Явится Пророк или не явится — как это событие повлияет на наше будущее. В частности, что же будет с христианством да и с другими религиями тоже?

Каково БУДУЩЕЕ РЕЛИГИЙ?

Большинство предсказателей солидарны — все религии мира рано или поздно сольются в одну. Хотя в настоящее время тенденция прямо противоположная — каждый год возникает множество новых сект и направлений. Ясновидящие пугают нас и приходом антихриста. Впрочем, об этом уже писали практически все астрологические или близкие к ним издания.

Тема будущего религиозных столпов, будущего христианства, буддизма, ислама и других основных религий — почти «запретная тема» в творчестве прорицателей, на эти темы стараются вслух не высказываться.

Среди немногих исключений можно привести предсказание пересказанное радиоастрономом Кириллом БУТУСОВЫМ: ислам просуществует не более, чем до 2080 года [291].

Среди наиболее популярных предсказаний, сделанных российскими ясновидящими, есть и такое — новая и, разумеется, хорошая религия возьмет свое начало с территории нашей России. Вот уж тогда заживем.

Каково БУДУЩЕЕ РОССИИ?

Пожалуй, это — наиболее злободневный для россиян вопрос. Ответы на него очень резко различаются — в зависимости от того, где живут предсказатели. Несложно догадаться, что зарубежные ясновидящие представляют все явно в черных тонах, отечественные — только (или почти только) в светлых.

К примеру, израильские предсказатели в 1995 году изображали это будущее настолько ярко, что правильнее было бы назвать это предсказание «концом света в отдельно взятой стране». Впрочем, и некоторые отечественные оракулы от израильтян не отстают ни на шаг.

В начале ХХ века великий авантюрист и столь же великий чудодей Григорий Ефимович РАСПУТИН много что понапредсказывал своей Родине. Например, в точности описал свою собственную смерть и последующие за этим события, в том числе и расстрел царской семьи. Он предсказал, что после прихода новой власти будут горы трупов, среди которых будут и трупы великих князей и графов, а «вода в Неве обагрена их кровью». Через «3 луны» и 25 лет (в 1942?) Распутин предсказал «парение смерти в небесах» (и действительно, в 1942 году блокадный Петербург-Ленинград будет буквально терроризироваться бомбардировщиками, этой современной «смертью в небесах»!). Это должен был быть второй полет смерти, который «соберет свинец», а вот третий, который «соберет пшеницу»(?) произойдет по прошествии нескольких десятилетий. В 1912 году Распутин так описывал в книге «Благочестивые размышления» будущее России: «Люди идут к катастрофе. Самые неумелые будут править повозкой и в России, и во Франции, и в Италии. Человечество будет раздавлено поступью безумцев и негодяев. Мудрость закуют в цепи. А потом большая часть людей поверит во власть имущим, но разуверится в Боге. Кара Божья будет не скора, но ужасна. А случится это до конца нашего века. Затем, наконец, мудрость будет освобождена от цепей, и человек вновь полностью доверится Богу. Под

знаком Тельца будет Западная Европа. А под знаком Орла будет Святая Русь.» [292].

Писатель-историк Герман Владимирович СМИРНОВ 17 октября 1974 года записал в сой дневник один из своих разговоров с историком Сергеем СЕМАНОВЫМ. В этот день «Сергей заявил, что Лермонтов — демоническая фигура в русской истории. Летом 1914 года Россия готовилась отметить 100-летие со дня его рождения — и в это лето началась первая мировая война. Летом 1941 года, когда готовились к 100-летию со дня его смерти, грянула Великая Отечественная. 150 лет со дня рождения Лермонтова отметили в 1964-м — и год завершился снятием Хрущева. Теперь Сергей с ужасом ждет 150-летия со дня его смерти, которое наступит в 1991 году». ³³⁵. Чем был для СССР год 1991-й теперь все знают. И каких потрясений для России следует ждать в 2014 и 2041 годах?..

Знаменитый индийский ясновидящий Сатья Сай БАБА еще в марте 1990 года во время интервью телевизионной группе передачи «До и после полуночи» предсказывал скорый развал СССР: «Отделятся сначала одна, затем оставшиеся 2 приморские (прибалтийские) республики, отделятся от России и другие, но они только потеряют от этого». (И опять, как и в случае с Муном, это предупреждение не было услышано!) Предсказание полностью сбылось спустя полтора года! С большой долей вероятности можно сказать, что никаких сведений о политических событиях в России или СССР предсказатель вообще не получал (по «обычным» каналам, разумеется); из интервью также было видно, что для Баба одинаково трудно и одинаково легко было бы отвечать и о будущем России, и о будущем любой другой отдаленной страны или даже иной цивилизации. Словно бы информация о бедах России поступала к нему извне.

Знаменитая Баба Ванга в конце 1980-х годов (еще до Беловежских соглашений) дала россиянам хороший повод для надежд на лучшее: «Чеченская война закончится, когда уйдет Ельцин. Вернется старая Россия, будет она называться так же, как при святом Сергии. Все признают ее духовное превосходство, и Америка тоже. Случится это через 60 лет. До этого 3 страны сблизятся — Китай, Индия и Россия. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира. Те из славянских держав, что отвернулись от нее, возвратятся в новом обличье» Правда, проверить точность этих слов трудно, сама Ванга уже была мертва, когда эти строки были опубликованы; утверждают также, что «наследница», которой Ванга якобы передала свой пророческий дар, живет во Франции, но подтвердить слова учительницы не может по

причине малого своего возраста [293].

Дай Бог, чтобы в случае разговора о нашем будущем пророк все же был в своем отечестве! Потому, что современные российские ясновидящие за редким исключением единодушны в оценках потенциальных возможностях своей Родины. Разнятся они только в оценках сроков, когда произойдет полное (или хотя бы начальное) раскрытие сверхпотенциала России. Называли и даты этого события:

3 мая 1997 года контактерша-сибирячка Галина КАРПОВА посетила Красную площадь в сопровождении писателя Н. Сиянова, и в этот момент якобы вступила в телепатическую связь с лежащим в Мавзолее В.И.Лениным. Который, если верить Карповой, во время этого и нескольких последующих контактов ругал Троцкого и выражал уверенность в великом

будущем России [294]. Сиянов описал прогноз в книге «Россия перед рассветом» (название почти аналогично книге Г.Уэллса «Россия во мгле»), и если верить книге и Владимиру Ильичу, то осталось нам терпеть немного .

Один из пророков светлого грядущего, волгоградец Павел Владимирович ПЯТОВ еще в 1996 году предсказывал (благодаря, как он утверждает, контактам с Высшим Разумом), что осенью 1997 года в России произойдут важные перемены. Начнется с добровольной отставки Б.Ельцина, с ненасильственной передачей власти. Причем, в результате новых выборов к власти придет человек не только достойный во всех отношениях, но человек, находящийся в постоянном контакте с Высшими Силами (но, возможно, он про это и не догадывается). В кратчайший срок будут проведены самые коренные перемены (все — только к лучшему) во всех областях промышленности, народного хозяйства, «будут восстановлены моральные устои общества, приоритеты чести и совести» и т.д. Россия восстановит свои границы в рамках СССР, причем, без применения силы, вернет свой прежний авторитет на международной арене. После всего вышеперечисленного нас ждет контакт с внеземными цивилизациями. Ждать проверки этих предсказаний было совсем недолго, кстати, на это время (начало осени 1997) указывал мне почти за год и петербуржец Константин Иванович ИВАНЕНКО. Но. как всегда, что-то светлое будущее задержалось.

В 1997 году по ТВ [295] военный астролог, футуролог-прогнозист, капитан 1-го ранга Александр БУЗИНОВ, который еще с 1960-х годов по заказам правительственных и военных организаций занимается прогнозированием с помощью астрологических методов различных критических и катастрофических ситуаций, в том числе авиакатастроф и вооруженных конфликтов, публично пообещал, что «в 1998 году в России проявятся несколько молодых одаренных политиков». (Возможно, речь шла о молодом Кириенко, который в 1998 пробыл премьер-министром чуть больше 3 месяцев).

Предсказательница из Ростовской области Галина Михайловна ПОКЛАД, черпающая информацию, как она считает, из космического компьютерного банка данных, в 1997 году так расписала в письме события в России: В 1998 году в состав России войдут Белорусь и Молдова (с Молдовой не получилось); в 1999 — Армения; в 2000 — Казахстан, Туркменистан, Киргизия; в 2001 — Украина, Узбекистан; в 2007 — Азейбарджан; в 2012 — Литва. Вместе с тем, в 2011 году Грузия присоединится к Турции. В 2012 в состав Польши войдут Латвия и Эстония, но спустя семь лет они выйдут и вернутся в дружную российскую семью. Чечня получит от России независимость в 1999 году, войдет в Турцию, в 2020 вернется обратно и будет вновь законопослушной российской республикой. Грузии не удастся выйти из Турции миром и она будет в 2021 году просить помощи у России — вот так и начнется 3-я Мировая война.

В 1998 году исследователь неизвестных сторон творчества А.С.Пушкина Валерий ЛОБОВ, автор собственной «пушкинской» теории ритмов, выступил с описанием того «будущего», которое он рассчитал из стихов классика. Оказалось, что Пушкин был предсказателем и предвещал страшные испытания для России в августе 1999 года. Улучшение и перелом по Лобову-Пушкину должны наступить в 2003 .

В августе 1998 более подробно (и уже несколько иные) пушкинские предсказания изложила популярная волгоградская газета [296]. Среди пушкинских работ, хранящихся в Таганрогском музее, есть его научные математические модели, в которых автор пытался предсказать историю России. Считается, что А.С.Пушкин в 1829 году сам отвез на хранение свой «секретный» архив Д.Е.Кутейникову, сделав его наследником некой «великой тайны». Об этой тайне Ф.М.Достоевский писал: «Пушкин бесспорно унес с собой в гроб некоторую великую тайну. И теперь мы без него эту тайну разгадываем». Согласно некоторым трактовкам историков, Пушкин якобы предсказал революцию 1917 года, уверял, что в нашей общественной цивилизации свершилось 3 главные революции: в 1763 (смена настроения), 1841 (смена мировоззрения), 1920 (смена экономики). Он также указал, что переход от частной экономики к общественной займет 78 лет и 182 дня (с 15.03.1920 по 14.09.1998) и завершится новой революцией в 1999 году. В октябре 1998 — январе 2038, согласно той-же трактовке Пушкина, произойдет «смена порядка и наступление изобилия».

В мае 1998 года я случайно (или неслучайно) встретился в Москве с азейбарджанско-русским предсказателем и целителем Кязим Гамид-оглы АЗИЗОВЫМ, который считает, что у него есть «следы и шрамы от ран, как у Христа, родинка в виде яблока, как у Магомеда, костыль, как у Моисея, перелом позвоночника и другие испытания, как у Абрама». Бог, по его словам, наградил его способностью к ясновидению. Чем он и пытался воспользоваться, когда предсказывал будущее России, Армении и Азейбарджана. Итак, согласно сделанной им записи, 2 мая 1998 в Армении произойдет бедствие (не было); в конце мая 1998 благополучно пройдут переговоры между Арменией и Азейбарджаном (и об этом не сообщалось); в июле 1998 подадут в отставку президенты США и Турции (не подали), на премьер-министра Турции в ноябре следующего года будет совершено покушение; в августе (или по другой записи — осенью) 1998 решится проблема Карабаха; в 1999 году в Америке произойдет крупное наводнение (или ураган), в том же году в России ухудшится здоровье Б.Ельцина (ушел в отставку в декабре 1999), и с его добровольного согласия к власти прийдет Г.Зюганов (пришел В.Путин), который восстановит СССР в 2000 году; в 2002 в мире появится «огромный Божий дар»; в 2003 произойдет построение коммунизма в Китае, Индии и СССР; Азейбарджан станет цветущим краем, весь мир объединится и сильно изменится, люди станут сознательнее, начнут приближаться к Богу, произойдет суд, после которого люди станут на справедливый путь.

В декабре 1998 во время спиритического сеанса, проводимого Феликсом ЭЛЬДЕМУРОВЫМ, писатель М.Булгаков дал знать, что "подъем в России начнется со второй половины 1999 года. На президентских выборах 2000 года победит малоизвестный пока военый, поэт, писатель, сейчас он не занимает какого-то значительного поста, и именно летом 1999-го он получит такой пост (за год до поста президента).

19 июля 1999 произойдет спасение России, так считает А.Прийма, который якобы расшифровал видение, произошедшее над Сальском. Полный текст расшифрованного небесного послания таков: «Россия — русским. Иисус Христос, сын Божий, он же Бог, спасет на 19 июля 1999. Его мать.» [297] . Подойдет время, и мы проверим расчеты А.К.Приймы и очевидцев странного «Сальского небесного явления» 15 сентября 1989 года (наблюдавших в небе облака в виде буквенных и числовых символов). Нельзя не добавить, что это не первая расшифровка сальского видения, а две предыдущие, сделанные тем-же Приймой, с такой же степенью достоверности говорили как раз о противоположном — о концах света (первая расшифровка — о конце света в 1999 году, вторая — в 2002) .

В 2000 году, как известно, Россию ожидают президентские выборы. Огромное количество предсказаний касаются избрания на пост президента того или иного лидера, и фамилии называются, естественно, самые различные. Буквально — не найдется ни одного видного политического деятеля на Руси, чтобы его кто-либо не пророчил в лидеры страны. Например, колдун Степан СОМОВ обещал приход к руководству в 1996 году бывшего военного по имени Николай (единственный из известных политиков, подпадающий под это определение — это Н.Бордюжа) [298]. Михаил РЕЧКИН, ссылаясь на имя некой страшно законсперированной ясновидящей (якобы, предсказавшей в свое время даты смерти Брежнева и развала СССР), прогнозирует, что «уже в конце 1997 года на пост главы

государства будет избран Борис Немцов!» [299]. Никого не смущало, что следующие выборы президента были назначены на 2000 год. (Впрочем, все равно Немцов проработал в правительстве лишь до августа 1998, когда и был уволен с занимаемого поста). В конце 1998 года «всплыли» старые предсказания, якобы сделанные бабой Вангой: «Победит на выборах неожиданная фигура; точно — не Зюганов и не Лебедь» [300]. Не обошли своими пророчествами также и победу на выборах Григория Явлинского [301]. Люди предполагают, «звезды» политики располагают. Больше всего «ставок» на Юрия Лужкова, например, предсказательница Тада НИКИТЕНКО утверждала, что после прихода к власти он «денег народу не даст, но уменьшит количество депутатов» [302]. С 1999 года (но не раньше) появились предсказания и в пользу Владимира Путина, его избрание в Президенты РФ в частности предрекал В.Лотов, утверждавший: «Назначение Путина, произошедшее по времени вблизи Солнечного затмения (11 августа) означает, что его приход к власти-всерьез и надолго. Кроме того, затмение оказалось в сочетании с одной из важнейших точек его гороскопа. В начале декабря либо в первых числах февраля, перед новым Солнечным затмением (5 февраля 2000), велика вероятность недееспособности Бориса Ельцина (скорее всего, из-за болезни), и Путин станет исполняющим обязанности президента страны. На президентских выборах Путин не оставит шансов своим политическим соперникам.» [303]. Кстати, В.Лотов уже однажды правильно предсказывал переизбрание Б.Ельцина на пост президента [304].

В мае 2000 года, как обещает все тот-же Владимир ЛОТОВ из Новосибирска, в России «начнется новый финансово-экономический цикл, старый порядок мира начнет разрушаться». Согласно Лотову, "существует зодиакальный цикл правителей нашей страны, причем характеры периода и правителя точно отвечают стилю соответствующего знака. Ленина (фаза Овна) «осенила» идея, и ради нее была совершена революция. В жизнь идею «воплотил» Сталин (фаза Тельца). Хрущев (фаза Близнецов) пытался «догнать и перегнать Америку». В эпоху Брежнева (фаза Рака) все неудачи и прошлые темные дела были благополучно похоронены, но начался застой. Андропов (фаза Льва) хотел навести порядок. Больной Черненко (фаза Девы) правил недолго. Новую фазу открыли Весы (горбачевская перестройка). Ельцин разрушил старую систему (фаза Скорпиона). А следующий период будет проходить под знаком Стрельца, покровительствующего юристам, как считается в астрологии. Следующий президет Путин — юрист. Именно он, согласно влиянию Стрельца, должен установить в стране строгое соблюдение законов и порядок. История идет по спирали. После объединения разрозненных русских княжеств образовалась Великая Русь (созидание). Во времена правления Романовых империя сократилась, усилилось прозападное влияние (разрушение). Затем новый подъем национального самосознания — СССР, который сменился эпохой Ельцина — вновь разрушение. Дальше будет Новая Россия. История выйдет на качественно иной уровень развития. Возникает новая национальная идея. Гороскоп суверенитета России (12 июня 1990 года) заключает в себя огромный энергетический потенциал. Однако становление Новой России будет происходить на фоне общего мирового кризиса, войн и депрессии. Новый мир вступит в силу 21 декабря 2020 года (день зимнего солнцестояния) [305].

7 июля 2002 вновь Россия спасется. И это стало известно. все из того-же неоднократно упомянутого «сальского» источника! По расчетам А.К.Приймы, М.А.Мильхикера и рассказам Г.И.Кулешовой о том-же «Сальском небесном явлении», Русь спасется во всемирной катастрофе, которая, якобы, по расчетам произойдет в указанный день из-за подвижки тектонических плит в Атлантике и Тихом океане.

17 марта 2003 года уйдет со своего поста Президента РФ господин Борис Ельцин — так считает контактер В.Я.Распутин, написавший целую книгу о будущем России и Атлантиды (полная каша!). По мнению этого контактера, сразу после этого история России пойдет по-другому.

На 2003 год «назначено» возрождение России многими эзотериками. Удивительным образом больше всего связанных с Россией предсказаний (оптимистических) приходится именно на этот год, время начала Эры Водолея, «эры России». На этот момент предсказывал резкие улучшения «в Тартарии» король предсказателей Нострадамус. Неужели же и правда наши россияне наконец вздохнут после эры российского идиотизма? Остается только надеяться.

« При переходе с 2003 в 2004 год», скорее всего в январе 2004, нас в России ожидает «крупный поворот истории». Такой прогноз сделал в 1997 году самодеятельный изобретатель, руководитель лаборатории эволюционного моделирования (впрочем, лаборатория состоит из одного человека) Вячеслав Иванович ПЛОХОВ, который занимается прогнозированием событий будущего, но не может пояснить журналистам принципы своего

расчета [306]. Так и не объяснив толком ничего, Плохов упорствует именно на этой дате.

В 2008 году в России, возможно, вновь будут выборы президента. В марте 1999 года молодой (нет еще и 30-ти) политик Сергей ГЛУБОКОВ по ТВ заявил, что именно он будет президентом России, и, кстати говоря, это даже «еще при жизни предсказывал А.С.Пушкин»

Около 2025 года Россию ждет великое будущее, так считает автор структурного гороскопа Григорий Семенович КВАША. Эту светлую мысль он высказывал еще в 1992 году

тогда же он говорил, что после 1993 года в России должно произойти реальное улучшение экономики, также уляжется и противостояние в обществе.

Конкретную дату начала возрождения России не называл известный итальянский исследователь, обладатель таинственных стигматов Джорджо БОНДЖОВАНИ. В 1998-99 годах он утверждал, что подъем начнется, «когда над Москвой появится светящийся крест в небе». Кстати, в марте 1999 года А.Е.Семенов утверждал, что имеет видеозапись о недавнем

подобном явлении в московском небе [307].

Большой популярностью в 1990-е годы среди предсказателей пользовалась тема даты ухода Б.Н.Ельцина в отставку. Вспомним эти даты: 1991; 1993; 1996 (Б.Ванга ?); осень 1997 (В.Пятов); 1999 (К.Г.Азизов); 1999 (А.Казанцев); 2000; 17 марта 2003 (В.Я.Распутин); . Напомним, что правы оказались те, кто «ставил» на конец 1999-го: Ельцин неожиданно для многих ушел в отставку 31 декабря 1999 года.

Это были даты прижизненного ухода от руля страны. А вот предсказания смерти Ельцина, естественно, со сменой власти: в 17.12 вечера 14 марта 1997 [308]; 17-19 марта 1997 ³⁵⁴; 1998; 1999; .

Вспомним также, что согласно данным различных «россиеведов» сама Россия вроде бы должна испытать тяжелые удары судьбы в следующих годах: 1942 (Г.Распутин); 1991 (С.Семанов; С.Баба и др.); апрель 1999; август 1999 (В.Лобов); 2000-2005 (С.Цыганов) [309];

2014 (по-Семанову); 2021 (Г.Поклад); 2041, 2064; 2091; .

С другой стороны, согласно другим «россиеведам», Россия должна воспрять из кризиса в: 1992 (обещания Б.Н.Ельцина); 1993; 1994; начало 1996; лето 1996; начало 1997; осень 1997 (П.В.Пятов); лето 1999 (М.Булгаков через Ф.Эльдемурова); 2000 (К.Г.Азизов); май 2000 (В.Лотов); 2002; март 2003 (начало эры Водолея — эры России); 17 марта 2003 (В.Распутин); январь 2004 (В.И.Плохов); 21 декабря 2020 (В.Лотов); 2021 («древний папирус»); 2025 (Г.С.Кваша); около 2050 (б.Ванга); 2945 [310] . Уверен, хочу быть уверенным, что по крайней мере один из предсказателей окажется прав...

За счет чего же Россия резко пойдет в гору? Пятов считает — из-за великолепной внутренней энергии российского народа, другие славят при этом силу славянского, русского ума (духа, оружия и т.д.), третьи же считают, что обязательно должны вмешаться силы природы. Каким образом? Предлагают идею мировых войн, не затрагивающих нашу землю, идеи природных катаклизмов за пределами наших границ и т.д.

Но как не интересно нам будущее святой Руси, а отдельно от всего остального мира представить ее уже невозможно...

Каково БУДУЩЕЕ МИРА?

Во взглядах на политику и будущего футурологи-политики, и почти аполитичные предсказатели сходны в одном — в разногласиях. Общего мнения нет и по этому вопросу, причем, диапазон предсказаний велик: от всемирного коммунизма до капиталистического постиндустриального общества и от продолжения раздробления Земли на множество мелких стран до создания Всемирного правительства или хотя бы укрепления влияния ООН и ЮНЕСКО.

Футурологов понять можно — им трудно уловить общую тенденцию в мире, когда одни страны (Западная Европа) стремительно объединяются, а другие (Восточная Европа) столь же стремительно распадаются на удельные княжества. Но наверное, общей тенденции в политике и не должно быть? Так было и раньше, так будет (должно быть?) и дальше — одни развиваются, другие деградируют, меняются только страны и действующие лица (о причинах расцветов и закатов отдельных народов и сообществ, пожалуй, никто не писал лучше, чем Лев Николаевич ГУМИЛЕВ). Так будет. если только не будет какого-то качественного перехода, события, побудительного мотива для всеобщего объединения (появление общего космического врага или победы всеобщих гуманистических настроений) или наоборот — для разъединения (космическая, экологическая, атомная или иная катастрофа, отбрасывающая Человечество в каменный век).

В любом случае политическая карта XXI века будет сильно отличаться от современной (не меньше, чем современная карта от средневековой). Какие страны будут в роли мировых лидеров? Чаще всего называют: Нигерию, Австралию, Бразилию, «Тихоокеанские тигры», Японию, Германию (Объединенная Европа), Индию, Россию (или какой-то новый Союз), Арабский мир (мусульманский союз), Китай. Список приведен в порядке возрастания частоты упоминания этих стран как «державы N 1». Как нетрудно убедиться, в рейтинговом списке, составленном с учетом мнения более полусотни профессиональных и любительских футурологических прогнозов, весьма небольшие шансы имеют нынешние экономические лидеры, среди предсказаний почти не встречается нынешняя «держава N 1» — сверхдержава по имени США. Причина неутешительных для американцев выводов наверное кроется не в тонкостях анализа экономического потенциала «загнивающего Запада», а в каких-то менее понятных полуэмоциональных доводах.

Если прислушаться к мнению эзотериков, то «приговор Штатам» был вынесен по причинам падающей морали, а также из-за того, что США вовремя не поддержали руку дружбы, протянутую в годы Перестройки народом и правительством СССР, а вместо обоюдовыгодного сотрудничества предпочли разрушить, добить бывшего противника. Чем руководствовались американцы когда подталкивали уже дружественный СССР к развалу и гражданской войне? Наверное, желанием застраховаться от возможного изменения курса сильной России (изменение курса слабой России невозможно — не дадут изменить), сиюминутным желанием обогатиться за счет разорванной на клочки страны (разделяй и властвуй!), а также обычным человеческим желанием отомстить за долгие годы холодной войны и страх быть побежденными? В эзотерическом плане месть — безусловно проигрышное занятие, а в политическом — еще и недальновидное, теперь США остались один на один с возможно еще более мощными и страшными для Америки противниками. Конечно, она и в одиночку попытается справиться со всеми глобальными проблемами, возможно даже, что Россия в действительности станет союзницей Америки (много и таких прогнозов). Но вместе с тем, достаточно предсказаний, что США (так же как и СССР) разорвут не внешние силы, а свои внутренние противоречия.

Один из таких прогнозов был сделан в конце 1994 года футурологом Александром РОЖИНЦЕВЫМ, который рассчитал, что в период с 2000 по 2014 год США обязательно распадется на несколько суверенных государств. «Парад суверенитетов» (повторяющий события в бывшем СССР в 1991-1994 годах) и ухудшение жизни приведет к тому, что до 2034 года США покинет столько же вынужденных переселенцев, сколько приехали в эту страну с 1945 по 1979 годы. Возможно, что большая часть этих людей осядет в Сибири. [311]. Разумеется, в расчеты Рожинцева вполне могла вкрадься ошибка, в частности, он же предсказывал, что «в 1995 году ВОЗМОЖНО смещение американского президента со своего поста», хотя как теперь уже известно, Бил КЛИНТОН и далее продолжал отбывать свой второй срок в качестве главы Белого дома в Вашингтоне. (Справедливости ради добавлю, что тогда же он неоднократно вызывался в суд в качестве обвиняемого в сексуальных домогательствах и финансовых махинациях, и политическая карьера его не раз была под вопросом!) Стоит ли прислушиваться к удручающему для заокеанских наших друзей прогнозу? Если бы такие негативные предсказания давали бы только российские ясновидящие (и они — в порядке мести?), то наверное, верить им не стоило бы (так же, как и арабским и китайским прогнозистам). Но аналогичные мотивы прослеживаются и в аналитических работах западных футурологов, и в откровениях американских пифий (правда, там отсутствует прогноз развала США на суверенные штаты).

Меньшинство (а оно всегда есть) предрекает Штатам великое и славное будущее. Например, немец Манфред ДИМДЕ пишет, что «в 1997 году будет заложен краеугольный камень в фундамент мирового господства США на ближайшие 250 лет», причем, как пишет

Димке, в то же время Китай будет стремиться расколоть Россию, СНГ на две части [312].

В 1998 году польский астролог и маг Михаил КАШКОВСКИЙ сообщил газетам, что «Человечество приближается к определенному рубежу, но мир не погибнет, а преобразится в духовном и физическом измерениях». Ссылаясь на Нострадамуса, Кашковский утверждал, что в 1999 году «появятся признаки отмирания политики. Интеллектуальное разорение угрожает Америке, тяжелые времена возможны в Германии, Франции. Могут случится стихийные бедствия и катастрофы, которые нарушат сложившиеся системы власти на Земле». Несколько неожиданной на этом фоне выглядит та часть прорицания Кашковского, которая относится к России. «Очень трудная весна этого года, когда закончится планетарный

цикл, будет благотворной для русских». [313].

На осень 1999 года не раз здесь уже цитируемый В.Лотов предсказывал новые конфликты между Индией и Пакистаном, Ираком и Ираном — странами, которые оказались на линии затмения Солнца в августе 1999 (до серьезного обострения в указанные сроки конфликты не выросли). Кризис может привести к новой мировой войне в 2002 году, в период противостояния Плутона и Сатурна. Возможно, что конфликты в арабских странах переместятся на Израиль, в войну будет втянут Запад, США и, к сожалению, возможно

Россия, которая окажется посередине этих противоборствующих сторон [314].

Но в любом случае, одной Россией и Америкой дела в грядущем мире Третьего тысячелетия не заканчиваются. Что ждет нас, как мы будем жить на планете Земля — как объединенное или как разъединенное Человечество — зависит от нас самих. А еще от того, какой будет сама планета Земля.

Каково БУДУЩЕЕ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ?

Если не учитывать мнения фаталистов, предрекающих нам неминуемый конец света, то в остальном для старушки Земли есть шанс выжить. Планета претерпит конечно ряд экологических потрясений, но — с нами или без нас — продолжит свой полет по орбите вокруг Солнца.

Как сообщали в конце 1990-х годов многие газеты, летом 1987 года возле Багамских островов канадские океанологи якобы «обнаружили древнюю запечатанную урну. Когда ее вскрыли, внутри оказался папирус, исписанный древнеегипетскими иероглифами. Углеродный анализ показал, что возраст находки примерно 4,5 тысячи лет. Расшифровка заняла около 10 лет, и когда она закончилась, выяснилось, что повествует папирус не только о событиях древних, но и недавних и даже будущих». Есть указания на появление прорицателя Нострадамуса, открытие Америки — 1492 год. Есть дата распада великого государства, которое в 1918 году «отреклось от света, увлекаемое темными силами». Намек на СССР? Правда, в папирусе указан не 1991-й, а 1992 год. Но есть среди пророчеств и такие, которые относятся к области науки и техники. Например, очень подробно и достоверно описаны воздушные и космические корабли. К 2015 году неизвестный предсказатель обещает широкое распространение воздушного личного и общественного транспорта, вместо наземного. После 2021 года, говорится в папирусе, «людям вообще не надо будет работать». Правда, неизвестный автор не уточняет, наступит ли всеобщее благоденствие, или сложится такая ситуация, что люди на все рукой махнут, или они будут питаться продуктами других веков (появление машины времени папирус обещает в 2025 году) В соответствии с предсказанием, в 2032 году появится персональное оружие, мощность которого превысит 3 атомных бомбы. В 2041 году люди откроют секрет вечной молодости. В 2052 году люди начнут общаться путем прямого обмена мыслями без участия речи. А в 2055 году произойдет какое-то событие, из-за которого исчезнут все известные виды растений, на смену которым придут новые. Что ж, кто доживет, тот А вот к 2036 году начнут рождаться люди с более высоким коэффициентом интеллекта, чем наш. Более того, папирус обещает к 2041 году создание устройств, контролирующих погоду, а спустя два года — появление «таблеток вечной молодости». [315]. Впечатляет. Правда, подтверждений этой бесценной находки так позже и не поступило. Опять утка? А так хотелось знать о том, как люди будут жить в недалеком будущем!..

В 1997-2014 годах, согласно сообщениям контактеров, должна появиться новая страшная болезнь. Александр Тарасов так описывает пришедшую якобы из Космоса информацию: «В современных условиях вероятно „скрещивание" вирусов желудочно-кишечного „направления" с иммунными. Возможные очаги вспышек: Япония, Индия, Ближний Восток, Аргентина, США, Канада, мелкие очаги в Восточной Европе, на

Дальнем Востоке и в России. Поражение страшно тем, что проникновение может происходить через потребление пищи.» По мнению эзотериков, первопричиной многих тяжелых болезней, в том числе СПИДа, рака, является «нарушение тонкой структуры биополя человека, вызванное внедрением в биополе внешнего отрицательного энергоинформационного заряда, пришедшего из других информационных систем Космоса. Причиной заболеваний становятся энергоинформационные вирусы, источники которых лежат далеко за пределами нашего планетарного Информационного Поля». Так или не так, но уже становится страшно...

Болгаркая ясновидящая баба ВАНГА утверждала, что «настанет день, когда с лица Земли исчезнут разные растения, овощи, животные. Прежде всего лук, чеснок и перец. Потом придет очередь пчел. И возможно дельфинов. В скором времени люди станут встречать на улицах своих покойных родственников .»

Вообще, пессиммистичные предсказания относительно ухудшающейся экологической обстановки на Земле — возможно самые популярные. И почти беспоигрышные.

11 июня 2037 года, как считает контактер В.Я.Распутин в своей книге о будущем, земные ученые сумеют откопать весьма важный для своего дальнейшего развития клад — на глубине 53,5 м под ступенчатой пирамидой в южной части Северной Америки. По мнению контактера, именно там захоронены 17 древних вождей-жрецов.

В целом проблема космического будущего планеты Земля относительно мало беспокоит контактеров. Еще реже в их пророчествах можно встретить упоминания о будущем самого великого Космоса.

Каково БУДУЩЕЕ КОСМОСА?

В 1998 году о ближайшем по времени взрыве ближайшей к нам соседней звезды заявляли на полном серьезе московские контактеры. Взрыва тогда не получилось.

В 1999 году Валентин СОЛОЖУК, называющий себя «исследователем рождения Земли и движения Света по законам космической математики», заявлял, что очень скоро «на небосводе мы увидим парад планет, которые построятся в две формы — крест и жезл. Тридцать три солнечные системы будут участвовать в этом параде. Помните о 33 богатырях Пушкина? А дядька Черномор — это новая свехзвезда, которая даст импульс другой жизни и будет руководить системой новых более высоких частот. В нашей солнечной системе прибавится планет». Произойдут и другие изменения, которые заставят человечество задуматься о подготовке к мигрированию на другие космические объекты. [316].

Истинность этих и других предсказаний о космическом пути Человечества во многом это зависит от массы других факторов, например, от того, будем ли мы по-прежнему жить одиноко на своей планете или найдем друзей (врагов) в Космосе. То есть, истинность предсказания о будущем Человечества зависит от массы других предсказаний и, в частности, от предсказаний о вероятности Контакта.

Будет ли ВЕЛИКИЙ КОНТАКТ С ИНЫМИ ЦИВИЛИЗАЦИЯМИ? — вопрос тоже интересный. И тут, как правило, ответ у ясновидящих, у пришельцев и всех прочих бывает только положительный. Особенно смешно слышать указание на дату будущего Контакта, которую сообщают доверчивым контактантам сами пришельцы. в ходе контактов!!!

«В 1997 году состоится высадка пришельцев, которые пробудут на Земле 2 недели и

будут добывать у нас нефть» — так считала ясновидящая Кларисса БЕРНХАРТ. [317].

1998 год также продержал легковерных уфологов в некотором напряжении. Одесская контактерша ТАРАНОВА Людмила Васильевна в феврале 1998 года предсказывала приземление кораблей пришельцев в ночь на 21 марта 1998 около вокзала на Московской площади г.Киева, через некоторое время это же НЛО должно было посетить и Красную площадь в Москве. Правда, увидеть «в материальном плане» эти корабли, как предупреждали контактанты, просто невозможно — так оно и вышло. 7 мая того-же 1998 года точно также пришлось оправдываться контактеру из Йошкар-Олы Андрею Эрнстовичу СИБЕРТУ, когда не прилетел обещанный «огромный корабль».

20 февраля 1999 года в Турции также должен был бы состояться массовый прилет инопланетян. Как заявил за месяц до предполагаемого визита местный уфолог Фактан ОКТАГАН, он, пользуясь данными, полученными с помощью «неких приборов», достоверно установил, что корабли обязательно прилетят к открывающейся в эти дни уфологической конференции.

Утром 31 декабря 1999 года, в 10.00-10.20 мск, по предположениям известного астронома Карла САГАНА, могла бы появиться возможность выйти на связь с ВЦ. Некоторые интерпретировали слова Сагана как утверждение, что в этот вечер должны были бы состояться испытания «огромной установки торсионной установки, пробившей канал связи». Парапсихолог Константин Иванович ИВАНЕНКО призывал в это утро провести коллективную медитацию, а в качестве «торсионной установки» использовать винчестеры компьютеров, которые следовало направить на Полярную звезду.

В августе 2000 года, согласно увещеваниям контактера Владимира РАСПУТИНА, уфологи и другие ученые России встретятся с инопланетным кораблем с планеты Ургон и они расскажут о цивилизациях Лимурии, Атлантиде, племенах Майя и о гибели города Макчу-Пикчу (город инков). Мы узнаем о выходцах из Атлантиды, направившихся в Бразилию, прошедших ее и оказавшихся в Перу, на берегу Тихого океана, где они создали первые дольмены и каменный город. Расскажут гости с Ургона и о космической станции, погибшей в районе реки Тунгусски, они пояснят как можно обнаружить корабль, присыпанный землей. Но у России не будет долгое время средств для организации этой экспедиции, и поиски инопланетной космической станции продлятся до 2023 года. 8 июня 2023 года в район падения станции будет высажена экспедиция из 82-х человек из России, 5-ти французов, и 13-ти человек из Индии. Эта экспедиция сможет подойти к воронке. 28 сентября будут прекращены работы до следующего 2024 года, но на четверть станция будет освобождена от грунта и экспедиции удастся проникнуть в станцию. Там найдут останки 127 инопланетных существ. Эта станция будет для ученых пособием по сооружению высокотехнологических межпланетных станций. Россия создаст аналогичную, но гораздо худшую по технологическим характеристикам, межпланетную космическую станцию на 36 мест. И лишь в 2945 году Россия достигнет такого же технического и духовного уровня

какой имели жители планеты Ургон в момент тунгусской катастрофы." [318].

Между 2000 и 203 5 годами, если верить сторонникам Раэльского движения, состоитсся контакт с цивилизацией элохимов. 13 декабря 1973 года в пустынном районе на юге Франции автогонщик Клод ВОРИЛЬОН стал свидетелем посадки корабля, из которого вышло человекоподобное существо ростом 1,2 м. Гуманоид дал Клоду новое имя — Раэль («посланец») и прочитал ему целую лекцию о происхождении Человечества (их клонированных детей). Посланцы планеты элохимов живут в 9000 млрд.св.лет от Земли и пролетают это расстояние за 2 месяца, двигаясь «со скоростью излучения». Но прилетят почему-то не так скоро .

В 2001 году ждет гостей руководительница контактерского «Фонда Ураниуса», расположенного на окраине Сан-Диего (Калифорния, США), космическая ясновидяшая Рут НОРМАН. Она утверждает, что принимает послания от полубожественных существ и побывала с их помощью на более, чем 60 планетах. По ее словам, массовый прилет 33 звездных кораблей состоится в Сан-Диего в 2001 году, и до этого срока землянам надо срочно «постичь высший духовный план».

Только через 200 лет, как обещала баба Ванга, состоится контакт с цивилизацией с планеты Ванфим. Именно они сейчас, по словам болгарской ясновидящей, сейчас посещают Землю. Впрочем, гораздо раньше, возможно очень скоро аппаратура, установленная на наших космических аппаратах, зарегистрирует их сигналы. Непосредственного же контакта придется ждать 2 века.

Но вернемся к предсказателям-людям. Они-то почти с таким же вожделением, как мы ждали прихода коммунизма, сообщают о приближении эры Больших Контактов. Причем, предсказатели в один голос твердят только о контакте с инопланетянами, но не с жителями к примеру других измерений или с иновремянами. Может, это оттого, что ясновидящие не знают последних веяний в научной уфологии или их всех обрабатывает и обманывает один и тот же центр (цивилизация, организация..), в любом случае — в этом у них полное совпадение!

Кстати, никто (или практически никто) из предсказателей не говорит о войне с пришельцами, почему-то об этом толкуют только писатели-фантасты, «обычные» же футурологи прекрасно представляют только войны людей с людьми.

Так или иначе, но с датами массовых нашествий инопланетян (или пришельцев), опять неувязочка. Предсказаний (разногласий) масса: в 1917; 1953; 1958; июне 1965; 1986; мае и июле 1990; после 22.00 вечера 12 октября 1990, а затем в конце 1990-начале 1991 (контактер

А.Вершинин) [319] ; 17 октября 1991; 17 июня 1992; 14 мая 1993; 1994; 1996; 1997 (К.Бернхарт); 1998; 21 марта 1998 (Л.Таранова); 7 мая 1998 (А.Сиберт); лето 1998; 7 декабря 1998 (Н.Субботин в ноябре 1998); 20 февраля 1999 (Ф.Октаган); 18 августа 1999 [320]; утром 31 декабря 1999 (К.Саган); 2000; 2000-2035 (Раэльское движение); августе 2000 (В.Распутин); вечером 1 января 2001; 2001 (Р.Норман); 9 июля 2002 года; 2004-05 (в 1998 М.Булгаков через Ф.Эльдемурова); летом 2023 (В.Распутин); около 2180 (б.Ванга); 2280 [321]; после 2450 года. и так далее.

Впрочем, зная годы максимальной активности НЛО (1977, 1989-1990) и учитывая их регулярную и всевозрастающую активность, несложно рассчитать год наибольшей активности, которая, возможно, и предопределит (или даже сделает неизбежным) Контакт. Расчеты показывают — 1999-2001 годы!..

Будет ли ПЕРЕЛОМ?

Да, нам нужно многое менять в нашей жизни и обязательно когда-нибудь мы будем жить по-новому! Но вот только произойдет перелом сразу, почти мгновенно (ну или за день-два) или пройдет практически незамеченным за многие годы и десятилетия? Сценария событий, того как перелом произойдет, толком не знает никто.

С октября 1990 года на Земле уже началась новая эра — так якобы «предупреждает Высший Разум Вселенной». Трансмутация началась в декабре 1990, с апреля 1997 будет частично разрушена планета (кажется, с этим уже пронесло!), до 2000 «будет снят озоновый слой», пятая цивилизация закончит свое существование в 2003. Человечество, которое появилось на Земле 15.670 тыс.лет назад вовсе не исчезнет, но возникнет 6-я бессмертная расса людей [322]. А в 2005 на Земле установится субтропический климат, начнется эпоха Бессмертия. Благодать.

Правда, уже в следующем обращении Высшего Космического Разума прозвучали несколько иные сроки: в 1999 году период Трансмутации должен быть закончен, «окончание Процессов Трансмутации вступит в завершающую стадию с 1999 и закончится в 2002, когда возможна корректирока» (?), до 2007 возможны катаклизмы и миграционные процессы. Со 2 января по 9 июля 1999 наступит «Нулевое Состояние — это пробное соединение двух измененных Кодов: Кода Клетки Белка и Кода Духовно-Энергетической Структуры, их корректировка, в этот момент человек будет иметь ясное понимание всех ошибок при

изминении кода» [323]... Как-либо комментировать сценарий Трансмутации мне трудно, видимо, здесь надо только верить.

По мнению Владимира СОБОЛЕВА, высказанному им летом 1997-го, переломным моментом в истории нашей 4-й цивилизации является конец 1997 — начало 1998 года, «хотя началось все еще в 1914 году, когда Земля попала в зону действия лучей, исходящей от летящей навстречу звезды, которая в тысячи раз мощнее Солнца». Перед началом перелома будет великая смута, голод, ураганы, ну а потом, как водится, конечно-же Мировая война.

В 1998 году известный исследователь Сергей Борисович ПРОСКУРЯКОВ предупреждал, что 6 августа 1999 с вероятностью 3/7 произойдет падение на Землю астероида Эрос. После этого человечество, если предсказание Проскурякова сбудется, перейдет в новое состояние.

В 2000 году, считает целитель, ясновидящий, бывший ведущий диктор Центрального Телевидения СССР Виктор Иванович БАЛАШОВ, Землю ждет какое-то сильное испытание огнем. Нынешняя расса людей должна уйти. Так по крайней мере он высказывался в своем интервью в 1991 году. [324].

Но и это — лишь некоторые из сценариев Перелома. Вы спросите, чем он особенно отличается от сценариев Мировых войн? Иногда — ничем или только лишь тем, что авторы прогнозов часто рассматривают войну как промежуточный этап, «горнило» перед «переплавкой человечества».

Итак, сроки качественных переходов «куда-то» (не путать с «просто» концами света) называются самые различные: 1; 1454 (ацтекские жрецы); 1666; 1900; 1908; 1911; 1914; 1917; 1945; 1989; 1990; октябрь 1990-декабрь 1995 (М.Калугин); 11 июля 1991 (наступление 6-й эры Солнца); конец 1997-1998 (В.Соболев); 1999; январь-июль 1999 («нулевое состояние»); август 1999 (М.Шевченко); 6 августа 1999 и до конца 1999 (С.Проскуряков); 2000 (многие экстрасенсы); 2000 (В.Балашов); 2002; март 2003 («наступление Эры Водолея»); 2003-2005; 2010 (Э.Бикташев); 2012 («смена галактического кода»); 2012-2020 (Д.Бонджовани, 1999); 3000; .

Так или иначе, но многие ясновидящие утверждают (или утверждали), что переход Земли или Человечества куда-то в новую реальность произойдет именно в 2000 году.

Каким будет ГОД 2000? Если он будет.

На самом деле 2000 год — пустая формальность. Это — юбилейный год только по юлианскому и григорианскому календарю, по всем другим — он самый обычный.

В 11900 году до н.э. берет свое начало малагасийское летоисчисление, в 11542 г.до н.э. — календарь древних майя, соответственно на наш «юбилейный год» древние цивилизации, сохрани они свою культуру, праздновали бы «всего лишь» 13900 и 13542 новый год соответственно. В 6984 г.до н.э. (по наиболее частоцитируемым источникам), якобы, сотворили наш бренный мир (вообще же «дат сотворения» насчитывается около двухсот), но если бы это было так, то скоро мы бы отметили "некруглую дату нашего Мира — 8984 год. Византийская эра началась в 5509 г.до н.э., завершилась в России после указа

Петра-1 в 1700 году н.э., а в Греции в 1821, в двухтысячном году по этому календарю был бы 7509 год!.. Древнееврейский календарь начался в 3761 г.до н.э., на юбилей будет 5761 год. Еще одно «сотворение мира» было якобы в 3483 году, так что нам — уже 5483 года. Китайцы в это же время встретят «всего лишь» 4698 год своего календаря. Фараон Рамзес-2 ввел новый календарь в 1300 г.до н.э., и на «юбилей» у него также будет кругля дата — 3300 год!.. Римский календарь, начавшийся в 753 году до н.э., если бы не потерял силу в 45 г.до н.э., то показал бы 2753 год!.. Японский календарь начался в 660 г.до н.э., но летоисчисление обновляется при смерти каждого императора. Буддисткая эра идет с 484 г.до н.э. и скоро покажет год 2484. Эра селевкидов (сирийских христиан в Ливане) началась в 312 г.до н.э., в двухтысячном для этой немногочисленной группы населения пойдет 2312 год. Календарь хинди отметит 2080 год. Испанская эра идет с 38 г.до н.э., и вскоре некоторые португальцы (не испанцы) отметят 2038 год. Исламский календарь — самый молодой из религиозных календарей, он ведет свое летоисчисление с момента переселения пророка Мухаммеда из Мекки в Медину с 622 г., в юбилейном году мусульмане отметят лишь 1378 год. Ацтеки обновили летоисчисление в 1454 (после смерти и возрождения Солнца), если бы их цивилизация не деградировала, для них был бы всего-то 546 год ИХ Новой эры. 5 октября 1793 года указом Конвента вводили новый календарь после Великой французкой революции (если бы он не был отменен Наполеоном в 9 сентября 1805 года, то к «юбилею» во Франции был бы год 207-й). Думали об этом и после Великой октябрьской революции в России, во всяком случае текущий год новой Социалистической эры печатался почти на всех календарях (предполагалось, что на календаре 2000 года был бы написан «Год 83-й»).

С другой стороны, если наш нынешний календарь ведет отсчет от рождения Христа, то нужно честно сказать — эту дату «назначили» искусственно, точное время рождения знают теперь лишь приблизительно, и год, и месяц, и число подогнали под уже существовавший в Древнем Египте праздник. Современные исследователи справедливо берут год рождения Христа под большое сомнение (назывались года от 7 до н.э. до 5 н.э.). Так, по расчетам астронома Дэвида ХАГСА, который опирался на историю о наблюдении тремя волхвами Вифлиемской звезды, подобное астрономическое явление, а вместе с ним и рождение Христа, должно было состояться ровно 15 сентября 7 г.до н.э.! [325]. Именно тогда состоялось очень редкое расположение Юпитера и Сатурна в созвездии Рыб. Если это так, то 2000 год от Р.Х. мы должны были встретить уже 15 сентября 1993 года (помнится, в эти дни вместо юбилейных торжеств в Москве началось знаменитое противостояние Правительства и Думы, закончившееся танковым обстрелом).

А заочно солидарный с ним итальянский геолог Чезаре ЭМИЛИАНИ считает, что на этом основании для удобства летоисчисления давно пора бы перенести «неудобный» для историков нулевой год поглубже в историю, например, лет на 10 тысяч назад от

сегодняшнего начала н.э. ³⁷² . Или, добавлю от себя, надо воспользоваться византийско-российским летоисчилением.

Так что двухтысячный год — юбилейный хотя и для большинства населения Земли, но далеко не для всех. «Наш 2000-й год» одновременно и год 13900-й, и 13542, и 8984, и 7509, и 5761, и 5483, и 4698, и 3300, и 2753, и 2484, и 2312, и 2080, и 2038, и 1378, и 84 год Эры Социализма, и 55 год Атомной Эры, и 43 год Космической Эры. Если вы испытываете страх перед «тремя нулями» (именно это чувствуют многие люди на Западе), то воспользуйтесь любым из прилагаемых календарей — хотя бы на 1 год! Кстати, в 1000 году также ждали конца света — уж больно необычным была формальная по сути процедура смены девяток на нули! И не дождались. Мы традиционно считаем себя не потомками майя, а правопреемниками Древней Византии, и посему, если бы мы пользовались славным византийским календарем, в котором нули заменяли уже девятки не 1 раз, а целых 7, то может быть, за семь раз наши предки как-нибудь привыкли бы к этой процедуре? Но — на календаре девятки «всего лишь во второй раз», и во второй раз (а нам, забывчивым, кажется, что в первый) мы ждем конца света!.. А если не конца света, то хотя-бы катастрофы континентального масштаба.

Какие будут КАТАСТРОФЫ?

Раскроем вновь книгу Г.Е.Распутина «Благочестивые размышления», вышедшую в 1912 году:

«Родятся чудовища, которые не будут ни людьми, ни животными. А многие люди, которые не будут иметь отметины на теле, будут иметь отметину в душе. А потом наступит время, когда вы найдете в колыбели чудовище из чудовищ — человека без души. Землетрясения в это время участятся, земли и воды раскроются, и их раны поглотят людей и скарб. Вы будете ежедневно видеть насилие на пороге своего дома, поскольку человек вновь станет зверем.» (Правда, очень похоже на современное телевидение?) «Этот человек не будет отличать добра от зла, и лишь плоды, собранные предыдущим поколением, не будут содержать смерти.» (И в это поверишь, если сходишь на выставку старых картин и, для сравнения, на выставку современного крикливого искусства.) «Горы трупов сложат на площади, и миллионы людей застанет безликая смерть. Города с миллионами жителей не найдут достаточно рук, чтобы хоронить умерших. Никакое лекарство не сможет остановить белую чуму, ибо она будет преддверием очищению.» (Очень напоминает СПИД?) «Когда времена приблизятся к бездне, любовь человека к человеку превратятся в сухое растение. В пустыне тех времен будут расти лишь два растения — растение выгоды и растение себялюбия. Но цветы этих растений можно будет принять за цветы любви. Мало людей и мало вещей сохранится, но то, что сохранится, должно будет подвергнуться новому очищению, прежде чем войти в новый рай земной.» [326]. Описание страшных и злых катастроф у Распутина занимает добрую часть книги. Он перечисляет с подробностями: наступление «вечных снегов», время ветра, тридцатидневный туман «из дыма и боли», землетрясения, «часть земли дымиться, треть семян сгорит», исчезновение Солнца на 3 дня, купающиеся в крови чудовища, три молнии и три голодные змеи в Европе, соленая вода по всей Земле, наступающий на города потоп, заболачивание и опустынивание полей и, наконец, приходящее «с Полярной звезды» время и счастье!..

Катастрофы, конечно, будут — в этом никто и не сомневается. Утверждают, что уйдут под воду Англия, побережье Европы, Америки, Австралии, Петербург и Одесса. Жителей калифорнийского побережья и всю Японию просто замучили предсказаниями о катастрофических землетрясениях, мысли о них превратились у калифорнийцев и японцев просто в национальную фобию.

Не следует думать, что катастрофические изменения на местности так уж редки в наше время, последнее, что приходит на ум из наиболее значимых примеров, — произошедшее в 19-м веке проседание в ходе землетрясения и исчезновение под водой Байкала сотен квадратных километров таежного сибирского берега. Малая заселенность этих мест уберегла Россию от катастрофических последствий, случись такое в США или Японии, и те потеряли бы десятки миллионов жизней.

«И наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди, до сего времени; но спасутся в это время из народа твоего все, которые найдены будут в записанными в книге. И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление.» Где и когда сбудутся древние пророчества? То, что катастрофа рано или позно произойдет, не берут под сомнение даже оптимисты.

Мало какой народ живет сейчас совершенно спокойно, будучи уверенным в своей безопасности. Периодически катастрофы обещают и россиянам, в частности — москвичам. Так, Павел ГЛОБА, выпустивший в сентябре 1997 года «Астрологическую карту Москвы», пообещал, что: летом 1999 — может произойти тяжелая авария недалеко от Капотни в районе химкомбината или нефтеперерабатывающего завода; в 2000 — может обрушиться мост на Волоколамском шоссе; весной 2001 — район Мневников будет полностью затоплен; возможны также аварии на «Площади Суворова», 13-й станции Кольцевой линии

московского метро [327]. Слегка радует лишь то, что предсказания катастроф, сделанные Глобой, очень часто не сбываются (например, взрывы на химкомбинате в Вентспилсе в 1994 или на Ингалинской АЭС в 1996-ом).

С 1997 года, напоминает нам «Высший Разум Вселенной», часть планеты нашей будет

разрушена, а в 2000 — вообще лишится озонового слоя, но. не навсегда, к счастью [328].

1998 год, согласно некоторым трактователям пророчеств, которые давал когда-то знаменитый «спящий пророк» из США Эдгар Кейс, должен был явиться «началом новой эры, которая наступит в результате сдвига полюсов». Его почитатель Боб Нельсон, автор обзора апокалиптических предсказаний всех времен, считает, что «к 2020 году на Земле останется менее 1/3 населения, и чем быстрее придет в упадок цивилизация, тем лучше будет для планеты и человечества».

13 сентября 1999, согласно астрологическим вычислениям В.Лотова, должно было состояться землятресение в Турции (примерно тогда землетрясение там было). Затем под угрозой оказывались бы территории Ирана, Пакистана, Турции, Индии, Ирака и Кавказа (этого не произошло). Осенью 1999 Европа пострадает от наводнения, произойдет нечто в Израиле: возможно, смена руководства, убийство политических деятелей. Сейсмическая активность в течение года будет возрастать и достигнет пика к 10 мая 2000 года: примерно в

этот день можно ожидать «великое землетрясение», возможно, в Северной Америке. [329].

23 сентября 1999 года, согласно одной из трактовок Нострадамуса, в Атлантический океан или Средиземное море должен был упасть метеорит диаметром 1,3 км — глыба, выпавшая из хвоста кометы. Действительно, в 1999-м мимо Земли на расстоянии в 8 млн. км. пролетели 2 астероида «1992SK» и «1991JX». Но как же изменят они свою траекторию?.. В 2000 году ожидают приближение к Земле астероида Тоутатес диаметром в 2,5 км, названного в честь кельтского божества, которому приносили человеческие жертвы. А в 2028 году, открытый американским астрономом Д. Скотти астероид даже очень близко близко приблизится к Земле.

В 2005 году, как сообщили добренькие инопланетяне «из цивилизации Зоя, комплекса планет созвездия Кассиопеи, планеты Ро» контактанту Татьяне Павловне, к планете Земля приблизится крупный астероид. Далее наши спасители заявили: «Столкновение возможно, но есть данные за то, что его можно избежать. К 2000 году, когда вы сможете обеспечить себя новым топливом и новыми технологиями, мы дадим вам детальный план действий и

поможем в этом вопросе!..» [330]. Спасибо, родные, мы ждем.

В 2017 году случится страшная катастрофа на одной из АЭС в Западном полушарии

378.

В 2055 году произойдет какое-то событие, из-за которого исчезнут все известные виды растений, на смену которым придут новые. Это якобы обещает найденная в 1987 году древняя рукопись [331] .

В 2509 году в Москве произойдет разрушительное землятресение. Это если верить расчетам инженера Г.Могилевцева, который считает, что «землетрус», случившийся в Москве в 1445 году, и московское землятресение 1977 года — звенья одной цепи. Год 2509 он вычислил просто: 1977-1445=532, 1977+532=2509.

Примерно в 3000 будет метеоритная катастрофа — согласно новой теории астрофизика из Оксфордского университета Виктора КЛЮБА. По его мнению, описанная в библии гибель Содома и Гоморры не вымысел, а реальное описание космической катастрофы — метеоритного шторма. Также по его теории выходит, что осколки проносившихся мимо Земли комет вызвали катастрофы во многих регионах планеты и привели когда-то к исчезновению динозавров и ледниковому периоду. Ученый убежден, что следующее светопредставление произойдет через тысячу лет, когда в нашей Солнечной системе появится метеорит Таврид. Смертельный «коктейль» огненных частиц из хвоста кометы, который накроет Землю подобно пеплу Везувия и молниям Зевса, породит настоящую панику и станет причиной массовой гибели животных и растений и изменений климата. Клюб начал работать над своей теорией в 1975 году и, изучив массу исторической литературы, он пришел к выводу, что катаклизмы наступали на планете с частотой в 2,5 тыс.лет и обычно продолжались в течение двух столетий. По словам астрофизика, эта «теория базируется на реальных фактах, и сейчас ученые определяют возраст кометных частиц, осевших в ледниках и на дне океанов. Если цикличность метеоритных бурь подтвердится, человечество наконец сможет заглянуть в будущее и само вершить свою судьбу. Изменение климата колеблется в рамках 2,5 тыс.лет. Причем метеориты могут приносить с собой как резкое потепление, так и похолодание климата, что губительно

сказывается на нашей планете». [332]. Последние пришествия комет, согласно расчетам британца, происходили в 2200-2000 году до нашей эры, когда и были уничтожены народы Месопотамии и цивилизация Древнего Египта, а также в 400-600 году н.э. — это времена падения Рима и наступления варварского периода в истории человечества.

Итак, подводя итоги предсказаний катастроф (без конца света), мы перечислим все имеющиеся предостережения: 400-600 (В.Клюб); 1978 (К.Бернхард); 1980 (экстрасенс Д.); 1994; 1996; 1996 (контактер А.Вершинин); 1997; 9 марта 1997 (К.Аширов); апрель 1997

(М.Калугин); конец 1998-1999 [333]; 9 февраля 1999 (Р.Джеффрис); апрель 1999 (падение кометы на Москву); лето 1999; 6 и 12 июня 1999; с 18 июля по 12 августа 1999 [334]; 23 сентября 1999; 2000; 26 сентября 2000 (маловероятное столкновение с астероидом Таутатис); вечером 1 января 2001; 2001 (П.Глоба); 10 мая 2000 (В.Лотов в 1999); 2005; 2006

(маловероятное столкновение с астероидом Икар); 17 апреля 2006 [335] (катастрофы на западе США); 2007 [336]; 2017 (Е.Березиков); 26 октября 2028 (возможное сближение с астероидом 1997 FX11); 2055 («древний папирус»); 2061 (следующее прибытие «обильной на катастрофы» кометы Галлея); 2509 (Г.Могилевцев); 3000 (В.Клюб); 52000 (предсказание американских астрофизиков, предрекающих столкновение с газо-пылевым облаком); .

Словом, уважаемые предсказатели, спасибо за предостережения, мы учтем. Ну а если ошиблись — не взыщите. Слово — не воробей.

Впрочем, для завершения этой страшной темы на оптимистической ноте нет ничего лучше, чем процитировать строки из последнего стихотворения умершего в Югославии от инфаркта русского поэта и переводчика Владимира БУРИЧА: «Не бойся будущего. Будущего не будет!» В этих словах глубочайший подтекст, понимайте его как хотите. Но Будущего действительно не будет. Будет только Настоящее.

Какое только?..

Календарь будущего: ЧТО ВЕК ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ

«Трудно сказать, что такое „невозможно", потому что вчерашняя мечта становится сегодняшней надеждой, а завтра — реальностью».

(Роберт ГОДДАРТ, пионер космонавтики).

Лет десять назад, делая выписки из выпущенных в Самиздате стихотворений некоего Нострадамуса, я и сам не скрывал скептического отношения к этим абсолютно антинаучным текстам. А что бы вы сказали, если бы в семидесятых годах прочитали о чернобыльском взрыве, который, якобы, случится в 1986 году, о распаде СССР в 1991 году, о победе на выборах в США «светловолосового молодого человека» осенью 1992 года? Вот и я также воспринимал эти полусказочные, полубредовые строки, не имеющие практического применения.

"Рожден близ Италии дерзкий воитель. Империя будет в мятежной стране! Но сколько солдат за тебя перебито, Чудесный мясник, в безуспешной войне! Простой солдат сядет на трон французских королей И в победном шествии покорит всю Европу. Сапоги его солдат дойдут до восточных пределов. После он вспять повернет и на острове диком умрет." "Мне страшен неведомый третий правитель Загадочной, варварской, снежной страны. Его же соратники им же убиты, И старость его только ад охранит."

Легко нам, людям ХХ века, в этих четверостишиях увидеть знакомые характеристики Наполеона и Сталина. Труднее было современникам автора этих стихов (еще бы!), написанных. в середине ХVI века. Разумеется, они читали пророческие «Центурии» Мишеля де Нострадамуса (откуда и взяты эти отрывки), узнавали из них о грядущих событиях, но вот серьезно поверить в них. Ну кто из нас в ХVI веке поверил бы иносказательным четверостишиям, предрекающим, что в таком-то году будут изобретены диковинные вещи, кремневое оружие (в 1597), термометр (1618), паровая машина (1763), воздушный шар (1773), железная дорога (1825), телеграф (1844), динамит (1867), электрическая лампочка (1873), телефон (1876), самолет (1903), телевидение (1925), звуковой кинофильм (1927), пилотируемая космическая ракета (1961), ракета для полета на Луну (1969) и т.д. Так же трудно сейчас поверить в реальность того, что предсказал Нострадамус на 21 и последующие века.

Можно понять человеческую слабость — для нас бывает гораздо важнее узнать, что случится с нами «вот-вот», чем с нами всеми когда-нибудь не очень скоро. Многие пытались найти в «Центуриях» ответы на свои вопросы, но далеко не все находили. Французов прошлых веков одолел страх — а вдруг кто-то другой, а не они первыми узнают то, чего пока никому знать нельзя! Поэтому книгу, которая знает ВСЕ, попросту заковали в цепи.

Впрочем, подозреваю, что и нам, просвещенным людям, для того, чтобы понять, насколько гениальным пророком оказался Нострадамус, вовсе не обязательно перечислять длиннейший список правильно предсказанных событий. Достаточно осведомить современного читателя о событиях грядущих, а выводы пусть каждый сделает сам — в случае, если пророчество либо сбудется, либо нет. Были ведь и у Нострадамуса (или у его переводчиков) досадные ошибки: всего на год в дате атомной бомбардировки Японии, на месяц — августовских событий 1991 года в Москве. Необходимо сделать оговорку, что все его предсказания были записаны в иносказательной зашифрованной форме (да и как иначе было писать в средневековье), и истинный смысл многих его предостережений поэтому становился понятным спустя годы после прошедших событий. Так что многое зависит от правильного перевода с французского на русский и с эзопова языка на общепринятый. Хотя мне известно не менее 7 переводов на русский язык, но в данном случае нам помогут:

перевод, выполненный С.В.Корсуном [337], и труды толкователя Нострадамуса Манфреда ДИМДЕ [338] . (далее их предсказания будут обозначаться буквами СК и МД — соответственно).

ВОЗМОЖНО ПРАВДИВЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ

Для того, чтобы написать этот «Календарь Будущего», предсказаний одного, даже и очень гениального человека, становится явно недостаточно. Видимо, не стоит забывать и о расчетах некоторых ученых, например, инженера Г.Могилевцева (ГМ, запись 1996 года), и о предсказаниях современных пророков: Павла ГЛОБЫ (ПГ), Тамары ГЛОБЫ (ТГ), Сидика АФГАНА (СА), Григория Семеновича КВАШИ (ГК), Виталия КОВАЛЕВА (ВК), Татьяны САМАРСКОЙ (ТС), Анатолия ЯКОВЕНКО (АЯ), Павла Владимировича ПЯТОВА (ПП), Вероники КУДРЯВЦЕВОЙ (ВК, запись 1996 года), Василия НЕМЧИНА (ВН), а также иностранцев Уэнди ДЕЛОРМ-КНАППА (УД), Филиппа СОЛОМОНА (ФС), Барбары КОННОР (БК). Каждый из них уже не однажды был «на коне», в чем легко убедиться, полистав подшивки старых газет с их предсказаниями. Чтобы нам перестраховаться от возможных ошибок — последуем принципу «Одна голова хорошо, а сто две головы-оракула лучше»!

Впрочем, как нетрудно будет убедиться, некоторые из предсказателей (как Глоба или Немчин) часто занимаются дублированием предсказанного Нострадамусом. Что это — одинаковое решение задачи разными способами или «подглядывание ответа у классика»? В то-же самое время, когда тот-же Глоба самостоятельно предсказывает техногенные катастрофы, то его раз за разом подстерегают ошибки. Чем они объясняются: ответными мерами предупрежденных людей, популисткой работой предсказателя или «просто» ошибками? Так или иначе, учитывая уже несостоявшиеся катастрофы, можно посоветовать и дальше не принимать близко к сердцу его предсказания страшных катастроф...

Так какое же оно, будущее многострадальной России? Несмотря на то, что Нострадамус откровенно не любил нашу страну (за все наши «подвиги» в ХХ веке какими только словами не обзывал нас!), он все же и завидовал тем, кто будет жить на русской земле лет через 500 после его смерти. Почему? — Вам станет ясно после знакомства с его пророчествами. Неужели же у нашей бедной, почти нищей России может быть великое будущее? Я не буду вас в этом убеждать, ваше право — со временем проверить все, что описано ниже. Право делать выводы для улучшения этого самого Будущего я тоже оставляю за вами.

Предупрежу только, что основная часть всех предсказаний записана в Москве в 1986-1990 годах, часть добавлялась потом по мере выхода в свет новых пророческих книг и статей, но — не позже, чем за полгода до предсказанного события (в скобках вслед за инициалами автора приводится дата предсказания или дата опубликования). Именно поэтому, составленный некогда «Календарь Будущего» начинается для нас с событий уже прошедших, то есть с начала составления календаря. Другое правило этого календаря — по прошествии события или указанного года ни в коем случае не редактировать предсказания, подгоняя их под свершившийся факт. Так что вы увидите предсказание таким, каким оно предстало перед составителем много лет назад, но — с пометками и комментариями «постфактум»:

.лето 1991 г. — окончание действия Великой Октябрьской революции, «пятнадцать козлов зло глядят друг на друга из пещер». (Нострадамус-1555); (-Увы, совпало! Распад СССР и вражда между собой 15 бывших братских республик);

1992 гг. — «белый баран» (символ года) будет переносить гиперборейский народ (русских, славян) через пропасть. (Нострадамус-1555, СК-до 1990), (-Совпало!);

г. — кризис в «северной стране» (т.е. в России). (Ностр, СК-до 1990), (-Очень даже совпало!);

1993 гг. — возможны большие землетрясения, в частности, в Крыму, С.Хусейн будет убит, если не успеет скрыться. (Ностр, СК-до 1990), (-В Крыму «катаклизмы» — но только политические. Землетрясения в других районах были нешуточные. Покушения на Хусейна были, но все они провалились!);

февраль 1993-го — пик заговоров из прошлого (ТГ). (Ностр, СК-до 1990), (-Совпало ли — непонятно?);

сентябрь-октябрь 1993-го — в России, Болгарии, в мусульманских странах начнется противостояние хаосу, попытка объединения народов (ТГ). (-Может быть?);

осень 1993-го — переломный момент человечества. (ВК-до 1992). (-?);

г. — сравнительное благополучие (СА-1989). (-?);

1993 г. — начало политической стабилизации в России, временные антикризисные реформы, углубление идеологического кризиса. (ГК). (-!);

1993 г. — две катастрофы в России, дисциплина и подъем экономики, военные выйдут на первый план и предотвратят развал экономики в России. (ПГ). (-Военное противостояние в Москве в октябре??);

г. — опасность военного переворота, расправа соратников с М.Каддафи. (Ностр, СК-до 1990), (-Покушения не удались?);

1994 гг. — рождение новых информационных связей. (ГК), (-Что это — внедрение Интернета!?);

г. — неудачное покушение на М.Горбачева. (ТГ-до 1990). (-Было нападение, но — в ходе агитационной поездки перед президентскими выборами 1996 года, если только сверхтяжелый подзатыльник из толпы можно назвать покушением);

1994 г. — переход к рыночной экономике. (СА-1989). (-!);

1994 г. — возможна авария на химкомбинате в Витебске или Полоцке, Минску ничего не угрожает. Белорусь станет президентской республикой на 14-18 лет. Обновление России, развитие по особому пути, экономические успехи. Тяжелый год для Польши, опасность взрыва на судоверфи. (Ностр, СК-до 1990), (-На президентских выборах в Белоруссии — в тот момент Беларусии — победил Александр Лукашенко. Об авариях — не сообщалось или значительных аварий не было. За аварию и даже катастрофу вполне может сойти полная остановка многих производств?);

г. — начало расцвета России, возможно правление женщины, возвращение к проблеме славянского союза. Проявление сил, удержавших страну над пропастью с 11.1991 по 04.1992 года. (ТГ). (-?);

осень 1994 г. — взрыв на химкомбинате в Вентспилсе. (Ш -1994), (-Не состоялся);

1994-1995 гг. — возможен взрыв Южно-Украинской или Нововоронежской АЭС.

(Ностр, СК-до 1990), (-Не состоялось? Возможно, свою роль сыграли и мои публикации [339]об этом событии в самом начале указанного срока, что и вызвало интерес Минатома. Настолько, что ко мне представители этого серьезного ведомства обращались за дополнительными подробностями.);

1995 гг. — тяжелое время для Москвы, опасность провалов грунта на северо-западе и юго-востоке города. Завершение распада СССР, образование новых экономических зон: Петербург, Выборг, Новгород, Сахалин, Приморье. Молдавия может стать провинцией Румынии. Тирасполь в своем развитии обгонит Кишинев. В Ядранском (Адриатическом) море выловят «дивную рыбу с человеческой головой». (Ностр, СК-до 1990), (-Относительно Молдавии — почти сбылось, этому помешали события в Приднестровье, относительно Тирасполя — сбылось! Незначительные провалы грунта были на северо-западе в районе Михалковского проезда, где под земляным обвалом в траншее погибло 3 рабочих! О «рыбе» — ничего не известно?);

г. — радикальные политические перемены и референдум, возможный распад страны. (ПГ-1994). (-Не состоялись);

г. — возможно стихийное бедствие в Бобруйске. Трудности в Чехословакии (или теперь уже в Чехии и Словакии?), особенно у президента В.Гавела. (Ностр, СК-до 1990), (-Возможно);

1997 гг. — наводнение или землетрясение в Венгрии. (Ностр, СК-до 1990), (-Летом 1977 было сильнейшее в этом веке наводнение с многочисленными человеческими жертвами на севере Восточной Европы);

начало 1996 г. — крупная авиакатастрофа в России. (УД-1995). (-Возможно, речь в предсказании о катастрофе, произошедшей накануне на Сахалине, где сразу после взлета упал самолет, 97 человек погибло);

март 1996 г. — взрыв на Ингалинской АЭС. (ПГ-1994), (-Ничего подобного, уже не в первый раз Глоба ошибается с прогнозами страшных пророчеств);

г. — отставка Б.Ельцина, новые реформы, новое правление во главе с женщиной, после которой в России появится лидер-реформатор, сравнимый с Петром-1. Расцвет М.Горбачева. (ПГ-1994), (-Для Горбачева участие в президентских выборах-96 окончились провалом, Ельцин продолжает президентствовать. О женщинах-реформаторах ничего не известно?);

1996 г. — произойдет развод в монаршей семье в Англии. (ФС-до 1995), (-Действительно, долго тянувшийся многолетний скандал между принцем Чарльзом и принцессой Дианой завершился бракоразводным процессом! Но. никто не предсказал скорую гибель Дианы в августе 1997.);

1996 г. — сильный ураган угрожает Флориде. (БК-1995). (-Действительно, в июле этого года ураган Берта произвел опустошение на побережье полуострова);

1996 г. — уход с политической сцены Б.Ельцина, воспитавшего трех молодых новых лидеров, уход М.Горбачева. Глобальные перемены на телевидении. Перед приходом к власти нового лидера — Водолея, борца за славянский дух, возможна опасность со стороны ультранационалистического или церковного направления. Бескровное, плодотворное руководство после шоковой терапии в полной гармонии продлится до 2003 года. (Ностр, СК-до 1990), (-Горбачев ушел. Ельцин же вновь победил на президентских выборах-96, но к концу года тяжело болел, был прооперирован, его политическая карьера некоторое время, возможно, висела на волоске.);

г. — «Войско отказывается брать город. Полководец уговорами добивается вступления. Он ведет тайком армию к слабым воротам. Огонь, смерть и кровопролитие». (Нострадамус-1555), (-Один к одному — описание августовских боев в городе Грозном и откровенного предательства своих войск со стороны российского руководства.);

2003 гг. — природа «восстанет против человека», гигантские катаклизмы, невероятные и непредсказуемые события. (Ностр, СК-до 1990);

лето 1997 г. — невероятное стихийное бедствие, которое не обойдет и Россию. (1111),

(-?);

осень 1997 г. — будет нарушен мирный процесс в «малом Афганистане» — Чечне, горячей точкой вновь станет большой Афганистан. Не будет молчать и Саддам Хусейн. (ВН-до 1996), (В Чечне — все как всегда. Саддам в ноябре вновь попортил кровь американцам, выгнав инспекторов ООН из Ирака);

г. — расцвет России. (ТГ), (-?);

1997 г. — рождение новой идеологии в России. (ГК), (позже будет ясно?);

1997 г. — во второй половине года появится перспектива создания средства от СПИДа. Ученые наконец-то смогут сполна оценить истинные последствия Чернобыльской катастрофы. Мировые открытия в генной инженерии. (ВК-1996), (-Действительно, английские генетики впервые совершили опыт бесполого размножения-клонирования овцы.);

г. — «На море разбиваются на три части корабли. Из второй части выпадает все движущееся. Все в отчаянии ищут воздействия Гелиоса. Тот, кто первым вступит в трещину, одержит победу». (Нострадамус-1555), (Может быть, речь идет о российском танкере, расколовшемся у берегов Японии, из которого вытекла вся нефть — «движущаяся»?);

1998 гг. — неудачная попытка вернуть Россию назад. (ПГ), (не удалось?);

1997-1998 гг. — возврат Россией былого могущества. (ГК), (не удалось?);

февраль-март 1998 г. — конец правления Бориса Ельцина, который руководил страной

столько же, сколько его тезка Борис Годунов, — 7 лет. Он в конце своего правления будет блуждать по лабиринтам, а править им фактически будет карлик с черным лицом (Черномырдин? Кириенко?), который сидит у него на плечах. (ВН-до 1996) (В действительности, Ельцин остался у руководства и после этой «черты»);

г. — «карлик» будет править короткое время, следом за ним — правление некоего лысого с нечистой кожей, затем — безликого. (По гороскопу у Юрия Лужкова — проблемы с кожей. А об Анатолии Чубайсе, несмотря на слухи о его тайном влиянии на президента, мало кто толком что знает, так что можно предположить, что он — безлик. По другой версии, карликом можно назвать низкорослого Кириенко, который был премьером после Черномырдина всего 3 месяца и стремительно был снят в августе 1998.) После «карлика» должен объявиться «стремительный государь», «великий всадник» Александр Лебедь. (А. Лебедь победил на выборах в губернаторы Красноярского края, но не более того.) (ВН-до 1996);

1998 г. — успех перемен в России. (СА-1989), (не заметно успеха?);

1998 г. — едва удастся избежать 3-й мировой войны. (Ностр, СК-до 1990), (в декабре 1998 американо-английские самолеты бомбили Ирак, в ответ Россия впервые с послевоенных времен отозвала своих послов из этих стран. Дальше этой черты разногласия не пошли.);

конец 1998-1999 гг. — «изнурительная война креста с полумесяцем», «разрушается Карфаген, который будет воскрешен, и князь Карфагена будет третьим столпом объединения войск полумесяца». Похоже, что это многострадальный Кабул, причем события начнутся уже осенью 1997 года. Обозначится «лидер в голубом тюрбане». Первые два столпа — Вавилонский князь (Ирак) и князь Сирии. (ВН-до 1996), (в декабре 1998 — 1999 году действительно начались многочисленные стычки в воздухе над югом и севером Ирака — между американскими самолетами с одной стороны и иракскими наземными системами

ПВО и самолетами! А затем в начале 1999 была война в Югославии между православными христианами и бостнийскими мусульманами. Потом в августе 1999 на территорию Дагестана вторглись мусульманские фанатики из Чечни и началась новая чеченская война.);

1999 гг. — от Китая отделяется Тибет, Маньчжурия, Внутренняя Монголия. Крупные социальные потрясения. (Ностр, СК-до 1996), (Сепаратисткое движение в Китае было, но не более.);

Лето 1999 — может произойти тяжелая авария недалеко от Капотни в районе химкомбината или нефтеперерабатывающего завода, юго-восток Москвы может сильно пострадать от утечки ядовитых веществ. Возможна тяжелая авария на заводе в районе Дмитровского шоссе, рядом с Тимирязевским парком. (Ш -1997), (Не было.);

г. — рождение антихриста, лжеца, создателя суперрелигии, маскирующегося под видом Спасителя. (Ностр, СК-до 1990), (Возможно, что самое подходящее время родиться антихристу — это 6 часов утра 6 июня, т.е. — шестого месяца, тогда при записи цифрами это будет выглядеть так: 6ч.6.6.1999г.);

11 августа 1999 г. — планеты выстроятся в форме креста. Вокруг этого события больше всего споров у предсказателей, большинство сходятся на том, что «под крестом» возможен какой-то катаклизм или крупное бедствие;

2000 гг. — вслед за лжецом родится истинный Спаситель. Впоследствии он принесет людям Новый Завет — учение, объединяющее Человечество и особенно выделяющее Россию, Западную Сибирь и будет править счастливым периодом духовного возрождения. (Ностр, СК-до 1990);

5 февраля 2000 г. — самая вероятная дата рождения Спасителя в междуречьи Волги и Дона. Возможно, это территория Волгоградской области, точное место укажет неизвестная комета в виде венца. (Ностр, СК);

в XXI веке, после Всадника — в Россию придет «великий Гончар», новый Петр-1 для России, с ним страна войдет в «золотой век». Рожден «Гончар» будет между Волгой и Уралом. (ВК-до 1996);

г. — полное всеобщее разоружение. (СА-1989);

2000 г. — катаклизмы на юге России. Новый период в жизни Человечества. Конец влияния Луны на Землю, звезды «приблизятся на опасное расстояние». (Ностр, СК-до 1990);

2000 г. — новая эра Земли, победа над раком и СПИДом, прекращение войн, контакт с ВЦ — внеземными цивилизациями. (АЯ);

г. — уйдут под воду Соловецкие острова. Обрушится мост на Волоколамском шоссе в Москве. (ПГ-1996, 1997);

Весна 2001 — район Мневников в Москве будет полностью затоплен. В районе Курчатовского института может взорваться подземный завод. (Ш -1997);

г. — возрождение Москвы. (Ностр, СК-до 1990);

2003 г. — начало правления «Великих Дам» в России и на Востоке. Исчезновение национализма, завершение формирования нового строя в России, духовный взлет, расцвет культуры, изобретательства и новаторства. (Ностр, СК-до 1990);

4 мая 2004 г. — нейтрализация последствий Чернобыльской катастрофы. (Ностр, СК-до 1990);

2005-2012 гг. — раскол США. (Ностр, СК-до 1990);

г. — соединение русского, украинского, белорусского народов. (Ностр, СК-до 1990);

март-апрель 2009 г. — окончание развала госструктур и систем в США при правлении последнего 44-го президента. (ТГ);

г. — распад Америки на Север-Юг. (ПГ);

г. — идея Панславянизма, Союз всех славян, включая Польшу. (Ностр, СК-до 1990);

2010-2011 гг. — возгорание поднимающегося со дна Черного моря сероводорода. (Ностр, СК-до 1990);

2012 г. — англоязычная идея потеряет господство. (Ностр, СК-до 1990); 2013-2019 гг. — гигантский всплеск черной расы. (Ностр, СК-до 1990); 2020 г. — начало известности Антихриста. (Ностр, СК-до 1990);

около 2021 г. — он (антихрист) воспользуется эликсиром бессмертия на базе теллура. (Ностр, СК-до 1990);

2023 г. — опасность «схода Земли с орбиты». (Ностр, СК-до 1990); 2032 г. — окончание правления одной из «Великих Дам». (Ностр, СК-до 1990); 2032-2033 гг. — начало известности Спасителя. (Ностр, СК-до 1990); лето 2033 г. — Спаситель придет к власти в России на 72 года. (Ностр, СК-до 1990); 2035-2050 гг. — 1-я космическая битва Спасителя с силами Антихриста, возможна энергетическая война на уровне сознания. (Ностр, СК-до 1990);

около 2035 г. — будут чествовать ученых, которые изобрели способ получения энергии в неограниченном количестве без всяких затрат. (Ностр, МД-1996);

до 2050 г. — Человечество научится управлять Временем. (Ностр, СК-до 1990); около 2050 г. — значительный прогресс в биотехнологии растений. (Ностр, МД-1996);

г. — объединение «светлого» Человечества, возникновение сверхлюдей-спасителей Земли. (Ностр, СК-до 1990);

г. — славянский язык становится главенствующим, английский язык — на втором месте. (Ностр, СК-до 1990);

около 2070 г. — первый пилотируемый полет на Марс. Первые экспедиции будут неудачными, полеты к другим планетам станут возможными лишь спустя два столетия. (Ностр, МД-1996);

2100 г. — генетическое разделение на «светлое» и «темное» коснется всего живого, появление новых форм жизни, изменение полюсов Земли. (Ностр, СК-до 1990); около 2101 г. — контакты с другими цивилизациями. (Ностр, СК-до 1990); 2104 г. — в России, а значит и во всем «светлом» мире, вновь правит женщина. (Ностр, СК-до 1990);

2123 г. — вблизи Земли появится «Беловатая Звезда». (Ностр, СК-до 1990); около 2150 г. — на околоземной орбите первое искусственное солнце, самостоятельно вырабатывающее необходимую энергию. (Настр, МД-1996);

2170 г. — Человечество начнет переселение на 8 других планет. (Ностр, СК-до 1990); не ранее 2200 г. — добыча полезных ископаемых на других планетах. (Ностр, МД-1996);

до 2300 г. — Человечество встретится с внеземной формой жизни, напоминающей зеленых кузнечиков. (Ностр, МД-1996);

не ранее 2300 г. — создание искусственного мозга. (Ностр, МД-1996); не ранее 2350 г. — применение генной инженерии к животным, возможное появление наделенных разумом животных. (Ностр, МД-1996);

не ранее 2400 г. — появление животных, обладающих даром речи. (Ностр, МД-1996); не ранее 2450 г. — первый, ужасный контакт с ВЦ. (Ностр, МД-1996); 2509 г. — в Москве произойдет сильное землетрясение. (ГМ);

до 2700 г. — развивается техника, позволяющая производить сжатие «мини-черных дыр». (Ностр, МД-1996);

не ранее 3600 г. — появление биологических форм, приспособленных к жизни на других планетах. (Ностр, МД-1996);

... и т.д. до 3797 года, а по другим данным — до конца 5 тысячелетия нашей эры, на этой дате (датах) пророческие стихи Нострадамуса обрываются. Другие ясновидящие так далеко даже не пытаются заглядывать.

БУДУЩЕЕ ГЛАЗАМИ НЕЯСНОВИДЯЩИХ

Согласуются ли подобные пророчества с предсказаниями ученых? Говорят, даже Циолковский не ожидал, что первый полет человека в космос произойдет так быстро, всего через каких-то неполных тридцать лет после его смерти. Великий Эйнштейн не верил в возможность использования атомной энергии в ближайшие сто лет. Известный изобретатель Эдисон утверждал, что если летательный аппарат тяжелее воздуха когда-нибудь будет построен, то, в лучшем случае, он будет только детской игрушкой. И — так далее, и тому подобное.

Вот поэтому-то, помня об ошибках других, ученые очень не любят давать конкретные пророчества и прогнозы даже с соответствующими осторожными оговорками (журналисты, как всегда, оговорки уберут, а отдуваться придется не им).

В конце 1998 года журналисты попробовали взять конкретные прогнозы не просто у известного ученого, но одновременно и у телеведущего программы «Очевидное-невероятное. XXI век», но Сергей Петрович КАПИЦА был осторожен: «. Мировые религии сохранятся, роль их резко уменьшится, новая религия в новом веке не появится. Ученые обнаружат в космосе разумную жизнь. И это будет огромным рывком в развитии человечества. Уже через несколько лет должна появиться вакцина от СПИДа. А „чумой XXI века" станут туберкулез и сифилис. Население Земли удвоится, то есть станет

равным 12-14 млрд.человек.» [340].

Но вовсем другое дело, когда прогнозы требуется дать коллективно. Престиж конкретного ученого здесь нисколько не пострадает. А доверие к ученым вообще?..

Среди недавних коллективных научных пророчеств наиболее известен опрос прогнозистов Т. Горрдона и О.Халмера в начале 1960-х годов, в результате которого в рамках программы «Дельфийская техника» было опрошено 82 эксперта. Результаты опроса являются наглядным примером ошибочных предпосылок при проведении подобной работы, результат таков — вплоть до нашего времени почти нет «попаданий в яблочко». Но есть «вполне разумные мысли»:

1965-1980 гг. — Экономически целесообразное опреснение морской воды. (-Только кое-где, например, в Кувейте);

до 1977 — машинный перевод языков. (-?);

до 1980 — сверхлегкие синтетические материалы. (-?);

до 1983 — эффективный контроль над рождаемостью. (-Нет или есть кое-где); до 1990 — надежный прогноз погоды. (-Нет? Или все-таки есть?); синтетические органы, вживляемые в организм человека. (-Разве что силиконовые прокладки и имитаторы мышц и груди?); рентгеновские и гамма-лазеры;

до 1991 — единый центр информации. (Интернет? Фидонет?); до 1993 — координальное преобразование теоретической физики. (Нет?); до 2000 — управление погодой; создание примитивной искусственной жизни; до 2001 — экономически целесообразная разработка морского дна; управляемая термоядерная реакция; распространение ненаркотических психотропных средств; всеобщая иммунизация против бактериальных и вирусных болезней биохимическими средствами; до 2012 — искусственное устранение наследственных заболеваний; до 2017 — излечение психических заболеваний с помощью химических и физиотерапевтических лекарственных средств;

до 2022 — симбиоз машины, ЭВМ и человека;

до 2023 — регенерация отсутствующих органов и конечностей с помощью биохимических препаратов;

до 2024 — лекарства, повышающие уровень интеллекта;

до 2025 — увеличение с помощью химических препаратов средней продолжительности жизни на 50 лет;

до 2026 — производство химических элементов из субатомных компонентов;

до 2027 — двухсторонняя связь с внеземными цивилизациями;

до 2031 — длительная летаргия (кома) для путешествия во времени; обучение путем прямого воздействия на мозг;

до 2033 — использование животных (обезьян, дельфинов) для неквалифицированных работ;

до 2038 — управление гравитацией;

до 2039 — использование телепатии в средствах связи.

Человеческая история знает немало случаев, когда известные ученые ошибались в своих пророчествах, однако, во все времена, когда люди нуждались в предсказаниях будущего, в первую очередь они обращались либо к оракулам, либо к научным авторитетам. Среди последних славились когда-то русские и американцы, но в шестидесятые годы успехи в космосе здорово вскружили им голову (согласно сделанным тогда обещаниям мы к 1990-м годам с вами должны иметь базу на Луне, пилотируемые полеты на Марс, управляемую погоду и продолжительность жизни почти в двести лет!).

Представители страны восходящего солнца в те годы не успели «замочить» подобным же образом своей репутации. Поэтому и существует общепринятое мнение, что японские специалисты в технических областях знаний лучше других чувствуют и назревшие потребности рынка в появлении новых видов техники, и потенциальную способность наукоемких производств достойно ответить на эту потребность. Действительно, почти все их прежние пророчества (новые поколения видеоаппаратуры и магнитофонов, телевидение высокой четкости, спутники прямого телевещания, пересадки органов и т.д.) сбылись в указанные сроки.

В ноябре 1992 года опрос японских ученых принес миру новую пищу для размышлений. Спустя 5 лет — вновь опрос 1500 ведущих ученых [341], который не только показал похожие результаты, но и выявил тенденции. Теперь расписание грядущих побед выглядит так (без скобок — данные 92-го года, в скобках — 97-го):

в 1999 году Человечество наконец-то научится точно предсказывать погоду; в (2003) году главным средством связи станут компьютеры-телефоны, а в (2006) году с их помощью будет делаться большая часть покупок; в 2009 (2007) году — победит СПИД;

в 2015 (2013) году — освободится от раковых заболеваний; после 2015 (2015) года — заработает база на Луне; в 2018 году — осуществится пилотируемый полет к Марсу.

в (2022) году — начнется реально сокращаться выброс углекислого газа в атмосферу.

Конечно, их предсказания не взяты «с потолка», все они имеют под собой реальное обоснование. К примеру, оба последних утверждения целиком согласуются с американскими планами по освоению космоса и не противоречат российским.

В изложении известного английского ученого и фантаста Артура КЛАРКА [342]будущее выглядит следующим образом:

в 1970 — машинный перевод. (Предсказание сбылось только в отношении технических текстов);

в 2000 — освоение планет; кибермеханизмы; в 2000 — энергия без проводов;

в 2050 — управление гравитацией; управление погодой; в 2050 — контакты с иными цивилизациями;

в 2050 — исследование межзвездного пространства; в 2050 — анабиоз; управление наследственностью; в 2070 — управление климатом; в 2090 — бессмертие для людей; в 2100 — полеты к звездам; мировой мозг; в 2100 — искусственная жизнь.

В 1999 году А.Кларк вновь (после 35 лет воздержания от прогнозов) порадовал читателей своим календарем, теперь уже уточненным [343]. Новый вариант таков:

в 2002 — конец эры твердого топлива, появится оборудование, вырабатывающее чистую и безопасную низкотемпературную ядерную энергию; в 2004 — первое клонирование человека;

в 2012 — космические корабли начнут предоставлять свои услуги широкой публике; в 2017 — откроется отель «Хилтон», находящийся на космической орбите, причем тогда уже 100-летний А.Кларк надеется посетить его одним из первых; в 2021 — первые люди на Марсе;

в 2061 — возвращение кометы Галлея, высадка людей не ее ядро;

в 2095 — создание ракеты с околосветовой скоростью, полет на одно из ближайших созвездий [344];

в 2101 — история по-Кларку только начинается. Или заканчивается?..

Газета «Пропеллер» в 1992 году провела свой собственный опрос студентов МАИ, МИФИ и МГТУ. Будущее нашей страны и всей планеты в глазах тех, кто собственно это будущее будет претворять в жизнь, выглядит следующим образом: в 1997-2004 годах — точное предсказание погоды; в 1998-2009 годах — первый русский человек ступит на Луну; в 1999-2012 годах — первый пилотируемый полет на Марс; в 2001-2014 годах — медики научатся лечить СПИД; в 2008-2015 годах — ученые победят рак; в 2010-2018 годах — создание базы на Луне; в 2012-2040 годах — база на Марсе; в 2040-2070 годах — пилотируемый полет на Венеру; в 2090-2400 годах — первый полет на звездолете.

В вопросе о том, когда состоится Контакт с внеземными цивилизациями, мнения резко разделились: 52 процента опрошенных считали — до 2000 года, 33 процента — после 2050 года. Видимо, разница в ответах объяснялась тем, что респонденты по разному понимали сценарий долгожданного Контакта: первые считали, что представители других цивилизаций первыми найдут (или уже нашли) нас, вторые — активную роль в этом вопросе отвели Человечеству. Только 8 процентов опрошенных считали, что ничего подобного в нашей истории никогда не произойдет.

Интересно отметить, насколько сильно отличались прогнозы будущего у взрослых и детей. Двумя годами позже, в 1995 году там же был проведен выборочный опрос среди старых преподавателей и учеников 6-11 классов. Первые, разумеется, были наделены гораздо большим жизненным опытом, старшее поколение не забыло еще залихватских обещаний наступления коммунизма к 1980 году, бесплатных квартир к 2000, они же помнили о царившей когда-то всеобщей эйфории от успехов в космосе и растущей вере в науку, о лозунгах «Догоним и перегоним!», о песне «Мой Вася будет первым на Луне», о несостоявшихся полетах на Марс и т. д. и т.п. Так вот, стоит ли удивляться, что поколение пожилых больше предпочитает говорить о деградации общества и падении нравов, чем о прогрессе и процветании?! О конкретных датах полетов на иные планеты наши заслуженные ветераны, когда-то успешно конкурировавшие с богатыми странами, предпочитают не говорить, либо — отдавать заслугу в будущих успехах иным народам и странам. Впрочем, не все. Многие верят в будущий расцвет России, даже в то, что русский язык станет главным международным, а русская техника обойдет всех конкурентов. Но вот станет это. когда нибудь. одним словом, не скоро.

Современные подростки, те самые, которых называют инфантильными и непатриотичными, и те, которым собственно и придется строить это самое будущее, на деле дает более оптимистичные прогнозы. По их мнению, технический прогресс только начинает набирать обороты и впереди — практически ничем не ограниченное развитие. А вот относительно России представления школьников резко разошлись, от опять-таки «первенства России» до «безнадежного отставания». Есть некоторая связь между мнением школьников о будущем и выбором ими собственной профессии; замечено, например, что «молодежь»-оптимисты чаще собираются связать свою жизнь с научно-техническими отраслями (парадоксально, но в тех же отраслях работали в прошлом и «старики»-пессимисты). И наоборот, «молодежь»-пессимисты и «старики»-оптимисты по большей части принадлежат к отряду гуманитариев. Что же это значит, и как такое положение скажется на действительном нашем будущем — пусть каждый решит для себя сам.

Тем не менее, попытаемся просуммировать анкетные ответы школьников 11-16 лет из Москвы, Ленинска (Байконур), Ярославля и Волгоградской области, сделанные в 1992 году. Итак:

в 2010 году — появится точное предсказание погоды, а в 2020 году — управление погодой;

в 2010 году — первый русский человек ступит на Луну; в 2015 году — первый пилотируемый полет на Марс; в 2014 году — медики научатся лечить СПИД; в 2013 году — ученые победят рак; в 2017 году — создание базы на Луне; в 2024 году — база на Марсе; в 2025 году — пилотируемый полет на Венеру; в 2050 году — первый полет на звездолете.

Отличие от более «взрослых» студентов во взглядах школьников очевидно: то, что студенты прогнозировали на ближайшее будущее, подростки отдалили на несколько лет, а более отдаленные прогнозы наоборот приблизили ближе. Так или иначе, напрашивается интересный вывод: нынешние школьники явно хотят, чтобы все эпохальные события (и не только перечисленные в списке) произошли за период активной работы именно их поколения. Не сложно подсчитать, что в 2010-2050 годах выпускникам конца ХХ века будет примерно 25-65 лет, что как раз и является самым плодотворным периодом работы творческих людей! Они — или эгоисты, или — молодцы!..

БУДУЩЕЕ КОСМОНАВТИКИ

Самым первым космическим футурологом по-праву можно назвать К.Э.Циолковского, который еще в 1926 году в своей работе «Исследование мировых пространств реактивными приборами» подробно обрисовал «план работ, начиная с ближайшего времени» (позже именно его назовут «Планом Циолковского»). Он состоит из 15 основных пунктов. Первые девять из них уже выполнены — начиная от «создания реактивных самолетов» и до «пилотируемых полетов в космических окрестностях Земли». Что же нам осталось? В следующих пунктах грандиозного плана значится:

".10. Вокруг Земли устраиваются обширные поселения.

11. Используют солнечную энергию не только для питания и удобств жизни

(комфорта), но и для перемещения по всей солнечной системе.

Основывают колонии в поясе астероидов и других местах солнечной системы, где только находят небольшие небесные тела.

Развивается промышленность и увеличивается число колоний.

Достигается индивидуальное (личности, отдельного человека) и общественное (социалистическое) совершенство.

Население солнечной системы делается в сто тысяч миллионов раз больше теперешнего земного. Достигается предел, после которого неизбежно расселение по всему Млечному Пути".

Надо ли говорить, что специалисты в области космонавтики (по крайней мере — в России) верят Циолковскому и его «Плану». Но когда конкретно все это произойдет? Наверное, здесь стоит в качестве примера привезти планы уже современных космических футурологов:

"2000. Космические аппараты и энергоустановки нового поколения. Крупногабаритная орбитальная станция. Многоцелевые космические платформы. Широкое распространение космических информационных систем. Промышленное производство материалов.

2015. Транспортные космические системы нового поколения. Глобальная информационно-промышленная инфраструктура. Космические энергоустановки большой мощности. Космические линии передачи энергии на большие расстояния. Освещение районов Земли с помощью орбитальных отражателей. Космические поселения вахтенного типа. Исследовательская база на Луне.

2050. Космические солнечные электростанции для энергоснабжения Земли. Космические термоядерные электростанции и ракетные двигатели. Межорбитальный транспорт со световыми двигателями.

2120. Единая информационная и энергопромышленная система. Освещение наземных биопромышленных и энергопромышленных комплексов. Отвод с Земли в космос избыточной энергии. Эксперименты по активному управлению погодой с помощью воздействий из космоса.

2190. Индустриальное освоение Луны. Космический лифт. Активные методы предупреждения стихийных бедствий и локального управления погодой.

2300. Космическая экоиндустрия — восстановление природных ресурсов, глобальное управление погодой, оптимальная перестройка климата. Конструирование экологического оптимума.

2400. Крупномасштабные искусственные сооружения в космосе. Транспортировка малых астероидов и использование их вещества. Энергопотребление на уровне 10**23-24 Дж/год.

2500. Использование вещества других планет. Перевод астероидов на околоземные орбиты. Крупномасштабное космическое строительство.

2700. Космические энергосистемы на расстояниях 0,1 а.е. от Солнца. Промышленное освоение Меркурия, Венеры, Марса".

Что мы будем делать «после 2700 года» или после выполнения «15 пункта плана Циолковского» — об этом еще не задумывались серьезные футурологи.

.Зато об этом не забывают фантасты. 78-летний Артур Кларк, на счету которого немало сбывавшихся предсказаний в области развития передовых технологий (еще в 1945 году он произвел теоретическое обоснование космических спутников связи) в 1999 году предрекал следующее:

«Самым популярным туристическим маршрутом в будущем столетии станет полет к Марсу. Межпланетные путешествия не стали до сих пор реальностью по причине таких событий, как война во Вьетнаме, нашумевший скандал „Уотергейт", затяжная афганская авантюра и многие другие политические и экономические кризисы, которые оттягивали деньги от разведки космического пространства. Сыграли свою роль и преобразования в

России, идущие с начала 1990-х годов. С одной стороны, конец холодной войны между СССР и США стал благом для всего человечества, но с другой — он практически свел на нет конкуренцию между этими державами в области освоения космоса. А без соревнования какой прогресс? Первая мировая война дала миру авиацию, вторая мировая открыла дорогу в космос. Однако это не означает, что для толчка к межпланетным перелетам потребуется третий мировой конфликт, но человечеству все равно нужна причина для того, чтобы начать осваивать глубокий космос. Сегодня такие причины лежат в сфере экономики. Работы, прямо или косвенно, связанные с облегчением выхода человека в космос, идут полным ходом» [345].

Что дало повод и основание Кларку мыслить столь оптимистически? Хорошие новости он получил из Финляндии и Германии, где российские и европейские ученые в экспериментальном порядке вроде бы получили антигравитационное поле. Если его можно будет создать и в полигонных условиях, то, возможно, мы стоим на пороге создания принципиально нового космического аппарата, который сможет покидать Землю чуть ли не с нулевыми топливными затратами. Тогда нынешние ракеты станут тем же, чем стали воздушные шары после создания самолета. А ведь когда-то люди считали, что именно за аэростатами большое будущее, но стоило появиться авиации, как они превратились в спортивный инвентарь. Точно так же, по мнению Кларка в первые десятилетия XXI века должны появиться летательные аппараты, способные сделать космические путешествия доступными для обычных пассажиров. Вот тогда-то туристы и отправятся на Марс, заключает знаменитый фантаст.

БУДУЩЕЕ ТЕМПОРОНАВТИКИ (Путешествия во Времени)

Для меня практически очевидным является то предположение, что окончательную точку в споре о возможности или невозможности правильно видеть (предвидеть, прогнозировать) события будущего можно поставить только с помощью путешествий (перемещений, скольжений) во Времени. Вроде бы, логика здесь есть: чтобы научиться летать на машинах времени, нужно разобраться с природой и свойствами Времени, а отсюда — уже недалеко до понимания свойств Будущего или вероятности Будущего...

Отдельно в институтских опросниках 1992 года были приведены также и вопросы о возможности путешествия во Времени, о моральных вопросах исторического развития и о возможности вмешательства в историю Прошлого, об этике и необходимости Контакта с ВЦ. Здесь особого различия в подходах между мнениями студентов и школьников не обнаружилось, среди всех возрастных категорий были и «осторожные перестраховщики», и «безоглядные сорвиголовы». Впрочем, может быть, это и хорошо — разносторонность мнений приводит, как правило, к более взвешенным решениям, а значит у нынешних взрослых (будущих пенсионеров) есть определенный шанс, что нынешние подростки (будущие кормильцы пенсионеров) не наломают в том самом будущем дров...

Станет ли возможным когда-нибудь проверить все эти предсказания с помощью МВ?

В 1970-х годах известный писатель-фантаст А.Кларк предсказывал, что к 2060 году Человечество научится «производить разрушение пространства-времени». Спустя тридцать лет он, меняя формулировки, выдвигал предположения, что «корабли, способные

искривлять» Время будут уже в 2095 году [346].

В 2025 году обещает появление машины времени древний пророческий папирус, якобы найденный канадцами в 1987 году [347].

Основная масса студентов высказалась за то, что первое перемещение человека в МВ произойдет с 2055 до 2300 года (старшекласники ответили — с 2050 по 2150), а регулярные туристические поездки в Прошлое — с 2060 до 3000 (с 2050 по 2160). И лишь только 16 процентов студентов и 4 процента старшеклассников ответили на этот вопрос: «Никогда».

Известный Нострадамус в ХУ1 веке «смотрел на жизнь» более оптимистично, в своих стихах он определил, что власть над Временем мы получим до 2050 года. Исходя из его стихов, вероятнее даже было бы предположить, что первые полеты во Времени начнутся около 2020-2030 года.

Аналогичную дату называл и Ф.Эльдемуров, получавший информацию «извне» буквально следующее: «Машина времени — это безнадежная сказка. да, построить машину времени можно , но надо ли? Да, машина времени полетит. Когда? Как это будет отстоять в вашем конкретном потоке нельзя сказать. В 21-м веке, в 20-30 годах.»

Информация на эту тему от контактеров приходит самая противоречивая. И все-таки, когда же именно все это произойдет?..

Обычно от первых опытов до внедрения в жизнь каких-либо видов новой техники проходит 10-50 лет, однако ускорение темпов жизни вносит и в эти цифры свои коррективы. Следовательно, если за начало отсчета принять дату начала опытов с первой упрощенной моделью МВ в 1988 году, то реальный пилотируемый полет во Времени может произойти в 1999-2017 годах. Какой знак препинания "!" или "?", в данном предложении будет стоять через много лет — зависит от нас всех, от всего Человечества; пока же вся описанная неоконченная история создания Машины Времени заслуживает только одного знака препинания — "."

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: ОБОБЩЕННЫЙ КАЛЕНДАРЬ БУДУЩЕГО

Наверное, перед тем как закончить этот наш разговор о Будущем, стоит еще раз обобщить все наши выводы и перечислить самые правдоподобные предсказания. Так сказать, дайджест «Календаря Будущего», те его фрагменты, которые «обязательно сбудутся».

Обобщения в предсказаниях трудно сделать, поскольку (вы это уже заметили) предсказатели достаточно часто противоречат друг другу, если не в общих идеях, то в датах. По описанному выше «Календарю Будущего», тем не менее, можно вычислить тенденции, но. в том-то и дело, что однозначный вывод о грядущих событиях неминуемо приводят к какой-то ответной нашей реакции, к коррекции планов научно-технического и экономического развития, и, как следствие, к. изменению Будущего. Так что выбрать несгибаемые предсказания «со знаком качества» достаточно сложно, но можно, особенно если учитывать продекларированные выше планы и рекомендации этого самого научно-технического развития.

Итак, вероятнее всего, действительно в.

1996 (1994-1998) — нижний пик Великого Кризиса в России.

2000 — смена руководства в России.

11 августа 1999 — переломный момент в истории Человечества.

2000 — возможное рождение тех, кого впоследствии назовут Антихристом и Спасителем. Возможно, рождение Антихриста придется на 6 часов утра 6 июня.

2002 — будет какой-то ключевой в истории Человечества перелом, возможно, связанный с научными открытиями, с экологическими изменениями. Следствием, а может, и причиной этого события возможно будет контакт с иными цивилизациями.

Весна 2003 — резкий рост влияния России, начало эры Водолея, «эры России».

2003-2008 — соединение славянских и других дружеских россиянам стран.

2005-2012 — разрушение США.

до 2030 — получение возможности путешествий во Времени. Доступ к источникам сверхэнергий.

до 2050 — завершение на информационном уровне последней 3-й Мировой войны.

до 2055 — начало активной колонизации планет.

до 2060 — первый межзвездный пилотируемый полет кораблей землян. до 2150 — изменения в составе Солнечной системы.

до 2170 — начало интенсивной звездной экспансии Человечества во Вселенную. до 3500 года — конца света НЕ будет. А что потом?.. (ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ?)

Контактеры о времени: КОГДА СЕКУНДЫ БЫВАЮТ ЗЕЛЕНЫМИ

"Несчастны люди, которым все ясно." (Луи ПАСТЕР).

Поначалу, когда я только начал ездить во всяческие исследовательские экспедиции, я тихо про себя обдумывал вопросы, которые задам повстречавшимся где-нибудь в глухом месте пришельцам. О долгожданной очной встрече с пилотами НЛО мечтают многие наивные уфологи, особенно молодые, мечтал поначалу и я. Вопрос «номер один», который решено было задать ИМ, касался конечно же устройства Пространства-Времени, возможности путешествия во Времени.

Мне «не повезло», вопрос оказался невысказанным, поэтому я стал выискивать аналогичные вопросы у других, тех, кому «повезло» общаться с иным разумом. И не очень скоро, но все-таки убедился, что в ответах чаще всего фигурируют элементы недосказанности, примитивного иносказания и даже откровенная дезинформация. Впрочем, можем ли мы рассчитывать на большее?.. Поначалу я даже не хотел пересказывать все, что услышал как от контактеров, которые выглядели достаточно правдивыми, так и от контактеров — откровенных обманщиков. Но скрывать что-то — значит порождать недоверие у читателя. Да и к тому же, вдруг среди зашифрованных откровений пришельцев, среди самых банальных фраз удастся разглядеть ключевую подсказку?..

Впрочем, чаще всего о таком сложном вопросе, как физика Времени, пришельцы обычно объясняются самыми простыми, можно сказать примитивными терминами (из словарного запаса контактеров). Время (равно как и понятия энергии, гравитации, пространства) может быть «нашим», «низкочастотным», «красным», «белым», «зеленым» и каким угодно еще. Еще чаще, когда мы говорим о контактерских записях, мы имеем дело с откровенным бредом, но таковой мы пока не будем принимать во внимание. Все, что описано ниже, получено от людей, вызывающих какое-то доверие.

Сергей СПИРИДОНОВ из г.Шумерли, Чувашия прислал в «Уфоцентр» текст своего «интервью» с необычным собеседником, которого Сергей называет «зеленые энергетические сгустки разума». Впрочем, ответы «зеленых сгустков» такие же типичные, как и ответы других «зеленых человечков»:

Вопрос. Есть ли у вас понятие времени?

Ответ. У нас есть время, но мы на него не обращаем внимание.

В. Можете ли вы появляться в нашем трехмерном мире?

О. Можем, но на это у нас наложено табу.

В. Что является характерной чертой Земной цивилизации?

О. Очень строгий характер плоскостного мышления большинства людей. Общепринятые стереотипы и догмы, через которые нашей Цивилизации очень трудно пробиться.

В. Как называется ваша планета?

О. Наша планета называется Вамфил. Она находится около Венеры.

В. Почему мы ее не видим? Она, что, находится в другом временном или пространственном измерении?

О. Пользуйтесь любым научным термином, все равно для большинства людей это будет непонятно.

В. В каком мерном пространстве вы находитесь?

О. Более приемлемо для вас понятие пятимерности.

В. Везде пишут и говорят, что на рубеже веков ожидается катастрофа? Где, когда, что случится?

О. Катастрофы за исключением небольших катаклизмов не будет, на рубеже веков начнет меняться сознание людей, возрастет их духовность.

В. Можете ли вы блокировать атомное, ядерное, водородное, психотронное, биотронное и другой вид оружия массового поражения?

О. Да, можем.

В. Как происходит блокировка?

О. Блокировка происходит с помощью сильнейшей концентрации нашей энергии в местах, где производится попытка использования любого вида оружия массового уничтожения. Непосредственная блокировка радаров слежения, пунктов радио-и пеленгационного управления и т.д.

В. Но на это необходима сильнейшая энергетика. Откуда вы ее берете?

О. Например, от улыбающихся детей, цветов, полей, рек, озер, садов, Космоса.

В. Есть ли возможность объяснить например, как производится очищение физического тела человека вашей Цивилизацией?

О. Очищение происходит, в основном, по времени. Это зависит от степени заболевания человека, его духовности, подпитки энергией нашей Цивилизацией, раздвоения нас, Зеленых. Очищение человека происходит, в основном, ночью, в момент сна или когда он находится в своеобразном трансе. Астральное тело человека в этот момент забирают в наш так называемый модуль НЛО, который прилетает к человеку в другой астральной плоскости или другом измерении. Астральное тело в модуле кладется на специально оборудованную кровать, где к его сердцу и вискам подсоединяют провода и по ним течет энергия в астральное тело. После подзарядки астральное тело возвращается в физическое. Человек просыпается утром после такой подзарядки веселым, жизнерадостным, счастливым, уверенным и передает нашу энергию дальше другим людям, например, со словами «здравствуйте», «доброе утро» и т.д.

В. Может ли человек перемещаться во времени в физическом плане?

О. Да, может, этим наша Цивилизация тоже занимается.

В. Можете ли вы вмешиваться в судьбу человека, менять ее?

О. Да, можем. Мы за то, чтобы у вас была лаборатория корректировки судеб.

В. Неужели и судьбу можно корректировать?

О. Этим и занимается наша Цивилизация.

В. Сколько основных структур содержит человек?

О. Человек содержит семь основных структур.

В. Бывают ли войны между вашими энергетическими Цивилизациями?

О. Нет, не бывают, мы можем только парализовать, блокировать друг друга.

Вот такие ответы. Но как отличить здесь истину от плевел? Кто это знает? Понять многие основопологающие вопросы мироздания, в первую очередь — те, что связаны со строением Пространства-Времени, нам сейчас крайне трудно. Мы беспомощны, словно дети перед величием Вселенной. И как дети порой готовы, открыв рот, слушать откровения пришельцев. Забывая о том, что взрослые не считают зазорным обманывать малышей, не отвечая им на самые сложные и опасные, с их точки зрения, темы. Спрашивать совета у пришельцев — этот способ один из самых скользких и ненадежных в науке, однако же не будем уподобляться самоуверенным подросткам, которые считают советы родителей не для себя. Иногда и взрослые бывают правы. В конце концов, умные взрослые не навязывают своего мнения.

Разговор о том, что сообщают пришельцы о Времени не будет полным, если здесь же для примера не приведем кратких итогов от попыток другим способом получить информацию извне.

Вечер 23 декабря 1998 года на спиритическом сеансе М.Булгаков так объяснял свое видение природы Времени:

"Время — заведомо неприятная вещь, это субъективное ощущение процесса перевоплощения мира. Это не лента, а множество расходящихся путей. Мы здесь <на том свете> живем без времени. Нельзя просто так летать во Времени.

Машина времени — это безнадежная сказка. да, построить машину времени можно , но надо ли? Это приблизит вас к разгадке тайны, но разгадка будет найдена раньше. Да, машина времени полетит. Когда? Как это будет отстоять в вашем конкретном потоке нельзя сказать. В 21-м веке, в 20-30 годах." [348].

Примерно в это-же время похожие вопросы задавали на спиритическом сеансе писатели Николай Иванович СИЯНОВ и контактант Галина Алексеевна КАРПОВА (Гель

Ет). Задали его не кому-нибудь, а Владимиру Ильичу Ленину [349]. Иносказательный вождь мирового пролетариата якобы тогда ответствовал: «Я не рекомендую вам увязать в прошлом. Несите будущее на руках, пока оно еще ребенок».

Вечер 4 ноября 1995 года. Город Волжский, Волгоградской области. Включены видео и аудиомагнитофоны. Оператор-контактант введен в состояние гипноза (транса). Тишина. Наконец раздается неуверенное «Здравствуйте!» Группа исследователей Геннадия Степановича БЕЛИМОВА по моей просьбе начинает один за другим задавать вопросы некой невидимой сущности, называющей себя. а в прочем, не в названии цивилизации дело. Контактеров много, я же выбрал в качестве примера данный не только потому, что за деятельностью групп контактеров слежу несколько лет и к данной группе никаких претензий нет. Но и еще потому, что в данных ответах нашел много того, что считал истинным до того. Простите, если диалог покажется затянутым, но мне хотелось показать колорит общения для тех, кому подобные явления в диковинку <а в скобках привел некоторый необходимый минимальный комментарий>:

ВЕДУЩИЙ: — Прошел почти год со дня нашего последнего контакта. Во время этой паузы мы хотели подумать над теми знаниями, которые получили от Вас. Вы слышите нас, можно задавать вопросы?

ОТВЕТ: — Часы и зеркало. Вы знаете о зеркале, и не могли догадаться.

В: Да, у меня эта мысль мелькнула. Оно сильно мешает контакту, его надо убрать?

О: Ритм задает переводчик, но не часы.

В: Мы сейчас убираем часы, зеркало будет сложнее убрать, может его накрыть?..

О: . Спрашивайте далее.

В: Как вы думаете, перерыв в наших контактах был благоприятным для нас. или для

Вас?

О: Вы про себя спрашиваете у нас, почему же Вы не спросите самих себя. Даже если солжете, Вы все-таки попытаетесь ответить. Мы говорили Вам, что никогда не покидали Вас. Лишь только Вы слышите. или не можете слышать нас.

В: У нас набрались вопросы от наших коллег из других городов и сегодня мы бы

хотели посвятить сеанс связи вопросам Вадима Черноброва из Москвы.

О: Мы говорили Вам об именах. <Ранее они договорились не упоминать имен и фамилий других людей>.

В: Извиняемся, имен мы больше называть не будем. Вот такой первый вопрос: Кого Вы представляете? Цивилизацию? Общество? Отдельных индивидуумов?

О: Мы ваши дети и ваши родители. В этом мире нас нет. Вы придумали новый мир, называете его виртуальным. Пусть будет так.

В: А какие цели преследуются Вами на Земле?

О: Вы имеете привычку преследовать. Вы, обладая инстинктом самосохранения, уничтожаете себя, а значит и нас.

В: Значит, мы уничтожаем и Вашу цивилизацию?

О: Если мы — это вы. <неразборчиво>.

В: Есть ли цели у Вас при общении конкретно с нами?

О: Вы зовете, мы приходим и отвечаем.

В: Можно ли всецело доверять Вам и Вашим сообщениям?

О: Нельзя доверять ничему. Давайте договоримся — мы ведем беседы, но не уроки. Далее. Говорим не мы, мы не можем говорить, говорит Ваш переводчик. Мы не оперируем цифрами, не употребляем слова, которые знает переводчик, потому что мы не хотим тревожить его память. Мы не хотим, как Вы говорите, (осуществлять) гипноз, нет. Мы просто показываем картинки, и он их рассказывает. И потому много в Вашем понятии будет дезинформации.

В: То есть, это оттого, что неправильно используется словарный запас, неправильно переводчиком понимается картинка? Только из-за этого?

О: Мы находимся на поверхности его <переводчика>, мы не можем, не имеем права входить. Иначе это будет насилие. Мы не можем отвечать на многие вопросы, связанные с логикой, когда переводчик должен мыслить. Тогда он будет отвлечен и потеряет нас. Если же мы войдем глубже, он не сможет нас потерять, но это будет уже не он.

В: То есть это может повредить его психическое здоровье?..

О: Спрашивайте. <Видимо, вопрос не нравится>.

В: Считаете ли Вы, что Ваша информация будет воспринята нами адекватно? Мы подготовлены для получения такой информации? Как Ваш вывод за этот год?

О: Еще будете говорить, что напрасно беседовали? Значит, Вы обижаете и нас, и себя. Мы добиваемся того, чтобы Вы поняли нас, мы добиваемся только одного — чтобы Вы начали думать.

В: Есть ли какие-нибудь ограничения на использование нами полученной от Вас информации?

О: .Это Ваши проблемы. Применяйте как хотите. Но. Есть одно «но». Это касается той информации, которая может повредить не лично Вам, а другим. (Если) лично Вам — нас это сильно не волнует, ибо Вы пришли и согласились. Зачем должны страдать другие. в вашем понятии?

В: .Несколько вопросом о Пространстве-Времени. Что на Ваш взгляд есть Пространство-Время? Сформулируйте это.

О: Вашим языком?.. Есть множество формулировок. И все они неверны, и ВСЕ они верны. Вы забываете только одно — представить себя в этом Пространстве и Времени. Вы отделяете СЕБЯ от всего мира, и потому любые Ваши представления о Пространстве будут ложными, хотя Вы являетесь частью этого Пространства. Но вы забываете об этом. Время? Что в вашем понятии Время, если вы живете в разных Временах? Когда Вы ожидаете — сколь томительно <оно> идет, когда вы торопитесь — сколь быстро оно спешит! А Вы говорите — Время! Время — это всего. лишь скорость Вашего восприятия Мира, Пространства. Только и всего. Возьмите часы, которые будут идти во множество раз дольше, но Вы не будете об этом знать <и> будете жить гораздо дольше по этим часам. И наоборот. Знает ли ребенок о часах?.. Знает ли он о Времени? А сколько много получает он информации и сколь долго он живет по отношению к вам. Его 5 минут равны вашим десяти <минутам>, а бывает и годам.

В: Ну это же субъективное понятие времени!?

О: А что такое Время? Для Вас весь мир субъективен. Вы измеряете мир чем? Только тем, что <сами> напридумали. Вы согласны, что все Ваши приборы, все Ваши науки выдуманы Вами, и в Природе вряд-ли существуют они?..

В: Скажите, можно ли Пространство рассматривать отдельно от Времени? Они независимы друг от друга?

О: Они всегда независимы. Мы же говорили Вам — Пространство не меняется, а Вы изменяете Время. Теперь представьте себе: Пространство <есть> и нет Времени. Что это? Это и есть мечта. одной из религий.

В: Вечный Рай?.. А является ли Пространство-Время 4-мерным, как считает наша официальная наука?..

О: Это в Вашем мире! Мы только что говорили Вам об этом.

В: Оно — не мерно?

О: Давайте скажем так — весь мир в Вашем понятии субъективен, весь мир ложен, ибо лжете Вы сами себе. Вам лгут глаза, Вам лгут ощущения. Если бы Вам легче жить с этой ложью, или хотя-бы <вы решили> упорядочить ее — вы придумали <бы> линейку. И так далее. Вот и Ваш мир! Измеренный Вами, но не понятый.

В: Есть ли какой-нибудь выход из этого, придуманного нами, положения?

О: Не быть машиной!

В: А Вы считаете, что мы близки к машине, к роботу?

О: Нет, Вы близки более <к> человеку, ибо вы уже ведете себя как машина.

В: Скажите, если говорить о мерностях Пространства-Времени, то они равнозначны между собой?

О: Нет.

В: Что такое по Вашей формулировке Время?

О: Для Вас? Это скорость восприятия окружающего мира. И она никогда не бывает постоянной. А Вы скажете — как же так, мы имеем одни часы, и они всегда верны на всем земном шаре? Да, часы верны, но не верно Ваше восприятие. А Вам нужно не часы, нужно ваше понятие Времени. И пока Вы не откините всю эту механику, Вы не сможете найти что такое Время. И вы не сможете никогда изменять его тогда, когда <Вы> этого хотите и насколько хотите. Вы этого всего хотите добиться механикой. Да, скоро будет время, когда только <с помощью> только чистой механики Вы сможете перемещаться. Но будет ли это перемещением?

В: То есть Время не имеет мерностей?

О: Нет.

В: Оно задается вращением Земли вокруг Солнца и другими циклами?

О: Да, потому что Вы взяли меру вокруг Солнца. А почему бы не взять время поворота галактики на любой определенный угол?..

В: Имеет ли Время скорость хода или плотность?

О: И то, и другое. Конечно. Плотность <можно представить себе> на примере ребенка, когда ребенок может воспринять информации столь много или столь мало при одном и том-же интервале времени. Вот Вам и плотность <Времени>.

В: Имеет ли Время длительность?

О: Если считать Вашими науками — она имеет все измерения. И Время также может иметь множество измерений, как Вы говорите, в Пространстве. Вы <находитесь> в 3-мерном мире, и Время есть и 3-мерное и больше, и меньше.

В: Скажите, Время имеет другие характеристики?

О: Все!.. Время в Вашем понятии — это материя, это всего лишь <.> материи, почему же они должны не иметь все параметры? Вы Время можете измерять чем угодно.

В: Так что изменяя Время, можно изменить и материю?

О: Нет, Вы будете изменять материю. И тогда будет изменяться Время. А если точнее

Ваше понятие о Времени.

В: Время — обратимо или нет? Оно только вперед движется?

О: Вы сейчас можете перемещаться в пространстве?.. Почему же и нет?!. Только Вы придумали настоящее, прошлое и будущее. Мы Вам прошлый раз говорили, что для нас нет Времени; мы живем столь малое мгновение, что Вы еще не придумали эту цифру. И в то же время, наша жизнь столь длинна, сколько еще и не было Вселенной. Вам нельзя это понять, ибо Вы мерите количеством. Вы говорите <спрашиваете> — много ли параметров Времени, а пользуетесь только одним! Количеством. И все!

В: Но наша наука придет к пониманию этого? Или уже приходит?

О: Приходит. Но опять же — физикой.

В: Время является причиной энтропии, старения, разрушения, увеличения хаоса?

О: Нет.

В: Тогда может энтропия является некой причиной Времени?

О: Что является Вашей старостью? Забывание. Ну согласитесь, если обладать хорошей памятью, то сколь долго надо жить, чтобы забыть . А если дети. <неразборчиво>. Зеркало.

В: Всегда ли выполняется во Времени принцип «Стрелы Времени»?..

О: Вы можете перемещаться во Времени сколь угодно и как угодно, когда научитесь владеть Временем, а не только его понятиями. Мы говорили Вам, что Время для Вас есть и даже для Вас — Вы можете перемещаться вперед и назад. И когда Вы перестанете быть тем, кем Вы являетесь сейчас, Вы вообще не будете спрашивать и не будете понимать, что такое Время! Потому, что Вам это будет уже не нужно.

В: А это прийдет, мы такими будем?

О: Будем надеяться.

В: Есть ли процессы, текущие в обратном направлении? Можно ли это назвать инвалюцией?..

О: Что такое инвалюция? Это придумано только Вами, только и всего. Давайте скажем так — деградация. Что в Вашем понятии деградация?.. Если что-то разрушается, это значит, где-то что-то. наоборот (улучшается). Это можно назвать деградацией? А может быть, проще — изменением?.. <неразборчиво>.

В: Можно самому двигаться во Времени с большими скоростями без помощи технических средств?

О: Да, и вы делаете первые попытки во снах!

В: А будет ли возможность двигаться во Времени с помощью техники?

О: Будет. Но мы не завидуем Вам, о тех временах. Далее. Вы не можете себя представить без плоти, и поэтому Вам нужна физика. Для того, чтобы где-то что-то сделать и сказать «Да, я там был», Вы должны быть во плоти. Почему? Ведь человек — это не плоть, не кусок мяса. Это — в Вас. А Вы — хотите переместить тело! Ну зачем! Когда Вы идете куда-то, вы берете с собой (лишний) груз ? Вы берете только то, что Вам нужно. И полеты во снах Вы считаете нереальностью и хотите создать технику, которая могла бы перемещать Ваши тела. Ваши оппоненты утверждают, что Вы не были ни на каких планетах, ибо они видели, как Вы только что лежали или сидели в кресле. Куда же Вы тогда летали? Вам нужно перемещать плоть. Ну зачем! Сколько трудов, сколько боли, несчастья, принесло Вам только то, что Вы не можете отделить себя от плоти!..

В: .Время состоит из Прошлого, Настоящего и Будущего? Эти понятия равнозначны по сравнению друг с другом?

О: Нет. Можете сказать <неразборчиво> . Это только миф, что нельзя (ничего) сказать о Прошлом, о Будущем и Настоящем. Вы можете говорить о Прошлом только тогда, когда <все> уже прошло. Когда Вы можете вспомнить настоящее <неразборчиво.> назовите мне мгновение . Будущее? Назовите мне будущее. Так где тогда живете Вы? Если в Прошлом

уже прошло, если в Настоящем — (его) нет, а Будущее еще не пришло. В каком времени

Вы живете?.. <неразборчиво.>.

В: .Настоящее — есть процесс перехода Будущего в Прошлое или это — некий стабильный момент Времени?

О: .Прошлое — это то, что было, Будущее — то, что будет. А Вы хотели бы предсказывать Будущее?

В: Мы бы хотели.

О: Хорошо. А Вы можете предсказывать Прошлое?

В: Прошлое — предсказывать?! Нет.

О: А Вы пытаетесь, постоянно это делаете! Когда Вы что-то вспоминаете — Вы вспоминаете с таким количеством подробностей, каких не было никогда! Вот Ваша фантазия. И вот Вам изменения Прошлого! Вот Вам виртуальность Прошлого. Будущего — Вы фантазируете и там, и создаете себе Будущее. тоже нет. Вы и здесь создаете себе виртуал. Но Ваше счастье, что Вы живете столь плотно друг с другом, что Вы живете все-таки в одном мире, а не во множестве и не поодиночке.

В: Прошлое — одновариантно и неизменно?

О: Нет. Прошлое Вы меняете как хотите. Это зависит только от Ваших воспоминаний и от политики. Вы говорите — история! Но сколько раз она менялась хотя-бы за последние года!.. Но тогда же где настоящее Прошлое?

В: Это да. Но тогда и Будущее тем более — многовариантно?

О: Давайте скажем так — Вы создали машину времени, Вы хотите попасть в Прошлое. По Вашим представлениям, по Вашей подготовке (а Вы все-таки будете читать литературу, хотя-бы только об этом Времени) Вы и попадете именно в то Прошлое, которое Вы представляете, именно в тот вариант мира, который Вы знаете.

В: Но — в нереальное Прошлое?

О: <невнятно.> Нет. Ибо миры Ваши столь параллельны и столь одинаковы и расхожи лишь только в мелочах, в мелочах, которые делаете Вы. Вы создаете множество миров. Вы можете сейчас сидеть, можете сказать одну фразу, можете искать другую, можете вообще уйти. Вот Вам множество Будущего. Хотя Прошлое было одно! Это всего лишь Настоящее, это возможность изменения вариантов Будущего, точнее — выбор одного из вариантов Будущего. Вот и Настоящее. А в Прошлое Вы не можете вернуться именно в то, которое было для Вас истинным, которое именно Вы прожили, ибо <невнятно.> . несвойственно. Вы создаете. Прошлое, которое придумано Вами, но Вы не сможете придумать его полностью, ибо все-таки есть. и Пространство, Пространство Вы не сможете изменить столь сильно, как Вы балуетесь со Временем. И прийдя в это Прошлое, (Вы увидите, что) Пространство будет корректировать Вас. Так Вы будете сканировать по этим параллелям, пока не найдете какой-нибудь резонанс.

В: Скажите, все-таки Будущее предопределено или оно многовариантно?

О: Настоящее — это выбор варианта Будущего. Предопределено же, когда Вы пошли к гадалке, и Вам сказали, что будет то-то и то-то. Да, она сыграла роль Бога, она Вас направила по своему пути. Поэтому мы говорили Вам — лучше не знать Будущего! Ибо Вы будете идти только одной дорогой, а она может быть и неверна!

В: Так свободы выбора не существует?

О: Мы уже говорили — никто не отнимал у Вас свободы, Вы всегда были свободны и никогда Вы не были рабами или кем-либо. Вы свободны даже в выборе: быть Вам Богом или не быть, хотя Вы вроде бы уже и есть, судя по Вашей религии, но Вы выбираете. Вы объявляете себя богами и тут-же говорите, что нет свободы! Как Вы можете совместить такие вещи? Не проще ли сказать так — что <невнятно.> ., что Вы даже обвинить себя не хотите. «Мне было так предопределено, я невиновен!» — так Вы хотите сказать?..

В: Скажите, а можно ли путешествовать во Времени без помощи технических устройств?

О: Вы должны к этому стремиться.

В: А мы что, до сих пор стремимся — только с техникой?

О: Вы же не можете расстаться с плотью. А когда Вы во снах побываете во множестве пространств, Вы просыпаетесь, говорите — чепуха.

В: Ну а какие перспективы с техникой для перемещения во плоти?

О: Ищите. Вы должны идти своей дорогой. Если мы скажем «не надо», или «надо», или « давайте так», то, простите, тогда Вы — рабы. Вы будете следовать нашим советам, сперва будете сомневаться, иногда будете делать по-своему, но вскоре это перейдет в привычку. Вот тогда Вы будете спрашивать о каждом шаге у нас, что делать Вам. Нужно ли Вам это? <Вот оно, этот совет — хороший признак правдивости контактерской информации! — В.Ч.>.

В: . Существует ли возможность оказания воздействия на Прошлое, на ход истории?

О: Да. Здесь фантасты придумали множество вариантов, но не учли одно «но». Изменив Прошлое, конкретно Вы не попадете в то Будущее или, если хотите, в Настоящее. <В чистом виде — то, что вы прочитали выше>.

В: Значит, существуют какие-то ограничения на такого рода воздействия, своего рода Космический закон?

О: Законы только у Вас. У Вас, у людей. Какие законы могут быть у Вселенной, которая просто живет? Как она может сама себе создавать законы? Вы можете сами себя заставить дышать, не дышать или двигать клетками только строго по законам, который придумаете Вы? Зачем? Вы просто живете!

В: Возможно ли при большой необходимости спасать людей, погибших в Прошлом?

О: Если Вы можете изменить Прошлое, то почему же нет? Но мы же Вам говорили, что Вы не попадете в ту реальность, откуда Вы пришли. Вы попадете в другую. В этой реальности <спасенный> человек никогда не погибал, а всегда жил и умер <т.е. умрет> своей смертью. <неразборчиво.>, хотите кого-то спасти, уходите из Настоящего в Прошлое, спасаете, возвращаетесь, и вот во время возврата Вы же забываете то Настоящее, которое было первым, из которого Вы прибыли. И в этот мир Вы. приходите с человеком, который не погибал, и где история уже тысячи лет изучает, как Вы спасли этого человека <нет логики?>.

В: Значит, в Прошлое лучше не соваться?

О: Зачем же. Для Вас, для любого из Вас, это будет (не видно) .совсем. Вы попадете в то Время, где будете считать, что в нем всегда и жили. Вы сами переходите множество миров и не замечаете этого! Как можно сказать, что Вы — это именно Вы и именно сейчас, именно в этом настоящем Времени?! А может, совсем недавно был другой из другого варианта, Вы не исключаете этого?..

В: Существуют ли параллельные миры?..

О: Множество. Есть миры, которые не относятся к Вам, не соприкасаются с Вами никак, .<Вы> никогда не встречали и не имели общих точек. Но все-таки большинство миров имеют общие точки. И это связано со Временем. Вы можете в настоящем времени. один из вариантов Будущего. Вот то Настоящее и будет точкой общей истории. То есть дальше идут расхождения этих миров. Два мира, имеющие общую точку стали отличаться на что-то одно .<неразборчиво.>, а дальше — лавина. И потом эти миры расходятся и становятся столь неузнаваемыми, что прийдя в тот мир Вы не узнаете себя и будете говорить — «инопланетянин». И столь трудно Вам будет найти ту общую точку, где Вы были едины. Но так как мы не одни, параллельных миров множество, множество, которое создано не Вами, а другими. И не землянами, а кем-то другими. И столь большое множество, что нельзя говорить о цифрах, нет в этом смысла.

В: Миры образуются и пропадают постоянно?

О: Давайте скажем так — бесконечно. И в то же время, каждый из этих миров — конечен. Он имеет начало, он имеет и конец.

В: Параллельные миры отличаются друг от друга какими-то параметрами Времени?

О: Нет. Пространство не изме. <неразборчиво.> во Времени <неразборчиво>, а

для того, чтобы изменять Пространство во Времени. Вы можете менять Пространство во Времени, но не можете делать наоборот. Вы не можете изменить Время в Пространстве, хотя постоянно занимаетесь этим. Когда Вы ждете, или когда торопитесь. Но это столь маленький интервал, что Вы не можете ждать больших изменений в Вашем мире. Хаос: кто-то торопится, а кто-то другой ждет, и все это компенсируется. Вот если бы торопились все вместе! Все! Тогда бы Вы могли бы изменить. А так — хаос, беспорядочное движение.

В: Возможна ли связь между этими параллельными мирами? Перелеты, перемещения между ними? Или эта связь возможна лишь на уровне сознания?

О: Ну сознанием Вы чаще делаете. хаос <неразборчиво.>, Вы не можете руководить своими снами, и . бываете столь бестолковы, что не можете понять что же было. Это — чистый хаос. Нельзя сказать, что Вы во снах постоянно перемещаетесь. Нет! Есть просто ИГРА, мусор. Давайте скажем так. Мозг. Он выполняет свою работу, он очищает себя, приводит себя в порядок. Да, Вы когда-нибудь создадите способ <перемещения>, но только не в параллельные миры. Нужно учиться перемещаться в Пространстве так, как Вы этого хотите — свободно. Вы же всего лишь привязаны, скованы цепью гравитации. Научитесь!

В: . Границы между параллельными мирами могут как бы утоньшаться?

О: А их <границ> и нет.

В: Время на микроуровне связано со спином элементарных частиц?

О: Да. Так же, как и связано Солнце с вращением планет, но только это все. Ваши понятия!

В: Есть ли связь Времени с электрическими зарядами, с магнитными зарядами?

О: Если Вы создаете очень мощное магнитное поле, то трудновато Вам будет без электрических полей. И наоборот. Да, Вы можете изменить. <неразборчиво>. Поверьте, изменить Время — это так просто!..

В: Время на макроуровне связано с вращательными процессами?..

О: Не только. Изменение скорости — это есть изменение Времени. И наоборот, изменение Времени — это есть изменение скорости. Вспомните, что такое фотон? Это частица или волна?.. Как Вы можете. <неразборчиво.>, хотя это все вместе! Частица, которая проявляет волновые (свойства). <далее неразборчиво>.

В: Связано ли Время с мыслительной деятельностью человека?

О: Да.

В: А с деятельностью Высшего разума?

О: А что Вы понимаете под Высшим разумом?.. Вы до сих пор не верите, что он есть и, в тоже время ищите его рядом. Вы должны стремиться к изменению Времени, именно не физики. <технический 10-секундный перерыв в записи>. происходящих в Вашем мозгу. Вы же считаете, что больше скорости света не существует ничего, и вдруг.

В: И у нас тоже сейчас складывается уверенность, что мысль движется быстрее света. Можно преодолеть любые пространства за мгновения.

О: Да. Только не будет у Вас доказательств, что Вы там были. И поэтому у Вас нет смысла преодолевать эти пространства, и поэтому Вы ленивы и не умеете это уже делать. Потому, что это — будет только для Вас, Вы же хотите похвастаться, всего лишь только сказать, что я был там. Если Вам не верят, Вы обижаетесь (или) начинаете сочинять, делая это физикой <т.е., подгоняете под привычные стереотипы>. Это — себялюбие. Ну а потом Вы придумываете множество причин — как бы это сделать во благо Человечества. <неразборчиво.> . И вдруг окажется, что Вы не хотите, чтобы у Вас Прошлое было таким. Если бы не было того-то и того-то, то было бы, наверное, лучше. Ну давайте это исправим. Поехали! Исправили. Приехали! Опять — не то! И так Вы будете всю жизнь заниматься, что перекраивать. А что ж тогда останется с Настоящим, что будет истиной для Вас? Вы дойдете до того, что вместо карманных калькуляторов у Вас будут Машины Времени, Время будете изменять даже по пустякам. Вот — прекрасное будет время! Мне не понравилось что-то — так давайте изменим! Даже по пустякам. Но тогда наступит уже такое время, что Вы поймете, что Машины Времени уже не нужны. Если Вы опоздали на автобус, почему бы не изменить Прошлое, чтобы Вы на этот автобус успели? Иногда Вам лень 5 минут подождать. Вы согласны? Вот теперь представьте что будет. Вы просто заблудитесь, Вы не будете знать — где, кто, Вы уже не будете знать Настоящего, не будете знать отправной точки!.. Было одно — стало другое, Вы будете менять все, что хотите, все, что знаете! По вкусу, по настроению. И что ж это будет? Хаос!.. Вы можете прекрасно запутать себя до такой степени, что просто растеряете себя, разбросаете по всем мирам, по всем Временам все Ваши частицы и уже не сможете их собрать. Вот Вам — <опасность применения> Машины Времени.

В: А не является ли Время источником всей энергии во Вселенной?

О: Нет.

В: Может ли Время питаться энергией звезды? <Вопрос должен был бы звучать: Может ли Время питать энергией звезду?>

О: Нет. Давайте скажем так — нет силы, которую вы бы могли назвать Временем. Есть только изменение Пространства во Времени и наоборот, изменение Времени в Пространстве. Это столь тесно и столь раздельно, что мы даже примерно не можем объяснить — что же это значит. Вы же не знаете, что такое Пространство, как же мы можем Вам объяснить, чем оно заполнено!

В: Может ли Время отражаться от чего либо?

О: Да!.. Время все-таки может проявлять и свойство материи.

В: Может ли Время аккумулироваться где-либо?

О: Да!.. Пример? Хотя бы Ваш мозг, он только и занимается этим.

В: Может ли Время как либо распространяться в Пространстве?

О: И да, и нет. Дело в том, что Пространство может существовать без Времени. В одной из восточных религий это является основой их веры, когда нет Времени, но есть все-таки Пространство. А Пространство придумано только для того, чтобы опять куда-то положить Вашу плоть. Потому, что и здесь вы не можете с ней расстаться. И потом — специально для Вас существуют такие Пространства, где нет Времени. Где нет сегодня и завтра, где, по Вашим словам, вечный ад или вечный рай.

В: Может ли Время распространяться со сверхсветовой скоростью или мгновенно?

О: Давайте не будем говорить о Времени и распространении. Это абсурд.

В: Можно ли провести какую-либо аналогию, сравнивающую Время с каким-нибудь известным нам явлением? С какими-то геометрическими фигурами или топологическими понятиями?

О: Когда привык. <неразборчиво.>, говорите о Времени. И даже объясняя пример с путешествием в Прошлое, Вы говорите, что плывете против течения. Не имеет Время направления течения. Не имеет.

В: Но может быть Время — спиралевидное?

О: Нет. Это было бы уже направлением. И поэтому — не нужно Времени распространяться с какой-либо скоростью, не нужно Времени куда-то перемещаться, его не нужно аккумулировать, ему не надо отражаться. И в тоже время, Время может проявлять свойство материи. И тогда оно будет отражаться, и тогда оно будет притягиваться, тогда оно будет влиять на звезды и звезды — на него. И при этом, Вы ничего не будете знать о том потому, что Вы будете изменяться вместе с этим Временем. Ибо в Вашем мире Время и Пространство пока что неразделимы. Если изменилось Время — изменилось и Пространство, изменилось Пространство — изменилось и Время. И Вы уже не сможете <этого обнаружить>, ибо Вы находитесь в этой системе, которая движется. И потом Вы не сможете зафиксировать движение этого изменения. Вы поняли? Для того, чтобы заметить, Вы должны находиться вне системы, вне этого Времени. Геометрически — ну хотя бы не в этой Солнечной системе.

В: Время можно связывать с присутствием какого-либо разума?..

О: Вы не можете представить никакого разума, кроме своего.

В: А с присутствием нашего, человеческого разума?

О: Да.

В: Процессы, связанные со Временем, оказывают ли свое воздействие на человеческий

организм? Опасно ли это?

О: Да и множество тому примеров. Пожалуйста. Это — ваши самовозгорания <см.выше!>. Старость, которая приходит в младенческом возрасте. <неразборчиво.> более редкий, ибо из хаоса порядок сделать все же тяжелее, когда старый человек начинает молодеть. Пожалуйста, это — ваши летаргические сны, когда приостанавливается деятельность организма <см.выше!>. Вы посторонний наблюдатель, и потому Вы можете видеть эти изменения. Человек, попавший в этот сон, не видит себя, он не понимает, что идет время, ибо для него это настоящее. Вы можете <назвать?> будущее лично для себя? Нет, потому что лично для себя Вы всегда живете в настоящем. Для этого нужен посторонний наблюдатель. Да, любой из Вас является посторонним, но только <жаль то, что> Вы живете очень тесно. Ваши поля соединяются столь сильно, что трудно разделить их, хотя ваши <неразборчиво> умудряются видеть их отдельно. Вы можете <видеть> расплывчатые границы, Вы можете увидеть их комбинации, но Вы не можете видеть сами их границы, потому что Вы живете в столь плотном мире и в столь информационном, что уже нельзя разделить каждого из Вас. И потому если вы все будете торопиться, все до одного, то тогда вы измените Время, оно будет идти быстрее. И наоборот. А чаще — Вы торопитесь, а сосед — нет. Какие могут быть изменения, если Вы действуете как в басне <т.е. в басне «Лебедь, рак и щука»>.

В: Имело ли Время начало?

О: . Все (меры) имеют начало и конец.

В: Произошло ли это в результате Большого Взрыва?

О: Это уже зависит от отправной точки, от (точки). <невнятно.> произошли ваши миры. Да, есть Миры, произошедшие от Взрыва, есть множество Миров, <произошедших> от других причин. И множество, множество, множество.

В: Уточните, был ли физически Большой Взрыв?

О: Хорошо, давайте скажем так — сперва была тьма. А Бог был. А где ж он был? Во тьме. А что такое тьма? Если не было еще Мира, и он. <невнятно.> только им. Начало? Можно конечно зафиксировать и Начало. Но что было до начала — нельзя говорить, потому, что это иные понятия, совершенно иная физика, это все совершенно иное. И даже примерно нельзя будет объяснить, что было, когда была тьма. У вас нет таких слов, аналогов, у вас нет <противопоставлений?>, ваш мозг не может воспринять то, что не может сравнить с чем-то. Выйдете на море и назовите мне расстояние на (маяк?), если вы не видите, как на суше, отметок. Это вы здесь можете сказать «здесь километр, здесь два», в море вы не можете этого сделать, у вас нет уже меры, у вас нет точки отсчета. Также и здесь, ваш мозг никогда не сможет (постигать?) то, чего не было. Если он попадет в то иное <Время> хотя бы (в речевом?) <невнятно.>, он перестанет существовать.

В: Расширяется ли наша Вселенная?

О: Да.

В: Так она и в дальнейшем будет расширяться? Или начнется сжатие?

О: .Вы находитесь в середине шара, кто-то шар надувает и вы видите его стенки, и говорите «Да, Вселенная расширяется!» . <невнятно.> . находясь в постоянном объеме, будет уменьшаться, и вы будете говорить: «Смотрите, она расширяется!» Согласны?..

В: А по Вашему мнению, она будет сжиматься?

О: Мы говорили Вам, что у нас иная физика, у нас, слава Богу, ничего не расширяется.

В: Но Вселенная физическая все-таки расширяется?

О: Да, но Вам то (чем??).

В: А будет ли у нашего Времени конец, у нашего, земного?

О: Конец есть у любого мира. Согласитесь, что Солнце рано или поздно погаснет, вот Вам и физический конец. А так как Вы считаете, что Вы — это плоть, считайте, что это и Ваш конец.

В: Может ли быть конец для всей Вселенной?

О: Да, физический конец будет обязательным для каждой Вселенной.

В: А конец Разума во Вселенной?

О: .Разум не обязательно во плоти.

В: У нас есть сведения о случае попадания к нам человека из Будущего, но нет у нас уверенности в реальности конкретного факта. Вам этот случай известен? <Речь идет о Евгении Иосифовиче Гайдучке>.

О: Да, и не только один. Есть и наоборот, когда здесь человек исчезает и попадает в Будущее или в Прошлое. Есть (множество исторических?) вариантов.

В: Действительно ли, <как сообщали нам другие контактеры>, на других планетах, ввиду другой частоты Времени на этих планетах, будут видеть нечто иное и неадекватно воспринимать действительность?

О: И да, и нет, потому что вы попадете в один из вариантов параллельности. Только и всего. Даже здесь вы видите ложный мир, прийдя туда вы тоже увидите ложный мир, только он не будет параллелен по отношению к вам. Это будет одно и то же <вариант> видение на одной планете и здесь. Нельзя говорить, это ложно или нет. И когда Вы говорите, что попадете на другую планету, и из-за другого Времени будете там видеть совсем не то, то это ложь. Вы будете в одном из вариантов, и любой из вариантов будет верен для вас. И нет того истинного мира, потому что Вы сами — один из вариантов.

О: То есть, прилетев на Марс, что мы сейчас там увидим: один из вариантов параллельного мира или действительную картину происходящего?

В: Вы увидите в (отношении?). <невнятно.> в отношении своей параллели. Давайте скажем так. Да. Прийдя на другую планету с другими параметрами, вы будете видеть ложное. Вот это и есть параллельность миров. (Поняли?) Вы пришли на Марс, (имея) приборы, настроенные на ваше Время, вы привезли <невнятно .> . другие понятия. И у него другое понятие Времени. О каком измерении тогда Вы можете говорить?.. Находясь внутри той-же системы. Чтобы увидеть изменения, Вы должны находиться хотя бы вне Солнечной системы. И если Вы попадаете на Марс, то Вы увидите ту же картину, что и с Земли, только поближе. А для того, чтобы увидеть иное, другое измерение, Вы должны попасть на другую планету и измерить (по-другому?).

В: Может ли другое Время быть причиной гибели других космонавтов в случае, если оно несовместимо с привычными нам ритмами жизни?

О: Почему же только космонавтов? Вспомните самовозгорания людей!

В: Да. Вот к примеру, пастух сгорел на Медведицкой гряде в нашей Волгоградской области <речь идет о пастухе Б.Мамаеве, сгоревшем в октябре 1990. см.выше>, это действительно от этого?

О: Спрашивайте далее! <т.е. не хотят говорить на данную тему>.

В: Очевидцы в моменты смертельной опасности часто ощущают резкое замедление времени, иногда время для них как бы даже останавливается. Скажите, это действительно Время замедляется или просто изменяется времявосприятие?

О: Да, это и есть проявление инстинкта. Вы привыкли воспринимать под этим понятием что-то противное, животное и низшее, хотя всю жизнь живете инстинктом. Мозг старается сохранить себя и потому он изменяет (восприятие?). Только для Вас изменилось Время, ибо Вы стали быстры для того, чтобы у Вас хватило того же времени спастись. Но чаще Вы только наблюдаете, потому что мозг в испуге, в вашем понятии (защемлен?), он (увидит?) столь, столько много, что у Вас не хватит времени, чтобы Вы сделали какие-то лишние движения, чтобы спастись. Далее. Вами же придумана поговорка «Пьяному море по-колено». <С другой стороны, у этой древней поговорки есть почти забытое теперь продолжение «.и лужа по-уши!» — В.Ч.>. Действительно, пьяный имеет меньше шансов разбиться, чем трезвый. причина та же, что Вы не мешаете мозгу решить эту проблему и не начинаете, как Вы говорите «шевелить мозгами», думая, как упасть получше. Нет понятия испуга потому, что испуг это всего лишь тормоз, который хочет остановить Вас. Испуг — это когда мозг закрывает глаза. Доверяйте инстинктам, не унижайте их, иногда полезно не думать. Когда Вы падаете, Вы представляете множество картин как Вы упадете столь быстро, что даже (не представляете?) и столь сильно это представляете, что очень трудно переубедить кого-то и поменять вариант. Когда Вы падаете неожиданно, Вы просто не успеваете создать все эти варианты, и потому мозг может выбрать самый наилучший, а не созданный вами, в вашем понятии — разумом.

В: Чем объяснить случаи, когда человеку снятся вещие сны?

О: Тем, что человек хорошо ориентируется во Времени. Он ощущает, как вы говорите, течение Времени. Во-вторых, <это> может быть насильственным, когда кто-то извне ведет Вас именно к тому. Когда Вас лишают выбора вариантов Будущего. Это может быть и третий <вариант>, когда Вы сами стремитесь именно к этому, как это было в мечтах. Есть и четвертое. Когда Будущее пришло к Вам, в Ваше Прошлое. Но и Будущее может прийти в результате первых трех случаев, т.е. будучи насильственно вызванное кем-то извне или вызванное самими Вами.

В: Вопросы о Пространстве. Сформулируйте еще раз, что такое Пространство?

О: Когда-то Вам было сказано — Пространство и Материя, и Вы (их?) соединили назвав (в?) одной из теорий «Материя — это искривление Пространства во Времени» <невнятно.> .пространство — это возможность изменения физики во Времени. Есть Пространства, не имеющие понятия о Времени. как (Нирвана, то есть бессмертие,) Вечный Рай. Вот Вам — религия. (А) что такое религия — это из (видений) мира (и) мечты, навеянное в Вашем понятии злыми силами. Когда Вы искажаете мечты до столь безобразных картин, что сами отвергаетесь от них. Вот Вам Пространства, не имеющие Времени. Есть Пространства, есть Время, они неразделимы — это ваш мир. Вы не можете (их) разделить, если произойдет изменение в Пространстве, то произойдет изменение во Времени. Сдвиньте стол или еще лучше — планету, то время будет течь по-другому, и изменения заметите даже Вы, но только при условии нахождения извне. Хотя бы (при условии, что) будете спать в этот момент. Ибо когда вы спите, у вас другие понятия о Времени, вы живете в другом Времени, как бы уже находясь в <невнятно.> вне системы.

В: Значит, у человека-наблюдателя совсем другие представления о Времени, чем, например, у человека, за которым наблюдают?

О: Чаще нет. Он старается подстроиться. И чем внимательней будет наблюдать, тем ближе будет к Времени, за кем наблюдает.

В: Есть ли мерность у Пространства?

О: Да. Вы же разделили на тройное (измерение) и дальше, и дальше. И для вас это верно — вы же не можете попасть в четвертое измерение.

В: Но сколько же на самом деле мерностей у Пространства?

О: Будете расти Вы — будут расти и ваши измерения. И всегда вы будете говорить, что есть понятия об измерениях. Немножко подрастете и вы уже освоите четвертый, уже более тонкий мир.

В: Какой самый наилучший способ перемещения в Пространстве?

О: В плоти или истинного Вашего "Я"? В плоти? Червоточина — вот наилучший вариант.

В: Червоточина? <Читающий вопрос не знал такого термина>.

О: Задающий вопрос — должен понять! <Действительно, термин мне, задающему вопрос, безусловно, знаком. Речь, по всей видимости, идет о тоннелях в Пространстве. На этом запись обрывается>.

Вы обратили внимание, сколь велики совпадения с тем, что мы уже писали о Времени? Мы писали о Времени раньше этого контакта (что документально подтверждается опубликованными статьями), значит их влияние на нас исключается. Такое ощущение, что либо ОНИ подстраиваются под наши знания — как взрослые в разговоре с малышами подыскивают только совсем простые слова и выражения. Или.

Надеюсь, долгое чтение этих нравоучений не добавило вам скуки, ибо нравоучения взрослых идут только на пользу малышам. Теперь вы конечно же знаете, как устроено Пространство-Время? Но если думаете, что пришельцы сказали всю правду о тайнах мироздания — вспомните, когда вы сами в последний раз рассказывали малышам самые сокровенные взрослые тайны без утаек?.. Так что вам (и нам) я советовал бы подумать над тем, что именно ОНИ на этот раз утаили от нас?..

А мне, как ни жаль расставаться с пришельцами, но сейчас придется это делать. Взрослые всегда спешат по своим делам, общаясь с детьми на лету. Пришельцы общаются с нами на лету и в прямом и в переносном смысле.

6. ХРОНОПОРТАЦИЯ Время и полтергейст: СПЕЦСЛУЖБЫ ТОГО СВЕТА

"Утром вас будит стук в дверь. Вы вправе предположить, что к вам с утренним визитом явилась английская королева. Но думается, что это предположение придет вам в голову последним...

(Л.Арцимович).

.-Кто мы такие — это государственная тайна большого значения. Можем лишь сказать, что нас послала сюда кемеровская милиция. Мы — это сверхсекретные агенты. А вы, Иван Леонтьевич, выбраны для выполнения серьезного спецзадания.

После этой фразы, произнесенной в духе детективного романа, жизнь бывшего горного инженера Ивана МАЛЮТИНА круто изменилась. Он нисколько не сомневался в том, что его завербовали не шутники, а действительно представители компетентных органов. Хотя бы потому, что его «гости» демонстрировали фантастическое могущество и удивительную осведомленность о его скромной персоне.

Словом, почувствовав свою беспомощность перед агентами, Иван Леонтьевич покорно воспринял свою роль в какой-то сложной и непонятной для него «игре». Без колебаний принес клятву «о неразглашении гостайны». Безропотно начал проходить испытания на выносливость и стойкость. По его словам, дело происходило примерно так: «.Они включили какую-то установку и начали замораживание. Ощущение как бы накладывания на тело какого-то постороннего обруча. Чувствуешь вокруг ног кольца из чего-то живого, начинающего все сильнее и сильнее сжиматься.»

За два месяца испытаний невидимые экспериментаторы подвергли истязаниям последовательно: сердце, руки, голову, органы дыхания. Поссорились на испытании половых органов, от которого Малютин взвыл благим матом, обозвав агентов милиции «фашистами». Те пообещали «все доложить полковнику» и «принять соответствующие меры» против бунтаря. Санкции последовали уже на следующий день. «.Хотел войти в квартиру, вдруг услышал голос: „Пускай торпеду!" — и тут же почувствовал удар, словно электрическим током. Упал на колени.»

Вот так неизвестные, называвшие себя «кемеровской милицией», и показали свое истинное лицо. Не они первые, конечно, начали проводить изуверские опыты над людьми в их же собственных квартирах. Но в данном случае прежде всего всего показательна полная уверенность экзекуторов в собственной безнаказанности. Правозащитники многих стран из кожи вон лезут, чтобы доказать факт причастности компетентных органов к бесчеловечным опытам. А тут сами виновные представляются перед жертвой.

Конечно же, расследованием этого вопиющего случая занялись вплотную. Но не милицейские следователи (эти даже связываться не захотели) и юмористы (их никто не приглашал), а. ученые. Один из них — старший научный сотрудник Томского

политехнического университета Николай Сергеевич НОВГОРОДОВ.

— После того, как я изучил аналогичные случаи, собранные со всего мира, — пояснил мне Николай Сергеевич, — первое, что бросилось в глаза, — это очевидная нелепость происходящего. Не исключено, что где-то уже создана аппаратура, способная с помощью СВЧ-излучения воздействовать даже через стены на психику человека или прицельно облучать какой-либо орган, вызывая тем самым различные и непредсказуемые заболевания. Но почему такую уникальную технику используют с чисто хулиганскими целями? Зачем, к примеру, милиции или спецслужбам травить и терроризировать несчастных стариков? Не прослеживается ни выгоды, ни возможных мотивов.

Новгородов возглавил группу быстрого реагирования в Сибирском научно-исследовательском центре по изучению аномальных явлений. Почему этим занялись аномальщики? У странных случаев пыток на дому были явные признаки аномальности, необычности. Группа взялась за работу не за страх, а за совесть, хотя страха натерпелась вдоволь, когда выезжала по вызовам в «проклятые дома» и встречала в них невидимых и могущественных врагов, больше смахивающих на мистических духов. Чуть позже аналогичную «аномальную скорую помощь» организовал в Москве Андрей Гендиновичи ЛИ, в одиночку занимался собственным расследованием Александр Анатольевич ШЛЯДИНСКИИ, затем другие исследователи. Насмотрелись многого. С тех пор «настоящие охотники за привидениями» существуют не только в американских мультфильмах.

Намучившись со злыми и не очень злыми привидениями они сделали для себя несколько важных выводов: 1) Настоящие компетентные органы при такой грубой работе никогда бы не пожелали представляться своими подлинными названиями и именами. 2) «Духи» как бы питаются знаниями и энергией людей. 3) Причем живется им тем вольготней, чем больше напуганы хозяева дома. И чем более они напуганы, тем более страшные и жестокие опыты вынуждены терпеть.

Как я понял из отсчетов Н. Новгородова и после самостоятельного изучения подобных случаев в Москве и России (всего я выезжал примерно в полтора десятка полтергейстных квартир и домов), раз от раза невидимые монстры улучшали свою тактику.

Так, в ноябре 1889 года в сарае семьи Дэггов, живущей в Кларендоне (Квебек, Канада), также поселился некто, назвавшийся сначала «дьяволом». Затем, после увещевания со стороны окружающих и прибывшего инспектора, дух переименовал себя в «ангела, посланного с небес с целью изгнания того, предыдущего, дьявола», прекратил свои проделки

и удалился под общее пение гимнов. [350].

Если раньше для того, чтобы напугать или подавить возможное сопротивление человека, достаточно было представиться дьяволом, то сейчас в ход идут совсем иные «страшные имена»: «сотрудники КГБ», «агенты секретных НИИ», «спецмилиция», «ЦРУ», «Центр управления людьми и приборами СССР и США», «Всемирный центр слежки» и даже «Королевская канадская конная (!) полиция» — именно так представлялись невидимые садисты, если верить обращениям граждан. В каждом из изученных за период с 1980-х года случаев была заметна тяга к существующей «моде» на «страшные» организации: когда КГБ был в полном расцвете, невидимки почти повсеместно именовали себя кэгэбэшниками, а когда КГБ-ФСБ перестал в глазах общественности казаться всемогущим, они чаще стали представляться американскими спецслужбами и даже гринписовцами. Невидимки стремятся стать более современными.

В случае, если в процессе обработки люди-жертвы утрачивали чувство страха, домовые быстро перестраивали свою тактику и вместо сотрудников КГБ становились «национальным фронтом», «инопланетянами» или «посланниками небес». Например, когда тот же Малютин взбунтовался против лжемилиции («торпеда» его не убедила быть покорным), та быстро поменяла тактику и представилась вскоре как «. сообщество с космического корабля „Божество", захваченного после революции в России в 1918 году» (!). Господи, любой другой не поверил бы в эту чушь, но Малютин уже был подготовлен к чему-то подобному, и «членов сообщества» он поначалу воспринял как избавителей от опостылевшей «кемеровской милиции».

А как, спросите вы, представлялись эти злодеи тогда, когда еще не существовало ни КГБ, ни ЦРУ, ни даже кемеровской милиции? Правильно, представлялись также по разному, но звали их как правило бесами. В подтверждение — выдержка из книги «Православные чудеса в XX веке». Рассказывает отец Владимир: «Я считал и считаю себя православным христианином, принадлежащим Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви, которая истинно исповедует Отца и Сына и Святаго Духа, которая живет по Евангелию Иисуса Христа и соблюдает правила святых апостолов, вселенских и поместных соборов и святых отцов. Все это говорю не в похвалу себе, а для предостережения. Однажды вечером я лег отдохнуть после службы в храме и домашней молитвы. В комнате было полутемно. Пред иконой горела лампада. Неожиданно явился бес. В каком образе? Бесы не всегда являются в образе. Бесы безобразны и им более свойственно являться без образа. Впрочем, они могут принять любой образ или видимость образа. Явившийся бес сказал мне: „Ты — верующий, и я — верующий". Я подумал: „Какой же он верующий?! Ведь он против Бога. Хотя. в Евангелии сказано, что бесы верят в Бога. „И бесы веруют и трепещут" (Иак. 2, 19). Но эта вера не спасает". Я перекрестился и помолился Господу Богу моему Иисусу Христу со Отцом и Святым Духом об избавлении от искушения. Я знал, что бесы нападают и на святых и на грешников, и сами, и через людей. И не испугался. Они и прежде досаждали мне, но всегда по молитве Бог прогонял их. Но этот бес отличался от других; он сказал: „Я знаю, что ты думаешь. Ты думаешь, что я не такой верующий, как ты. Ошибаешься. Ты читал у святых отцов и слышал от знакомых батюшек, что бесы по темноте своей не могут читать мыслей в человеке. Можем. Мы видим мысли и чувства. Потому что мы сами и внушаем эти мысли и чувства, строим образы, особенно в тех, кто любит пофантазировать". Действительно, я читал и слышал это, но ничего не отвечал явившемуся, ибо с ними нельзя разговаривать. Потом бес добавил: „Ты — православный, и я — православный". „Какой же ты православный?"— возмущенно подумал я, — „Ведь бесы не исповедуют православного символа веры, не любят молитв и духовных песнопений, особенно „Отче наш" и „Живый в помощи Вышняго", не могут терпеть пения „Иже херувимы" и выбегают из храма при этом. А православный осмиконечный крест опаляет их как огнем". „Нет, ты ошибаешься. Хочешь, я спою тебе „Отче наш" и символ веры?" Я не выразил желания. Но бес спел мне всю молитву „Отче наш", как поют ее в храме на литургии. Спел басом, красивым, но чуть охрипшим.»

Разумеется, не во всех наших бедах прежде и сейчас виноваты потусторонние силы (они же бесы), не исключается, что кого-то сейчас действительно могут облучать с помощью тех-же СВЧ-излучателей. Но как поймать за руку подобных злоумышленников? В правоохранительные органы, которые призваны защищать народ, этот самый народ за помощью не идет. Ибо какой помощи можно ждать от главных подозреваемых? Но даже когда с подобными заявлениями все-таки обращаются, милиция и полиция во всем мире шарахаются от просителей, как от сумасшедших: «Вам все это привиделось.»

А если ученые часть вины снимут с этих организаций и переложат ее на аномальные явления, то станет ли милиция в этом случае нашим союзником и поможет ли отыскать настоящих злодеев? Впрочем, такая постановка вопроса излишне оптимистична — милиция с ее традиционными методами борьбы практически всегда здесь бессильна. Ибо главный подозреваемый — это давно известный всем даже по сказкам.

. Домовой, он же бес, он же — полтергейст («шумный дух» в переводе с немецкого), действительо, терроризировал наших предков тысячи лет и кажется только-только вошел во вкус. Поведение «обычных» домовых хорошо известно: нередко люди получают от невидимого гостя затрещины, слышат неясные голоса, стуки, получают записки чаще угрожающего характера. Пугают всеми доступными методами. «Духи» как бы питаются знаниями и энергией людей. Причем живется им тем вольготней, чем больше напуганы хозяева дома (вот для чего и нужны «громкие» имена типа КГБ и садисткие опыты).

Все привычные для исследователей полтергейста признаки явления так же хорошо подходят и для классификации невидимых лжеоперативников всех мастей. Известны, например, случаи, когда в полтергейстных (и лжеоперативных) «проклятых» домах, квартирах, других жилых и нежилых помещениях сами по себе передвигались и даже летали различные вещи и предметы, иногда даже мебель. Эти и другие предметы могут неизвестно откуда появляться и пропадать, например, прямо «из воздуха» может политься вода или любая другая жидкость, может возникннуть огонь, лопнуть трубы, перегореть пробки, побиться посуда и т.п. Часто создается впечатление, что в доме кто-то попросту хулиганит. События такого рода называются в науке «бурный полтергейст». Длятся они обычно около 2-3 месяцев, и лишь иногда в течении нескольких лет.

Бывает и «вялотекущий полтергейст» — в этом случае иногда по многу десятилетий в домах и квартирах чаще всего по ночам, а иногда и днем слышатся непонятно откуда идущие различные звуки. Это могут быть скрипы, шаги, вздохи, стоны, иногда человеческая речь. В таких домах иногда замечают и полупрозрачные человеческие фигуры-привидения. Иногда эти явления бывают настолько сильными, что дом (или чаще какой-нибудь древний родовой замок), могут долгие годы и десятилетия простоять незаселенными.

Явление полтергейста часто может быть связанным не с определенным домом, а с конкретным человеком. Примеров тому — более, чем достаточно. В ноябре 1967 года широкую огласку получил случай в Розенхайме, Бавария: помехи в телефонных переговорах и колебания тока в электрической сети связывались с девушкой Анной Марией ШНАЙДЕР. Многие из таинственных явлений, происходивших в ее присутствии, соответствуют «репертуару» полтергейста: лампочки сами по себе вывинчивались из патронов, открывались ящики столов и комодов, на стенах начинали раскачиваться картины и т.д.

Распространен и «мнимый полтергейст» — это явление скорее чисто из области психиатрии. Для лучшего представления приведем цифры. Бригада полтергейстстной «Скорой помощи», созданная А.Ли в Фонде парапсихологии им.Васильева, в общей сложности 86 раз выезжала для детального изучения этого феномена. В 30 случаях вызывали их люди, страдающие психическими и нервными расстройствами, и «шумные духи» прятались не в квартирах, а в их больном сознании. 23 раза уфологов встречали «юмористы», шутки ради вызывавшие бригаду. 22 раза люди путали «шумный дух» со звуками, доносящимися из водопровода, канализации или лифтовых шахт. Из 9 случаев огненного и 3 случаев двигательного полтергейста десять 10, как показало детальное расследование, подтвержденное видеосъемкой, явились сознательным обманом. То есть, по мнению Михаила ТАРАНОВА, истинный полтергейст среди заявленных случаев встречается примерно с соотношением 1:20-1:40. Впрочем, на это соотношение большое влияние оказал интерес людей к объявлениям о необычной «скорой помощи», пройдет немного времени, и если «помощь» будет продолжать работу, поток глупых шуток иссякнет (надоест), а откровенно сумашедшие просто переключатся на другую «модную» тему. Кстати, примерно таков же процент реальных контактеров, экстрасенсов, целителей. На каждого человека, действительно проявивляющего экстрасенсорные способности, приходятся десятки людей, у которых они существуют лишь в их больном воображении, а то и просто — откровенных жуликов. Впрочем, в наш обзор этих последних мы и не включали, ибо у нас — совсем иные задачи.

И в случае полтергейста, привязанного к дому, и при полтергейсте, привязанном к конкретному человеку, а также при появлении привидений, а также (что важно для нашей конкретной темы) при «работе» невидимых лжеоперативников наблюдается и еще одна общая черта — нарушения в работе близлежащих к эпицентру событий часов. Иногда часы останавливаются совсем, чаще опаздывают от нескольких секунд или минут до нескольких (встречались данные — до 5-6) часов! О таких случаях не раз сообщали известные исследователи полтергейста: Г.Арутюнов, В.Заморока, А.Карташкин, А.Кузовкин, А.Ли, Б.Марченко, И.Мирзалис, Н.Новгородов, Б.Сидоров, В.Фоменко, И.Царев; экзорцисты В.Михайлов, А.Шлядинский и другие. Поскольку конкретно автор этих строк выезжал на полтергейстные квартиры меньше, чем бригады полтергейстной «скорой помощи», то и соответствующих случаев было зафиксировано не так много. Прямых приборных исследований и хроноизмерений в местах прописки «лжеоперативников» так до сих пор никто не сумел организовать, и посему приходится пользоваться косвенными данными.

21 июня 1990 года в Латвии жительница Риги Тамара Григорьевна ДАЙЛИТКО при весьма странных и непонятных обстоятельствах [351] получила на полспины ожог в виде ветки с 3 листьями («почерк» полтергейста, хотя многое в этой истории неясно). Так вот, Т.Дайлитко обратила внимание, что «все часы в доме — и настенные, и наручные, и электронные, и механические стали убегать вперед примерно на полчаса в сутки. Часовщики, проверив их на электронной аппаратуре, заверили, что механизмы отрегулированы очень точно».

В 1998 году в Волгограде в одной из квартир умерла бабушка, в ее комнате стала жить молодая родственница, которая вскоре и обратила внимание на странную закономерность — бабушкин будильник «в виде домика», который никто не заводит, продолжает звонить каждое утро в 8 утра! Удивительное дело, но механический будильник, который никто не выключает (правда, и не включает) должен звонить дважды в сутки, в 8 утра и 8 вечера, но он упорно звонит только утром, точно так-же, как это делал годами при жизни бабушки. <О странном событии мне сообщила Анна КУЗНЕЦОВА>. Что включало в данном случае часы? Память? Чья память? Будильника? Времени?..

В августе-октябре 1998 года на юго-востоке Москвы полтергейст (целая световая феерия) разбушевался в квартире Поляковых на Борисовском проезде. Во время засады, которую мы устраивали «невидимке», хозяйка квартиры Нина Степановна рассказала, что сразу после первой же полтергейстной ночи она заметила резкое отставание электронных часов в комнате. До того точные, после того они стали отставать на несколько минут в сутки. У мужа наручные электронные часы (просто «сверхточные» до того) также испортились, точнее встали в тот памятный ночной час. Позже мастер, ремонтировавший дорогие часы, заявил, что причина остановки — резкое окисление механизма, якобы «внутрь наверное попала вода» (чего Поляковы категорически отрицают)!..

В этих случаях, т.е. в случаях, когда можно говорить о заторможенности физического Времени вокруг полтергейста (искривления поля Пространства-Времени), вполне логичным было бы выдвинуть предположение о том, что это странное неведомое явление приходит к нам или из другого Мира, иного Времени, или что оно живет в более многомерном мире, невидимом для нас, жителей мира с 3 пространственными измерениями. Разумеется, трудно утверждать то, что подобные перемещения (телепортирования?) из других Миров происходят с помощью техники (как-то хотелось бы верить, что могущество цивилизаций подразумевает и сильно развитую духовность, чего у бурного полтергейста не бывает в избытке). Скорей всего, такая телепортация или проявление в нашем 3-мерном мире возможны для «обычных» жителей иных мерностей в силу свойств этого самого Пространства-Времени. Нам ведь для того, чтобы манипулировать с моделью 2-мерного мира (обычным листком бумаги) не нужны никакие машины — достаточно этот листок сжать, смять, порвать руками. Зачем же для проявления в наших 3-х измерениях нужны

машины гипотетическим жителям 4-мерного мира.

Разумеется, существуют и другие попытки объяснения природы происхождения полтергейста. Наиболее известной гипотезой является та, что утверждает: домовые — это НЕПРИКАЯННЫЕ ДУШИ умерших людей (например, замуруют несчастного в стену, про него все забудут, никто его в церкви не помянет, вот душа и страдает). Возможны варианты: полтергейст — это ДУШИ УМЕРШИХ ДЕТЕЙ или ДУШИ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ, они и при жизни тем же самым занимались, баловались и шалили. Причиной возникновения бурного полтергейста часто называют и СГЛАЗ, и насланную на дом или семью ПОРЧУ. Есть гипотезы и более страшные: ПРОДЕЛКИ НЕЧИСТОЙ СИЛЫ и вообще ДЬЯВОЛЬСКАЯ ИГРА, но здесь что-либо комментировать трудно.

Есть ли шансы спастись у жертв этих напастей? Шансов может быть и мало, но надежды — есть!

Чаще всего бороться с «невидимками» пытаются путем освящения помещений, но. это редко помогает. Чаще наоборот: вмешательство неопытного или недостаточно подготовленного священника может усилить явление (свою роль сыграет страх попа-халтурщика), и после фиаско даже самый вялотекущий полтергейст рискует перейти в бурный.

Опытный «охотник за привидениями» берет своего противника скорее хитростью (иногда достаточно подложить в облюбованное духом место колоду карт или куклу, и дух может, заигравшись сам с собой, успокоиться как малое дитя) и обязательно собственной чистотой (если на душе у «охотника» или священника даже маленькие грешки, духи почти обстоятельно обсудят их вслух и/или выбьют нападающего из колеи иным способом). Бывают случаи, когда для того, чтобы победить полтергейст, достаточно было лишь перестать видеть в нем своего врага, пожалеть его. Или, как говорят священники, полтергейстные духи — это неотпетые неприкаянные души умерших, и значит, что их просто надо пожалеть и отпеть по всем христианским нормам. Иногда помогает.

Впрочем, главный шаг к победе — перестать испытывать страх! Это же и главный повод не получить страшных невидимых соглядатаев и отказаться от их «услуг» в самом начале.

Материализация: ПО МАНОВЕНИЮ ВОЛШЕБНОЙ ПАЛОЧКИ

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам." (Уильям ШЕКСПИР. «Гамлет»).

Верят ли взрослые в сказки? Конечно нет, скажете вы? Но тогда почему в 1970 годах советские научно-популярные журналы были заполнены вполне серьезными материалами о новейших конструкциях сапог-скороходов с бензиновыми микромоторчиками, а секретный образец таких 15-килограммовых сапог испытывался в п/я «Звезда», что в подмосковном Томилино?.. Почему же серьезные дяди из оборонных отраслей совершенно серьезно отнеслись к идее шапки-невидимки, и после внедрения системы радионевидимости «Стелс» стали проводиться испытания с собранными из большого количества световодов «Колпаки невидимости», способные укрыть от взора противника человека, грузовик или самолет?.. Почему же несколько лет назад появились проекты создания левитирующих платформ, очень напоминающих по своему виду ковры-самолеты?.. А современные системы вооружений — не напоминают ли они пресловутый меч-кладенец?.. Так что же это означает, что взрослые инженеры-конструкторы — очень несерьезные дяди?

Или может то, что было описано в сказках — на самом деле не так уж сказочно, как кажется на первый взгляд, и сказки — это лишь подсказка для понятливых? «Добрым

молодцам — урок!»

Чтобы сделать реальностью совершенно невероятную вещь, надо прежде поверить в нее. Помните один известный фантастический рассказ о том, как военым срочно понадобилось создать антигравитационный ранец, но серьезные ученые и слушать не захотели о таких антинаучных глупостях. Тогда хитрецы из министерства обороны подкинули ученым сфабрикованный материал, из которого следовало, что именно такой ранец сгорел при испытаниях у изобретателя-одиночки. Уязвленные ученые задумались и .выдали-таки реальный проект антигравитолета! А другой пример — возможно, современные самолеты-невидимки «Стелс» вовсе не появились бы на свет, если бы в свое время авиаконструктор В.Б.Шавров не написал об успешных испытаниях зеркального невидимого аэроплана! Историки до сих пор спорят — был или не был зеркальный биплан и кому он принадлежал — Бартини или другому авиаконструктору, но так или иначе, а подсказка сработала, и сотни серьезных дядей задумались над сказочной идеей.

Тогда что же остается еще нереализованным из арсенала древних сказочников? Ну например, волшебная палочка?! Если говорить научным языком, волшебная палочка — это сказочный атрибут, небольшой по размером инструмент, способный материализовать любые предметы, реже — переносить их или производить иные действия с вещами и людьми. Хотя мало кто сомневается в том, что такой предмет принадлежит именно к «несерьезным» и «ненаучным» темам для обсуждения, тем не менее, иногда появляются свидетельства о том, что именно такие сказочные инструменты, существующие возможно в единичных экземплярах, как раз и применяются некоторыми странными людьми. Никто толком не знает, как выглядела такая палочка (да и вообще — палочка ли это?), но до эпохи Возрождения ни у кого не вызывало сомнений, что «палочка» существует, что ею пользуются некоторые особо продвинутые личности. Как не сомневаться, если уважаемый Парацельс писал в своих рецептах: «.берем virgula mercurialis.», и ни у кого не возникало сомнений, что у Парацельса была эта самая «Виргула Меркуриалис» — настолько часто и просто он поминает об этом своем инструменте. Кто стал владельцем «палочки» после смерти Парацельса? Легенды противоречивы.

В конце 17 века след «меркуриалиса» обнаруживается! Некий таинственный французкий деятель Жак АЙМАР прилюдно испытывал действие Волшебной Палочки. Известно также, что внешне инструмент Аймара действительно был палочкой, что признавалось всеми возможными скептиками. При этом Шовен и Гарнье, оба доктора медицинских наук Парижского университета, исследовали этот феномен и докладывали о его полной и безусловной реальности. Аймара с его Волшебной Палочкой местная полиция часто привлекала к раскрытию преступлений, и насколько можно судить по их отзывам, успешно. Во всяком случае, преступники очень боялись чудодейственного предмета Аймара, и дела у полиции резко пошли в гору, ряд самых тяжких и запутанных преступлений был распутан просто шутя.

Правда. многое говорит за то, что на самом деле «волшебной палочкой Аймара» называли всего лишь обычный ивовый прутик, тот самый, что до сих пор используется лозоходцами (даузерами, биолокаторщиками). И показывал этот прутик в руках лозоходца Аймара не более, чем след прошедшего на местности преступника. Скорей всего это так, но достоверно сейчас сказать трудно. Тем более, что затем, после расследования криминальных следов, затерялся след и. палочки Аймара и самого Аймара. Говорили, что «та самая Волшебная Палочка» всплыла спустя век в Германии, а затем в России перед Революцией, потом.

Потом о появлении вещей как бы ниоткуда ученые вроде бы забыли. Но не забыли кудесники.

Говоря о материализации, нелишне было бы напомнить, как еще в 13 веке св. Доминик якобы поил вином сотни человек из одного кубка, при этом всех удивляло, что кубок всегда оставался полным. Другой святой Анжиоло ПАОЛИ в 18 веке в Риме «доставал из воздуха» пироги, салаты и другую пищу. Блаженный Андрэ ФУРНЕ уже в 19 веке в Пуату также «размножал» пищу, в частности зерна кукурузы, в огромных количествах. В 1845 году в монастыре Бон Пастер (Бурже) появлялись непонятно откуда огромные запасы зерна. В 1860 году блаженный Иоанн БОСКО якобы «превратил» несколько хлебных крошек в большое количество ломтей хлеба.

Стоит ли серьезно воспринимать эти «сказки». Наверно — нет. Но отчего же тогда современные ученые работают над разработкой самых совершенных нанотехногий, способных даже из воздуха по считанным моллекулам собирать по частям любые предметы любого химического состава любой формы и конфигурации. Лишь одно есть ограничение — пока с помощью этих атомных технологий можно собирать лишь очень малую массу очень ограниченную в объеме. Но это пока.

Есть и иной способ материализации любых предметов. Связан он с манипуляциями плотностью Времени, с искривлением поля Пространства-Времени. Стоит нам научиться с помощью силы мысли, древнего заклинания или с помощью техники (что скорее) доставать предметы сквозь Пространство или даже из иных измерений, из Параллельных Миров, то такое наше умение для стороннего неискушенного наблюдателя будет выглядеть просто как «волшебное появление» предметов из воздуха!

Так что, пройдет совсем немного времени, и фразу «по мановению волшебной палочки», возможно, придется писать без кавычек!?

Время и невидимые стены: ВОЗДУШНЫЕ ЗАМКИ НЕ СНОСИТ ВЕТРОМ

«Очевидное — это то, чего никогда не видишь, пока кто-то не сформулирует это достаточно просто.»

(К.Гибран).

Представьте себе такую ситуацию: человек проходит как хозяин необъятной родины своей. и вдруг замечает на своем участке каких-то подозрительных личностей, занятых непонятно какой работой, видит чужие непонятные машины, удивительные агрегаты, а в довершение ко всему натыкается на стену — кто-то самовольно отхватил у него добрую десятину. Не будем пока рассуждать о правовой стороне конфликта. Пока лишь констатируем очевидный вывод — человек этот вполне не хозяин своей родины, как бы это ему не хотелось.

В описанном земельном конфликте я намеренно, чтобы уменьшить излишние эмоции, не употреблял слова «земля». Потому, что его бы следовало писать с большой буквы — речь действительно идет о всей планете Земля, а не о жалком споре из-за дачных шести соток. Предвижу праведный гнев (еще бы!). Если наше славное государство последние века как-то приучило нас за к мысли, что любой собственный огород может быть в любой момент отобран, то что касается планеты в целом, уж тут сомневаться не приходилось — Человек (с большой буквы, в смысле «Человечество») есть венец Творения, царь Природы и единоличный владелец собственной планеты. По причине отсутствия прочих претендентов. Животных, даже превосходящих нас в умственном развитии китообразных, ученые объявили недееспособными (они же недоразвитые «младшие братья»!), а пришельцев-гуманоидов — несуществующими (не приходят в сельсоветы за разрешением на землепользование!).

Но, тем не менее, одного нашего желания оказалось недостаточно. Таинственные пришельцы летают над нашими головами, где и когда им заблагорассудится, и кое-где появляются, говорят, даже чаще рейсовых автобусов. Явлений таинственных и неразгаданных в нашей жизни тоже хватает, и мы взираем на них с таким-же трепетом, с каким смотрит издали на огни большого города мудрый гибон, тоже, кстати, считающий себя хозяином джунглей. Для того, чтобы аналогия с упоминавшимся «хозяином необъятной родины своей» была окончательной, необходимо только одно — доказать, что «чужие» на нашей Земле возводят свои строения помимо и вопреки воли людей. Поищем ударные комсомольские стройки гуманоидов в отдаленных районах крайнего севера нашей Вселенной (говоря проще — на захолустной планете Земля).

Оставим пока в стороне египетские пирамиды, Баальбекскую террасу, плато Наска, статуи Пасхи и сооружения Стоунхенджа, все они, как утверждают археологи (не всегда доказательно), сотворены примитивными орудиями труда, и могущественные пришельцы здесь если и принимали участие, то в качестве советников или прорабов строек века. К тому же это было давно. А сейчас. как-то не вяжется образ гуманоида с мастерком, цементным раствором и матом на строительных лесах. В данный момент мы даже понятие не имеем о том, чем и как будем сами строить в ХХ1 веке и как это делают «они». Одно ясно: какие бы на стройке механизмы не были (плазменные, термоядерные или обычные ржавые) всегда были, есть и будут актуальными правила «Не стой под стрелой» и «Посторонним вход воспрещен». Значит — нужно искать. заборы!

Уфологи давно знакомы с явлением невидимых преград, возникающих вокруг НЛО после их приземления. Как их делать с помощью электромагнитного поля, изменяющего вокруг НЛО Пространственно-Временные характеристики — кажется, мы уже стали догадываться (но до повторения пока далеко, слишком малы для этого наши технологические возможности и теоретические знания о физике Времени). Нам понятно безусловно только то, для чего пришельцы возводят вокруг себя защитные стены. Мера эта далеко не лишняя, учитывая нравы земных генералов.

Но почему-то зафиксированы случаи появления точно таких-же невидимых оград вокруг .ничего. Вокруг леса, луга или голой равнины. Зачем? Там тоже орудуют пришельцы или там иным «невидимым сущностям» хочется оставаться «неприкасаемыми»?

В ноябре 1960 года миссис Дороти СТРОНГ поехала на такси по одной из оттербурнских дорог в Нортунберленде, они проезжали как раз по тем местам, где в XIV веке прошло большое сражение. Позже она описывала, что вдруг, «неожиданно мотор машины заглох, счетчик начал крутиться как бешеный, и мне. показалось, что она уперлась в невидимую стену. Со всех сторон нас окружили солдаты (!), которые затем растворились в воздухе.» После публикации этого случая в печати [352] выяснилось, что местные жители также не раз сталкивались на этом месте с невидимой преградой.

В 1975 году подобная же стена возникла возле автостоянки в Дурхэме (Северная Англия). По меньшей мере 4 водителя пытались задним ходом въехать на своих автомобилях на свободное место и. упирались в невидимую преграду. Миссис Дилис Кант описала свои ощущения так: «Как будто въезжаешь колесом на тротуар, но. тротуара нет!» Как только для выяснения прибыла полиция, странный эффект прекратился. [353].

Некоторым удается даже потрогать прозрачные с виду стены! Если стенка хоть чуть-чуть замутнена, как-бы целофаново-сетчатая с виду, то она нередко обжигает пальцы, как это было в 1989 году с 16-летней Наташей из Нальчика (ее кто-то пытался поднять в воздух такой прозрачнной стеной); но чаще всего такие преграды напоминают «что-то упругое, типа резины, на стальной подкладке», стоит нажать чуть сильнее — почувствуешь дальше абсолютно неподдающуюся преграду. Но и в том, и в другом случае эфемерная стенка является прекрасным односторонним звукоизолятором.

Кстати о звуконепроницаемых стенах. В Галлатине (США) произошел случай исчезновения человека, после которого долгое время ищущие слышали его крики, а пропавший, судя по его крикам — нет. Пропал судья Август ПЕК, причем пропал прямо на виду своего друга Давида ЛАНГА, к которому тот направлялся в гости. Кроме Ланга, выглянувшего из окна, исчезновение судьи видели многочисленные соседи. Сначала подумали, что Пек упал в каку-то яму, обыскали весь луг площадью около 16 га, но ям не обнаружилось. Через некоторое время дети Ланга обнаружили: там, где пропал судья пасущиеся животные не тронули траву, оставив ее не съеденнной на ровной круглом участке диаметром 6 м. Там-то, в этом круге дети и услышали крики судьи о помощи. С тех пор крики, словно бы исходящие из глубины слышали каждый день, но постепенно они

становились все тише и тише. [354].

К сожалению, в сообщениях об этом происшествии не указывалось, заходили ли люди внутрь круга. Судя по нижеприведенным случаям, существуют «круги», куда пройти не так и просто, если вообще возможно.

В 1935 году в Майо (Англия) возле холма, известного в округе как «форт фей», пропала девочка-служанка, которую послали по делам в соседнюю деревню. Поиски не увенчались успехом, однако сама пропавшая вскоре вернулась домой обессиленная и поведала удивительную историю: едва она захотела выйти из леса на поляну, как ощутила «странный толчок, он исходил скорее изнутри, чем снаружи». Девочка вновь безрезультатно попыталась выйти на склон холма, затем решила сделать это там, где впервые вошла в лес, она вернулась и. почувствовала, что ее «окружает невидимая стена, пройти через которую не может». Она пробыла в прозрачной ловушке несколько часов, постоянно водя по твердым стенкам руками и ища выхода. Вскоре появились группы спасателей, люди прошли менее, чем в 20 ярдах (18 м), но не увидели размахивающую руками девочку и не услышали ее истошных криков о помощи. При этом она сама слышала каждое слово находящихся по другую сторону стены. Когда люди ушли, стена вдруг исчезла полностью или частично, девочка не стала уточнять, не нащупав привычно преграды рукой, она бросилась вон из невидимой ловушки. [355].

В июле 1998 года в Чертовом логове во время нашей 26-й Медведицкой экспедиции 6 человек также столкнулись с аналогичной ситуацией: 4 человека (А.Липкин, А.Гутенев, И.Теймян, мой племянник П.Чернобров) прекрастно слышали и видели появившихся рядом с ними 2 человек (А.Мхитарян, Б.Григорьев), хотя те долгое время не видели и не слышали криков первых. Правда, хотя невидимых стен никто не замечал, но вот во внезапно появившуюся «на ровном месте» яму автомобиль «Москвич» проваливался.

Упоминание про чертовы места и «форт фей» в данном случае было вовсе не случайным. Как и следовало ожидать, подобные явления прослеживались всегда на всем протяжении истории. Считалось, например, что феи вполне могли поставит прозрачную запретную стену на дороге, ведущей в их царство; древняя мудрость гласит, что если вы упретесь на полном скаку в невидимую преграду, сразу же посмотрите вперед не мигая между ушами своей лошади и вы, возможно увидите хоровод фей или остановивших вас чертиков. (Почему между ушей лошади — да скорей всего лошадь как и все животные в отличие от взрослых людей видят эти «невидимые» сущности".)

Ведьмы также успешно делали то-же самое, например, в отместку за отказ подвезти их на телеге. Но и все они вместе взятые оказывались бессильными против такой же защиты, поставленной умелой рукой. Вспомните базирующегося на народных преданиях гоголевского «Вия»: там никакая нечисть не могла проникнуть в очерченный Хомой круг — до тех пор, пока однажды пьяный Хома не изобразил его дырявым. Древними знаниями умело пользовались и другие, знаменитый Фома Аквинский, научившийся магии от Альберта Великого, согласно преданию, зарыл специально отлитую для этого медную лошадь, после чего ни одна повозка больше не проезжала под его окнами, и ни какой шум не отвлекал его от раздумий.

Упоминания о непреодолимых стенах есть даже в Ветхом завете <Чис. 22:21-33>: Валаам, которому Бог запретил двигаться какой-то дорогой, ослушался, но не сумел продвинуться ни на метр. Сначала его ослица наотрез под любыми пытками отказалась идти дальше, затем дорогу каждый раз преграждал «ангел господень».

Около 1720 года генерал Эндрю ДЖЕКСОН как-то решил собственноручно удостовериться в «проделках нечистой силы» возле фермы Белла в Теннесси (США). Едва он приблизился к заколдованному месту, как «колеса экипажа как будто вмерзли в землю», сколько сопровождающие генерала не хлыстали лошадей, те не двинулись с места. Вдруг все явственно услышали чей-то голос: «Олл райт, генерал, карета может ехать!», и экипаж

немедленно тронулся. [356].

Иногда подобные стены не только появляются и пропадают, но и «дышат», т.е. изменяют свою форму и геометрию. Известны немало случаев, когда невидимые силы неожиданно начинали давить на автомобили, и те вынуждены были резко съезжать куда попало. Таких происшествий, по свидетельству Форта, было чрезвычайно много в апреле-мае 1927 года. В Санбери (Онтарио, Канада) миссис Селина Легрис так описывала в полиции свои ощущения: «Какая-то невидимая сила подняла мою машину и с силой

швырнула ее за осевую линию дороги.» [357].

Некая парижанка еще в начале нашего века пожаловалась судье, что невидимая сила заставляет ее опускаться на четвереньки каждый раз когда она входит в свою квартиру. Приняв женщину за сумасшедшую, суд задержал ее, а в квартиру направил своего чиновника. Однако, дядя, племянник и соседи слово в слово подтвердили ее слова. Консьержа «добила» суд своими показаниями: «Я думала, мои жильцы сумасшедшие, но когда я к ним вошла, то обнаружила, что иду на четвереньках!». Магистрат самым внимательным образом отнесся к таинственной истории и (Внимание! Сейчас вы узнаете, как надо расследовать подобные случаи с научной точки зрения!) приказал провести во всех

комнатах .дезинфекцию. [358]. Надо думать, после того, как жильцов обсыпали хлоркой, у них пропало желание жаловаться на таинственные явления.

Теперь у ученых появилась возможность взять реванш за упущенную когда-то возможность разгадать тайну. Совсем недавно они заинтересовались странными явлениями, происходящими близ холма Мегурэ (Бакэу, Румыния). Несколько лет назад там-же обнаружили большой клад (2000 серебряных монет эпохи римского императора Траяна), потом заметили над Мегурэ (по-румынски — «курган») загадочное синее пламя. И вот теперь неведомая сила стала выталкивать автомобили с подножья холма. Корреспондент местного еженедельника «Ора» утверждает: «Капот машины приподнялся будто от действия могучей подземной пружины, и автомобиль поехал назад к вершине холма!.. » [359].

Подобное же место, как утверждают, существует и в Китае, в Уйгурском автономном уезде северо-западной провинции Ганьсу. Проверка, выполненная профессором ланьчжоуского университета Фан СЯОМИНОМ, подтвердила, что на локальной площадке длиной 60 м все круглые предметы, машины с выключенными двигателями самопроизвольно движутся вверх. Даже вода течет вверх по склону с наклоном в 15 градусов! [360].

По рассказам стариков, странные места, где неведомая сила встает на пути рвущихся к тайным знаниям, существует и в нашей стране, к примеру, под Тулой на берегу Упы. Путешественники и там натыкались на вдруг становящийся упругим «воздух». Смельчаки, проникшие все-таки внутрь, обратно уже не появлялись. Впрочем, так говорят старики. А мало ли они еще повыдумают сказок типа «Каменного цветка», где Данила через все препоны и стены рвется сначала к Хозяйке Медной Горы, потом от нее?..

Нам постоянно напоминают, что сказки намек, что не найдены пока среди бескрайних русских лесов невидимые «град Китеж» и другие таинственные царства. Согласно работам Рерихов, подобные все же существует, но — в далеком Тибете. Живут там высоконравственные святые люди, находящиеся гораздо выше нас в духовном развитии, проповедуют они добро и мир, оказывают свое влияние едва ли на весь мир.

По другим данным (полученных от нальчикских, московских контактеров) живут, якобы, там эмигранты из созвездия Орион, потомки цивилизации, потерявшей собственную планету, которые отделились от недоразвитых землях стеной, дабы не соблазнять нас раньше времени своими запредельными и опасными в недобрых руках знаниями. Много еще существует легенд и версий об этой далекой стране под названием Шамбала, но все они сходятся в одном: Шамбала отделена от остального мира прозрачной энергостеной, преодолеть которую невозможно злому или неподготовленному человеку. Надо ли говорить, что все попытки многочисленных экспедиций отыскать это заколдованное место не увенчались успехом. Путешественники видели таинственное свечение, огни, огненные НЛО, слышали чьи-то голоса. Чутье подсказывало всем, что разгадка где-то рядом, возможно в двух шагах, но. каждый раз по разным причинам люди возвращались ни с чем. Хотя, может кто-то и достигал цели, возможно некоторые даже вернулись обратно и живут среди нас, но люди эти по понятным причинам молчат.

Что же скрывали черти, феи, колдуны (как только не называли строителей «воздушных замков»), и скрывают пришельцы за своими невидимыми стенами? Что творят наши эфемерные соседи за надежными оградами — строят-ткут из высоких энергий свои дома, добывают полезные ископаемые, ведут научные исследования, наблюдают за нашим поведением, или может быть просто отдыхают или занимаются такими делами, названия которых нет в наших словарях? Увы, вопрос этот по большей части обращен в пустоту, людей вернувшихся из-за той стороны стен хотя и значительно больше, чем «осчастливленных Шамбалой», но они «ничего не видели, ничего не слышали», все необычные ощущения они получили только через осязание. Может потому нарушителей и выпустили, что не зашли они слишком далеко? Или бывает стерта память? Словом, стены, на которых не написано «Посторонним вход воспрещен» продолжают хранить свои тайны и посторонних в себя не впускает. Посторонние — это мы с вами. Люди.

Которые лишь недавно стали догадываться, что на Земле они далеко не одни и далеко не первые.

Параллельные миры: УЛЫБАЙТЕСЬ, ЗА ВАМИ НАБЛЮДАЮТ

НЕВИДИМКИ!

«Очевидное — это то, чего никогда не видишь, пока кто-нибудь не сформулирует это достаточно просто.»

(К.Гибран).

— .А вам никогда не казалось, что за спиной кто-то есть? Что этот «кто-то» подглядывает как бы из-за плеча, почти дышит в затылок, но при этом остается невидим и неслышим, лишь слегка ощущаем каким-то шестым чувством, — моя собеседница делает паузу для того, чтобы убедиться по моей реакции, насколько серьезно воспринимаются ее слова. — Потом, когда завела первую кошку, это ощущение пропало. Теперь у меня уже несколько кошек!..

Все мы, будучи маленькими, видели вокруг себя полчища чудовищ и драконов, и эти детские страхи впоследствии улетучились далеко не у всех. Некоторым кажется, что невидимые глаза следят за ними из стен и потолков (это грозит перерасти в заболевание, именуемое психологами «маусстрофобией» — боязнью маленьких помещений). Другим мерещатся неусыпные наблюдатели где-то там вдали (это уже «анаунстрофобия» — боязнь открытых пространств). Если «глаза» не только мерещатся, но и становятся видимыми, названия диагнозов становятся более безжалостными.

Очевидцам, правда, от того, что их принимали за «психов», не делалось лучше. Увидев что-либо непонятное, они чаще всего старались держать язык за зубами. Так что известными чаще всего и сейчас, и в прошлом становятся только коллективные наблюдения.

В 477-517 годах и с мая 1876 по 1879 год в Нанкине (Китай) появлялись невидимые «демоны», стригущие у людей косички прямо на улицах. Напрасно прохожие закрывали головы руками, косички продолжали упрямо, как бы сами собой, срезаться, так что придворные маньчжурского императора расценили эти факты как признак непокорности. Вскоре распространились слухи, что неуловимый «злой дух, стригущий волосы», кроме своего основного занятия, якобы принялся убивать китайцев во сне.

В 1873 году аналогичный случай произошел в Меномони (штат Висконсин, США), где молодая девушка, стоящая рядом с матерью, вдруг почувствовала, как «кто-то состригает ее волосы почти до корней и они при этом бесследно улетучиваются».

В 1922 году на многолюдных улицах Лондона волосы у молодых красавиц вновь отрезались «сами собой» и исчезали. Все попытки джентльменов прийти на помощь к вопящим от ужаса спутницам не увенчались успехом. Тогда же в доме помощницы местного епископа после самоубийства сына хозяйки стали твориться и вовсе удивительные явления. Его матери «кто-то» в течение трех недель подравнивал по ночам пряди волос с помощью огня. Однако и это было не более чем невинной проделкой по сравнению с тем, что вытворяли другие «невидимки»!

В марте 1623 года в Париже «никто из горожан не мог считать себя в безопасности, ни одна девушка или женщина не могла быть спокойна за свою честь». В районе квартала Марэ, по сообщениям историков, «шесть невидимок ордена Розы и Креста» даже вышвыривали местных жителей из их домов!

В 1850 году в Стратфорде (штат Коннектикут, США) 12-летнего Гарри ФЕЛПСА неведомая сила избивала, поднимала в воздух, стукала головой о потолок, опускала в цистерну с водой, подвешивала на суку и рвала на нем одежду лоскутками!

2 октября 1875 года вблизи Берлина прохожий получил сквозное, словно бы пулевое, ранение на руке, при этом его спутники не слышали даже свиста «пули».

В конце XIX века в Японии большую панику среди населения посеял призрак, наносящий всем окружающим раны в шею длиной 2-3 см. Вблизи Пакриджа (Хертфордшир) едущий по пустой дороге на велосипеде судья Брогрэйв получил неожиданно три сильных удара подряд «прямо из воздуха».

16 апреля 1922 года на одном из перекрестков вблизи с Ковентри-стрит (Лондон) на глазах у очевидцев невидимка нанес резаные раны в шею (опять!) трем джентльменам. В том же году по Лахору (Индия) беспрепятственно разгуливала невидимая «Мумиай», хватающая людей и днем, и ночью.

В 1931 году на немецком пароходе «Брехзее», плывущем вблизи Ютландии, во время шторма на глазах капитана в голове одного из людей вдруг появилась страшная рана длиной в 4 дюйма (10 см), после чего этот человек без чувств рухнул на палубу.

В 1960 году на ферме Датун (ЮАР) несколько дней подряд прямо под неусыпным наблюдением множества полицейских на теле 20-летнего Джимми де Бруина под рубашкой и шортами возникали аккуратные порезы, сделанные словно невидимым скальпелем.

В большинстве случаев, особенно в тех, что связаны с детьми, обращает на себя внимание поразительное сходство с явлениями полтергейста. Известно немало случаев, когда невидимый «шумный дух» нападал на подростков, толкал, бил, царапал, щипал и даже кусал их. В одном из сообщений указывалось, что на руке ребенка даже остался след от укуса с 18-20 зубами, при этом вся ранка была «мокрой и дурно пахнущей».

Самое же ужасное из всех запротоколированных проделок «невидимок» произошло в 1761 году в Вентимилье (Италия). Крестьянка, возвращающаяся домой с вязанкой дров, неожиданно вскрикнула и упала замертво. Все произошло в одно мгновение: на глазах у четырех женщин тело несчастной как бы взорвалось в абсолютной тишине, обескровленные мышцы и сплющенные (?) внутренности вывалились наружу, мясо местами отслоилось от раздробленных костей, на черепе зияли страшные раны. Через мгновение испуганные очевидцы с воплями уже бежали прочь. Прибывшие исследователи сразу же отмели версию убийства, так как многочисленные параллельные порезы на животе были сделаны под одеждой! На взрыв внутри человеческого тела (!) также не было похоже, так как изорванные мелкие кусочки одежды и обуви отлетели от женщины не более чем на 1,8 метра. Все говорило за то, что убийца напал на свою жертву. изнутри! Примерно так-же, как спустя чуть более два века это с кровавыми подробностями изобразят американцы в известном сериале «Чужой». С той только разницей, что в кино монстр-убийца становился видимым сразу после выхода из человека, а жизни — оставался невидимым и оттого более опасным.

Иногда, правда, эти неведомые злодеи становятся менее скрытными. Их чувствуют домашние животные, дети, некоторые экстрасенсы и. психические больные. К числу последних относятся и страдающие белой горячкой. То, что конченых пьяниц везде преследуют «назойливые зелененькие чертики», известно даже трезвенникам. Не все, однако, скептически относятся к «пьяным бредням». Пьер БУШЕ, один из первых парижских фотографов, проявил однажды пустую кассету и с ужасом обнаружил на ней изображение черта с вилами, одного из тех, что накануне «гонялись» за ним после шумного застолья. Известный ученый Камиль Фламмарион тогда признал снимок научной сенсацией, но желающих «прославиться» на поприще изучения этого явления не нашлось.

Лишь в 1974 году фотографированием «чертиков» занялся советский исследователь Геннадий КРОХАЛЕВ. Этим целям служила чувствительная камера, настроенная на «бесконечность» и установленная напротив глаз сидящего в темноте очередного клиента вытрезвителя. 47 из 104 горячечных больных, т.е. почти половина (45%), каким-то образом позволила сфотографировать свои страшные видения. На сделанных в абсолютной темноте снимках появились очертания «чертей», «животных», «старухи с длинным носом», «столбов», «летающих спутников» и т.д. Нас очень долго приучали к тому, что привидения живут только в сказках и на карикатурах, поэтому-то трудно свыкнуться с мыслью, что они (невидимые сущности) существуют вот — прямо рядом с нами.

Существуют не везде и не всегда. Во всяком случае, если бесцельно щелкать фотоаппаратом направо-налево, то что-то непонятное может появиться только на одном из нескольких тысяч снимков. Тем не менее в архивах Александра Сергеевича КУЗОВКИНА в начале 1990-х годов насчитывалось до нескольких сотен фотографий и слайдов, на которых позади беззаботно позирующих людей пристроились странные «шары», «зверьки», «червячки» и прочая нечисть (большая часть этого архива сгорела в 1994 году). Все эти снимки были сделаны случайно, да и как узнать, когда именно нужно нажать на «спуск» фотокамеры?

Итальянский ученый Лучиано БОККОНЕ построил для этой цели целую лабораторию на холме. Место было выбрано не случайно, холм имел среди местных жителей дурную славу. Во время экспериментов дежуривший круглосуточно лаборант обычно ничего необычного не замечал, но исправно фотографировал пустые углы, как только любой из размещенных рядом физических приборов начинал выдавать странную информацию. Тревогу также объявляли и тогда, когда местных кошек с собаками охватывало беспричинное беспокойство и даже если самому человеку начинало казаться, что «рядом кто-то есть!». Итог многолетних дежурств — тысячи снимков (около 10 процентов от всех отснятых) содержали изображения «живых конусов», «любопытных зверьков», «птеродактилей» и даже контуры «людей» (привидений?).

Фото— и киноаппараты в данном случае сыграли роль непредвзятого наблюдателя, фиксирующего действительную реальность. Наши человеческие глаза почти ни в чем не уступают этим приборам, и тем не менее мы не видим многого из того, что фиксирует камера (и наоборот). Возможная причина в том, что глаза не могут воспринимать инфракрасные лучи. Кроме того, они имеют могущественного «цензора», благодаря которому мозг получает и обрабатывает не реальную картинку изображения, а ту, которую мы хотим и готовы видеть. Вам не верится, вы считаете, что глаза не обманывают вас, что все, что видите (стол, стул, окно.), вы можете пощупать руками? Что ж, это наши глазные «цензоры» постоянно пристраиваются к нашим потребностям. Если нам не нужна какая-то вещь, то мы попросту перестаем ее замечать! Доказано, например, что почти все дети видят ауру, но к пяти годам «за ненадобностью» эта способность атрофируется.

Да что там аура! Наши глаза, как и многие оптические приборы, фиксируют перевернутое изображение, хотя при этом мы почему-то все видим в нормальном неперевернутом виде. Ученые попытались обмануть нашего «цензора», надевая группе добровольцев специальные очки, переворачивающие изображение. Мозг в этом случае получал дважды перевернутое, т. е. нормальное изображение, но люди тем не менее видели все и всех вверх ногами. Их мучения неожиданно прошли, когда через неделю «цензор» понял, чего от него хотят, и сделал видимое изображение достоверным с точки зрения своего хозяина. Самое интересное заключается в том, что когда испытуемые сняли очки, им пришлось вновь неделю жить в «перевернутом мире»!

Не вызывает сомнений, что природа «подарила» нам этот странный «цензурный» орган из благих побуждений, без него нам, к примеру, было бы тяжело осуществлять все свои повседневные дела, именно он ограждает наши мозги от избытка ненужной в каждой конкретной ситуации информации. А для того, чтобы ослабить нежелательное влияние «цензора» и наблюдать невидимые сущности, у человека есть два способа.

Во-первых, можно принять дозу любого наркотика. Сгодится все — от ЛСД и транквилизаторов до водки и пива (не сочтите это за рекламу спиртного). Когда еще не существовало чувствительных физических приборов и роль фотодатчиков играли обычные человеческие глаза, то особо зоркие лаборанты перед опытами привыкали к темноте несколько часов, затем выпивали 10-20 г спирта и после этого видели даже. отдельные фотоны света!!! Способ этот простой, но далеко не безопасный, мало того что недолго и спиться, еще можно и «просто» сойти с ума. Дело в том, что «всевидящий» человек вторгается в новую и ранее запретную для себя область совершенно безоружным. Многие (но не все) из окружающих нас невидимых сущностей настроены к людям с разной степенью вражды. Это особенно ярко видно на примере известных всем случаев полтергейста, в которых «невидимки» могут невинно шалить (разливать воду, щекотать подростков.) и даже безобразно хулиганить (поджигать дом, калечить людей.), но не могут убить человека, ПОКА ОН В ЗДРАВОМ УМЕ. Полтергейст бывает тем свирепей и могущественней, чем больше наш страх перед ним, словно бы он питается нашей энергией и эмоциями. Медики, проводящие санобработку в вытрезвителях, рассказывают, что нет в мире более напуганного, трясущегося от страха и ужаса существа, чем больной белой горячкой!

Есть, однако, второй способ, позволяющий вторгающемуся в тонкий мир невидимой материи человеку сохранять самое главное свое оружие — мозг и душу. Рецепт прост: необходимо подолгу всматриваться в собственное зеркальное отражение с темным задним фоном и стараться заметить слабое свечение вокруг головы, между большим и указательным пальцами. Примерно через полгода периодических тренировок (или неделю постоянных) странный и непонятный человеческий цензурный орган «дает добро», и человек начинает все явственней видеть разноцветную ауру вокруг окружающих людей. Это будет только первая ступенька полученных возможностей, аналогичным же образом мозг может научиться видеть весь тот «невидимый мир», который он когда-то в детском возрасте разучился воспринимать. Впрочем, существуют десятки других способов для достижения той же цели. Многочисленные новоявленные колдуны и экстрасенсы (далеко не всегда «светлые») предлагают свои услуги при проведении данной процедуры «открытия третьего глаза».

Вокруг самого термина «третий глаз» накручено слишком много мифов и легенд, однако, я могу буквально в одном абзаце объяснить собственное возможное объяснение этого названия. Для начала необходимо сесть рядом с зеркалом, рассматривая свое лицо с расстояния около 15 см, расслабить зрение — вы увидите вместо 2 глаз сразу 4 в один ряд. Теперь приближая-отдаляя лицо надо добиться, чтобы два «средних» глаза слились в один. Это и будет «третий» глаз. Рассматривая этот «синтезированный» глаз, находящийся точно посредине переносицы (предания утверждают, что именно здесь или чуть выше и находится «тот самый третий глаз»), у вас вскоре появится ощущение, что вы всматриваетесь внутрь самого Себя. «Всего» несколько недель такого самосозерцания были одним из атрибутов вырабатывания способности к ясновидению, а эта процедура или подобные процедыры и. называются «открыванием третьего глаза»!

Операция по открытию третьего глаза ныне никогда и никем не проводится по вышеописанной методике, каждый учит так, как считает нужным. Но ни одна из многочисленных методик не объясняет смысл названия. Это может быть и не страшно, но подобная процедура, выполненная, к примеру, «черными» магами (или просто непрофессионалами), обычно влечет за собой вместо желанной «власти над видимым и невидимым миром» совершенно обратный эффект — тривиальное психологическое рабство (зомбизм) перед «учителем» или «невидимками». Это в худшем случае, в лучшем — вы «просто» рискуете пополнить ряды умалишенных.

Словом, дело это настолько сложное, что невольно задумываешься, созрело ли Человечество для того, чтобы перед ним открылась эта новая невидимая сторона жизни? И все же многим хочется заглянуть за грань дозволенного. Что находится там, в невидимом мире, можно только догадываться. Раньше предполагалось, что «невидимки» обитают прямо в воздухе или вакууме, затем их «поселили» в наше собственное воображение, потом в гипер-, под-, надпространства или попросту в иное 4-е или 5-е измерения. Любая гипотеза имеет право на жизнь, однако, наиболее вероятным представляется то, что на нашей Земле существуют помимо нас еще несколько, вероятно, два или более двух параллельных миров, где живут в ином Времени и развиваются независимо или совместно с нами живые существа.

Вот так — плохо ли, хорошо ли, но уже многие века мы вполне сносно сосуществуем рядом. В какие-то моменты времени границы, разделяющие нас, становятся почти прозрачными и. в нашем мире появляются незванные гости (или мы становимся гостями?). Некоторые из наших «гостей», увы, оставляют желать лучшего, однако соседей, как известно, не выбирают. Тем более, когда они невидимы. Может быть, в будущем, когда мы узнаем их поближе, наше мнение о них изменится.

Мы только что говорили о невидимости. Или, говоря другими словами, об одной из главных и удивительных свойств и НЛО тоже. Другое непонятное свойство этих кораблей — способность к мгновенному перемещению. Зная теперь о Времени, о Парамирах, разобраться с телепортацией будет проще. Но начнем издалека, вспомнив все, что связано с этим явлением.

Время и параллельные миры: Я, Я, Я И ДИНОЗАВРЫ — ВСЕ ОНИ МОИ

СОСЕДИ

«Мы закрываем двери, чтобы не вошло суеверие, но как же

тогда войдет истина?»

(индийский поэт Робендронат ТАГОР).

«Это просто здорово — скользить между мирами»... (киносериал «Скользящие»).

Однажды, кажется осенью 1995 года я случайно повстречал в коридоре МАИ своего хорошего знакомого и, разумеется, поздоровался с ним в достаточно простой форме (типа «Привет, старик!»). Я готов был продолжить свой путь, но меня остановило странное выражение лица у своего друга. Он стоял пораженный и очевидно ошарашенный чем-то, что очевидно знал только он сам. Разговор не получился, но продолжился спустя примерно полмесяца.

То, что рассказал мне друг, не имело определения в физике, зато вполне определенным образом трактовалось в психиатрии. Он это прекрасно понимал, поэтому свой рассказ предварил длинными предисловиями, целью которых было убедить меня в том, что он действительно был где-то в загадочном месте. Рассказ своего друга А. (не буду пока называть его, надеясь, что когда-нибудь он сам осмелеет настолько, что опишет свое приключение от первого лица) я привожу в коротком изложении.

Оказывается, он какое-то время был. в мире, где все такое-же, как у нас, но были некоторые резкие отличия, среди которых он успел заметить: 1) Его подруга, невеста Света почему-то жутко его не любит; 2) Его друзья — я и Д. работаем в другом отделе института, причем с ним не знакомы; 3) Мы занимаемся примерно тем-же самым (проектированием перспективных летательных аппаратов в виде летающих тарелок), но достигли значительно больших успехов и, в частности, построили большую, просто какую-то огромную установку, возможно — машину времени (в последнем он не уверен).

Причин столь разительных перемен в институте и в друзьях, которые его знать не знали, А. не понял, решил, что просто пропустил что-то значительное (он действительно болел перед этим какое-то время), поэтому вскоре он постарался отвлечься от мрачных мыслей и втянулся в институтскую жизнь.

Второй шок он испытал через 2 недели, когда однажды прийдя в МАИ стал опять замечать, что «что-то не так». Тогда-то он повстречал в институте сначала невесту, с которой он повел себя именно как со своей бывшей невестой (чем, разумеется, ее оскорбил), затем увидел Д., (которого в упор не заметил и тем самым также обидел), потом в коридоре наткнулся на меня и удивился моему приветствию (в «той жизни» я его не знал, поэтому с ним не здоровался).

Все опять встало на свои места, но в том-то и дело, что за 2 недели он успел пообвыкнуться, притереться к новой действительности и основательно забыть старую! Чтобы прийти в себя и не перессориться, не испортить отношения со всеми и просто, чтобы не казаться сумасшедшим, он вновь взял больничный лист. Через несколько недель вынужденного тайм-аута ничего не изменилось, мир по-прежнему казался незыблемым, поэтому, чтобы хоть как-то спасти свою психику, он нашел единственно верный выход — стал считать все увиденное и пережитое им «там» просто сном. Однако, чтобы разобраться окончательно, где он был на протяжении 2 недель, ему требовалось рассказать все кому-то, кто не поднимет его на смех. Учитывая, что среди его ближайших друзей (в этом мире) только я занимался схожими проблемами (он решил, что это если не из области снов, то из области перемещения во Времени), поэтому он и пришел излить душу ко мне в лабораторию 61.

То, что услышанное не розыгрыш (а то мало ли кто захочет поиздеваться над моими «ненаучными увлечениями»), я понял быстро — достаточно было видеть А. Но что это на самом деле? Стал вспоминать. Действительно, в указанные 2 недели, когда А., по его словам, был «там», я его видел в несколько странном виде. Но он БЫЛ ЗДЕСЬ! По поводу его невесты (А. это интересовало особенно) я не смог удовлетворить его любопытство, я не знал, что она делала и были ли у них двоих какие-то встречи и разговоры в те указанные 2 недели. Вообще, я не смог ответить не ему, ни даже себе на многие его вопросы.

Случай был, прямо скажем, не самый рядовой. Через пару дней размышлений я стал склоняться к версии, что А. каким-то непостижимым образом попал на время в Будущее, действительно, вскоре должны были состояться некоторые события, появиться аналогии с описанным (например, обещалось долгожданное финансирование работ), но когда это не состоялось. Нет, речь могла идти только о параллельной реальности. Теперь, по прошествии лет, я могу точно сказать, что описанное А. действительно могло быть в реальности, но только тогда, в 1995 году, ни годом позже, ни раньше, но. это не произошло. И уже не произойдет, по крайней мере — в том виде (если бы финансирование появилось позже, то установка была бы, как мне кажется, несколько другой). Это я не в порядке обиды, это я — в качестве довода в пользу того, что место, где был А. скорее можно назвать парамиром.

Какие у меня доказательства? 1) Когда-нибудь, когда А. станет писать мемуары (а он далеко пойдет), и расскажет все подробнее. 2) Косвенные доказательства в виде подобных же рассказов (см. ниже), а также теории, допускающей существование парамиров. 3) Надежда, что когда-нибудь путешествия по параллельным мирам станут нам подвластны. 4) Пока — больше ничего. Не считая жгучего желания, подобно героям фантастического сериала «Скользящие», отправиться в путешествие по парамирам. Встретиться с самим собой? Но где и как нам дождаться хоть какой весточки от наших копий? Неужели так никогда и не увидимся, живя практически бок-о-бок, но в разных измерениях Пространства-Времени?! Оптимизм вселяет лишь то, что изредка кому-то удается, разумеется, пока случайно пробить эту блокаду и побывать в ином мире!

ЛЮДИ В ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ЖИЗНЯХ.

Достоверно утверждать сам факт путешествия в парамиры трудно, но попробуйте из данных ниже описанных случаев составить свое мнение сами:

В 1939-1941 годах известный писатель Евгений ПЕТРОВ (соавтор Ильфа; его настоящая фамилия КАТАЕВ Евгений Петрович) попал в более, чем странную ситуацию, когда полностью совпала судьбы и имена его и кого-то другого неизвестного ему человека Е.П.Катаева, а также имена «случайно» придуманного им человека и реального друга Петрова-2, некого реального новозеландца. Началось все так: Е.Петров имел странное и редкое хобби, он всю жизнь коллекционировал конверты от своих же писем. Делал это так — отправлял письмо в какую-нибудь страну, все, кроме названия государства, он выдумывал: и город, и улицу, и номер дома, и имя адресата, поэтому через месяц-полтора конверт возвращался, уже украшенный разноцветными иностранными штемпелями, главным из которых был: «Адресат неверен». Но вот в апреле 1939 он отправил письмо, которое повлекло за собой целый ряд шокирующих событий.

Петров решил потревожить почтовое ведомство Новой Зеландии. Он придумал город под названием «Хайдбердвилл», и улицу «Ратбич», и дом "7", и адресата «Мерилла Оджина Уэйзли». В самом письме он написал по-английски: «Дорогая Мерилл! Прими искренние соболезнования в связи с кончиной дяди Пита. Крепись, старина. Прости, что долго не писал. Надеюсь, что с Ингрид, все в порядке. Целуй дочку от меня. Она, наверное, уже совсем большая. Твой Евгений». Все это он положил в конверт, на котором написал обратный адрес, на Главпочтамте оформил письмо как заказное и срочное. Прошло более двух месяцев, но письмо с соответствующей пометкой не возвращалось. Решив, что оно затерялось, Евгений Петров начал забывать о нем. Но наступил август, и он дождался. ответного письма. Поначалу Петров решил, что кто-то над ним подшутил в его же духе. Но когда он прочитал обратный адрес, ему стало не до шуток. На конверте было написано: «Новая Зеландия, Хайдбердвилл, Райтбич, 7, Мерилл Оджин Уэйзли». И все это подтверждалось синим штемпелем «Новая Зеландия, почта Хайдредвилл». Текст письма гласил: «Дорогой Евгений!

Спасибо за соболезнования. Нелепая смерть дяди Пита выбила нас из колеи на полгода. Надеюсь, ты простишь за задержку письма. Мы с Ингрид часто вспоминаем те два дня, что ты был с нами. Глория совсем большая и осенью пойдет во 2-й класс. Она до сих пор хранит мишку, которого ты ей привез из России. Твой друг». Петров никогда не ездил в Новую Зеландию, и поэтому он был тем более поражен, увидев на фотографии крепкого сложения мужчину, который обнимал самого Петрова (т.е. его самого!). На обратной стороне было написано: «9 октября 1938 года». Тут писателю чуть плохо не сделалось — ведь именно в тот день он попал в больницу в бессознательном состоянии с тяжелейшим воспалением легких. Тогда в течение нескольких дней врачи боролись за его жизнь, не скрывая от родных, что шансов выжить у него почти нет.

Чтобы разобраться с этими то ли недоразумением, то ли мистикой, Петров написал еще одно письмо в Новую Зеландию, но на это ответа уже не дождался. 1 сентября началась Вторая мировая война, Е.Петров с первых дней войны стал военным корреспондентом «Правды» и «Информбюро». Коллеги его не узнавали — он стал замкнутым, задумчивым, а шутить вообще перестал. В 1942 году, самолет, на котором он летел в район боевых действия, пропал, скорее всего был сбит над вражескую территорию. В день получения известия об исчезновении самолета на его московский адрес поступило письмо от Мерилла Уэйзли. Вдове писателя его перевели. Уэйзли восхищался мужеством советских людей и выражал беспокойство за жизнь самого Евгения. В частности, он писал: «Я испугался, когда ты стал купаться в озере. Вода была очень холодной. Но ты сказал, что тебе суждено разбиться в самолете, а не утонуть. Прошу тебя будь аккуратнее — летай по возможности меньше». Так где, в каком таком мире Е.Петров-Катаев-2 мог встречаться с М.Уэйзли?..

В 1950-х годах в США известностью пользовался случай о странном «переносе в Прошлое» одного из туристов в районе знаменитого Аризонского кратера. Чарльз У.ИНГРЕССОЛ из города Клокет (шт.Миннесота) рассказывал, что он и его родители многие годы мечтали съездить посмотреть Большой Каньон. Казалось, что летом 1948 года эта поездка наконец-то состоится, но в связи с занятостью отца ее пришлось отложить. И лишь в 1955 году их семья смогла осуществить давно задуманное. Созерцая красоты Большого Каньона, этого чуда природы, Чарльз очень сожалел, что у него не было кинокамеры. Правда, он взял с собой 35-миллиметровый фотоаппарат фирмы «Босли». Подойдя к краю Каньона, он остановился, чтобы сделать снимок. Десять дней спустя Чарьз с родителями вернулся домой в Миннесоту и на следующий день в местном магазине фототоваров приобрел 8-миллиметровую камеру фирмы «Белл энд Хоуэлл» и черно-белый фильм о Большом Каньоне.

Продавец предупредил, что фильм отснят (внимание!) в 1948 году. «Ничего, — ответил Чарльз, — за семь лет каньон не так уж изменился. Тем более, что в этот год мне и моим родителям очень хотелось поехать туда, но мы не смогли.» Уже вечером Ингрессол демонстрировал фильм родителям. Они были поражены, увидев на экране, как Чарльз осторожно подходит к краю Каньона и делает снимок своим «Босли». На заднем плане видны автомобили образца 1948 года и люди", одетые в соответствующую одежду. А на других кадрах был Чарльз Ингрессол — человек, который посетил Большой Каньон лишь в 1955 году! Ингрессол обследовал коробку от пленки и нашел на ней надпись: «Копирайт Касл фильма 1948 г». Торговец готов был присягнуть, что коробка с пленкой пролежала на полке его магазина более года.

Споров по поводу этого случая в Америке было множество. Например, эзотерик Б.Стайгер был убежден, что к каньону «совершила свое путешествие ментальная проекция Чарльза». Говорили, что Чарльз на самом деле каким-то невообразимым способом перемещался в Прошлое. Или — в параллельные миры. Куда, впрочем, мог путешествовать не он, а откуда прибыла одна пленка.

ЛЮДИ В ПАРАЛЛЕЛЬНОМ МИРЕ.

Летом 1974 года в Вашингтоне некий Мартин Дж. вышел из своего офиса на улицу и стал искать глазами собственную машину. Та почему-то оказалось не на своем привычном месте, а в стороне. Что-то смутило Мартина в ее внешнем виде, однако, хотелось ехать домой, и он открыл ключом дверцу. Но тот-же ключ, что открыл дверцу, не мог попасть в замок зажигания и завести машину. Решив заявить в полицию (налицо попытка угона, приведшая к тому, что машина сломалась), Мартин вернулся в здание. Но и здание смутило его, внутреннее убранство было другим, позвонить из вестибюля, как это он раньше делал, теперь оказалось невозможным. Оставалось подняться на этаж и позвонить из офиса, но. на этом этаже не оказалось офиса!.. С ошалевшими мыслями Мартин побрел на улицу, и тут, к

счастью, заметил машину на привычном месте. Все вернулось на свои места [361]. Остается добавить, что теперь автомобиль завелся сразу же.

В 1978 году в швейцарскую психиатрическую клинику попала беременная женщина по имени Бригитта Х. Она с ужасом рассказывала трагическую историю своей жизни, о том, как ее муж погиб в автокатастрофе, как она готовила его похороны, уже будучи беременной, как похоронила его, как молила бога помочь ей. Самое страшное оказалось в том, что Бог, кажется, ей помог: однажды прийдя домой она застала дома живого мужа сидящим на стуле! Но вот внятно объяснить, как он «ожил», муж не смог. Мало того, он чрезвычайно удивился рассказу о своих похоронах. Зато рассказал, что пережил недавно незначительную автоаварию — без каких-либо человеческих жертв. Соседи, родственники, полиция, все встали на сторону мужа, все как один утверждали, что он «никогда не умирал», что все это ей приснилось. Бригитта вынуждена была отправиться на кладбище, но могилы мужа там действительно не оказалось! Но почему участок кладбища казался ей знакомым?! Родственники, желая уберечь Бригитту перед родами от нервного срыва, отправили ее «подлечить мозги». Однако, в психиатрической клинике констатировали, что никаких психических изменений у Бригитты просто нет. По мнению врачей, пациентка здорова, а что она там видела — не их забота.

В 1996 году вот такое письмо пришло от Е.Хазарян из Ростова-на-Дону: ".Недавно со мной произошел странный случай. Вечером сын ушел, не сказав куда. Я смотрела телевизор. В квартире было темно. Вдруг слышу — ключ в замке поворачивается. Думаю, сын что-то забыл и вернулся. Сейчас меня поднимет и заставит подавать какой-нибудь пустяк. Но никто не вошел. Я испугалась: ключ в замке поворачивается отчетливо. От испуга резко открываю дверь в прихожую. и передо мной стоит сын. Только как бы слегка в тумане. Длилось это «видение» доли секунды. Потом стало меркнуть и растворилось совсем. Я окаменела от ужаса и подумала, что схожу с ума. Когда вернулся сын, я рассказала ему о «видении». А он мне: «А я действительно забыл кое-что и даже подошел к подъезду, хотел подняться, но раздумал.» Выходит, я видела «материализованное» намерение сына вернуться за забытой вещью. Или можно как-то иначе объяснить этот случай?.. Явления такого рода были со мной и раньше. Однажды на работе средь бела дня вдруг увидела, что мать лежит на полу в прихожей. Прибегаю домой (работаю рядом) — мать в самом деле лежит в прихожей, у нее случился инсульт? Как могла прийти эта информация ко мне? Через какие каналы? [362].

ЖИВОТНЫЕ ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ МИРОВ

Летом 1996 года в окрестностях аула Тхагапш (Лазаревский район Сочи, Краснодарский край), студенты Ростовского университета обнаружили животного, очень сильно напоминающего. живого динозавра. Как утверждают очевидцы (а студенты — люди грамотные), чудовище — вылитый маленький пронтозавр, всего метра 2 в длину. Они столкнулись с ящером случайно, в тот момент, когда у них не было фотоаппарата, на горной тропе у пещер, которые собирались обследовать. Пока бегали в лагерь за камерой, след чудовища уже простыл. Разыскать его, несмотря на все старания, не удалось. Конечно, эту ситуацию, распространенную сочинской прессой, можно было посчитать обыкновенной газетной уткой, если бы не одно обстоятельство: жители аула Тхагапш говорят, что неоднократно видели змея. Кстати, его образ присутствует и в эпосе адыг-шапсугов,

населяющих этот район. [363].

Разумеется, никто не спорит с тем, что динозавры вымерли давным-давно. Но. может быть, они вымерли не во всех параллельных мирах? И кое-где, например, рядом с Тхагапш или в том-же Лох-Нессе изредка каким-то образом существа из иных миров попадают к нам, в наш мир?..

КАК ПОПАСТЬ В ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ?

Определенной методики нет. Различные поучительные эзотерические книги приводят маловразумительные советы, благодаря которым можно скорее попасть в психиатрическую лечебницу в нашем мире, чем бесплатный магазин в ином параллельном мире.

Контактерша 6-го рода (знатоки уфологии знают, что это такое), москвичка Надежда ОХОТНИКОВА рассказывала, что возможность путешествовать в параллельных мирах она получила после долголетних контактов с кем-то невидимым. Будучи еще в девичестве однажды она почувствовала присутствие невидимки, который поглаживал ее хорошо осязаемой рукой. Шли годы, поглаживания становились все более частыми и более откровенными. И. более привычными. Теперь Надежда уже ничему не удивлялась. Само собой получилось, что это «нечто» затащило ее в свободнный полет по воздуху. То, что летят они (а затем и она сама, одна) в параллельном мире, она поняла по ннеобычным тактильным ощущениям — например, когда трогала каменные статуи львов у порога дома, то они казались ей металлическими. Касалась пальцами и языком окружающих предметов — и все или почти все казалось необычным на ощупь и вкус. В парамирах она почему-то пролетала сквозь стены, но почему-то чужая рука не сумела пройти сквозь нее. Это произошло когда Надежда увидела спящую девушку и шутки ради стала трогать ее; девушка испуганно озиралась, стала брыкаться и бить руками воздух вокруг себя и больно задела невидимую для нее Надю. Быть может, и невидимый надин посетитель (которого она сама тоже задевала руками) тоже по отношению к ней прилетел из иного параллельного мира?! Вполне не исключается! Тем более, что Надя, по ее словам, под конец могла вполне легко и сносно летать уже в нескольких парамирах. Она отличала их друг от друга по тому, изменяются и насколько в них привычные ей чувства (были и такие, где чувств вообще не

было). [364].

Тем не менее, о том, как на практике подготовиться к полетам в парамирах, я не услышал и от нее. Кроме разве что общих советов «лечь, раслабиться». Да еще рекомендации «ждать помощи». От кого? Разумеется, от НИХ".

Пока никто не спрашивает у нас разрешения, когда (хорошо, что редко) нас переносят иногда в лучшие, иногда в худшие, но всегда в чужие миры. Замечу, что с людьми, как правило, подобное случается в период болезней и/или стрессовых ситуаций. И в этом — опять схожие параллели с отмеченными нами признаками ускорения и замедления внутреннего Времени во время сверхстрессовых ситуаций. Если так, то опять «виновен» во всем гипотетический орган ОУВ? Точнее, ответствены за перенос в иные миры (за искривление Времени в локальной области) способности нейронов к синхронной работе. Впрочем, пока работы здесь еще не завершены.

. И нам проще считать, что перенестись в параллельные миры будет легче (по крайней мере в обозримом будущем) не с помощью мысленной команды, а с помощью техники.

НУЖНЫ ЛИ КАЖДОМУ ИЗ НАС ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ?

Вы считаете, что не полностью реализовали себя? Что лишь стечение обстоятельств да незначительные ошибки привели к тому, что не все хорошо в вашей жизни?..

Попытаюсь вас слегка утешить — в каком-то из бесчисленных миров, называемых у нас параллельными, наверняка есть ваша полная копия, которая значительно лучше устроилась в жизни и совершила замечательную карьеру! Вас это не утешает? Тогда скажу по-другому — в большинстве из обозначенных миров ваши другие "Я" живут гораздо хуже вас самих в нашем мире!.. Правда, полегчало?..

Короткий экскурс по параллельным мирам закончен. Увы, других «путеводителей» на сегодняшний момент просто не существует.

По крайней мере — в нашем мире.

Малообъяснимые перемещения: ВДРУГ ОТКУДА НЕ ВОЗЬМИСЬ...

"Мурка задумчиво в небо глядит, Может быть, там колбаса пролетит. Мысль, что бывают еще чудеса Даже приятнее, чем колбаса." (Владимир ДРУК «Нарисованное яблоко»).

«. И послал Господь людям манну небесную .» А как послал? Почты, как известно, в допотопные времена еще не существовало. И хорошо, что не существовало, а то бы посылка с божественным даром заплесневела бы уже на втором месяце пути. Всевышний же поступил просто — повелел, и произошла, если говорить языком фантастов, материализация манны (т.е. пищи) и ее перемещение в пространстве (телепортация) до самого адресата (т.е. к страждущим). Гуманитарная помощь дошла в установленные сроки и без «необъяснимых» потерь в благотворительных организациях.

Традиция питаться на дармовщину «чем Бог послал», увы, не сохранилась. А потому неблагодарные люди (потомки спасенных пищей небесной) объявили падение с неба всего съедобного «легендой и религиозным вымыслом». Не будем сейчас углубляться в тему борьбы двух крайностей (слепой веры и ортодоксального атеизма). Но согласитесь все же, что человек принимает за нормальное явление в первую очередь то, что происходит достаточно часто, и считает легендой все или почти все, что происходит непредсказуемо и редко (как, например, долго не верили в метеориты, НЛО, тройное солнце, «зеленый луч» на закате солнца).

Ну а если бы падение съестных припасов происходило достаточно часто, то не исключено, что флегматичные англичане вместо традиционного разговора о сегодняшней погоде обсуждали бы степень недожаристости очередной порции пищи небесной. Впрочем, слово «редко» вовсе не значит «никогда»! Очень быстро мы, земляне, забыли не только о манне небесной, но и о других не менее удивительных «чудесах».

Во время голода 1846 года в Турции, описание которого дано М.Дж.Тисдейлом в книге «Научные беседы», оказывается, и в самом деле несколько дней подряд с неба шли атмосферные осадки из съедобной «манны»!.. В другом случае упоминалось, что с неба падал лишайник, из которого местные жители успешно изготовляли. хлеб.

А в XIX веке естествоиспытатель Александр Гумбольдт видел падение возле одного южноамериканского вулкана. жареной рыбы!

Кроме готовой к употреблению пищи, с неба часто падали и «полуфабрикаты»:

17 августа 1841 года в Теннесси профессор Троост после исследования пришел к выводу, что из странной красной тучи на табачную плантацию выпали осадки из жира, мышечной ткани и крупных капель крови.

августа 1868 года в Бразилии на участке в 1 кв.км между Кокпава и Сан-Хосе-дос-Кампос в течение 5-7 минут падало мясо и капала кровь.

5 августа 1869 года вблизи Лос-Ньетос (Калифорния, США) из облака вдруг начали падать мясо и чьи-то волосы.

8 марта 1876 года в Кентукки большое количество людей видели, как с безоблачного неба падали «хлопья» величиной до 3-4 дюймов (7-10 см) из абсолютно свежего мяса, напоминающего по вкусу баранину или телятину. Позже скептики уверяли, что мясо «изрыгнула стая канюков». Остается добавить, что, видимо, сытые и невидимые «канюки» продолжали «изрыгать» мясо еще некоторое время над одним и тем же небольшим полем продолговатой формы.

сентября 1880 года женевский профессор Брун расследовал слухи о выпавшем в Джебел-Секра (Марокко) «кровавом» дожде. Его версия — красный цвет воде придали микроорганизмы «протококкус флювиалис».

15 мая 1890 года (т.е. всего через 10 лет) в местечке Мессинья (Калабрия, Италия) метеорологи опровергли Бруна — с неба действительно шел дождь из чистой птичьей крови! Никакого ветра, а тем более урагана при этом не было зафиксировано. Тушки птиц также не были найдены.

Кроме того, дожди из чистой крови упоминаются у Гомера и Плутарха. В 1896 году сотни свежеубитых птиц (уток, пересмешников, дятлов и каких-то неизвестных особей) буквально завалили все улицы Батон-Ружа (Луизиана).

В январе 1969 года над городом Сент-Мери (Мэриленд) «птичья история» получила новое продолжение. Очевидцы видели, как в пролетающей стае уток (сероспинок, красноголовок, чернети) словно произошел невидимый и неслышный взрыв, после чего сотни окровавленных птиц с переломанными ребрами рухнули вниз.

Богатую коллекцию случаев выпадения семян с чистого неба собрала, например, британская «Книга чудес»: в 1686 году пшеничные зерна внутри градин обнаружили в Уилтшире; в 1897 году зерна центральноафриканского иудина дерева буквально завалили несколько городов в провинции Мачерата (Италия); в 1913 году «манна», похожая на кукурузные семена, обрушилась на Киркманшаус (Персия); летом 1971 года западноафриканские бобы засыпали ферму на северо-западе Бразилии.

В небесном «меню» имеются и «блюда» в виде желе и студней, причем при выпадении подобных осадков очевидцы наблюдали и «странное свечение атмосферы»; в 1652 году вязкая масса выпала вместе со «светящимся метеоритом» в Италии; несколько раз в XVII веке «болотное масло», применяемое как лечебное средство от парши, выпадало в Ирландии; 15 августа 1663 года после исчезновения 40-метрового огненного шара бурая пленка, похожая на ржавчину, осталась на поверхности Робозера (нынешняя Вологодская область); в 1718 году студень прилетел с огненным шаром на остров Лети (Индия); 11 ноября 1846 года яркий объект 4 футов (чуть больше метра) в диаметре превратился в «зловонный студень», разбросанный вблизи Лоувиля (штат Нью-Йорк); в 1910 году профессор Маккенни Хьюз видел, как упавшие «звезды» превращаются в «звездную гниль»; 7 февраля 1958 года странный светящийся предмет, принятый за НЛО, после посадки превратился в кучу «маслянистой жижи» вблизи Уест-Мич (Ирландия).

Нередко изумленным людям достаются и упавшие с неба «рыбные блюда». О таких событиях, например, писали Плиний и древневьетнамские летописи; по сообщениям Афинея, во II веке до н.э. рыбы целых три дня «бомбардировали» греческий Херсонес; в III веке н.э. рыбный дождь описал греческий ученый Атенаус; весной 1666 (!) года на пастбище около Ротэма (графство Кент) 2 акра земли после грозы было завалено молодью мерлузы; 11 февраля 1859 года пескари размером до 10 дюймов (25 см) завалили все дворы и крыши

Абердара (Южный Уэльс); в феврале 1861 года в Сингапуре после многодневного ливня были завалены зубаткой 50 акров земли; 24 августа 1918 года на глазах очевидцев мальки сельди падали в пригороде Сандерленда; в мае 1921 года «небесной рыбой» заполнился пустой новый пруд в Суссексе. Одни из последних примеров: 7 сентября 1971 года в Порт Риги (Флорида, США) отмечено падение с неба сотен рыб около 5 см длиной каждая. А в мае 1984 мальки стандартного размера «как спички из спичечного коробка» засыпали Истхем (Лондон).

С неба падали и целые «лягушачьи дожди»: в III веке н.э. в Паонии и Дардинии (Греция) после такого события люди находили варенных и жаренных лягушек в еде и из-за невыносимого зловония в ужасе покинули свои жилища; в августе 1804 года «видимо-невидимо» жаб высыпалось в ясный и солнечный день из «черной-пречерной» тучи недалеко от Тулузы; в 1863 году деревушка Эйкл (Англия) была погребена под слоем «жабьих дождей», правда, через день все «пришельцы» таинственным образом исчезли; 16 июня 1882 года «маленькие живые лягушата» упали на землю. внутри градин в Дюбуке (штат Айова); 30 июня 1882 года странные белые жабята прилетели в Бирмингем (кстати, день в день ровно за 26 лет до падения Тунгусского тела!); в 1922 году двое суток жабы сыпались на Шалон-сюр-Саон; 12 июня 1954 года сотни лягушек отскакивали от зонтов прохожих в Бирмингеме; в 1972 году лягушата размером с пятицентовую монету засыпали поле для игры в гольф в Арканзасе; 23 сентября 1973 года тысячи маленьких жаб свалились на деревушку Бриньоль (Франция). Всего же в XIX веке, по сведениям Чарлза Форта, прошло более 100 рыбно-лягушачьих дождей, в XX веке только в Австралии было зафиксировано не менее 53 таких случаев!..

Во время сильной грозы под Вурстером (Англия) огромные массы моллюсков-береговичков обрушились сверху на землю. Некоторые из местных жителей умудрились собрать их по два ведра.

В 1578 году «повсюду вокруг Бергена шел дождь из больших желтых мышей, которые, упав в воду, спешили вылезти на берег». А осенью 1579 года мышиный дождь повторился.

К счастью, «крокодиловые дожди» не были столь же массовыми. В 1934 году экипаж самолета, принадлежащего ВВС США, в полете над Калифорнией внезапно услышал громкие всплески над головой, а затем увидел .живого 60-сантиметрового аллигатора, «парящего в воздушных потоках внутри пузыря воды»! [365]. Спустя ровно 30 лет, в 1964 году, согласно другим источникам, уже 1,5-метровый аллигатор (уж не тот-же самый подрос?) в том-же районе свалился с неба вблизи жилого дома.

В 1821 году дождь из улиток около Эйвона (Англия) был объявлен карой Господней за неуважение местных фермеров, проявленное к английской королеве. 15 января 1877 года в Мемфисе (штат Теннесси) с неба свалились тысячи змей размером до полуметра. В 1894 году метеорологический ежегодник «Мансли уэзер ревю» сообщил об осадках из черепах-гофер размером до 20 см в Бовингтоне (штат Миссисипи). Ночью 26 октября 1956 года в Сан-Франциско с неба свалилась маленькая лохматая обезьяна, полиция установила, что в ту ночь ни один самолет не перевозил обезьян. Известно немало историй и о падающих с неба живых леммингах, белках, тритонах. Японцам «повезло» больше всех — на берегу Сензу-мара разбился «ничейный» полутонный пятилетний слон.

Среди всех этих историй не хватало только одного — «человеческих дождей». И такой случай произошел! В Рейнских горах в Германии в 1930 году с неба упали пятеро покрытых толстой коркой льда людей. Спустя почти полвека (!) ученые наконец дали первое вразумительное объяснение происшествию — погибшие якобы были планеристами, которых затащило в тучу сильным порывом ветра. Однако, одежда несчастных говорила о том, что они не были ни летчиками, ни парашютистами, да и непонятно, как это порыв ветра смог удержать тела в воздухе на время, достаточное для того, чтобы они сумели покрыться толстым слоем льда.

Что еще когда-либо падало с неба? Проще было бы перечислить, что не падало. Все слышали про такое явление, как падающие с неба камни. «Конечно, — скажете вы, — это метеориты!» И будете почти правы, метеориты действительно прилетают к нам из Космоса (раньше считали, кстати, что это невозможно, ибо нет на небе тверди). А «почти» потому, что не все прилетающие к нам камни имеют космическое происхождение (в настоящее время специалисты идентифицируют метеоритное вещество со стопроцентной гарантией).

О камнепадах с неба писали Тит Ливий в I веке (сабины и римляне многократно видели их падение на Священную рощу на вершине горы Альбан). В перечне Грэга зафиксировано более 2000 метеоритов и «лжеметеоритов», упавших со II века до н.э.; еще несколько сотен «неметеоритов» переписаны Фортом. Целая лавина сообщений об этом явлении появилась сразу после предания гласности истории с одним из домов в местечке Труро (Корнуолл, Англия), на который продолжительное время падали камни.

28 июля 1960 года в Бенаресе (Индия) упал покрытый льдом огромный камень, следом с неба в течение нескольких месяцев летели рыба и неведомое красное вещество, вокруг холодного камня в изобилии кружились «небесные огни».

4 сентября 1886 года в Чарлстоне (штат Южная Каролина) многочисленные очевидцы видели, как днем и ночью теплые камни летели с ясного неба на один и тот же участок мостовой площадью 75 кв.футов (около 8 кв.м).

В 1922 году в Чико (Калифорния) камни много дней подряд мягко падали прямо к ногам свидетелей. Примерно в это же время в Йоханнесбурге (ЮАР) полиция безуспешно искала «злоумышленников», обкидывавших камнями одну из аптек в течение нескольких месяцев. Полиция оцепила все в округе, но сумела выяснить только то, что большие камни всегда отвесно падали рядом с работающей в аптеке девушкой-готтентоткой, куда бы она ни отходила. Так как жертв не было, полиция потихоньку замяла дело.

Подобное же расследование ничего не дало исследователям, пытавшимся понять, почему 27 октября 1973 года прилетавшие неизвестно откуда камни-" маньяки" преследовали двух мужчин в местечке Сканитлз (штат Нью-Йорк).

Летом 1978 года в Горно-Алтайской АО, Усть-Коксинский районе, селе В-Уймон тракторист Александр ГУЩИН был очевидцем полета огненной стрелы, которая упала на землю невдалеке. Он решил раскопать место ее падения и на глубине 0,5 м он обнаружил предмет напоминающий элиптический конус, вдоль которого идут прямые линии (не глубокие). Попробовал на твердость, напильник не берет, ножовка тем более. Ученым он этот предмет не отдает даже за деньги, говорит: «Я буду показывать только тому, кто верит, что я видел горящую стрелу». Впрочем, возможно, что это метеорит, но весьма необычный.

А в национальном парке Калифорнии под страшным названием «пустыня Долина Смерти» для того, чтобы увидеть движущиеся камни, вовсе не надо задирать голову к небу — огромные, весом до полутонны, валуны медленно движутся сами собой с небольшой скоростью. За этим явлением не стоит никаких злоумышленников и шутников, в этом ученые очень быстро убедились. Дело в том, что на пустынной поверхности видны практически любые следы, но, кроме следа от путешествующих камней, никаких других просто нет. Опытные криминалисты подтверждают — валуны движутся равномерно, без видимых причин, без кручения. По их следам отлично видно, что камни стараются всегда двигаться в одном и том же направлении, но иногда они все же делают виражи, словно обходя им одним видимые препятствия. Ни одна из гипотез ученых (воздействие ветра, дождя, тектонических сил.) не кажется убедительной даже самим их авторам. Самая последняя гипотеза принадлежит американскому геологу Джиму РИДУ из Хэмпширского университета (шт.Массачусетс), который считает — камни движет корка льда, которая, по его словам, покрывает долину зимой и иногда сдвигается ветром [366] . Впрочем, и эта гипотеза не находит полного подтверждения.

Не меньше загадок связано с падающими льдинами, однако разгадка подобных случаев затруднена тем, что не всегда очевидцы помещают лед в холодильник или хотя бы собирают оставшуюся от него воду для последующего лабораторного анализа. Но когда это удается сделать, выясняется, что примерно половина прилетевших ледяных камней не несет в себе следов пребывания в космическом пространстве.

В 1802 году полутонная льдина шириной в ярд (91 см) упала на Кавендиш (Индия). 13 (14) августа 1849 года, по сообщению «Таймс», после исключительно сильного раската грома полутонная глыба неправильной формы, 20 футов (6 м) в окружности свалилась в местечке Орд (Россшир), исследование показало, что глыба была абсолютно прозрачной и состояла из ромбовидных кристаллов длинной 1-3 дюйма (2-8 см). В 1863 году в Голландии подобрали льдину-путешественницу весом в 0,6 тонн. В 1877 году огромные градины убили тысячи овец в Техасе. В августе 1882 года в Салина (Канзас) с неба летели 40-килограммовые глыбы льда. В 1888 году К.Фламмарион подробно описал падение «холодного монстра» величиной 15х6х1,1 фута (5х2х0,3 м). 10 января 1950 года прилетевшее с неба ледяное копье 6 дюймов толщиной и 6 футов длиной (0,15х1,8 м) пронзило несчастного плотника на крыше дома в Дюссельдорфе. Через 10 месяцев, в ноябре 1950 14-фунтовыми (около 6 кг) кусками, «размером с большую тарелку», убило

овцу, перебив ей шею, на ферме около Норт-Мортона (Девон) [367]. 2 апреля 1973 года в окрестностях Манчестера (Англия) льдина весом более 2 кг чуть не попала в прогуливающегося доктора Ричарда Гриффитса, но этот ученый догадался положить образец в холодильник; позже выяснилось, что лед имеет слоистую структуру (51 слой льда, разделенный слоями воздуха), попытки смоделировать условия для возникновения такого льда не увенчались успехом. 25 марта 1974 года в Пиннере (Мидлсекс) большая ледяная глыба пробила капот и помяла двигатель легковушки. В начале июня 1981 года в Чешире (Англия) льдина размером «с футбольный мяч» разбила стену в доме 95-летней Мери Никсон; этим происшествием в 1981 году случаи падения льда с чистого неба только начались. Вскоре, 24 июня 1981 в Анерлее (Стембриджроуд, Кент, Англия) глыбы льда, свалившегося с чистого неба, пробили в крыше дыру диаметром 2 фута (0,6 м). Еще через 6 недель вновь в Англии ледяной шар «размером с тенисный мяч» ударил по голове Стефана Пукеринга, в результате чего у него ослабло зрение. 28 сентября 1981 года в Ятили (Хэмпшир) кусок льда упал на дом семьи Пирс; а всего через 11 дней большой ледяной шар упал в нескольких милях к югу от этого места. В 1988 году на поселок Кадес (Испания) с шумом свалился и раскололся огромный ледяной шар, при этом один из осколков перебил 20-сантиметровый ствол дерева. В феврале 1993 года ИТАР-ТАСС передал сообщение, что 4-килограммовая льдина при падении разбила печку в селе Петриш (Румыния).

20 февраля 1984 года ледяной шар «размером с 5-литровую кастрюлю», упавший с неба, пробил кровлю, слой рубероида, деревянное перекрытие толщиной 6-7 см в подсобке дома в г.Щербинке, Подольского района, Московской области. Шар раскололся о доски надвое и внутри оказался полым, толщина стенок около 10 см. Полость на ощупь гладкая, тоже правильной сферической формы. Лед прозрачный, но толщу избороздили длинные прожилки. Вес около 7 кг. Хозяева хранили льдину в холодильнике, но из-за отключения электричества та растаяла, а талую воду собрать не догадались. История попала в газету и была снабжена комментариями специалистов. 1) Комментарий завлабораторией Центральной аэрологической обсерватории Госкомгидромета, доктора физ-мат.наук, профессора И.П.Мазина: «Честно говоря, трудно принять предоставленную информацию всерьез. В то, что это явление природного характера, я не верю. К граду этот объект отношения, конечно не имеет, известные градины достигли 10 см в диаметре. Не исключено, что это не что иное, как кусок обледенения самолета. правда, форма для обледенения необычная. И вообще, кто видел, что этот шар упал именно с неба? Может, над хозяевами дома кто-то подшутил! А грохот создали разбившиеся от удара оконные стекла». 2) Комментарий завкафедрой физики атмосферы МГУ, доктора физ-мат.наук А.Х.Хргиана: «Есть предложение, что космическое пространство бороздят метеориты и кометы, состоящие из ледяных глыб». 3) Комментарий ученого секретаря Комитета по метеоритам АН СССР, канд.гео-мин.наук А.В.Иванова: "Все ледяные глыбы — это обледенение, отколовшееся от самолета и упавшее вниз. Метеоритом это не может быть: слишком велика скорость

вхождения метеорита в атмосферу. Смущает, правда, форма-шар с полостью внутри. [368].

Осенью 1996 года расследованием подобного случая пришлось заниматься и мне: под Казанью на Азнакаевский лесхоз откуда-то сверху рухнула огромная глыбина льда и снега, почти айсберг объемом около 500 куб. м. При падении гигантский «снежок» повредил около 30 деревьев и рассыпался на территории в 675 кв.м при толщине слоя от 0,3 до 1,5 м. При первом же анализе местными экологами было установлено, что радиационный фон на снегу — в пределах нормы, приборы не зарегистрировали в снеге частиц железа, фенола и других

опасных примесей. Узнав о падении по радио [369] , я связался по радио с Равилем Рутфулловичем ИСХАКОВЫМ, руководителем Татарского республиканского комитета по исследованию феноменов Природы и экологии человека. По нашей просьбе местные уфологи взяли образец снега, поместили его в закрытую посуду и отправили поездом в Москву, где за анализ принялись специалисты Комитета по метеоритам. Уже через день сотрудник КМЕТа Роман Львович ХАТИНОК сообщил, что лед был не космического происхождения, это не был ледяной метеорит!.. Но что именно? Этого КМЕТ сказать не мог (да и не особенно хотел — образец ведь не представлял для них их профессионального интереса). Ну а что стало с оставшимся «айсбергом»? Конечно растаял.

Кроме вышеперечисленных были и иные случаи, исследователь Рон УИЛЛИС собрал сведения еще о 46 таких случаях.

Как вы уже поняли, чаще всего ученые объясняли падение льда тем, что он, якобы, отколывался с пролетевших мимо обледеневших самолетов. В связи с этим нелишним было бы вспомнить и про льдину размером 15х6х11 футов (4,5х1,8х3,3 м), свалившуюся с «самолета» в эпоху Карла Великого (742-814 гг.). Как объяснить подобные инциденты, наблюдавшиеся задолго до первых полетов Можайского и братьев Райт?..

Никаких объяснений не последовало и после того, как 11 апреля 1925 года шар из известняка упал около Блекенштада (Швеция); а в 1968 году в Каннифтоне (Онтарио) с неба свалилась мягкая лепешка, состоящая из смеси чистого цинка со стеклом. Англичане Дж.Мичелл и Р. Рикард собрали множество случаев о выпадении смердящих льдин, цветного льда, кристаллов соли, медных сплавов, металлических осколков, шлака, алебастра, питьевой соды и даже. азотной кислоты! Причем большинство таких осадков выпало в те времена, когда о промышленном загрязнении окружающей среды еще не ведали.

Известно и немало случаев выпадения воды с абсолютно чистого неба: 9 июня 1809 года ливень с градом обрушился на район Лондона площадью 200 акров (0,8 кв. км). В 1842 году из неподвижной точки в небе лил поток в Нуарфонтэне (Франция). В 1886 году во время двух засушливых недель лил непрерывный поток на участок земли в графстве Честерфилд (Южная Каролина). В этом же году вода лилась всего-навсего на 10 кв.футов (1 кв.м!) в Черо и Айткене и на полосу шириной 25 футов (7,5 м) в Доусоне (Джорджия). В 1892 году дождь падал на дерево на площади в 14 кв.футов (1,3 кв.м). 29 декабря 1930 года в графстве Хэмпшир (Грэйшотт, Англия) с ясного неба хлынул дождь, подобное же происходило и в последующие 3 года. В июле 1966 года фонтан многократно бил из узловатого отверстия акации на высоте примерно 6 м в Ла-Фериа (Техас), причем за 47 дней таким образом вытекло около 40 галлонов (180 л) воды.

Если бы с неба падали только стальные стружки, но нет, просто переносить стройматериалы по воздуху, видимо, неинтересно. Иное дело, когда с неба в подарок землянам летят готовые подарочные изделия. По христианской легенде, например, знаменитый столп в Сарагосе был перенесен туда по воздуху ангелами и Девой Марией.

В 416 году в Константинополе упал обработанный камень в виде колонны. Жители Бирмы, Китая и Японии верили, что падающие пирамидальные камни (их называли «громовиками», «громовыми камнями», «стрелами молний») изготовляются на небе, и использовали их как талисманы, оберегающие от попадания молнии. Кроме того, в Китае существует древняя легенда о том, что пораженной молнией женщине с неба «была послана» склянка с лечебной мазью. На всех континентах есть легенды, что после удара молнии в дереве или на земле можно найти камни, выточенные в виде топора. Англосаксы совершенно уверены в правдивости сообщений о падении с неба крохотных обработанных камешков («ядер эльфов», «волшебных стрел»); в Лох-Мэддли их падение видели в нашем веке. В Биджори (Индия) уже 100 лет регулярно сыпятся с неба бусины с отверстиями, причем до сих пор не найден источник этой бижутерии.

В июне 1887 года каменный диск упал в Тарбе (Франция). В 1910 году в научных изданиях развернулась целая дискуссия о происхождении надписи на «метеорите», упавшем в долине Яки (Мексика), в журнале «Сайентифик америкэн» Чарлз Холдер утверждал, что надпись сделана вовсе не марсианами, а племенем майя. С 1842 года известно множество сообщений о дождях из химикатов; с 1911-го — блесток из фольги; с 1936-го — винтов и гаек; с 1955-го — пластмасс.

25 января и в мае 1824 года куски ржавого железа выпадали в Оренбурге. В 1849 году в Сорбонне (Париж) один из домов «бомбардировался» 21 день без перерыва строительными материалами. Дважды 12 и 13 октября 1888 года на маяк в Пойнт-Исабель (Техас) при скоплении очевидцев сыпались гвозди и — видимо, за компанию — устрицы. 16 августа 1951 года в Такома, Веллингтон, было отмечено падение с неба 2-килограммового стального шара. 15 мая 1959 года в Монтане (США) полуметровая стальная цепь свалилась на трактор Вэллэса Бейкера, а прибывший патрульный Джеймс Джонстоун не нашел никаких причин произошедшего [370] . Четыре раза в 1968 году сыпались на жителей Пиньяр-дель-Рио (Куба) щепки, камни, стеклянные и глиняные осколки. 3 сентября 1969 года в Пунта-Горда (Флорида) буря неизвестно откуда принесла мячи для гольфа. 10 октября 1965 года в Луисвилле (Кентукки) двор и крыша были завалены пачками с печеньем, причем, как всегда, полиция не сумела найти источника, где произошла подобная пропажа. Не сваливалось с самолета и колесо, которое в 1969 году проломило крышу движущегося автомобиля в Палм-Спрингсе (Калифорния). В 1972 году металлическая идеальная сфера диаметром 16 дюймов (40 см) с рваной пробоиной была обнаружена в Новой Зеландии.

Помните знаменитую сказку про Ходжу Насреддина, подкидывавшего доверчивым стражникам монеты, якобы, падавшие с неба? Так вот, хитрец Ходжа, попав в мир иной, видимо, не оставил своей забавы: В 1940 году в Мещере (Горьковская обл.) сыпались серебряные монеты. Через несколько лет пенсовые монеты вместе с содой и углем упали с неба в лондонском районе Баттерси. Пенсы и полупенсы сыпались в Ханеме (Бристоль) в

году. Два полупенса упали в феврале 1957 года в Гейтсхеде (графство Дарем). В

году «ничейные» тысячефранковые (!!!) банкноты просыпались на французов в Бурже. Около полусотни искривленных (?) пенсов упали с неба в Рамсгейте (графство Кент). В 1976 году два священника собрали свалившиеся неизвестно откуда 2000 марок различного достоинства.. В 1985 году в Мерседес (Уругвай) ветер принес целую кипу бумажных денег.

Как все эти самые разнообразные предметы сумели упасть с неба, точнее сказать, почему все они попали на небо? Единственное более или менее связное объяснение, которое дает по этому поводу официальная наука, состоит в том, что виновными в перемещении признаются ветер и смерчи (торнадо). Действительно, достоверно известны случаи, когда ураганы уносили далеко птиц, насекомых и катили по земле крупных животных. Ураган не способен перенести на значительное расстояние живых животных и тяжелые камни! Иное дело смерчи.

Комфортным путешествие в них не назовешь, хотя шанс выжить для летящего в «дьявольском водовороте» остается всегда. Или почти всегда. Мощный вихрь воздуха с круговой скоростью от 18 м/с до 150 м/с (иногда даже до скорости звука!), с нисходящим потоком в центре 60-70 м/с и восходящим потоком вокруг ядра 70-90 м/с действительно представляет собой грозную силу. Он может поднять в воздух железнодорожный вагон или грузовик, вырвать с корнем деревья и закрутить их стволы вокруг собственной оси, перенести с места на место дома, обнажить дно полноводных рек, и в то же время смерч может (говорят) непонятно как поднять в воздух ребенка и без единой царапины перенести его на несколько километров! Так что можно без всяких натяжек утверждать, что большая часть рыбно-лягушачьих дождей обязана своим рождением именно смерчам. В первую очередь это касается тех случаев, когда с неба падали мелкие особи (мальки, головастики), для их перемещения на расстояние до нескольких десятков километров как раз и хватало силы небольших, сравнительно безобидных, смерчей со скоростью вихря до 50 м/с. Для того же, чтобы в небе совершили вояж более крупные особи, требовались скорости еще большие.

Но. уйти живым от такого страшного убийцы становилось большой проблемой. Так, 29 июля 1904 года смерч, пройдя в 40 км вблизи Москвы, убил более сотни людей, единственный выживший из всех поднятых в воздух спасся лишь потому, что находился внутри летящей железнодорожной будки. К этому надо добавить, что московский смерч был далеко не самым-самым; наиболее свирепые торнадо встречаются в Австралии, Новой Зеландии, Японии, Индии, Аргентине, ЮАР, Европе и особенно на Великой равнине в США. Скорости в смерчах-монстрах достигают таких величин, что деревянные щепки легко прошивают насквозь железные листы, а мясо и кости несчастных животных разрываются на мелкие части. Вот вам и виновник кровавых дождей и осадков из кусочков жира и мяса! Но на этом, пожалуй, возможности смерчей как транспортного средства и заканчиваются.

Не может он, как ни старайся, перенести по воздуху живых животных на сотни, а иногда и тысячи километров (во многих случаях именно о таком расстоянии может идти речь). Не в состоянии он и таскать по небу камни с тем, чтобы затем прицельно их швырять в одно и то же место. И швырять-то иногда на протяжении недель! Так кто же он, главный виновник, прекрасный почтальон, назло всем законам физики перевозящий по небесной тверди самые разнообразные съедобные и ядовитые, живые и неживые предметы? Не существует ли помимо смерчей и ураганов какая-то другая более «веская» причина? И не зовется ли эта причина «материализацией» и «телепортацией»?

Что ж, даже такую фантастическую гипотезу стоит рассмотреть отдельно .

Телепортация: СКВОЗЬ СТЕНЫ И ТЕРНИИ

"И я выхожу из пространства В запущенный сад величин, И мнимое рву постоянство И самосознанье причин." (Осип Эмильевич МАНДЕЛЬШТАМ).

Возможна ли телепортация (мгновенное перемещение в пространстве) в принципе? Лишь начитавшиеся фантастики глупцы да не следящие за своим авторитетом ученые могут в ответ на этот риторический вопрос не заявить уверено: «Никогда!»

Действительно, несмотря на то что термин «телепортация» (от греческого «tele» — далеко и английского «portage» — перенос, волок) был введен в обиход Чарльзом ФОРТОМ в 1930 году (по другим данным — еще в конце XIX века), до сих пор ни в одном учебнике физики вы не найдете даже намека на описание этого «лженаучного явления». Сам Форт подразумевал под этим явление необъяснимого невидимого перемещения объектов в пространстве (в отличии от телекинеза — также необъяснимого, но видимого движения тел). При этом имеется в виду, что объектами телепортации могут стать не только неодушевленные предметы.

Как и многие другие непонятные и спорные вещи, о телепортации стоило бы писать как о физическом явлении. Хотя бы в разделе «Гипотезы». Ибо мы, люди, не раз сталкивались с подобным явлением в жизни, и не вина телепортации в том, что мы очень быстро стараемся забыть все непонятное и необъяснимое. Известно немало случаев падения камней неметеоритного происхождения с неба, и в ряде случаев эксперты четко устанавливали «родину» летающих булыжников, чаще это был какой-нибудь местный карьер или пляж. Каким образом камни перелетали в безветренную погоду с насиженного места — непонятно. Еще более странными выглядят случаи перемещения сквозь стены (а это уже и есть первый признак телепортации!), неоднократно описанные в мировой прессе.

КИРПИЧИ НЕ ЛЕТАЮТ КОСЯКАМИ.

В 1867 году среди бела дня сначала пули, затем крупная дробь падали во всех комнатах одного дома в США. Причем когда после каждого часа такого «обстрела» хозяин пытался собрать валявшиеся в изобилии на полу трофеи, пули таинственным образом исчезали, так

что ему удавалось набрать их не больше полудюжины. [371].

В 1880 году в течение пяти дней на глазах 30 свидетелей кирпичи падали в школе рядом с Домом правительства в Мадрасе (Индия). Священники порекомендовали пометить один упавший кирпич белым крестом и поместить его в центр класса. Немедленно на него сверху свалился кирпич «точно такого же размера, но с черным крестом»! [372].

6 сентября 1886 года под сенсационным заголовком «Камни! Сегодня они падали с неба!» в вечерней газете «Чарлстон ньюс энд курьер», издававшейся в городе Чарлстон (штат Южная Каролина, США), был помещен репортаж об удивительных событиях. Работники редакции случайно стали свидетелями двух камнепадов, случившихся прямо под окнами их офиса в 7.30 утра и в 13.30 дня. «У меня создалось впечатление, — писал автор-очевидец, — что камни, усеявшие участок дороги площадью 2,5х2,7 м, испускались из одной точки безоблачного неба. Но откуда они брались там, в вышине?!»

В декабре 1921 года во дворе, на кухне, на лестницах в здании Шри Ауробиндо (Пондишери, Индия) якобы падали куски кирпича прямо на местного поваренка. Очевидцы при этом ясно наблюдали, что, перед тем как упасть, кирпичи как бы «проявлялись» в воздухе. [373] . Справедливости ради надо заметить, что истинность этого сообщения вызывала нарекания у журналистов...

В 1929 году несколько дней подряд с небольшими перерывами внутри конторского помещения в Ньютоне (штат Нью-Джерси) сыпалась дробь. Никто не сумел обнаружить ни

одного пути, по которому дробь могла бы проникнуть в здание. [374].

26 мая 1907 года в Ремиремоне (Франция) произошел такой инцидент, который поражает своей необычностью даже на фоне уже описанных. В тот день местный аббат Генио сидел дома и читал трактат о формировании ледников, как вдруг словно по заказу с неба полетели круглые льдинки (т.е. пошел град). Прибежавший сосед позвал его посмотреть чудесные градины: оказалось, что все они имели идеальную сферическую поверхность с продольным швом (!?), на одной из сторон каждой градины ясно просматривался поясной портрет какой-то женщины в одеянии, похожем на ризу священника, подоткнутую снизу, сама женщина внешне напоминала Деву Марию. Ни о какой шутке или подделке не могла идти речь, ибо огромное количество одинаковых ледяных шаров с портретами буквально завалило длинное поле шириной 0,75 миль (1,2 км) около церкви. Хотя часть градин и упала с большой скоростью, нанеся урон посевам и теплицам, основная же их масса коснулась поверхности очень мягко, как будто бы они были просыпаны с небольшой высоты. Впоследствии 107 свидетелей под присягой утверждали, что видели, как холодные «портреты» падали с высоты не более нескольких ярдов (2-3 м). [375].

В 1957 году целых пять дней падали камни вокруг молодого аборигена, работавшего на ферме около города Памфрей (Западная Австралия). Разумеется, ученые немедленно объяснили это действием ветра, но вскоре двое из наблюдателей показали, что галька продолжала падать прямо к их ногам неизвестно откуда и в наглухо закрытой палатке. Никаких дырок и потертостей в палаточном брезенте не было обнаружено ни до, ни после

этого. [376].

В 1974 году с полей ферм в Вустере и Шропшире исчезли все семена сахарной свеклы. Фермеры разравнивали борозды, разбрасывали яд для мышей, но ничего не помогало —

зерна таинственным образом продолжали исчезать [377]. На фермах возле Милана (Италия)

зафиксированы случаи пропажи за одну ночь всего поспевшего зерна на полях [378]. Об этих историях (и сотнях других подобных «необъяснимых» пропажах), может, и не стоило бы вспоминать, если бы не одно «но». Дело в том, что время от времени пропажи таинственным образом объявляются совершенно в других местах: известны случаи таинственного появления этих (или иных?) зерен на других полях, например, в 1919 году поле в Линкольншире дважды засевалось (причем, на нужную глубину) «непонятно кем» отборной пшеницей [379]. Одновременно «само собой» засеялось поле возле Ормскирка (Ланкашир) и опять — тем же сортом пшеницы [380].

БОГ ЗАБЫВАЕТ ЗАКРЫВАТЬ ВОДЯНЫЕ КРАНЫ

В XIII веке св. Доминик якобы поил вином сотни человек из одного кубка, при этом кубок всегда оставался полным, так что у многих вызывало удивление видимое отсутствие источника. Св.Анжиоло Паоли в XVIII веке в Риме «доставал из воздуха» пироги, салаты и другую пищу. Блаженный Андрэ Фурне в XIX веке в Пуату «размножал» пищу, в частности зерна кукурузы, в огромных количествах. В 1845 году в монастыре Бон Пастер (Бурже) появились непонятно откуда огромные запасы зерна. В 1860 году блаженный Иоанн Боско «превратил» несколько хлебных крошек в большое количество ломтей хлеба.

Вопрос остается открытым — откуда святые брали пищу? «Материализовали» ее из воздуха или «телепортировали» ее из ближайшего склада? Благодаря английской «Книге чудес» известно немало случаев необъяснимого появления воды в закрытых помещениях. Слово «необъяснимого» означает, что полиция, сантехники, ученые, исследователи, просто любопытные, даже разобрав стены и потолки, так и не находили причины протечек.

В начале февраля 1873 года целые потоки воды с совершенно сухих потолков очень

долго заливали мебель и обитателей дома в Экклстоне (Ланкашир) [381] ... На ферме неподалеку от Уэллсли (Онтарио) также были сухими крыша и потолок, однако целый ливень обрушился прямо на мебель, которая двигалась по комнатам сама по себе (!), и на разбитые ненайденными «небесными снарядами» окна [382]. В сентябре 1955 года в доме семьи Ватерман (дословно — «Водяной человек») вблизи Виндзора (Вермонт) вода сама собой скапливалась на мебели и подносе [383]. Водяные струи с 1963 года преследуют семью Мартинов, несмотря на то что они за это время сменили уже несколько домов в

Ментуне (штат Массачусетс) [384]. Примерно в то же время в больнице Нуоро (Сардиния) на полу начали возникать непонятно откуда взявшиеся лужи [385]. 30 августа 1919 года в доме сельского пастора в Свонтон Новерс (Норфолк) в комнаты через потолки стала сочиться очищенная нефть (точнее — смесь керосина и бензина) со скоростью 0,1 кварты (0,113 л) в минуту, причем 2 сентября было собрано 50 галлонов (230 л) нефти!.. В первый день сентября дождь 11 раз шел уже из смеси метилового спирта и сандалового масла (?!) и дважды из воды. Исследователи же не нашли ничего более благоразумного, как свалить всю вину за безнадежно испорченную мебель и здание на его обитателей! [386].

МЫ ГОВОРИМ «ПОЛТЕРГЕЙСТ» — ПОДРАЗУМЕВАЕМ «ТЕЛЕПОРТАЦИЯ»

Нельзя не обратить внимания на то, что почти все описанные случаи так или иначе похожи на известные характеристики «обыкновенного» полтергейста (в переводе — «шумный дух», т.е. домовой). Действительно, этому явлению в числе прочего приписывают и способность производить перемещения (в том числе — быстрые полеты по воздуху), внезапные появления и пропажи самых различных предметов. Причем нередко случаются и примеры «чистой телепортации»: вещи (чаще всего посуда) пролетают сквозь стены и стекла, после этого в стеклах остаются отверстия размером меньше (?!), чем сечения пролетевшей чашки или сахарницы. Бывают случаи, когда никаких дыр в стеклах вообще не

остается! [387].

К примеру, в конце XVII века в доме крестьянина Панкрата ПАНТЕЛЕЕВА случаи телепортации (т.е., простите, перетаскивание вещей домовым) происходили при большом скоплении народа многократно: хлебное зерно сквозь стены перекочевывало из сушилки в ледник, лед из ледника — на сушилку, на полу появлялись песок и зола, внучка Варя

внезапно возносилась на крышу избы. [388].

В ноябре 1889 года в сарае семьи Дэггов, живущей в Кларендоне (Квебек, Канада), также поселился «шумный дух», назвавшийся сначала «дьяволом». Несколько дней в доме неизвестно откуда появлялся источник огня, самые разнообразные вещи пролетали в одно мгновение сквозь стены и закрытые двери! Затем, после соответствующего увещевания со стороны окружающих и прибывшего инспектора дух переименовал себя в «ангела, посланного с небес с целью изгнания того, предыдущего, дьявола», прекратил свои проделки и удалился под общее пение гимнов. Стоящие рядом дети видели духа и описали его как «красавца в роскошном сияющем платье с арфой в руках». Когда у его ног зажегся яркий

красный свет и сияние окружило все тело, он с пением вознесся на небо. [389].

В сентябре 1990 года москвичка Ольга Александровна рассказывала приехавшему на расследование случившегося Анатолию Сергеевичу КАРТАШКИНУ свою сложную ситуацию. После развода положила она свое обручальное кольцо в коробочку. Вещь не дешевая, поэтому из виду она кольцо не упускала, но и за золото не волновалась, так как пропасть оно не могла — жила разведенная одна. Однако. вскоре кольцо исчезло! Пристрастные поиски ни к чему не привели, вся квартира была подробнейшим образом обыскана. Наконец кольцо нашлось. внутри стопки старых газет в шкафу.

13 октября 1990 года (т.е. всего через месяц после предыдущего случая) в селе Мадаево (Нижегородская область) в доме Ивана ЦЫГАНОВА также наблюдался полтергейст. Вот что рассказал старший лейтенант милиции Геннадий СБИТНЕВ: «Иван как раз приехал на мотоцикле со станции, а тут уже началось. Стали летать предметы — зубило, точильный камень, стамеска, которые лежали на прилавке дома. Впрочем, „летать" — это условно. На самом деле предмет исчезал, а потом позникал неподалеку. При этом, например, гаечный ключ слегка стукнул по спине Николая САЗАНОВА и упал у его ног. Таким ключом, если швырнуть в человека, и убить можно, а здесь — мягкий толчок и все. Соседке, что пришла к Цыгановым, попало точильным бруском. Но тут и удара, как такового, не было: брусок возник вблизи туловища и упал на землю. Вообще — траектории полета не прослеживались, как предмет летит, никто не видел. Зато когда он обнаруживался — в момент прикосновения к человеку, — то дальнейшее его движение, падение на землю, виделось очень хорошо».

Другой милиционер, старший сержант Владимир МАРТИН рассказывал об аналогичном случае расследования полтергейстной ситуации на Самотечной улице Москвы с не меньшим недоумением. Все прекрасно видят пустой бокал, стоящий на столе и вдруг. стеклянный бокал оказывается на табуретке. Бокал — тот же, это не вызывает сомнений —

видно по трещинке на стекле. ⁴³⁸. С точки зрения «нормальной логики» — ничего не

понятно!..

А вот для сравнения уже современный случай полтергейстной телепортации: «.В один из дней на глазах у обескураженных жильцов „поехал" по столу бумажник, а после завершения „путешествия" из него пропало восемьсот рублей. Лишь тут обратились Распутины в милицию. Прибывшие на место участковый инспектор старший лейтенант Булышев, помощник дежурного, старшина милиции Оксенюк и милиционеры Краснобаев и Серенец стали очевидцами того, как с 12-летней дочери Распутиных исчез комбинезон, а с женщин — нижние юбки и кофты. Путем стуков и поскребывания полтергейст предъявил ультиматум: исчезнувшие вещи будут возвращены, лишь когда обе гостьи и жена с дочерью уедут из поселка, а в комнате останется один хозяин. Требование пришлось выполнить.» 439.

Надо ли говорить, что подобные случаи далеко не канули в прошлое, сообщения о них до сих пор приходят со всех концов света. Одним из главных действующих лиц в них по-прежнему являются дети. Видимо, неспроста дух-полтергейст, занимающийся обычными для себя проказами с телепортацией, для своего жилья в Жирновске (Волгоградская область) выбрал чердак местного детского дома-интерната. Как только после 1991 года здание стали перепрофилировать под училище и место юных первоклашек заняли более взрослые студенты, число подобных проделок потусторонних сил быстро сошло на нет.

Говоря о детях и полтергейстной телепортации, нельзя не вспомнить о странном поверье, сохранившемся в Западной Европе. В прошедшие века там были весьма распространены случаи внезапного похищения младенцев прямо на глазах родителей. Иногда они таким же образом возвращались обратно, иногда вместо них появлялись странные сморщенные существа, отдаленно напоминающие человеческих детей, но питающиеся только травой. Так вот, древнее поверие гласит, что перенесшие телепортацию дети впоследствии становятся «отмеченными», т.е. талантливыми в какой-либо области. Таковым, например, был известный проповедник Франсис из Эбви-Фор (Уэльс, Великобритания), которого в детстве пыталась вырвать из материнских рук неизвестная сила. [390].

Но не вздыхайте облегченно, поставив знак равенства между полтергейстом и случаями телепортации, мы тем самым вовсе не раскрыли тайны перемещений сквозь стены. Во-первых, до сих пор неясно, что же или кто же такой этот полтергейст (самое вероятное объяснение — это существо, живущее в иной, чем мы, реальности, в другом измерении). Во-вторых, случаи внезапной телепортации происходят и тогда, когда никакими домовыми и «не пахнет».

ОТЧЕГО ЛЮДИ ЛЕТАЮТ. НЕ ТАК, КАК ПТИЦЫ?

Всю Америку благодаря стараниям газет облетело описание странного случая, которая в кратком изложении выглядит так: мать с дочерью подъехали к своему дому, дочь без ключей побежала к закрытой входной двери и. исчезла на глазах у изумленной матери и соседей, а затем через несколько мгновений вышла из комнат на балкон. И здесь, в этой современной истории нет чего-либо нового.

Из древних летописей, к примеру, известно, что в I веке император Домициан учинил в Риме суд над философом Аполлонием, и подсудимый исчез из зала на глазах у императора и всех остальных. И объявился в тот же день на расстоянии нескольких дней пути от Рима 441

Согласно древнерусской легенде, Иоанн НОВГОРОДСКИЙ, «слетав на бесе» (?), за одну ночь побывал в Иерусалиме и вернулся обратно (а это около 3 тыс. км!).

Один из древних испанцев подобным же образом «телепортировался» в Рим и обратно (почти 1,5 тыс.км). Подробности, к сожалению, неизвестны. Испанский святой Исидор СЕВИЛЬСКИЙ в XV веке, согласно показаниям 3 свидетелей, «одновременно оказался» в двух монастырях, расположенных на расстоянии 48 миль друг от друга. В честь такой быстроты И.Севильский (556-636) в 1999 году был назван католической церковью в качестве

святого покровителя Интернета [391] .

Некий Евстратий, о котором было точно известно, что в это время он находится в половецком плену, внезапно появился (материализовался?) в Печорском монастыре. Он был в том же состоянии, что и в плену, скованный цепью и в ранах. [392].

Инок Никон, находясь в половецком плену, также помышлял о побеге, однако стражники подрезали ему голени и с оружием в руках неотступно находились возле него. Но «в третий день. вдруг в шестом часу он сделался невидим» и появился в Печорской церкви Святой Богородицы в момент, когда там начинали петь канон. [393].

Перенесемся снова в Россию, только теперь уже в 20 век, в годы гражданской войны. На Чукотке особисты арестовали знаменитого старого шамана. От арестованного ждали всяких пакостей, и когда арест все-таки прошел без сучка без задоринки, комиссар Руденко слегка расслабился и решил поговорить с несознательным шаманом:

Какую судьбу ты видишь для себя на завтрашний день?

Еду на оленях вдоль моря!

Да, поедешь — только не на оленях, а вместе с нами, привязанный к седлу.

Красноармейцы только посмеялись над дремучей наивностью старика, но на ночь, как

и положено, арестованного связали по всем правилам и поместили в чуме, который находился под постоянной охраной часового. Утром в чуме обнаружили только неразвязанные ремни, а снег вокруг был абсолютно чистым.

Уже в наше время постоянными побегами из всех камер и закрытых фургонов одной из суровейших тюрем США Форт Ливенворт прославился некий негр Хадад. Администрация настолько привыкла к его «будничным» побегам, что даже не поднимала тревоги; каждый раз, побывав ночью на каком-нибудь эстрадном концерте, Хадад непременно утром стучался в тюремные ворота. Против этого негра, имевшего, кстати, диплом Оксфорда и весьма изысканные манеры, не помогали никакие запоры и глухие стены. За систематические нарушения режима Хадада однажды в очередной раз перевели в одиночку, где он повесился на ремне, непонятно как пропавшем у охранника. Врачи привычно констатировали смерть,

однако через несколько дней хитрец ожил в морге. [394].

25 октября 1593 года в Мехико неожиданно «как с неба» появился солдат в непонятной форме, рассказавший, что он только что стоял на посту у дворца губернатора Манилы (Филиппины — в 17 тыс.км от Мексики!) и видел, как тот был предательски убит. Сам солдат не мог понять, каким образом он вдруг очутился в совершенно незнакомом месте.

Финал этой истории печален — несчастный попал под суд инквизиции. и лишь спустя несколько месяцев приплывшие матросы подтвердили все детали трагедии, описанные в рассказе филиппинского часового.

С 1620 по 1631 год молодая послушница одного из католических монастырей Мария, неотлучно находясь в Испании, многократно (по некоторым сведениям, более 500 раз) перемещалась для миссионерской деятельности в Центральную Америку. Почти все это время она вела дневник, где описывала виденную ею Землю в форме голубого вращающегося шара! Рассказы об этом самой Марии вызывали у окружающих недоверие, пока, наконец, в 1630 году путешественники, среди них — отец Алонсо де БЕНАВИДЕС из миссии Исолито в Нью-Мексико, вернувшиеся из Америки, не подтвердили, что все описания в ее рассказе жизни и быта далекого племени джумано соответствуют истине. Мало того, сами индейцы точно описали внешность «госпожи в голубом» и показывали путешественникам подаренные им чаши. Оказалось, что такие чаши были изготовлены специально только для данного монастыря. Эта странная история вошла во все книги по истории Юго-Запада США.

Во время своего пребывания в Тибете путешественник Александр ДЭВИД-НИЛ столкнулся с еще одним удивительным случаем. Настоятель монастыря, пригласив на торжество некоего отшельника, послал за ним роскошные закрытые носилки с эскортом. Отшельнику по своему положению надлежало всячески избегать подобных знаков внимания, но он на глазах у всех вошел внутрь и прикрыл дверцу. К монастырю, однако, он подошел пешком под палящим солнцем; прибывшие позже носильщики с удивлением обнаружили, что внутри их носилок никого не оказалось.

В начале мая 1958 года (в прессе встречалась и дата 1968 года) американский адвокат Жерардо (Джераль) ВИДАЛ с женой отправились вслед за машиной своих знакомых из города Часкомус в Майцу (270 км по Аргентине). Вскоре знакомые заметили исчезновение машины Видалов, повернули обратно, но ничего не обнаружили на дороге. Лишь спустя два дня последовал звонок пропавших из. Мехико, находящегося в 6400 км от Аргентины!.. Супруги Видал потеряли сознание вскоре после того, как въехали во внезапно появившийся плотный туман. Очнулись они меньше чем через два часа (более точно они не смогли указать — у них остановились часы) в опаленном словно паяльной лампой автомобиле на незнакомой дороге, обратились к первым попавшимся прохожим, а затем уже к аргентинскому консулу. Так адвокат описывал произошедшее: «Как только мы выехали с разъезда на дорогу к городу — на нас внезапно опустилась густая мгла. Мы оба тут же потеряли сознание. Когда очнулись, наш автомобиль находился в совершенно незнакомом месте. Двигатель работал, только лак, которым был покрыт автомобиль, стал прозрачным, как будто по нему кто-то прошелся пламенем сварочного аппарата».

Нередко явление телепортации связывают с определенными аномальными местами. На Девятых Зигелевских чтениях известная исследовательница Татьяна Валерьевна ФАМИНСКАЯ рассказала, что во время пребываний в одной из таких зон в Подмосковье дважды (сначала одна, затем вдвоем) испытывала переброску на расстояние 1,5-3,5 км. По ее словам, момент переброски неощутим — просто человек вдруг в какой-то момент замечает изменения окружающего пейзажа. Выйдя из одного пункта, путешественники оказывались в другом, не переходя разделяющую местность дорогу, которую нельзя было не заметить. Эту же дорогу им пришлось пересечь на обратном пути при обычном бестелепортационном возвращении.

Аналогичный эпизод я обнаружил в описаниях экспедиций волжского уфолога Геннадия БЕЛИМОВА. Там тоже несколько человек никак не могли преодолеть небольшое расстояние до аномальной зоны, только неведомая сила переносила (телепортировала?) людей не вперед, а назад по ходу движения. Просто люди замечали, что проходят в данном месте. уже в который раз!

Много подобных случаев содержит в себе английская «Книга чудес», в ней описаны случаи телепортации как по вине самих людей, так и по вине страшных мест и обстоятельств:

В XVI веке возле Спраутона (графство Суффолк) появились питающиеся бобами зеленокожие дикие девочка и мальчик, которые перенеслись, по их словам, мгновенно с помощью «неизвестной силы», когда они «присматривали за овцами отца в подземном лабиринте» (?).

3 июня 1871 года медиум госпожа Гуппи наделала много шума своим поступком, когда внезапно перенеслась из своего дома в Хайбэри (Лондон) в другой на расстоянии 3 миль и буквально обрушилась всеми своими 100 килограммами веса на спиритический стол, приведя в замешательство собравшихся — одежда на Гуппи в процессе перелета куда-то исчезла.

В декабре 1952 года молодой майор, будущий специалист по черной магии Уэллсли Тюдор ПОУЛ однажды понял, что не успевает домой ко времени очень важного заграничного звонка. Переполненный чувствами, он присел на скамью в зале пригородной

станции и. очутился дома. [395].

9 мая 1969 года Жозе Антонио да Сильва в состоянии шока очнулся рядом с городом Виктория, хотя он помнил, что он гулял до этого в Бебедору (Бразилия) в 900 км от этого места [396].

Рано утром 4 января 1975 года молодой аргентинец Карлос ДИАС по дороге домой был парализован «струящимся сверху» сильным лучом света, воздух стал сильно гудеть и вибрировать, затем Диас подлетел метра на три. и очнулся в 500 милях от дома на траве у дороги на окраине Буэнос-Айреса, где ему и была оказана первая медицинская помощь.

В 1993 году аналогичные «скачки» на 10-20 км испытала на себе москвичка Ирина Викторовна ЧЕРНОВА. (Расследованием этих случаев — без особых, правда, на то доказательств — я занимался вплоть до 1994, до тех пор, пока И.Чернова не исчезла совсем — по крайней мере для меня и моих и своих знакомых и коллег по работе).

А в начале нашего века вполне официально были зафиксированы до сих пор никак не объясненные побеги из тюрем «ради спортивного интереса». Во время гастролей знаменитого артиста Гудини в Петербурге царская охранка приложила максимум усилий, чтобы крепко-накрепко связать и заковать заезжую знаменитость в надежной камере Петропавловской крепости. Как и прежде, Гудини благополучно исчез из тесной камеры, с тем чтобы предстать перед изумленными полицейскими во всей своей красе. Гудини унес свои тайны в могилу, но большинство исследователей до сих пор считают, что он был лишь гениальным фокусником.

ПЛАТА ЗА ТЕЛЕПОРТАЦИОННЫЕ СПОСОБНОСТИ ЛЮДЕЙ

Подобная легкость, с которой эти люди обращались с Пространством-Временем, по всей видимости, не давалась им задешево. По крайней мере, испытавшие телепортацию помимо своей воли (вследствие воздействия полтергейста или чего-либо еще) нередко впоследствии жаловались на головные боли (И.Чернова и супруги Видал чувствовали боли в затылках, внучка деда Панкрата после случая телепортации долго жаловалась на боли в голове и беспамятство). Моральные и физические боли людей, которые могут и сами без посторонней помощи «прошивать пространство насквозь», остались вне сферы интересов других исследователей этого феномена.

Известно, однако, что уже упомянутый Хадад примерно так отвечал на просьбу обучить своему искусству перемещения по своему желанию в пространстве: «Для этого необходимо пройти некий кровавый ритуал, принять инициацию (?), только затем человек получит весь спектр необъяснимых способностей, включая способность к телепортации. После этого вы перестанете быть такими, какие вы есть сейчас. То, что произойдет с вами, изменит вас совершенно .»

Следует ли из всего вышеизложенного, что люди когда-нибудь смогут перемещаться без посредства технических устройств, а только «посредством мысли»?! Кто знает, кто знает. Но как бы там ни было, никаких экспериментов по мгновенному перемещению до сих пор никто не проводил. Но пройдут век-два, и на стенах антикварных домов-небоскребов появятся рекламные щиты: «Пользуйтесь телепортаторами Хронофлота!» Только не забывайте при этом пристегивать ремни безопасности!..

Телепортатор: ПРЫЖОК «ЭЛДРИДЖА» ЧЕРЕЗ БЕСКОНЕЧНОСТЬ

«На свете есть вещи поважнее самых прекрасных открытий — это знание метода, которым они были сделаны».

(Готфрид Вильгельм ЛЕЙБНИЦ).

.Никогда не разговаривайте в пустынных местах с незнакомыми людьми. Особенно с психами! Ничего, кроме лишних проблем, для вас такие разговоры не принесут. Пилот Джеймс ДЭВИС из Мэриленда даже и не предполагал, что случайная беседа с умалишенным тихим осенним вечером 1970 года в мемориальном парке близ Колорадо-Спрингс круто изменит его жизнь. А начиналось все с весьма безобидной фразы: «Я вижу, вы из ВВС. Вам нравится?»

Дэвис обернулся, увидел неопрятного вида низкорослого лысоватого мужчину и решил, что это попрошайка, но тем не менее поддержал беседу, ответил, что служба нравится, «просто расслабиться некогда».

Знаете, я тоже был морским офицером. Они втянули меня в авантюру, а потом меня же и выгнали. Сказали, что сошел с ума. Только вы не верьте, это все проклятый эксперимент.

Эксперимент? О каком эксперименте вы говорите?

Невидимость. Они хотели сделать невидимым корабль. Представляете, какая великолепная маскировка, если бы все получилось! Впрочем, оно и получилось. А вот мы, команда. Мы не выдержали воздействия этого силового поля.

Да о чем это вы?

Некий вид электронной маскировки, достигаемой с помощью пульсирующих силовых полей. Мощность была зверская. У одних двоилось в глазах, другие хохотали и шатались, падали в обморок. Представляете, некоторые даже утверждали, что попали в другой мир, где видели странных неземных существ и общались с ними. Кто-то даже умер. Но мы, те, кто выжил. Нас попросту списали как психически неуравновешенных.

В этот момент к Дэвису подошел сослуживец, разговор перешел постепенно в другое русло, а через час военные летчики уже отправились обратно в часть. Разговор всплыл в памяти лишь спустя восемь лет, после того, как Дэвис прочитал упоминание про эксперимент с невидимостью в книге Чарлза БЕРЛИЦА «Бермудский треугольник». Там же говорилось, что свидетелей этому событию не существует. Значит, сумасшедший бродяга из парка мог стать единственной ниточкой, и. Джеймс Дэвис позвонил автору. Возможно, и была бы у отставного военного спокойная старость, если бы не тот самый душевнобольной.

Астрофизик, автор книги «Аргументы в пользу НЛО» Морис Кетчум ДЖЕССУП (Джессон) тоже, как ему показалось, связался с не вполне нормальным в психическом плане человеком. Писателю стали одно за другим приходить длинные письма, подписанные то «Карлос Мигель Альенде», то «Карл М. Аллен». В посланиях впервые прозвучала мысль, что в результате эксперимента по получению невидимости, поставленного Эйнштейном во время войны, американские ученые и военные неожиданно для себя впервые столкнулись с явлением мгновенного перемещения, т.е. телепортации. В безумных на первый взгляд письмах было так много поддающихся проверке фактов, имен и дат, что Джессуп решил провести собственное расследование.

Помогли, как ни странно, военые. Правление военно-морских исследований (ONR) вызвало к себе доктора Джессупа и показало ему его собственную книгу с пометками. Альенде (его почерк Джессуп узнал сразу) и попросили в свою очередь прокомментировать комментарии Альенде на полях книги. При этом почему-то представители ONR, проявившие жгучий интерес к проблеме, заявили, что описанный эксперимент с эсминцем «никогда не был проведен». Таким образом получалось, что военые как бы интересовались подробностями из чистого любопытства.

Именно благодаря этим случайным встречам, произошедшим у Д.Девиса и М. Джессупа, и началась история изучения знаменитого теперь уже Филадельфийского эксперимента.

. Расследование, которое до сих пор не окончено, однозначно подтвердило только одно: да, действительно, американские военные чего-то очень сильно недоговаривают о событиях 1943 года в Филадельфийских экспериментальных доках. Они так тщательно оберегали свои секреты, что никто в общем-то не удивился цепочке странных исчезновений наиболее осведомленных свидетелей. В 1959 году отравился газами при весьма загадочных обстоятельствах доктор М.Джессуп (официальная версия — «смерть от естественных причин»). «Делом Мигеля Альенде» вплотную заинтересовался другой писатель, Джеймс Р.ВУЛЬФ, однако, он вскоре пропадает без вести. Пропал без вести и сам Альенде.

Тем не менее за прошедшие годы американским исследователям (в России собственными изысканиями в этой области занимались В.Адаменко, А.Кузовкин, Н.Непомнящий и автор этих строк) удалось отыскать немало подтверждающих фактов. Опуская детали этого детектива и не вдаваясь в подробности расследования, можно попытаться подытожить имеющиеся знания.

.В начале 1920-х годов молодой физик (только что окончивший школу) Томас Таунсенд БРАУН изобрел интересное устройство, способное вопреки известным законам физики, за счет «неких электрических сил» незначительно обезвешиваться, всего на 1 % изменять свой вес. Сейчас это физическое явление («тенденция заряженного конденсатора к движению в направлении положительного полюса») именуется не иначе как «эффектом Бифельда-Брауна», но тогда эксперимент, способный перевернуть физику, воспринимался учеными в штыки.

А в 1925-1927 годах произошло еще одно событие, сильно повлиявшее на нашу историю: Альберт ЭЙНШТЕЙН создал и опубликовал неоконченный вариант своей Единой теории поля для сил электричества и тяготения. Иначе говоря, подразумевалось, что с помощью электричества можно воздействовать и изменять силы гравитации, уничтожать или увеличивать свой собственный вес.

С 1939 года Браун, а с 31 мая 1943 года Эйнштейн официально зачисляются в штат ВМС США, где начинают работать, по выражению Брауна, «над одной страшно дорогой работой». Брауну как руководителю отдела в Корабельном бюро были выделены 50 миллионов долларов и дюжина сотрудников с академическим образованием. Кроме них, в центрах ВМС над теоретическими расчетами электромагнитных систем работала целая плеяда выдающихся физиков. В 1943 году физики, в том числе и Эйнштейн, уже полным ходом работали над созданием атомной бомбы, и в тот год отношение к проекту «Манхэттен» среди военных стало резко меняться от скептического до крайне заинтересованного. Стало ясно, что новейшие научные идеи могут коренным образом в десятки и сотни раз увеличить эффективность многих видов оружия. Ученым было предложено отобрать среди других своих разработок и идей такие, которые были бы в состоянии принести реальные плоды еще до конца войны. Среди прочего в графу экспериментов была занесена и идея воздействия с помощью электромагнитных полей на гравитацию с целью получения эффекта невидимости, возникающего из-за искривления прямых лучей света.

Физика этого явления была не до конца понятной, и решено было скорректировать теорию по результатам первых опытов. Для проведения испытаний годился какой-либо крупный корабль со стальным корпусом. Выбрали еще строящийся 102-метровый конвойный эсминец БЕ-173 «Элдридж». В самом разгаре была война, выделить боевой корабль на проведение экспериментов никто бы не решился, поэтому выбор и пал на «Элдридж», который сошел со стапелей 25 июля (по другим данным — 25 июня) 1943 года, а официально был принят в эксплуатацию 27 августа. То есть, до 27 августа корабля вроде бы официально и не существовало.

Таким образом, более месяца корабль был, по всей видимости, во власти ученых, «яйцеголовые» и напичкали его своей аппаратурой, которую и задействовали для опытов в октябре 1943 года. Основным по массе оборудованием, насколько известно, являлись размагничиватели. Как сообщил мне в 1992 году советский, ныне греческий ученый В.Адаменко, утверждавший со слов инженера-электронщика Эда СКИЛЛИНГА, размагничиватели представляли в данном случае очень мощный электронный прибор типа магнетрона-генератора сверхкоротких электромагнитных волн. Уже после войны эсминец передали Греции (где его назвали «Лев»), тогда-то и выяснилось, что корабль «полегчал» на 380 тонн (при полном водоизмещении 1900 тонн), т.е. примерно столько оборудования было снято с «Элдриджа» после всех экспериментов.

Суть опыта попытался пояснить доктор Дж. Мэнсон ВАЛЕНТАЙН, друг Джессупа: «Путем наведения в катушке электрического поля создается магнитное поле; силовые линии обоих полей находятся под прямым углом друг к другу. Но поскольку пространство имеет 3 составляющие, то должно существовать еще и 3-е поле, предположительно гравитационное. Тогда путем такого последовательного включения генераторов, при котором возникает магнитная пульсация, можно было бы, вероятно, по принципу резонанса создать это поле.» Сами же опыты были начаты, по сведениям, полученным Уильямом МУРОМ, с испытаний на реке Делавер и вблизи побережья, цель испытаний — выяснить влияние сильного магнитного поля на локационные установки.

Потом, как пишет Альенде, размагничиватели вошли в резонанс, и «результатом была полная невидимость команды. Магнитное поле имело форму вращающегося эллипсоида и простиралось на 100 м (больше или меньше, в зависимости от положения Луны и градуса долготы) по обеим сторонам от корабля. Все, кто находился в этом поле, имели лишь размытые очертания, но воспринимали всех тех, кто находился на борту этого корабля, и, таким образом, будто они шли или стояли в воздухе. Те, кто находился вне поля (но близко), вообще ничего не видели, кроме резко очерченного следа корпуса корабля в воде». По словам Валентайна, во время эксперимента весь корабль постепенно окутался «непроницаемым и зеленым туманом, подобным тому, зеленому светящемуся, о котором рассказывали выжившие в бермудских катастрофах». Итак, «Элдридж» исчез именно тогда, когда туман обволок весь корпус.

И, наконец, самое удивительное: когда корабль исчез в своем доке в Филадельфии, он загадочным образом явился взорам очевидцев в районе Норфорлка, а затем спустя несколько секунд вернулся обратно. Что это: выдумка, какой-нибудь «электромагнитный» вид миража или «обыкновенная» телепортация?..

Даже если сведения о мгновенном скачке к югу длиной примерно в 350 км и обратно не подтвердятся, в любом случае можно утверждать, что сами физики-теоретики никак не предполагали столкнуться с этим явлением (как не ожидали и опасности для экспериментаторов и экипажа, даже сам Браун едва не стал инвалидом и сразу после опыта

уехал лечиться на Гавайи).

Если это произошло, то это было абсолютно неожиданным для всех.

Но что-же было потом?

Эсминец «Элдридж» был продан в ВМС Греции, перед этим с него сняли все электромагнитное оборудование. Греки потом удивлялись — для чего в трюме многочисленные крепежные элементы для нестандартного оборудования? А в США было сделано все для замалчивания самого факта эксперимента. Доступ журналистов к офицерам и матросам эсминца был наглухо закрыт целых 54 года (небывалый срок для страны, «провозгласившей свободу слова»). Да и когда журналистов все-же допустили, то общение с ветеранами происходило почти по официальному сценарию.

Сами ветераны, служившие на «Элдридже» (и подписашиеся когда-то обязательство не разглашать сведения о случившемся) пока отрицают разросшиеся слухи о визите в Норфолк. Впервые они собрались вместе в 1999 году, и когда зашла речь об экспериментах, бывший капитан, 84-летний Билл Ван АЛЛЕН, 72-летние Майк ПЕРЛШТЕЙН и Рэй ПЕРРИНО не подтвердили рассказов других ветеранов, видивших все происходящее с берега и с соседних кораблей. Их высказывания часто носили уклончивый характер, а 75-летний Эд ТЭМПЭНИ выразился резче всех: «Думаю, что в книгах и фильмах об Элдридже только одно верно — то, что экипаж был немного сумасшедшим.» [397].

Впрочем, не смотря на все ухищрения, факт проведения Филадельфийского эксперимента советская разведка однозначно зафиксировала еще в 1940-е годы. Многие эксперименты А.Эйнштейна не без помощи разведки НКВД повторил его русский коллега И.Курчатов.

А в конце 1980-х годов в Североморске два оборонных министерства — Среднего машиностроения (ядерная промышленность) и электронной промышленности — в рамках работ по анти-СОИ провели эксперимент, практически полностью повторявший Филадельфийский. Американские спутники-шпионы также сумели зафиксировать странный эксперимент, происходивший с одним из крейсеров Северного флота. Но американцы так же, как и их советские коллеги, сделали вид, что ничего не заметили.

Хронопортатор: ВРЕМЯ ДАЕТ НАМ ШАНС.

«Только осуществляя свои лучшие мечты, человечество продвигается вперед.»

(К.А.Тимирязев).

А возможен ли был в принципе мгновенный перенос корабля в Пространстве? Такой, какой описывают в своих книгах фантасты. Или такой, о котором не раз говорили контактерам таинственные пришельцы.

Очень часто встречается в их рассказах деталь: на планеты гуманоиды прилетают в маленьких (чаще всего дискообразных) НЛО, которые базируются на больших сигарообразных кораблях-матках, эти самые цилиндрические корабли-матки и служат якобы для мгновенного перемещения в пределах и за пределами Галактики. Так получилось, что «Элдридж» своим стремительным силуэтом приблизительно походил на сигарообразные НЛО. Причем, походил не только своей внешней формой, но и, возможно, создаваемой им общей картиной электромагнитного поля. Как показали уфологические исследования последних лет, НЛО создают вокруг себя и поля, в которых замедлено (реже — ускорено) физическое Время. Можно сказать, что пришельцы вовсю пользуются тем самым предсказанным Эйнштейном свойством электромагнитных полей — влиять на гравитацию и Пространство-Время.

Это могут делать, кажется, все или большинство типов НЛО, однако для сверхдалекой (трансгалактической) телепортации используются чаще всего громадные (до 1-3 км) «сигары». Откуда последнее утверждение? Если и не учитывать данные контактеров (которым всегда можно подкинуть нужную дезинформацию), то всегда остается обычная локика. Коль скоро прямые наблюдения очевидцев говорят за то, что «сигары» используются в качестве кораблей-маток, значит, «сигары» предназначены именно для доставки меньших по размерам и возможностям кораблей.

Представьте себе, что вблизи НЛО резко замедлилось Время, значит, пришельцы с корабля будут перемещаться в Будущее, наблюдая из иллюминаторов, как быстро сменяет за бортом одна историческая эпоха другую. Можно представить, как НЛО (или уже Машина Времени) перемещается в Прошлое. А если электромагнитных двигателей, влияющих на Время, на корабле не один, а два и больше (чаще всего под днищами «тарелок» можно видеть три таких шаровых двигателя)? Если один из двигателей замедляет Время, «перемещается» в Будущее, другой — в Прошлое? Не может же один аппарат лететь одновременно и туда, и туда! Если два-три двигателя не разорвут при этом НЛО на части (а они крепости необычайной, кстати), то уж наверняка «разорвут» Пространство-Время вокруг. Выражаясь научным языком, они резко повысят градиент Времени в локальной околокорабельной области Пространства. Или, как выражаются фантасты, «проколют пространство», «выйдут, в гипер— или над-, подпространство».

Выйдя же в Пространство с большим числом мерностей, чем у нас, путешествовать во Вселенной можно и короткими путями — вплоть до тех, что сведены к нулю. Что, собственно, и есть сверхбыстрое перемещение на сверхдальние расстояния, или телепортация!! Надо лишь разнести машиновременные двигатели подальше друг от друга, дабы каждый не мешал работе соседнего. Для того чтобы летать в галактиках, мощности нужны даже большее, чем просто громадные. И двигатели, ввиду их огромной силы, необходимо разносить максимально дальше. Наверное, в этом случае размещение двигателей под брюхом, как у большинства НЛО, уже не годится. Лучшая схема с инженерной точки зрения, согласитесь, — это размещение двух двигателей на концах. длинного вытянутого корабля! Или, точнее сказать, сигарообразного НЛО!..

.На который так кстати оказался похож уже наш, земной «Элдридж». Или — не кстати, если вспомнить многочисленные жертвы среди экипажа. Случайное совпадение или рассогласование частот на катушках мощных размагничивателей, вероятнее всего, «выдернули» эсминец из нашего трехмерного мира, но лишь на несколько секунд, на большее у работающих не по назначению размагничивателей не хватило сил. Возможно, все так и было в далеком октябре 1943 года. Нам неизвестно, нашли ли причины произошедшего физики, но что касается Эйнштейна, то он, как мы уже говорили, перед смертью сжег рабочие записи. Видимо, понимал, что мгновенное перемещение (такой заманчивый способ передвижения!) было в то время чрезвычайно опасно для людей. Конечно, такое положение дел сохранится не навсегда, летают же безбоязненно пришельцы в своих «сигарах»!

Разумеется, опыт по телепортации можно и нужно повторить, другое дело, что выполнить его достаточно сложно по техническим и экономическим причинам. В 1993 году была первая попытка наладить телепортационную связь между Москвой (МАИ) и Ростовом-на-Дону (Инженерно-строительный институт), точнее, между мною и ростовским инженером Валерием Григорьевичем ПОЛЯКОВЫМ. Но по тем же самым причинам опыт был отложен до лучших времен, и сейчас нами лишь прорабатываются его новые варианты, но с телепортацией в пределах Москвы или области.

Были попытки повторить нечто подобное с помощью иных технических средств или вообще без таковых. Если многие колдуны и экстрасенсы утверждают, что могут заставлять предметы (и людей) исчезать, появляться и телепортироваться, то почему бы не проверить и не использовать их возможности на практике?!.

Для экспериментов в Китае выбрали очень одаренного экстрасенса (именно кого — в печати не сообщалось), в задачу которого входило телепортировать через стену специально приготовленный предмет, роль которого играл радиопередатчик, излучающий «специфический непрерывный сигнал» с линейно-частотной модуляцией 91-193 МГц. Приемники и операторы скрупулезно записывали все моменты телепортации. Вначале экстрасенс заставлял передатчик исчезнуть, на что обычно уходило от 1 до 50 минут. Приемник при этом фиксировал дополнительную модуляцию — слабую частотную и сравнительно сильную амплитудную. В момент исчезновения передатчика исчезал и сигнал от него (что было бы естественно). Длительность радиомолчания и «видеоневидимости» обычно длилась от 24 секунд до 61 минуты. Затем передатчик появлялся вновь, корпус его был нагрет, а батарейки за время отсутствия подсаживались быстрее, чем при обычной работе передатчика.

Как попытались объяснить «механизм действия» экстрасенсорной телепортации? В самом Китае — объяснение последовало вполне в духе восточных духовных учений. Зато в России некоторые ученые вспомнили про солитонную гипотезу, которую, в связи с тем, что слово «солитон» мало кому понятно, нужно описывать с момента зарождения самого этого понятия.

В 1834 году английский инженер Джон РАССЕЛ ввел термин «солитон» (Great solitary wave — «Большая уединенная волна»), с помощью которого стало возможным объяснять некоторые странные и малопонятные физические явления. Объяснялись чудеса почти просто: например, уединенная (энергетическая) волна проходит через определенный объем, при этом один объект испытывает на себе ее воздействие, другие датчики волну не зафиксируют — ее как бы и нет для приборов, но последствия ее все-таки существуют — вот вам и своеобразный компромисс между наукой и чудом. А в 1972 году советский биофизик Александр ДУБРОВ впервые выдвинул идею о существовании уже биологического солитона, т.е. предположил, что такую странную волну можно создать посредством человеческой воли. Физик-популяризатор Владилен БАРАШЕНКОВ, в свою очередь, написал, что с помощью такого биосолитона также можно совершить телепортационный опыт. Что не только на практике подтверждают некоторые одаренные личности, но и уже проверили на практике китайские ученые.

В январе 1998 года информационные агентства сообщили о новом интересном эксперименте, на этот раз проведенном австрийскими учеными. С помощью собственной теории (подробности которой не сообщаются) они вроде бы добились реального телепортирования отдельных фотонов, которые исчезали рядом с одним прибором и появлялись рядом с другим.

О чем идет речь — о реальной приборной телепортации или о новом оптическом эффекте — в этом среди ученых до сих пор нет единства. Однако, последователи у австрийцев уже нашлись, и опыты с подобной телепортацией (я бы ее назвал «квазителепортацией») уже готовятся в других странах.

Впрочем, очень интригующие описания китайского и австрийского экспериментов вполне можно попытаться объяснить не только с точки зрения биосолитонной гипотезы, но и уже упомянутой гипотезы, связанной с искривлением Пространства-Времени. Вглядитесь — при дематериализации и телепортации объект (приемник) меняет свою частоту и модуляцию, у него «быстрее» разряжаются батарейки и он быстрее нагревается (медленнее охлаждается) — именно такие же симптомы появились у объекта, если бы он медленно помещался в пространство с ускоренным ходом физического Времени. Может, здесь биосолитон и ни при чем?.. Или одно не исключает другого, просто с помощью отдельной энергетической (биоэнергетической?) волны экстрасенс искривляет Время и «загоняет» туда

предмет исследований?..

Сами экстрасенсы вряд ли внятно объяснят, что же они делают. Наша задача — разобраться в процессе и научить машину (или обычного человека при помощи машины) его повторять. И тогда телепортационные корабли с экстрасенсами в экипаже непременно отправятся к далеким мирам.

Стоит надеяться, что когда корабли землян будут строиться для телепортации уже специально, а не по воле слепой случайности, то конструкторы сумеют обойти те опасности, с которыми неожиданно для себя столкнулся экипаж «Элдриджа». Во всяком случае, пришельцы прекрасно с этим справляются.

В последнее утверждение можно легко поверить, наблюдая на радарах и изучая, например, великолепные по своему исполнению и мгновенные по времени скачки в земной атмосфере на 100 и более километров загадочных и неуловимых кораблей, именуемых НЛО.

7. ВРЕМЯ. Время в быту: ПОЛЛАПТЯ ДО ОБЕДА

"В полночной тишине ты пела песни мне И улыбался я тебе во сне, Ночные облака качали на руках И вдаль несла нас времени река." (Олег ГАЗМАНОВ «Мама»).

.Времени как физической величине несказанно повезло. Человек еще не понял до конца что это такое, да что там — даже еще и не собирался понять — а измерениями Времени занимался уже вовсю.

Мерили кто чем, единого стандарта поначалу не было. В древние века небольшие промежутки времени измеряли в ударах сердца, в мгновениях ока (моргании), а крупные — в полусутках (от заката до рассвета, от рассвета до заката), в сутках, лунных циклах, годах, человеческих жизнях. Чаще всего пользовались не целочисленными промежутками времени, а договариваясь о времени встречи, оперировали конкретными событиями («Придешь, когда солнце коснется вершин деревьев», «Должен вернуться до тех пор, пока горит костер», «Будем менять пещеру, когда расстает снег»).

В Древней Руси, также как и в других более-менее развитых (для тех веков) странах, появились и более конкретные способы фиксации конкретных моментов времени. В том числе и специфические, нигде больше не встречающиеся. Кто, например, еще кроме русских мог мерить время. лаптями?! И как же наши предки узнавали по лаптям, который час?

Парень, назначая свидание девушке, мог сказать: «Встретимся сегодня в 10 карачках за нашим гумном на 14-м лапте». А та могла ответить: «Больше пол-лаптя не жди, а коли к 15-му лаптю не приду, значит, матушка из хаты не пустила».

Фразы эти, выглядящие сейчас как глубоко законспирированная секретная тарабарщина, на самом деле были понятны даже полуграмотным; иначе и нельзя — они и использовались людьми как максимально приспособленные для повсеместного использования. Что касается «карачки» — это всего-навсего полный шаг, равный сажени; 10 карачек=10 саженей=1000 соток=21,3 метра. Так что измерять расстояние умели в совершенстве. А с «временными лаптями» дело было не намного сложнее: становишься спиной к солнцу и примечаешь длину своей тени, а потом измеряешь расстояние до точки, на который падала тень от головы (так-же, как сейчас измеряют ступнями — пяткой к носку, пяткой к носку). Сколько лаптей уложилось в длину твоей тени — столько и есть времени. Конечно, рост и тень у миниатюрной девушки меньше, чем у парня, но и лапоточек у нее был размером поменее будет. Пропорция и у взрослых, и у детей одна и та же. Так что лапотные часы работали вполне удовлетворительно, но . только при наличии солнышка или же в отдельные ночи при полнолунии. В пасмурную погоду, видимо, приходилось рассчитывать на интуицию. И примерно оценивать промежутки времени. в понятных всем лаптях.

Потом, когда появились солнечные часы, а особенно когда распространение получили механические карманные хронометры, о лаптевых часах, так же как и о других народных средствах измерения времени, стали потихоньку забывать. Сейчас детей еще в детсадовском возрасте с самого начала приучают к тому, что в сутках 24 часа, а в часе — 60 минут (согласитесь, неудобно при нашей десятиричной системе исчисления). И народные способы измерения потихоньку забылись.

А вот древние способы — неистребимы. Когда ломаются часы, то вполне цивилизованные люди не сговариваясь вновь прибегают к прежним дикарским методам исчисления времени: «Выходим из дому как чаю попьем», «Открой окно, когда солнце пойдет на спад». Часто, разумеется, даже без наручных часов по-привычке пользуются аналоговым исчислением: «Зайдем на полчасика», «Перезвони через пару минут».

Но когда люди вновь возвращаются к природе, то о минутно-часовом исчислении вспоминают еще реже даже при наличии исправных часов: «Встретимся на рыбалке, когда смеркаться начнет», «Отправляемся на рассвете и идем примерно до полудня», «На огород поедем после подсыхания земли». Но наши далекие-далекие предки пользовались практически теми-же определениями. Что называется, найдите хоть одно отличие!.. Попади современные люди на необитаемый остров, и уже дети первых поселенцев будут иметь весьма смутные представления о существовавших когда-то минутах и секундах. Миф о часах будет забыт даже раньше, чем легенды о «сказочных» самолетах и подводных лодках.

Быть может, это в том числе и потому, что в отношении понимания Времени мы, цивилизованные люди так и остались на уровне дикарей. Все что мы смогли понять за многие века — это договориться как одинаково и единообразно измерять промежутки времени. На большее ума не хватило, ЧТО мы измеряем — так и осталось тайной.

Время и философия: ДВАЖДЫ В ОДНУ РЕКУ

«Хотя о времени и было высказано много истинного и остроумного, тем не менее реального определения его никогда не было дано».

(философ Иммануил КАНТ).

Нет ничего более достойного для теоретического философствования, чем разговор о Времени, ибо никто не знает истины, но все имеют собственное мнение; как нет ничего более знакомого нам с детства и ничего более непонятного, ибо все мы буквально купались в нем, не замечая оного .

Проблема Времени всегда интересовала философию и эта тема, безусловно, является одной из основополагающих в философии. Можно сказать, что Время — вообще одно из основ буквально всех бытовых и научных представлений об окружающем мире, о Вселенной и даже о самом себе. Общепринятым среди философов является утверждение, что нельзя отождествлять философские представления о Пространстве и Времени с физическими теориями Пространства-Времени. На современном уровне наших знаний также принято разграничивать следующие философские понятия Времени: реальное (физическое) Время; перцептуальное время (условие существования и смены наших ощущений, присущие субъекту формы чувственности); концептуальное Время (абстрактно-математические структуры, способные моделировать пространственно-временные отношения); топологическое Время (физические структуры, моделирующие свойства всех временных измерений). Кроме того, различают метрические (связанные с измерением) и топологические (сохраняющиеся при любых взаимно однозначных и непрерывных преобразованиях объекта) свойства Времени.

Несмотря на то, что философы вроде бы открещиваются от физических представлений о природе Времени, но так или иначе, взгляды ученых на эту проблему оказывают сильное воздействие на развитие представлений обо всех других физических и философских понятиях; и — наоборот.

Но Время интересует философов чаще всего не само по себе. В основном они рассматривают Время неотрывно от понятий Пространства и Движения, а также пытаются проследить отношения Времени к материи, т.е. понять насколько Время является реально существующим (или — это чистая абстракция, существующая у нас в сознании?). Физики же упоминают сам термин «время» еще реже философов (как это ни странно), эти ученые при описании свойств Времени чаще всего переходят на размышления о понятиях энтропии Вселенной, о мерности Пространства, о Единой Теории Поля, значительно реже — о заряде и спине элементарных частиц, о электромагнитных полях и некоторых других материальных вещах. И в их рассуждениях о Времени вроде бы нет ни намека на то, что вопросы и тайны Времени не разрешены. Соответственно, и у философов вы нигде не найдете даже намека на то, что природа Времени не установлена до сих пор. Впрочем, в незнании боялись признаться только древние философы, современные же предпочитают отвечать витиевато .

ДРЕВНИЕ ВЗГЛЯДЫ НА ВРЕМЯ

И все-же. так что такое Время? Правильней было бы начать отвечать на этот вопрос известным изречением Блаженного АВГУСТИНА (354-430 гг. до н.э.): «Я прекрасно знаю, что такое время, пока не думаю об этом. Но стоит задуматься — и вот я уже не знаю, что такое время!»

Цитата хороша не столько тем, что показывает остроту ума древнего философа, сколько тем, что очень четко отражает и наше современное знание о таком всем хорошо знакомом с детства понятии как Время. Действительно, современные ученые усиленно занимаются изучением физики Времени, но чем больше они задумываются, тем. больше знаков вопроса возникает перед нами!.. Не будем забегать вперед, вернемся в те времена, когда прерогатива изучения Времени была только у философов, и даже еще раньше — в те времена, когда человек впервые задумался о смене дня и ночи и о причинах собственного старения.

«Время» — первоначально это слово, вероятно, могло обозначать какие-то обобщающие впечатления о переменах, длительности, повторяемости или цикличности. И только много позже оно стало означать собственно время. В «Толковом словаре живого великорусского языка» В.И.Даля «время», кроме привычных нам значений, имеет еще такие, как «погода, состояние воздуха», а также «счастье, земное благоденствие, благосостояние» (даже слово «временщик» раньше имело совсем иной смысл). И не только в русском, но и в некоторых других языках одно и тоже слово имело значения и «время» и «погода», например, в чешском «время» — «саБ» (час), погода — «pocasi» (почаси), в русском «погода» имеет корень «год». Эти далеко не полные сведения говорят о том, что наши далекие предки ощущали связь между понятием «времени» и постоянной повторяемостью природных условий. Видимо, регулярное изменение погоды служило для них очевидным и наглядным проявлением того, что в жизни постоянно что-то меняется, «вертится». И непосредственным предшественником русского «времени» было древнерусское «время» или «вертмя».

И лишь значительно позже, примерно в первом тысячелетии до н.э., люди наконец стали понимать, что время — это нечто большее, чем просто погода. И хотя погода все еще оказывала сильнейшее воздействие на все стороны жизни и быта пралюдей, тем не менее в какой-то момент наши предки поняли, что процессы старения не зависят (или почти не зависят) от погоды. Оказалось, что и старение (людей, вещей), и погода сами оказались зависимыми от чего-то более могущественного и (как казалось) постоянного. Погода, например, зависит от времени года. Кстати, именно это представление о Времени закрепилось как базовое: «Время — форма последовательной смены явлений и состояния материи» (определение взято из последнего издания Большой Советской Энциклопедии). Так что понятия «время» и «погода» до сих пор близки в нашем представлении, хотя синонимами эти слова уже мало кто называет.

Но зато понятие «Время» все чаще получает совершенно иные слова-синонимы. И не удивительно, ведь понятия «пространство», «время» и «движение» связаны в наших современных представлениях. Не всегда осознанно, никогда специально, но они тесно переплетены и фактически не существуют отдельно друг от друга. Интуитивно это человек ощущал, вероятно, с тех пор, как стал разумным, а сформулировал и обрисовал уже в Древнем Мире. Именно тогда сложились самые распространенные и по сию пору сравнения Времени с рекой. И то, и другое течет с одной скоростью в одном направлении непрерывно и постоянно (о том, что и у рек бывает разная скорость, что существуют водовороты и запруды, при сравнении Времени с рекой в древности не вспоминали).

Кто не знает знаменитое высказывание «Дважды в реку не войти»?! Смысл ее в том, что каждый раз вода в реке изменяется. Такую-же реку, как секунду назад, вам уже никогда не найти.

Впрочем, как писал Леонардо да ВИНЧИ, когда вы опускаете руку в реку, то вы трогаете «прошлое» для тех, кто выше по течению, и «будущее», для тех, кто находится ниже по течению. Действительно, вода, которой вы касаетесь, уже текла выше по течению в прошлом и будет течь ниже в будущем. И от такого парадоксального наблюдения. недолго было до первого описания принципов полета во Времени. Быть может, великий Леонардо даже думал над этой проблемой, но идею перемещения во Времени он не высказал вслух. Его, как и многих других до него, интересовало не движение Времени и движение во Времени, а лишь связь Времени с движением.

И здесь мы вновь вернемся к открытиям классической греческой школы. Пожалуй, самый яркий пример этому — определение механического движения, данное древними философами.

Существование движения — факт вроде бы очевидный. Но — не для древнегреческого основателя элейской школы Парменида. Если сейчас мысли этого философа вызывают недоумение, то у его современников — иронию и возмущение. Идеи Парменида развил его ученик — Зенон, который, чтобы защитить учителя и заставить современников сомневаться в своих умственных способностях, создал свои знаменитые апории, среди которых самая известная — «Стрела». Она ставит очень простой (казалось бы) вопрос: движется ли летящая стрела? Что за вопрос — конечно, движется, но. не спешите это утверждать. В каждый момент времени стрела находится в определенном месте, иными словами, покоится в нем. Но при этом она все-таки движется и может долететь до цели! Так движется стрела или покоится?.. Продолжив логически рассуждения, можно спросить, есть ли движение или оно принципиально не существует? Есть ли Время, наконец?!

Нельзя дать однозначный ответ на эти вопросы. Обычная логика не позволяет разрешить этот парадокс (именно такое значение имеет греческое слово «апория»). Можно называть апории ненужным умствованием, можно докапываться до смысла выражения «момент времени». Проблема, которую обозначил Зенон этой апорией, остается, теперь, через 2500 лет после Парменида, она носит название проблемы поиска кванта Времени. Квантуется ли Время? Мы-то привычно делим его на секунды, сотые доли секунды, а есть ли предел у такого деления, существует ли временной неделимый «атом»?..

Впрочем, кванты Времени искали далеко не все: древние натурфилософы Демокрит, Эпикур и их последователи вплоть до ХХ века считали Время протекающим неразрывно и равномерно. Время в представлениях Аристотеля также непрерывно (т.е. неквантовано). Но чтобы делить время на равные части, необходимо движение, которое делится на одинаковые циклы. Таково, например, повторяющееся круговое движение, которое служит естественной мерой времени. Аристотель подчеркивал, что «движение измеряют простым и наиболее быстрым движением. поэтому в учении о небесных светилах. в основу кладется равномерное и наиболее быстрое движение — движение неба, и по нему судят обо всех остальных.»

Модель Космоса Аристотеля включала в себя 56 сфер. При этом движение планет по своим свойствам отличалось от движения, возможного на Земле. Пространство Космоса было иным, чем пространство земной поверхности. Надлунный мир, полный совершенных движений (и свойств времени), был совершенно непохож на наш земной (подлунный) мир. Говоря современным языком, земное Время резко отличается от космического Времени!..

Сложно сказать, почему, но такое разделение мира на надлунный и подлунный надолго сохранилось в науке (и до сих пор встречается в поэзии). Возможно, причиной этого был непререкаемый авторитет Аристотеля, а может быть, свойственное людям представление, что «хорошо там, где нас нет». Так или иначе, подобное разделение держалось в науке вплоть до Галилео ГАЛИЛЕЯ (двадцать веков!). Теория движения, созданная Аристотелем, так же, как и модель движения небесных тел Птолимея, неплохо объясняла возможные физические ситуации. Представление о Космосе, созданное этими двумя мыслителями, считалось «правильными» 14 веков. И хотя геоцентричная система не выдержала проверку временем, тем не менее, разделение Пространства-Времени, точнее, его свойств на Земные и Космические в некоторой степени сохранилось до сих пор. Здесь, на нашей планете скорость течения Времени практически неизменна, чего нельзя сказать о Космосе с его черными дырами и космическими скоростями. Подобные представления о Земле как о «заповеднике Времени», в корне оказались неверными, и на Земле в том числе имеется целый ряд мест с так называемым аномальным ходом течения Времени, что было подтверждено целым рядом экспериментов в последние годы.

За прошедшие века несмотря на возросший интерес ко Времени, как к объекту физического исследования, так и не было получено удовлетворяющего всех определения Времени. Одни философы, такие как Беркли, Юм, Мах, понимали под Временем некую форму индивидуального сознания, последователи Канта рассматривали Время как априорную форму чувственного содержания, сторонники Гегеля не без оснований полагали, что Время есть элемент абсолютного духа. Философы-идеалисты отрицали зависимость Времени от материи, материалисты же были против постановки знака равенства между Временем и формами индивидуального сознания. Тем самым материалисты подчеркивали объективный характер Времени и его неотделимость от материи. Однако философское осмысление проблемы резко тормозилось скромными познаниями физики о свойствах Времени, очень долго никто из ученых не мог «пощупать» Время, поэтому разрешение многовекового спора затянулось на века. Одно расплывчатое определение сменяло другое, пока наконец их место не заняло новое: «Время — одна из основных форм существования материи, выражающая последовательность существования сменяющих друг друга событий».

СОВРЕМЕННЫЕ ФИЛОСОФСКИЕ ВЗГЛЯДЫ НА ВРЕМЯ

Развитие материи, согласно представлениям современной философской мысли, приводит к возникновению новых видов этой самой материи, а также к появлению новых свойств, новых форм существования материи. Пространство и Временя, как формы существования материи обладают общими свойствами материи и особенными, определенными законами развития каждого данного вида материи. Внутренние противоречия материи находят свое проявление и во внутренней противоречивости Пространства и Времени. Они по своей природе и бесконечны, и конечны. Бесконечность Пространства складывается из конечных протяженностей отдельных материальных объектов, а бесконечность Времени — из конечной длительности отдельных материальных

процессов.

Пространство и Время представляют единство прерывности и непрерывности. Противоречивость Пространства связана с наличием его протяженности и структурности, противоречивость Времени — с бесконечной длительностью и сменой моментов. Протяженность и длительность — суть формы выражения непрерывности, а структурность и смена моментов — прерывности. Конечная протяженность предметов создает прерывность в непрерывном Пространстве. Начало и конец процесса вносят прерывность и в непрерывный ход Времени.

Диалектико-материалистическое понимание сущности Пространства и Времени и их соотношения с материей и движением, как это было показано выше, заключается в признании того, что Пространство и Время являются основными объективно-реальными формами бытия движущейся материи, что они обусловлены в своих свойствах движущейся материей и в то же время обладают своими специфическими чертами. Всякая недооценка этих соотношений материи, движения, Пространства и Времени, по мнению современных философов материалистов, неизбежно приводит к идеалистическому и метафизическому искажению всей проблемы.

Так, известный критик диалектического материализма иезуит Густав ВЕТТЕР пишет: «Главной ошибкой учения диалектического материализма о пространстве и времени является то, что. в основе его лежит та же материалистическая предпосылка о материальности всякого бытия». Откажитесь от диалектико-материалистического решения основного вопроса философии, призывает Веттер, и тогда учение о Пространстве и Времени можно будет «согласовать» с теософскими учениями. Для этого он даже пытается сблизить марксистскую философию с неотомизмом: «В основе своей воззрение диалектического материализма на Пространство и Время совпадает с воззрением схоластики, для которой Пространство и Время есть мысленные предметы с вещественной основой (ens rations cum fundamento in res), содержащие в себе, следовательно объективное и субъективное. Объективная сторона, вещественная основа понятия Пространства есть протяженные материальные предметы; понятия Времени — последовательность состояний предметов. Эти понятия являются субъективными, мысленными предметами, поскольку мы воспринимаем, вернее, представляем пространственное развертывание и временное чередование как что-то существующее само по себе и от вещей независимое».

Владимир Ильич ЛЕНИН, политик номер один в 20-м веке, также обратил внимание на эту проблему, он подчеркивал, что человеческие представления и понятия о Пространстве и Времени абсолютны и относительны одновременно. Их абсолютность связана с признанием объективной реальности Пространства и Времени как основных форм существования движущейся материи, а их относительность выражается в том, что человеческие представления о Пространстве и Времени историчны, неполны, изменчивы, зависят от естественнонаучных данных о свойствах Пространства и Времени. Не лишне добавить, что наши представления о Пространстве и Времени действительно постоянно изменяются, особенно в настоящее время в связи с достижениями науки.

Еще позже академик В.А.Фок писал: «К научному, физическому понятию пространства и времени можно подойти, выделив путем абстракции в соотношениях между событиями материального мира пространственно-временную сторону». И первые научные понятия Пространства и Времени мы находим в классической физике.

. Так что же такое Время? Философия в ответах на этот вопрос никогда не отмалчивалась. Прошли уже две тысячи лет с тех пор, как философы впервые ответили на этот самый каверзный вопрос всех времен. Но. 2000 лет в ответах философы никогда искренне не испытывали уверенности в своих знаниях! Две тысячи лет (или может даже больше) попыток найти ответ так ничего и не дало; здесь можно сказать, что фактически само время (в смысле — года и тысячелетия) оказалось бессильным помочь философам разобраться со Временем.

Время и наука: КОНВЕРГЕНЦИЯ ИНВЕРСИИ С ДИСТОРСИЕЙ

"Стрела Времени под конвоем ученным — Лук отобран, нрав урезонен. Шаг вправо, шаг влево — дискридитация, Прыжок на месте — лженаучная провокация!" (Вполне серьезная шутка, 14.02.1997)

Философы не знали проблем в беседах о Времени до тех пор, пока это понятие из философского не перешло сначала частично, затем и по большей части, в чисто физический аспект. Говорить о Времени стало тяжелее, поскольку физика ставила некие рамки в дискуссиях, но дискутировать стало легче, ибо новые рамки незнания Времени оказались шире основных принципов и правил ведения филосософских умозрительных споров. И пошло,.. и поехало.

Но не будем спешить. Поначалу — о том, как развивалось представление науки о Времени, а затем — об основных понятиях, по которым наука все-таки сумела договориться.

В ньютоновской механике Пространство и Время рассматриваются как объективные формы существования материи, но в отрыве друг от друга и от движения материальных тел. Ньютон полагал, что тела и их движение не оказывают никакого влияния на течение Времени и на свойства Пространства. Такая точка зрения на Пространство и Время ведет к признанию возможности мгновенной передачи взаимодействия между телами, к мысли о том, что любое явление может быть причиной любого другого, независимо от пространственного и временного интервала между ними. В привычных нам условиях нашего Пространства-Времени реальное взаимодействие тел не может передаваться мгновенно. Оно может передаваться только от одного объекта к другому за определенный промежуток времени и в определенном пространственном интервале. Поэтому признание возможности мгновенной передачи взаимодействия между телами, вытекающее из признания безотносительности Пространства и Времени к движению тел, являлось серьезным методологическим затруднением в классической механике и преодоление этой трудности связано с созданием теории относительности.

Как известно, СТО покоится на двух постулатах: а) скорость света в вакууме постоянна; б) во всех интерциальных системах координат законы природы находятся в согласии. Это положение именуется в некоторых источниках «специальным принципом относительности».

Теория относительности показала ограниченность взгляда классической механики на Пространство и Время как на абсолютные, не связанные друг с другом и с движением материальных тел, показала, что абсолютного Пространства в смысле безотносительности к движению материальных тел не существует. Тем самым она подтвердила и конкретизировала положение диалектического материализма о Пространстве и Времени как о формах существования движущейся материи, о связи их определенных свойств друг с другом.

Вокруг теории относительности с момента ее возникновения идет острая борьба между материализмом и идеализмом (борьба во многом, как всегда, напрасная). Идеалисты при этом проводят мысль о непознаваемости мира, о субъективности научного знания, торжестве духа над материей. Так, например, английский философ Уилдон КЭР утверждает, что «до сего времени было трудно найти место для духа в объективной системе природы. Но когда реальность берется как определенное число, что принуждает нас делать теория относительности, тогда наблюдатель неотделим от того, что он наблюдает, а дух — от своего объекта. Следовательно, более не оспаривается первенство духа над материей».

Подобные утверждения часто встречаются как в работах философов-идеалистов, так и в трудах некоторых физиков. В свою очередь, в критике идеалистических выводов из теории относительности принимает участие и ленинский анализ диалектики понятий «абсолютное» и «относительное». Абсолютной в физике называется такая физическая величина, которая не зависит от системы отсчета, а относительной — такая, которая зависит от нее. Идеалисты, по мнению материалистов, заменяют философское (диалектико-материалистическое) содержание понятий «абсолютное» и «относительное» физическим и утверждают, что поскольку координаты частицы, ее скорость всегда останутся сугубо относительными величинами (в физическом смысле!), т.е. они никогда не превратятся даже приближенно в абсолютные величины, то они якобы никогда не смогут даже приблизительно отражать абсолютную истину (в философском смысле). По материалистическим же понятиям, координата и скорость, совершенно не обладая абсолютным характером (в физическом смысле), являются средствами приближения к абсолютной истине. Идеалисты тоже не остаются в долгу, утверждая, что материалисты чересчур прямолинейны и не учитывают никаких новых научных веяний.

СТО устанавливает относительный характер Пространства и Времени (в физическом смысле), современные же идеалисты истолковывают это как отрицание СТО объективного характера Пространства и Времени. Относительный характер одновременности и последовательности, вытекающий из относительности Времени, идеалисты используют для отрицания необходимого характера причинной связи. В материалистическом понимании и классические представления СТО есть относительные истины, включающие в себя элементы абсолютной истины. Утверждая абсолютный (в физическом смысле) характер пространственного и временного интервала СТО не пошла дальше и показала момент абсолютного (в философском смысле), который заключается во Времени и Пространстве как формах существования движущейся материи. Утверждая постоянный универсальный характер скорости света в вакууме, СТО вскрыла конкретный характер связи Пространства и Времени с движением. Считая, что скорость света есть предельная скорость передачи взаимодействия (что, впрочем, сейчас под вопросом), она показывала, что причинная связь между явлениями не может осуществляться вне зависимости от определенной координации этих явлений в Пространстве и Времени.

Только те явления могут быть причинно связаны, которые находятся в определенной временной и пространственной зависимости, мерой которой является скорость света. Согласно представлениям современной науки, два события будут связаны между собой только в том случае, если фотон света за промежуток времени между этими событиями проходит расстояние равное или большее, чем расстояние между объектами этих событий. В противном случае эти события не могут быть причинно связанными в силу больших расстояний и (или) малых промежутков времени. Причинная связь могла бы иметь в этом случае место, если бы перенос взаимодействия между телами осуществлялся мгновенно; иными словами — если бы материальные процессы не координировались в Пространстве и Времени. Позже вопросы взаимозависимости Времени и причинно-следственных связей рассмотрел и развил советский физик-астроном Николай Александрович КОЗЫРЕВ...

Однако, вернемся к СТО. Она также вскрыла конкретные количественные закономерности, которые связывают изменения отдельно взятых пространственных и временных масштабов физических явлений со скоростью относительного движения соответствующих материальных объектов и систем отсчетов. Иными словами, было теоретически предсказано (а затем эксперементально доказано), что при околосветовых скоростях движения материальных тел (не излучений) размеры и массы тел, а главное — скорость течения Времени, изменяется по сравнению с теми, что имели место в покоящейся системе.

В СТО взаимосвязь Пространства и Времени отражается математическим понятием четырехмерного континуума (т.е. непрерывного множества точек), где роль четвертой координаты играет Время. Положение тел в четырехмерном Пространстве (событие) определяется четырьмя величинами, образующими интервал (расстояние), остающийся неизменным (инвариантным) при переходе от одной инерциальной системы отсчета к другой. Последние исследования, однако, показали, что 4 координат для описания всех явлений оказалось недостаточным.

Но едва только четвертая координата была принята к обязательному рассмотрению философами и физиками, как некоторые ее казалось бы очевидные свойства, например — постоянство Времени, оказалась под вопросом. Известные ученые П.Дирак, П.Иордан и Ф.Дике высказали идею об изменении постоянной тяготения k во времени (k=1/t). Следствием этой гипотезы является предположение о том, что сила тяготения убывает со временем. В этом случае важные константы физики элементарных частиц, такие, как фермиевская постоянная слабой связи, зоммерфельдовская постоянная тонкой структуры, должны также меняться со временем. Например, изменение a= 1/137 со временем привело бы также к сдвигу ядерных уровней, а это вызвало бы изменения во времени жизни метеоритов и различных горных пород.

Анализ значений этих постоянных, проведенный советским физиком И.Л.Розенталем, привел его к выводу, что «изменение одной из функциональных постоянных при неизменности остальных (так же, как и при сохранении всех физических законов) приводит к существенному качественному следствию — невозможности существования основных устойчивых связанных состояний: ядер, атомов, звезд и галактик». Этот вывод имеет большое философское значение. Автор далее подчеркивал, что наши основные физические закономерности, также как и численные значения фундаментальных постоянных, являются не только достаточными, но и необходимыми для существования основных состояний материи, полей, вещества (а значит и жизни!). Иначе говоря, если изменить в физике значение фундаментальных постоянных в пределах порядка, то должны не только произойти незначительные количественные изменения в физической картине мира, но и станет невозможным существование основных объектов природы. Итак, назовем вещи своими именами — жизнь во Вселенной (в известной нам форме) возможна только при существующей сейчас скорости нашего Времени; если бы это значение изменилось — Вселенная могла бы вообще не возникнуть! И некому было бы рассуждать о философском и физическом значении Времени?..

Впечатление движущегося, текущего, проходящего всегда в одном направлении Времени можно сказать фундаментально для опыта человека западной философии и культуры. Физика делает различие между прошлым и будущим. Наш ум различает еще и настоящее. Прошлое можно вспоминать, будущее можно планировать, но живем и действуем мы теперь. Момент настоящего — момент нашего доступа к событиям во Вселенной. Но что же такое «теперь»? Оно есть в философии, его фактически нет в физике. Не получается не только определить этот момент, но даже описать его на языке этой науки. Если считать, что «теперь» — это отдельный момент времени, то возникает вопрос «какой именно момент?» Ведь каждый момент становится «теперь», когда он «наступает». Но стоит этому случится, как «наступившее» «теперь» становится «прошлым». А может, это крошечное «теперь» и есть неуловимый «квант времени»!? С точки зрения логики — здесь есть простор для споров, но с точки зрения физики — нет простора для четкой формулировки.

Попадая в такой тупик, физика оказывается неспособной продвинуться в толковании понятия «Настоящее». Правда, специальная теория относительности (СТО) пытается несколько прояснить ситуацию: для всех точек Пространства нет единого, общего настоящего момента. Событиям, происходящим на расстояниях, не связанных световым сигналом, нельзя приписать жесткого хронологического порядка, одинакового для всех наблюдателей. Таким образом, одна из характерных черт, которая приписывалась «теперь», предполагавшая, что все люди испытывают одно и то же «теперь», оказывается неоправданным обобщением. Даже слушая прямые трансляции радиослушатели, находящиеся на разном удалении от радиостанции, воспринимают сигналы далеко не одновременно. Всеобщего «теперь», говорит СТО, не существует, оно индивидуально.

Неужели разделение Врмени на Прошлое, Настоящее и Будущее следует искать лишь в нашем сознании, а не в физическом мире? Ведь «теперь» в сознании (и языке) постоянно движется из Прошлого в Будущее. Так что же, движение Времени и его направление — только особенности нашего сознания? Впрочем, позже мы вернемся к теме Настоящего.

Альберт ЭЙНШТЕЙН действительно вернул в физику Время, соединив его с Пространством, изменив при этом концепцию Времени у Исаака НЬЮТОНА. Однако незадолго до смерти Эйнштейн писал, что потерпел в своей жизни два поражения — в браке и не нашел единомышленников, за исключением Ньютона. Но ведь в ньютоновской динамике Время — внешний параметр, у него нет выделенного направления. До конца жизни Ньютон считал Время иллюзией, не учитывая его в своих уравнениях, и тем не менее он. старел (изменялся во Времени) так же, как и все!

Лишь в последние десятилетия в науке начали возникать теории, по-иному оценивающие ход Времени. Свои собственные взгляды и теории излагали, например, физики Игорь Анатольевич БОГДАНОВ, Георгий Константинович ВОРОНЦОВ и многие-многие другие.

Как правило, в новых теориях Время оказывается связанным со степенью сложности системы. Например, в системе, которой является маятник, нет места оси Времени. Но это не значит, что так же обстоит дело во Вселенной, что там тоже нет места измерению Времени. Маятник — очень простая система. Когда мы думаем о сложных системах, то, как правило, имеем в виду биологические системы или человека. Но и это не единственный вариант сложных систем, самое важное в них — способность к самоорганизации, повышению своей степени сложности, причем сложные системы способны к этому без внешнего

вмешательства. [398] . Иными словами, авторы новых теорий иногда осознанно, чаще неосознано подводят к мысли, что Время для «простого» камушка может быть одно, а для «сложного» человека, сидящего на камушке, совсем другое!

Эволюция и течение Времени оказываются прочно связаны между собой. Вряд ли можно указать, что из них является причиной, а что — следствием. Новые теории — еще не решение проблемы хода Времени, а лишь новый подход к ней. Главные работы в этой области принадлежат швейцарскому ученому, выходцу из России, лауреату Нобелевской премии Илье ПРИГОЖИНУ. Один из главных аспектов его теории состоит в том, что она позволяет определить на основе физики и химии, чем вызвана направленность Времени. Кроме этого, она позволяет по-иному взглянуть и на материю. В свете теории Пригожина материя становится более динамичной, «синергетичной», способной к самоорганизации (в некотором смысле — к рождению из ничего!). Понятия «Прошлое», «Настоящее» и «Будущее Время» перестают быть только языковыми конструкциями. Они обусловлены физической природой мира, в котором нам довелось жить. Это открытие влечет за собой новое понимание старых проблем Пространства, Времени, Движения, а в конечном итоге и проблемы места человека во Вселенной.

Но и теория И.Пригожина не может объяснить многие проблемы, связанные с физическим Временем. Кроме того, она не сделала уже хорошо обкатанную теорию Эйнштейна своим частным случаем (как более современная теория Эйнштейна сделала с более старой теорией Ньютона), а значит у нее как минимум будут трудности с внедрением, а как максимум. Так будет ли создана новая, не очень отличающаяся от эйнштейновской научная картина мира или будет доработана теория Пригожина? И найдется ли в новой теории наконец место всем свойствам Времени и всем «свойствам» и способностям человека?

Чрезвычайно важной характеристикой Времени, как хорошо известно из учебников, является его направленность от Настоящего к Будущему (свойство «Стрелы времени»). И эта же проблема и в физике, и в философии менее всего изучена. В физике иногда прибегают к понятию «обратимость, обращение (инверсия) Времени». Так, например, американский физик Р.Фейнман предложил оригинальную интерпретацию состояний с отрицательной энергией в теории электронов Дирака, которая заключается в следующем: «. состояния с отрицательной энергией рассматриваются как состояния, в которых движение электронов носит попятный характер во времени. так что попятно движущийся электрон подобен позитрону, движущемуся в обычном направлении». Советский физик А.А.Соколов, проводя анализ явления несохранения четности при слабых взаимодействиях, также прибегает к теме обращения Времени.

Интерес представляют также подходы А.Грюнбаума, Дж.Уитроу, Я.Зельдовича и И.Новикова к проблеме асимметрии Времени. Так, например, Я.Б.Зельдович и И.Д.Новиков считают принципиально неправильными "попытки связать направление Времени только с теми или иными конкретными и сложными явлениями. Различие между Прошлым и Будущим существует в любом процессе, в том числе и в системе, состоящей из двух частиц. В качестве возражения последнему утверждению обычно выдвигают обратимость законов — возможность замены "t" на «-t» в уравнениях. Однако для решения связанных со Временем уравнений нужно, кроме уравнений, задать начальные условия. В теории, в которой рассматривается поле (для определенности электромагнитное), мы вынуждены задавать условие излучения, которое несимметрично относительно Прошлого и Будущего." Мы еще не раз вернемся к проблеме инверсии, но уже рассмотрим ее с учетом последних эксперементальных данных и с точки зрения перспектив применения знаний о Времени.

Какие же ближайшие и отдаленные перспективы изучения Времени? Что ждет исследователей и философов?

Разговор о перспективах науки о Времени нужно начинать также с Эйнштейна, возможно, нам одинаково в недалеком будущем пригодятся не только его теоретические предсказания о физических свойствах Времени, но и материалы его незаконченного (и нерассекреченного до сего дня) эксперимента по приданию боевому кораблю свойства радионевидимости (возможно, за счет искривления Пространства-Времени под воздействием сильных магнитных полей). Данный случай можно считать первой попыткой изучения Времени непассивным способом, хотя в нашем веке были известны и другие практические эксперименты, в которых физика Времени исследовалась косвенным методом.

Пока не совсем понятно какие выводы могут последовать вслед за важными работами Е.С.Федорова и Бутлерова, доказавших, что на свойства Пространства-Времени помимо всего прочего оказывают влияние и материальные тела с любой физической и химической структурой. Известно также, что и физико-химические свойства веществ в свою очередь зависят от взаимного пространственного расположения атомов, т.е. от свойств Пространства-Времени на микроуровне. До сих пор так и не были исследованы в полном объеме свойства, которые приобретают атомы и молекулы при попадании в области с измененной скоростью Времени.

Следующим человеком, который попытался по-новому взглянуть на физику Времени, и был упоминавшийся уже профессор астрономии Н.А.Козырев. Причем, он ставил перед собой целью именно прямое, не косвенное изучение физики Времени. В отдельных опытах с гироскопами внутри вибрационных систем ему удалось добиться незначительного изменения в привычной скорости Времени (в 1989 году опыт на новом уровне был повторен японскими физиками Х.Хаясака и С.Такеучи). Эффект экранировки от земного Времени удалось получить с помощью целой системы зеркал (опыт был многократно подтвержден и до сих пор используется в исследованиях новосибирским академиком В.П.Казначеевым и его коллегами). Но самых потрясающих результатов Козырев добился при регистрации излучений, приходящих от других звезд. Вначале при изучении звезд было обнаружено, что помимо обычных «нормальных» фотонов, движущихся со скоростями света от звезд приходят и «незаконные» излучения, движущиеся мгновенно и даже против обычного хода Времени (инверсионно).

Понятие «инверсия Времени» прежде было лишь удобным гносеологическим приемом, предназначенным для рассмотрения отдельных физических процессов, еще недостаточно хорошо исследованных нашими философами. Тем не менее, попытки истолковать инверсию времени как обратное течение времени (от Настоящего в Прошлое), вызывают у большинства современных ученых серьезные возражения. Подобное истолкование этой проблемы, по их мнению, противоречит принципу причинности. Можно с уверенностью утверждать, что направление течения процессов в природе не зависит от сознания познающих субъектов и носит объективный характер, однако причину асимметричности Времени все еще предстоит выяснить. Отдельно требуется остановиться и на вопросе возможного нарушения принципа причинности.

Удивительно, но факт: законам физики и принципу причинности противоречат практически все (!) описанные свойства Времени. Напомним, что фундаментальный принцип причинности, в незыблемости которого мы многократно убеждались, в простейшем изложении звучит так: ни одно событие не происходит беспричинно и все события происходят позже причин, их вызвавших. В интерпретации Козырева это правило звучит следующим образом: Событие-причина всегда отделено от события-следствия отличными от нуля «положительными» пространственными и временными отрезками.

Но в том то все и дело, что этот незыблемый принцип будет выполним только для классического ньютоновского Времени или для нашего «бытового» времени, обладающего привычными нам свойствами: однонаправленность, постоянство в скорости, непрерывность; кроме того, на Время не должно оказывать никакого влияния место и время измерения, природные явления, наличие какой-то техники или людей поблизости и т.д. Но уже эйштейновская теория внесла серьезные коррективы в устоявшиеся стереотипные представления о природе Времени, а иные работы вообще не оставили неопровергнутым ни один из упомянутых стереотипов. Мало того что теоретики (в числе которых известные физики Фрэнк Типлер, Джон Уилер, К.Торн, С.Хокинг, И.Новиков, В.Фролов) подтвердили вероятность течения Времени из Будущего в Прошлое, их работы подтвердили также и принципиальную возможность построения машины времени для перемещения во Времени.

53-х летний Стивен ХОУКИН, работающий на кафедре Исаака Ньютона в Кембриджском университете, автор популярного бестселлера «Краткая история времени», выждав, пока на тему МВ выскажутся все перечисленные ученые, категорически заявил, что путешествия во Времени невозможны. Мало того, известный ученый в течение многих лет считал смешным подобное предположение. В середине 1990-х он утверждал: «Лучшим доказательством того, что путешествия во времени не будут возможны никогда, является тот факт, что нас не посещают орды туристов из будущего». При этом он, видимо, будучи неисправимым оптимистом, ни на минуту не допускал мысли, что путешествовать в Прошлое попросту некому, то есть, считал, что наши потомки не вымрут, но летать к нам не смогут. Впрочем, засев за физические расчеты, он нашел доказательства реальности полетов во Времени.

«Теперь я не готов биться об заклад, утверждая с пенорй у рта, что построить машину времени невозможно. А вдруг мой оппонент прибыл из будущего как раз на ней?»— вот слова физика N 1. В 1995 году Хоукин написал, что он не только уверен — путешествия во Времени теоретически возможны, но даже полагает, что британскому правительству следует выделить средства на исследования в этой области. В предисловии, подготовленном Хоукином к книге американского астронома Лоуренса КРАУССА <вышедшей в октябре того-же года> он говорит о вероятности движения быстрее скорости света. «Одним из следствий является возможность перемещаться во времени», — пишет он. Только вот так и не поясняет — почему все-таки вокруг нас мы не наблюдаем толпы туристов из Будущего .

И при всем при этом, ведущие ученые не забывали добавлять, что описанные действия (т.е. хронопутешествия) на практике вряд ли будут использованы вследствие того, что. нарушают принципы причинности. Создавшиеся из-за дисскусий о полетах во Времени парадоксы пытались решить во многих самых серьезных научных трактатах (авторы: Мартин Гарднер, Хилари Патнам, Сэм Московитц, Хью Эверетт, Нед Блок.) и одновременно в самых несерьезных фантастических рассказах. Ученые тоже оказались не без фантазии, но как они по-разному ни пытались выпутаться из создавшихся парадоксов, придумывая разнообразные законы, правила и исключения из правил (автор насчитал в общей сложности до двух десятков таких приемов в разных произведениях), но ни один из предложенных выходов из тупика не выдерживает проверки на логику.

Искусственность «антипарадоксальных» (т.е. «убирающих парадоксы») законов понимали и физики, по крайней мере ни один из них на широкий суд общественности так и не представил собственного объяснения парадокса. Исключениями можно назвать попытки группы американских физиков посредством дискуссии в 1994-95 годах разрешить проблему, и при всеобщем их согласии тогда же было решено: изменения Времени, путешествия во Времени возможны. но для этого необходимы чудовищно большие энергии, настолько большие, что говорить и обсуждать данную проблему сейчас прорсто не имеет смысла. Однако, как мы знаем, философы подобную попытку «решения» проблемы назвали бы лишь уходом от проблемы. Надо ли говорить, что подобным кризисом логики просто не могли не воспользоваться (как и в периоды прежних кризисов в естествознании) сторонники крайнего идеализма.

Разгадка, однако, лежит, как представляется, прямо на поверхности. Говоря точнее — на трехмерной поверхности. Предположения о том, что наш мир не ограничен рамками 4-мерного Пространства-Времени, выдвигались многократно, доказательств существования N-мерных пространств (где N>4) также выдвигалось множество. Мало того, для всех сложных физических расчетов как раз проще было бы рассматривать наш мир именно как мир с большим числом мерностей! Еще несколько десятилетий назад выдающийся советский физик и авиаконструктор Роберт БАРТИНИ теоретически описывал существование у Времени 3-х измерений (так же, как и у Пространства). Наши собственные последующие практические опыты, возможно, подтвердили эти догадки, вычисленные «на кончике пера», и 3 измерения Времени теперь могут получить соответствующие трактования. Первое «привычное» нам измерение — длительность — показывает, насколько долго длится какое-либо событие (как далеко движется из Прошлого в Будущее или из Будущего в Прошлое). Как и в измерениях Пространства движение в измерениях Времени возможно во всех направлениях любого из измерений (т.е. при этом исчезает философское и физическое понятие «Стрелы Времени»). Вторым измерением именуется скорость Времени (темп Времени или по-Козыреву — плотность Времени t/t).

Статус третьего измерения получила степень вероятности свершения того или иного события (частота повторения какого-то конкретного события при различных вариантах исторического процесса). Фактически третье измерение — реальное воплощение не только бартиниевских работ, но и опубликованной в 1973 году теории Брюса Де ВИТТА и Нейла ГРЭХЭМА о «множественности миров».

В этой ситуации впервые становится возможным уточнить не философский, а физический смысл понятия «Настоящего» как на локальном уровне, так и уровне, на котором это пытается описывать СТО. По-существу, момент Настоящего Времени — это период, на протяжении которого возможен выбор ветвей (сценариев) развития Будущего. Помимо свободы выбора и других факторов важнейшую роль в этом процессе играют энтропийные свойства Пространства-Времени.

Таким образом, как мы видим, введение третьей координаты позволяет не только избежать искажения философской логики, нарушения принципа причинности, но и попутно объяснить множество других физических явлений, замеченных в последние годы экспериментаторами. Отсюда же — выход к последующему объяснению теории параллельных пространств (параллельных миров). В действительности теория трехмерного Времени лучше всего описывается всеми возможными физическими формулами и логическими предпосылками. Она же включает в себя как частный случай теорию одномерного равновесного Времени и представляет из себя образец качественного скачка и развития философских и физических знаний на новом уровне.

Приведенные материалы показывают, что такие конкретные свойства Пространства и Времени, установленные СТО, как зависимость от наличия гравитирующих масс, относительность одновременности, относительность протяженности и рядоположенности моментов времени, инвариантность пространственно-временного интервала, относительность его разделения на пространственные и временные части и т.д., раскрывают и конкретизируют такие важнейшие универсальные свойства Пространства и Времени, как их объективность, абсолютность, относительность, единство, различие, взаимозависимость, специфичность пространственных форм как форм, отражающих в своей сущности явлений, порождаемых движущейся материей. Последующие работы физиков в области изучения Времени подтвердили эти ключевые представления о Пространстве-Времени, дополнили их важными дополнениями, включающие в себя сведения о мерности и топологии Времени. Кроме того, эти работы сняли целый ряд философских проблем и физических парадоксов, в числе которых — несоблюдение принципа причинности в прежних представлениях о Времени.

Впрочем, главного слова в изучении Времени теоретическая физика так пока и не сказала. Но скажет обязательно.

Время и машина времени: УЗОР ИЗ КРАСИВЫХ КАМУШКОВ ЕЩЕ НЕ

СЛОЖЕН

«Ну что мои открытия? Я чувствую себя мальчишкой, нашедшим несколько красивых камушков на берегу огромного океана тайн.»

(Исаак НЬЮТОН).

Итак, подведем итоги. Так какое же оно — Время? Старые наши представления прежде укладывались всего лишь в одной фразе: «Время — форма последовательной смены явлений и состояния материи, оно равномерно необратимо развивается только от прошлого к будущему.» (Философский словарь). Неужели же после всего того, что вы прочитали о Времени, вам будет достаточно только одной фразы?..

Настоящий учебник по природе и физике Времени конечно же до сих пор не написан. Да и первые опыты с МВ лишь слегка приподняли завесу тайны над вечной загадкой Времени. Согласно данным исследований, это — многомерная (вероятно — 3-мерная?), многообразная среда, определяющая все физические процессы, протекающие на Земле и во Вселенной. Время неоднородно, непостоянно, оно может прерываться и течь как по направлению к Будущему, так и в определенные моменты — к Прошлому. Во многом, свойства 3-мерного Времени сродни свойствам 3-мерного Пространства, которая, как известно, также не имеет каких-либо приоритетных направлений. Но есть и коренные отличия от Пространства, одно измерение Времени имеет свойства, зависящие от направления движения вдоль этого измерения:

Настоящее — это момент выбор варианта Будущего; процесс перехода многовариантного Будущего в одновариантное Прошлое. Перемещения во Времени возможны: в Прошлое по одному пути, в Будущее по множеству (закон «Кроны дерева»). Параллельные «ветви» Времени по отношению к друг другу являются так называемыми параллельными мирами, среди которых имеются «основная» (или «основные») и «маловероятные» (периферийные) «ветви». Принципиальных отличий между нашей «ветвью» и существующими параллельными до сих пор не найдено. Общее число существующих параллельных миров также пока не известно, по косвенным данным, это число не менее 3 (включая наш), но скорей всего — приближается к бесконечности.

Число мерностей Времени — также один из ключевых вопросов, пока можно быть уверенным, что оно имеет измерений «более двух, возможно 3», т.е., вероятно, в данном случае нельзя говорить о целом числе мерностей, ибо все наше дискретное мышление и наши привычные представления о целых трех— и четырехмерных пространствах теряют всякий смысл в необычном мире Времени. Именно последнее третье измерение «ответственно» за энтропийные процессы во Вселенной, именно оно ведет к ярко видимым различиям в особенностях перемещений в Будущее и Прошлое.

Многое указывает на то, что так называемые пришельцы давно уже используют в своих интересах знания о Времени. Вероятно, большинство наблюдаемых нами техногенных НЛО представляют из себя либо МВ в чистом виде (для перемещения во Времени), либо полевые летательные аппараты с двигателем на основе МВ (для перемещения в Пространстве). И в том, и в другом случае в качестве пришельцев могут выступать и иновремяне, и инопланетяне, и другие сущности (всего, по моим подчетам, насчитывается 34 гипотезы, объясняющих происхождение НЛО).

Эксперименты подтвердили также, что человек и Время оказывают друг на друга сильнейшее воздействие. При этом возможно перемещение человека во Времени как с помощью его внутренних психических возможностей, так и с помощью МВ. В последнем случае вредное воздействие на организм производит не сам процесс перемещения, а разница скорости изменения Времени на различных участках тела. Внутри МВ Время может изменяться с некоторой инерционностью.

Участки пространства с различным Временем имеют между собой расплывчатые, нечеткие границы. Искусственные резкие границы, наведенные с помощью МВ, воспринимаются нами как защитные невидимые стены. При достаточной разнице в скорости изменения (плотности) Времени человеческий глаз может увидеть другое Время как белый туман, при еще большей разнице — как светящуюся дымку. На микроуровне пока подтверждается прямая связь между электромагнетизмом, спином элементарных частиц и понятием «Время»; на макроуровне — между вращающимся движением тел, энтропией, гравитацией и Временем.

Очевидно, что Общая Теория Относительности (ОТО) А.Эйнштейна уже не в состоянии объяснить все вышеперечисленные «чудеса», однако нельзя согласиться с учеными, считающими ее в корне неверной (количество критических нападок на ОТО растет с каждым годом). Вне всякого сомнения, ныне господствующая теория вскоре уйдет с научной сцены, как ушла «в запас» теория Ньютона (это понимал и ее автор: сам Эйнштейн последние годы жизни провел в попытках «перевоспитать» свое собственное «дитя», пережившее его на четыре десятилетия). Но надо отдать ей должное — продолжительное время ОТО все же удовлетворяла (и во многом удовлетворяет сейчас) потребности науки, и будущая теория, которая когда-нибудь придет ей на смену, ни в коем случае не будет опровергать хорошо зарекомендовавшие себя старые законы. Как когда-то ОТО, описывающая физические процессы от состояния покоя до скорости света, не опровергла теорию Ньютона, а лишь сделала ее своим частным случаем при незначительных скоростях тел.

Новая теория должна в свою очередь описывать любые скорости (в том числе и сверхсветовые) и любые возможные Времена, ОТО же будет представлять в ней частный случай при фиксированном (обычном нашем, единичном) Времени. По аналогии с теорией относительности, описывающей процессы относительно друг друга, новая теория, описывающая существующие одновременно параллельные миры с разными Временами, могла бы, к примеру, получить наименование ТЕОРИИ ОДНОВРЕМЕННОСТИ (или Теории одновременности миров — ТОМ).

Ну допустим, теория будет написана и достаточно хорошо воспринята в научном мире. Что дальше? Что будет ожидать нас в ближайшие десятилетия, если создание мощных и серийных МВ не натолкнется на непредвиденные трудности?

Во-первых, Человечество получит новый скоростной и безопасный, ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ ВИД ТРАНСПОРТА для передвижения как в атмосфере Земли, так и в пространстве Космоса, ну и разумеется в самом Времени. Несколько проектов таких аппаратов уже созданы, неудивительно, что почти все они похожи или напоминают по своей форме разные виды НЛО. Использование МВ представляет особый интерес для историков, политиков, прогнозистов, футурологов, спасателей и многих, многих других.

Во-вторых, на космических кораблях, оснащенных МВ, станут реальными ПИЛОТИРУЕМЫЕ МЕЖЗВЕЗДНЫЕ ПЕРЕЛЕТЫ. При использовании сравнительно простых разомкнутых плоских модификаций МВ звездолет способен доставить на ближайшую к нам звезду Альфа Центавра и обратно экспедицию за 11-17 лет. При использовании же мощной замкнутой МВ, заключающей внутри себя и всю конструкцию корабля, такой звездолет сможет «обмануть» теорию относительности и «обойти» запрет на сверхсветовые скорости. В этом случае разговор о продолжительности полета теряет всякий смысл, и глубину проникновения наших посланцев во Вселенную будут ограничивать только бортовые запасы энергии.

В-третьих, с помощью МВ быстрое решение получат проблемы СВЯЗИ. Волны, излучаемые МВ (видимо, здесь речь идет о гравитационных волнах), как показывают эксперименты, фиксируются на значительном расстоянии. Возможно, именно с помощью этого средства связи в будущем станут возможными сверхбыстрые или мгновенные межпланетные и межзвездные переговоры «в прямом эфире».

В-четвертых, неэкранированное излучение МВ оказывает сильнейшее воздействие на организм человека. Можно ли использовать подобное излучение в МЕДИЦИНСКИХ ЦЕЛЯХ? Если им целенаправленно воздействовать на отдельные внутренние органы, то с помощью МВ, вероятно, можно добиться долгожданных побед над многими болезнями и старостью. Дальнейшие же исследования человеческих способностей воздействовать на Время в сверхстрессовых ситуациях позволит не только дать необходимые рекомендации по поведению людей, но и использовать эти свойства организма для производственных, спортивных, спасательных целей, а также для продления общей продолжительности жизни минимум в 1,5-2 раза.

В-пятых, возможность влияния на все физические константы в ограниченном объеме пространства, на продолжительность всех химических и иных процессов приведет к появлению принципиально новых ВЕЩЕСТВ, поднимет ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ производства. Уже в 1995 году при непосредственном участии автора на самом серьезном уровне рассматривался вопрос применения МВ в качестве испытательного стенда, где (в перспективе) в течении нескольких минут можно будет проверить как интенсивно изнашиваются механизмы и стареют агрегаты при эксплуатации и хранении в течении десятилетий.

В-шестых, при участии МВ станет возможно воплощение в жизнь других, не менее ФАНТАСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ. Возможно, что с появлением МВ удастся наконец ИСКОРЕНИТЬ ПРЕСТУПНОСТЬ, так как возможность в любой момент заснять на пленку любое преступление в Прошлом сделает преступления бессмысленными. Возможным станут проведение операций, цель которых — СПАСЕНИЕ ПОГИБШИХ В ПРОШЛОМ ВЫДАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ. Еще более простыми в техническом плане представляются ЭКСПЕДИЦИИ ПО СПАСЕНИЮ КУЛЬТУРНЫХ, МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ, и одно только это позволит всего за несколько полетов в Прошлое полностью окупить любые затраты на разработку и строительство МВ! Знание возможностей физического вакуума и свойств Времени в конце концов позволит осуществить МАТЕРИАЛИЗАЦИЮ, т.е. синтез любых предметов и организмов из эфира. Не исключено также, что удастся осуществить ТЕЛЕПОРТАЦИЮ (т.е. мгновенный перенос материального тела в пространстве). Камнем преткновения здесь вновь будет являться необходимость накопления гигантского количества энергии.

И, в-седьмых, появление у землян МВ наверняка побудит представителей других цивилизаций все же вступить с нами в КОНТАКТ. Какой смысл скрываться, если нам станут известны пока еще не разгаданные секреты их появлений, исчезновений и перевоплощений? Получение нами прямого доступа к используемым ИМИ каналами связи а также появление у нас техники, аналогичной или приближающейся по возможностям к их технике, делает вероятность Контакта (а следовательно — изменение нашей человеческой морали вероятнее всего в лучшую сторону) практически неизбежной.

Не исключено, что в будущем станут известны и другие сферы применения МВ, но для этого необходимо проведение более масштабных экспериментов. Совершенно очевидно, что результаты, полученные опытным путем за последние годы — это лишь первые капли информации, упавшие в подставленные ладони перед началом ливня новых знаний и открытий.

Настало время понять, что такое ВРЕМЯ.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

"-.Беда в том, что я не могу вернуться обратно. Ничего не могу исправить. Если б существовала такая вещь, как настоящее путешествие во времени!

Он уставился на меня не мигая.

Но оно. СУЩЕСТВУЕТ.

Что?!!

Он мгновенно протрезвел. —Мне не следовало говорить этого.

Может, и не следовало, но ведь ты уже сказал. А теперь выкладывай.

Это засекречено. Черт возьми, парень, ты что, никогда не работал на правительство? То, о чем ты спрашиваешь, засекречено, и я давал подписку. Так что — ОТВЯЖИСЬ!"

⁹ «Ачинский крестьянин» 1928, 28 октября

⁴⁵ Зеленин В. «За окраиной мира бытия и сознания»

⁵¹ «НЖ» 1995, N 2, с.89

¹⁰¹ А.Мхитарян рассказал мне эту историю в феврале 1999 г.

¹¹⁹ «Не может быть», 1993, N 1(15), с.13

¹²⁶ «ТМ» 1996, N 3, с.49

¹²⁷ газета «Супермен» 1993, N 8

¹⁴⁷ «Аномалия» 1996, N 22, с.4

¹⁴⁹ «МН» 1994, N 1, с.10

¹⁵⁶ Марвик Э.У. «Фольклор Оркнейских и Шетлендских островов»

¹⁶⁹ Битнер В. Область таинственного. С-Пб, 1907

²²² Нортон А. Поиск во времени. М., Джокер, 1993

²⁵⁵ «Мегаполис-экспресс» от 18.09.1996

²⁷² «Вырождение и возрождение» 1899, с.105-107

³²² Грабовский Р. «Слепая девочка видит 2030 год!» / «Ивановская газета»

³⁵⁰ телепередача «Сегоднячко» от 15.03.1999

³⁵¹ «РВ» 1992, N 52(98), с.4

³⁵⁴ «КП», 1997

³⁷⁸ Березиков Е. «Человечество в третьем тысячелетии», «Четвертое измерение и НЛО» 1993, N 1

⁴³⁹ «Новая строительная газета», 1991, N 6, январь

⁴⁴¹ Флавий Филострат «Жизнь Аполлония Тианского»

[1] Швейцарский еженедельник «Вельтвохе» 1975, N 45

[2] «РГ» 1997, 19 сентября, с.31

[3] подробнее о цели бомбежки см. — Войтов B. «Наука опровергает вымысел». М., 1988

[4] «За рубежом» 1975, N 41, с.18

[5] «Правда» 1987, 2 марта

[6] Vallee J. Passport to Magonia. Chicago, 1969

[7] Piens Ch. Les OVNI du passe. Marabout Belgique, 1977

[8] «НЖ» 1996, N 3

[9] «Наука в России», 1996, N 2; Известия АН СССР, серия «Физика Земли», 1991, N 7

[10] «Земля и Вселенная» 1993, N 1

[11] Jornal of Atmosph and Terrestrial Physics, 1995, Vol.57, N 13

[12] Nature, 1995, Vol.375, N 6533

[13] Черняев А. «Камни падают в небо. От тунгусского взрыва до авиакатастрофы под Междуреченском» М., 1995; Черняев А. «Камни падают в небо или вещественный эфир и антигравитация» М., Белые Альвы, 1998

[13] Димде М. «Нострадамус предсказывает 1997 год» М., Олимп, 1996, с.175

[14] Сообщение ИТАР-ТАСС от 12.08.1996

[15] «РТ» 1997, 6 мая

[16] Дмитрук М. «Молния в упряжке»

[17] «Оптика и спектроскопия» 1969, N 1, с.149

[18] «Свет» 1998, N 11-12, с.61

[19] Зигель Ф. «Миф о тунгусской комете» /"ТМ" 1979, N 3

[20] «ТМ» 1969, N 12

[21] «Почему бы и нет» 1991, июнь

[22] Вронский Б. «Тропой Кулика», М., «Мысль», 1977; «ТМ» 1991, N 9

[23] «Соц.индустрия» 1985, 27 января

[24] Чулков Л. «Звездные сыны», М."Прометей". 1989

[25] см. — «МН» за 1995-1996

[26] М., Вече, 1998, с.33

[27] «Советская Башкирия» 1990, 26 декабря

[28] Белимов Г. «На связи — иные миры» Волгоград, 1997, с. 102

[29] «Высший Разум сообщает» М., 1991

[30] Спиритический сеанс с духом Булгакова, проводил Ф.Эльдемуров в центре «Познаем себя» 23.12.1998

[31] Проскуряков С. «Пи-ра-ми-ды» /Владивосток, «Живая этика», 1999, с.38-39

[32] д/ф «Новые сведения о конце света», 1991

[33] «Аномалия» 1998, N 11, с.3

[34] «Взгляд за горизонт» М., 1995, с.452

[35] «Седьмое небо» 1997, N 12, с.7

[36] Информацию эту мне рассказал в феврале 1999 года Юрий Константинович ГОЛОВИН, участник того контакта

[37] «М-ский треугольник» 1990, N 5, с.11

[38] «Аномалия» 1998, N 9, с.1

[39] «Невероятный мир» 1994, N 28

[40] Эту гипотезу со слов Бабанина записал уфолог Михаил ГЕРШТЕЙН в 1998 году

[41] «Аномалия» 1992, N 5

[42] «Пионерская правда» 1988, 22 октября; «Искатель приключений» 1993, N 1

[43] ж."Терминатор" 1993, N 5/6, с.47

[44] «КП» 1997, 6 ноября, с.9

[45] «New Scientist» N 2096, 1997

[46] «Правда» 1996, 6-15 декабря

[47] «Мир зазеркалья» 1999, N 12, с.4

[47] «РГ» 1997, 19 сентября, с.30

[48] «Дейли мейл» 1923, 12 апреля

[49] «Дейли ньюс» 1923, 13 апреля

[50] «Труд» 1992, 28 ноября

[51] «Терра Инкогнита» РИА-Новости N 6 (183) 07.02.1997

[52] «Терра Инкогнита» РИА-Новости N 20 (197) 16.05.1997

[53] «ТМ» 1998, N 11/12, с. 12-13

[54] «КП» 1987, 29 сентября

[55] «ЮТ» 1999, N 7, с.38

[56] «КП» 1999, 13 марта, с.12

[57] «За пределами вероятного» 1998, N 9

[58] «НГН» 1999, N 6(210), с.13

[59] «РВ» 1997, 24 декабря, с.2

[60] «КП» 1998, 11 ноября, с.1-2

[61] «НЖ» 1985, N 5, с.81

[62] «Свет» 1998, N 11-12, с.13

[63] Непомнящий Н.Н. Из секретных архивов разведок мира. — М., Олимп, 1997, с.203-204

[64] «За пределами вероятного» 1998, N 9

[65] «КП» 1990, 3 марта

[66] «Неделя» 1987, 28 августа

[67] Норбер Кастере «Зов бездны»

[68] Фролов Ю. Физиологический анализ отсчета времени в центральной нервной системе животных и человека. Тезисы докладов физиологов в Москве-Ленинграде. М., 1939

[69] Тюхтин В. Чувственное отображение пространственно-временных отношений. Пространство, время, движение / М., Наука, 1971, с.255

[70] Сообщение ИТАР-ТАСС от 1.05.1998

[71] «Терра Инкогнита» 1999, N 10

[72] Сообщение ИТАР-ТАСС от 5.08.1998

[73] Сообщение ИТАР-ТАСС от 16.08.1998

[74] Записано мною со слов М.Попович в 1989 году.

[75] «РГ» 1993, 14 августа

[76] «ТМ» 1980, N 3, с.57

[77] «НЛО» 1996, N 7, с.22

[78] «ЧиП» 1999, N 1, с.11

[79] «Знак вопроса» 1994, N 3/4, с.55

[80] телепередача «Вы — очевидец» ТВ-6, эфир 17.06.1999 в 9.25

[80] «НиЖ» 1999, N 3, с.29

[81] Спасенная рассказала мне про свое необъяснимое спасение в феврале 1999, и спустя полтора десятилетия она продолжала мучиться вопросом — кто-же ее спаситель

[82] А.Гордон рассказал мне об этом феномене в марте 1999, когда — вот совпадение — он начал свою новую серию передач цикла «Собрание заблуждений», где он играет роль. Хранителя Истории, путешествующего во Времени!

[83] «НМБ» 1990

[84] «Оракул» 1999, N 2, с.30

[85] Саму эту историю Хильченко, работающий ныне на телевидении в г.Волжском, рассказал мне в августе 1997 года

[86] Вы сами можете осмотреть это место трагедии, памятник стоит за переездом через речушку Красная в районе Можайского, 50 км юго-восточнее Воронежа, слева в нескольких метрах от дороги М-4

[87] Шемшук В. «Наши предки»

[87] «ЧиП» 1998, N 11/12, с.20

[88] «Российские вести» 1996, 12 ноября

[89] комп.вестник «Терра Инкогнита» 1999, N 26

[90] «ЧиП» 1993, N 8

[90] «КП» 1999, 10 декабря, с.1,9

[90] «ЧиП» 1994, N 5, с.23

[91] «Ежегодник» Французской академии наук, 1761

[92] Мичелл Дж., Рикард Р. «Феномены книги чудес», 1990

[93] «Стэмфорд мэркури» 1862, 31 октября

[94] «Записки» Французской академии наук, 1719

[95] «Записки» Французской академии наук, 1731

[96] «Таймс» 1862, 23 сентября

[97] Френк У. «Любопытное в природе»

[98] Говитт У. «История сверхъестественного», 1863

[99] «Иллюстрэйтед Лондон ньюс» 1856, 9 февраля

[100] «Книга рекордов Гиннесса» Москва-Лондон, 1993, с.65

[101] «КП» 1999, 16 января, с.13

[102] «ЧиП» 1997, N 1, с.53

[103] «Анестезиология и реаниматология» 1983, N 5, с.70

[104] там же, с.71

[105] «Гороскоп» 1998, N 12 (48), с.37

[106] «ТМ» 1996, N 3, с.48

[107] «ТМ» 1996, N 3, с.48-50

[108] «РГ» 1998, 8 мая, с .11

[108] «КП» 1977, 6 февраля

[109] «НЛО» 1999, N 48(111), с.27

[110] «Свет» 1993, N 11-12, с.59

[111] «ИГ» 1997, N 10, февраль

[112] «КП» 1998, 13 января, с.4

[113] «Здесь и сейчас» 1999, N 1, с.49

[114] Бунич И. «Пятисотлетняя война в России. Гроза» / С-П., Облик, 1997, с.239

[115] «НМБ» 1994, N 10, с.3

[115] «КП» 1996, 26 декабря

[116] «Труд» 1998, 18 декабря, с.5

[117] «НЛО» 1998, N 4, с.26

[118] «День воина» 1998, N 4, с.4

[119] «ЧиП» 1999, N 1, с.11

[120] «ЧиП» 1999, N 1, с.11

[121] Мичелл Дж., Рикард Р. «Феномены книги чудес», 1977

[122] «КП» 1998, 22 июля, с.7

[123] Майер «В пространстве время — здесь. История Грааля» М., Энигма, 1997

[124] Цыбин В. «Заговоренные клады и кладоискатели»// М., Мир твоему дому, 1994, с.32-33

[125] Орлов В. «Таинственное и загадочное», Минск, 1994

[126] Девид Брюстер «Магия природы»

[127] «ТМ» 1989, N 5; 1990, N 7; 1993, N 4

[128] Фламмарион К. «Атмосфера»

[129] Мичелл Дж., Рикард Р. «Феномены Книги чудес», 1990

[130] Моберли, Джордан «Приключения», 1911

[131] Уилтшир К. «Духи и легенды Уилтширского края», 1973

Рут М.Сондерс «Река Дарт», 1951

[133] Борд Д. «Колдовство и фольклор в Дартмуре», 1973

[134] Сандерсон И. «Еще кое-что», 1969

[135] «Диарборн пресс» 1973, 10 мая

[136] Информацию эту рассказал мне В.Г.Ажажа

[137] «ЮТ» 1992, N 12, с.79

[138] «НСГ» N 22

[139] Дымов М. «Из прошлых жизней возвратясь», альманах «Не может быть-2», 1991, с.47-53

[140] «Перекресток Кентавра» 1997, N 11

[141] «ТМ» 1998, N 10, с.54

[142] «Аномалия» 1998, N 4 (159), от 20 февраля

[143] «НЛО» 1998, N 4 (51), с .11

[144] Кузовкин А., Непомнящий Н. «Феноминальное» / Jossi, 1991, с.4

[144] «МН» 1998, N 11-12 (107-108), июнь, с.47

[145] «ЧиП» 1999, N 1, с.11

[146] «Аномалия», С-Петербург, 1991, N 7

[147] Мизун Ю. "Внеземные цивилизации. Троицк, «Экология и здоровье», 1993, с.15-28

[148] «Пурпурная яшма», китайская повествовательная проза I-IV веков. 1980

[149] Синодальный архив за 1752 год N 635/135; Известия общества в 1909 году, том XXV, вып.5, раздел «Этнографические материалы»

[150] Ангул Халл «И вот приходят шумы мыслей», Лондон. 1975

[151] Колчин Г. «НЛО — факты и документы», Ленинград. 1991

[152] «Волгоградская правда», 2.04.1983; сообщения «Франс-Пресс», «Рейтер», «Трибюн де Лозанн». Швейцария за 1983 год

[153] например, в польской газете «Скандаля»

[154] «Мир непознанного» 1999, N 12, июнь, с.2

[155] «Аномалия» 1991, N 5, с.10-12

[156] «4-е измерение и НЛО» 1997, N 5; «Только факты» 1997, N 0(пилотный), с.3

[157] Студентка ГАНГ М.Подлесная рассказала мне эту историю в сентябре 1998, когда видимые последствия контакта уже прошли, хотя ее часы все еще продолжали опаздывать

[158] «Только факты» 1997, N 0, с.4-5

[159] «За рубежом» 1990, N 18

[160] «The time machine», 1960

[161] актер Род Тэйлор

[162] Вакуловский О. «Рай находится внизу»

[163] «Труд» 1992, 21 мая

[164] Солженицын A. «Архипелаг ГУЛАГ»

[165] патент N 2005505 на «двигатель, использующий космическую энергию»

[166] «РВ» 1992, 11 ноября; 1993, 13 февраля

[167] Вейник A. «Термодинамика реальных процессов». Минск. Навука i тэхшка. 1991, с.242

[168] Зигуненко С. «Как устроена машина времени?» серия «Знак вопроса» 1991, N 5

[169] «Соц.индустрия» 1989, 13 апреля

[170] Новиков И. «Куда течет река времени» М., Молодая гвардия, 1990

[171] совместно с Гленсдорфом П. «Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций»/ М., Мир, 1973; совместно с Стенгерсом И. «Порядок из хаоса»/ М., Прогресс, 1986

[172] «Люберецкая правда» 1991, 18 сентября

[173] «Пропеллер» 1992, январь-февраль

[174] Девис П. «Суперсила» М., Мир, 1989, с.238

[175] «Пропеллер» 1991, 12 апреля, с.8; 16 апреля, с.4; 13 декабря, с.З; 1993, 14 мая и др.

[176] «Труд» 1992, 30 июля; «РВ» 1993, 13 мая; «ЮТ» 1992, N 10, с.31-32

[177] «ТМ» 1977, N 5, c.58-61

[178] «Пропеллер» 1991, 22 ноября

[179] «ЮТ» 1992, N 1, с.30-31

[180] «Рабочая трибуна» 1992, 20 октября

[181] «Энциклопедический словарь», Берлин, 1843

[182] Индийская газета «Мадрас мейл», 13 мая 1907 года

[183] Английская газета «Дартфорд кроникл», 7 апреля 1919 года

[184] «Труд» 1992, 28 ноября

[185] «ХХ век. Хроника необъяснимого». М., Олимп, с.420

[185] Уэллс Г. Машина времени. М., Правда, 1979

[186] Андерсон П. Коридоры времени. СПб., Северо-Запад, 1993

[187] Кинофильм «Терминатор»

[188] США, режиссер Стивен Хопкинс, 1998

[189] Нортон А. «Поиск на перекрестке времен» М., Джокер, 1993, с.193

[190] Уэллс Г. Машина времени

[190] Лампо Х. «Рождение бога»

[191] Пол Андерсон «Патруль времени»

[192] Пол Андерсон «Нам, пожалуй, пора идти»

[193] Андерсон П. Патруль времени. СПб., Северо-Запад, 1993

[194] Пол Андерсон «Патруль времени»

[195] Пол Андерсон «Патруль времени»

[196] Пол Андерсон «Патруль времени»

[197] Пол Андерсон «Патруль времени»

[198] Азимов А. «Бессмертный бард»

[198] Time Cop, США, 1994, режиссер Питер ХАЙЕМС

[199] США, 1990

[200] Эдмондс У. «Большая книга про Время», М., Скорпион, 1996-1998

[201] «Голубой человек», 1966

[202] Total realy. 1997, режиссер Филипп РОТ

[203] режиссер Владимир ХОТИНЕНКО

[204] «НЛО» 1990, N 1, с.8

[205] «КП» 1998, 22 мая, с.6

[206] «Свет» 1996, N 8, 60-61

[207] «Правда» 1996, 6-15 декабря

[208] «Терра Инкогнита» 1997, N 5-6, с.23

[209] «РВ» 1992, N 52, c.4

[210] Андерсон П. «Нам, пожалуй, пора идти»

[211] Волгоградская газета «Миг» от 22.2.1993, с.2

[212] «Перекресток Кентавра» 1997, N 14, с.2

[213] «НЖ» 1998, N 5, с.27

[214] «ТМ» 1993, N 2, с.48-50

[215] «Мегаполис-экспресс» 1996, N 48

[216] М., Цитадель, 1997, с. 138

[217] «АиФ» 1997, август

[218] «МН» 1997, N 17/18, с.26

[219] Итоги опроса журнала подведены в «Fate» 1997, N 1

[220] «Труд-7» 1997, 14 февраля, с.3

[221] Скрягин Л. «Считаются пропавшими без вести» М., Современник, 1996

[222] рассказы «Мандрагора» и «В царстве ужаса»

[223] «НЖ» 1996, N 11, с.96

[224] «Свет» 1999, N 1, с.45

[225] Сообщение НТВ от 23.01.1998

[226] Погиб Распутин в 1916 году. 1916+25=1941

[227] Спустя почти 30 лет 2 японских города погибли в ядерном огне

[228] Сообщение ИТАР-ТАСС от 14.11.1997

[229] Опыты. Кн.Ы! / М., Наука, 1980, c.44

[230] «Психиатрические эскизы из истории» /СПб., 1898, том 2., с.108

[231] «Вырождение и возрождение» 1899, c.102

[232] журнал «Электроника» 1974, N 3

[233] Росциус Ю. «Последняя книга Сивиллы» / М., «Знание», 1989, с.16-20

[234] «НЛО» 1998, N 4, с.26

[235] «Science News» 1976, т.110, N 9, с.135

[236] Блон Жорж. Великий час океанов (Атлантический)./ М., 1978, с.80

[237] Симон «Мир грез» /СПб., 1890, с.126

[238] адрес — http://www. deathclock. com

[239] «КП» 1999, 13 ноября, с.10

[240] Сообщение ИТАР-ТАСС от 14.11.1997

[241] «Свет» 1998, N 11/12, с.48

[242] Покровский Н. «Страшный суд в памятниках византийского и русского искусства», М., Прогресс-Традиция, 1998

[243] «Труд» 1997, 19 февраля, с.4

[244] д/ф «Новые сведения о конце света», 1991

[245] «Свет» 1994, N 8, с.21

[246] «Вечерняя Москва» 1995, 24 января

[247] в листовке «Обращение гуру Джан Аватара Муни»

[248] Доклад 25.10.1998 на 7-й Уфологической конференции

[249] Листовка «Взрыв сверхновой Альфа Центавра и этапы преображения Земли и человека» 1998

[250] «АиФ» 1998, N 36

[251] http://www.apokalipsis.com/win/lebed.htm

[252] брошюра «Апокалипсис 2000»

[253] «КП» 1998, 11 декабря, с.19

[254] Информация взята из книги «Нострадамус: 1999»; и интернетовского сайта: http://www.xfree86.carrier.kiev.ua/~sophya/text22.html

«Обращение к землянам» от контактеров города Озерска в 1996 году

[256] «Комсомолец» 1990, 24 и 31 марта, г.Ростов-на-Дону

[257] «Калейдоскоп» 1996, N 79

[258] Мегре В. «Звенящий кедр», с.54

[259] «Седьмое небо» 1997, N 13, с.4

[260] Бойлан «Звездные знания» — «УФО Риэлити» 1997, N 5

[261] спиритический сеанс с писателем М.Булгаковым, провел Ф.Эльдемуров 23.12.1998

[262] «ЧиП» 1998, N 11/12, с.18

[263] «МН» 1995, N 10, с.25

[264] «Атлантида» 1995, N 1, с.3

[265] х/ф «Терминатор-2. Судный день»

[266] расплывчатый намек с планеты Гуфера, опубликован в г."Седьмое небо" 1997, N 10, с.4

[267] Прийма А. «19 июля 1999: конец света?» М., 1993

[268] анонимный сайт «Апокалипсис» в Интернете в 1998

[269] «КП» 11.12.1998, с. 19

[270] «Индейцы-приадаматы предостерегают: нам осталось 10 лет»/ «Аномалия» 1992, N 5 (19), с.7

[271] Прийма А. «Вести с того света» М., 1992

[272] бюллетень «Ищущим» 1995, апрель, с.3

[273] «КП» 6.06.1998, с.8

[274] «Новый Петербург» 23.01.1997

[275] Л.Рыбалко; «КП» 19.06.1999

[276] А.Кларк; «Оракул» 1999, N 10, с.3

[277] С.Алексеенко; «Свет» 1997, N 1, с.74

[278] А,Фотиев, «НГН» 1999, N 20, с.15

[279] М., Прометей, 1993

[280] проводил Ф.Эльдемуров в центре «Познаем себя» 23.12.1998

[281] «АиФ» 1997, август, с.14

[282] «Атлантида» 1995, N 1, с.4

[283] «МК» 1998, 24 октября, с.2

[284] «Центурии», Х, 72

[285] «РВ» 1997, 12 июля, с.10

[286] Н.Глазкова в личном разговоре со мной 21.03.1999 года во время 18-х Зигелевских научных чтений

просила передать ее большие опасения до максимального числа читателей, она утверждала, что угроза войны как никогда велика, и. через полтора дня НАТО начало бомбить Югославию

[287] Расчет Н.Глазковой стал мне известен 21.03.1999

[288] «Тайная власть» 1999, N 3, с.2

[289] «Атлантида» 1995, N 1, с.3

[290] «НЛО» 1999, N 11, с.10

[291] «Аномалия» 1999, N 1, с.5

[292] «ЧиП» 1997, N 3, с.48

[293] «МК-бульвар» 1998, декабрь, N 49, с.43

[294] «АиФ» 1997, N 27, с.24

[295] в передаче «Герой дня» НТВ от 26.12.1997

[296] «Интер» 1998, 14 августа

[297] «НЛО» 1999, N 11, с.10

[298] «Вологодская неделя» 1999, N 93, май, с.14

[299] «Оракул» 1997, N 5, с.2

[300] «МК-бульвар» 1998, N 49, с.42-43

[301] «Гороскоп» 1998, N 12, с.9

[302] «КП» 1998, 26 декабря, с.2

[303] комп.вестник «Терра Инкогнита» N 35-1999

[304] «Вечерний Новосибирск» 1996, 23 мая

[305] комп.вестник «Терра Инкогнита» N 35-1999

[306] «АиФ» 1998, N 1, с.22

[307] Доклад на 18-х Зигелевских научных чтениях, 21.03.1999

[308] С.Россич «Реванш России», М., Цитадель, 1997, с.138

[309] «Вологодская неделя» 1999, N 93, май, с.14

[310] В.Распутин, «Терра Инкогнита» 1999, N 39

[311] «Невероятный мир» 1995, N 5, с.24

[312] Димде М. «Нострадамус предсказывает 1997 год» М., Олимп, 1996, с.126, 132

[313] комп.вестник «Терра Инкогнита» 1999, N 07 (388)

[314] комп.вестник «Терра Инкогнита» 1999, N 35

[315] «Терра Инкогнита» 1999, N 23

[316] «ТЕРРА ИНКОГНИТА» 1999, N 07 (388)

[317] газета «Нейшенал инквайрер» 1992, июнь

[318] «Терра Инкогнита» 1999, N 39

[319] «Земля-Человек-НЛО-Вселенная» 1995, N 3, с.4

[320] «Тихоокеанская вахта» 19.11.1994

[321] «Аномалия» 1999, N 1, с.5

[322] бюллетень «Ищущим» 1995, апрель, с.3

[323] бюллетень «Ищущим» 1995, N 2 (октябрь), с.2

[324] д/ф «Новые сведения о конце света»

[325] «КП» 6.06.1998, с.8

[326] «ЧиП» 1997, N 3, с.48

[327] «КП» 1997, 22 сентября, с.1-3

[328] бюллетень «Ищущим» 1995, апрель, с.3

[329] комп.вестник «Терра Инкогнита» N 35-1999

[330] «Аномалия» 1992, N 19/20, с.2

[331] «Терра Инкогнита» 1999, N 23

[332] Сообщение ИТАР-ТАСС от 31.03.1997

[333] «За пределами вероятного» 1998, N 9

[334] «КП» 11.12.1998, с. 19

[335] Козенков Ю. «Крушение Америки», М., 1998

[336] бюллетень «Ищущим» 1995, N 2 (октябрь), с.2

[337] «Загадки звездного неба и наше будущее» Минск, 1990

[338] Димде М. «Нострадамус предсказывает» М., Олимп, 1996

[339] «МН» 1994, N 1, с.20; «РВ» 4.01.1994 и 5.01.1995; «Пропеллер» 1994, N 1(3555), с.3

[340] «КП» 20.01.1999, с. 10

[341] «ИГ» 1997, N 39, июль

[342] книга «Черты будущего», 1964

[343] «Оракул» 1999, N 10, с.3

[344] ранее А.Кларк приписал это событие к 2100 году

[345] «Терра Инкогнита» 1999, N 31

[346] «КП» 1999, 19 октября, с.17

[347] «Терра Инкогнита» 1999, N 23

[348] спиритический сеанс провел Ф.Эльдемуров в центре «Познаем себя»

[349] Карпова Г. А., Сиянов-Стародубцев Н.И. «Россия перед рассветом»

[350] журнал «Лайт» 1889, N 12

[351] газета «М-ский треугольник» 1990, с.5

[352] «Уик-энд» 21-27.10.1970

[353] «Ньюкасл джорнэл» 8.12.1975

[354] «Перекресток Кентавра» 1999, май, с.4

[355] Дермот Макманус «Среднее королевство», 1973

[356] Джон КИЛЬ "Операция «Троянский конь», 1970

[357] Дж.Мичелл, Р.Рикард «Феномены книги чудес», 1972

[358] «Дейли мейл» 1.05.1907

[359] «Российская газета» 6.03.1993

[360] Сообщение ИТАР-ТАСС от 7.11.1998

[361] «ЧиП» 1998, N 10, с.40-41

[362] «Свет» 1997, N 1, с.61

[363] Труд, 17.09.1996

[364] Я беседовал с этой контактершей в мае 1999 года, когда стремление полетать у нее практически пропало, но сам рассказ не вызывал недоверия

[365] Ричарл О'Нейл. Таинственный мир. Н.Новгород, изд-во «Деком», 1995, с.39

[366] «Свет» 1999, N 2, с.57

[367] Лондонская газета «Ивнинг ньюс»

[368] «Перекресток Кентавра» 1997, N 2, с.8

[369] позже было сообщение в «РГ» за 20.12.1996

[370] Ричард О'Нейл. Таинственный мир. Н.Новгород, изд-во «Деком», 1995, с.38

[371] «Религиозно-философский журнал» 24.04.1880

[372] «Мадрас мейл» 5.03.1888

[373] «Бюллетень Международного учебного центра Шри Ауробиндо» 1974, февраль

[374] «Сан-Франциско кроникл» 3.03.1924

[375] ж."Английский механик" 12.06.1908

[376] «Дейли экспресс» 22.03.1957

[377] «Санди меркури» 26.05.1974

[378] «Дейли миррор» 29.04.1968

[379] «Кардифф ивнинг ньюс» 1.07.1919

[380] «Санди экспресс» 24.08.1919

[381] «Черни стэндарт» 15.02.1973

[382] «Торонто глоуб» 9.09.1880

[383] Эдвардс Ф. «Странный мир» 1964

[384] журнал «Грит» 20.07.1970

[385] газета «Сан» 30.11.1972

[386] «Таймс» 9.09.1919

[387] «Аномальные явления» 1990, N 1, с.26-32

[388] Сомов О. документальный рассказ «Кикимора»

[389] журнал «Лайт» 1889, N 12

[390] «Английские привидения»

[391] «КП» 1999, 9 июля, с.13

[392] Рассказ о святом Евстратии, «Киевско-Печорский патерик»

[393] Горбовский А. «Тайная власть, незримая сила» М., Общество по изучению тайн и загадок Земли, 1991, с. 107-112

[394] Монография американского психолога Дональда УИЛСОНА

[395] Поул У. «Бесшумная дорога» 1962

[396] Кларк, Коулмэн «Непознанные»

[397] американская русскоязычная газета «Курьер» за 1999, N 65, с.34

[398] Вильвовская А.В. Человек и космос. М., Наука, 1994, с.246-247